Je trouve personnellement votre conclusion assez discutable, car c'est un choix individuel qui n'a strictement rien d'universel à mon avis. Un certain nombre de personnes choisirait forcément de vivre dans ce monde virtuel, car les paradis artificiels existent déjà à travers la drogue par exemple. Et beaucoup de gens s'évadent dans des passions et des hobbies qui sont très déconnectés de la "vie réelle" du quotidien.
Moi pas comprendre. "votre conclusion" à qui ? (mais qui ?)
Ben toi et les scénaristes de Matrix entre autres, puisque tu cites ce film en disant "on a essayé de mettre les humains dans un paradis, mais ils ne voulaient pas", je pense sincèrement qu'une partie des humains l'accepterait. Certains passent d'ailleurs déjà plus de temps de vie éveillée dans des univers virtuels persistants que dans la vie IRL.
Bien sûr, mais ce que je remarque dans ces univers persistants, c'est la notion de combat ou du moins de compétition, et de progression, parce qu'on joue de mieux en mieux, ou même de progression avec un système de niveaux, d'objets à acquérir. Il y a même souvent une notion d'argent, d'object à vendre ou à acheter. C'est plus proche de la vie que du paradis tel que je le conçois (repos éternel, pas de compétition, plus besoin de progresser, plus de notion d'argent).
C'est ce que j'entendais par : "Le but de la vie pour moi c'est pas d'être heureux, c'est de progresser."