حتى لو تم استخدام الخلاطات أعتقد أنه لايزال بإمكان تقنيات التتبع والتحليل العميق لعناوين بيتكوين أن تتبع العنوان الجديد لكني غير متأكد من هذه المعلومة تماما، لذلك أتمنى من الأخ mikeywith أن يفيدنا في الموضوع إن كان لديه فكرة.
كلام الاخص هيوج بلاك في الاعلى صحيح جدا, الموضوع معقد نسبيا , الهدف من استخدام اي خلاط سواء كان مركزي او غير مركزي هوا كسر سلسلة التتبع والعلاقة بين الاموال, يعني لو فرضنا جدلا انك قمت بسحب 1 بتكوين من بايناناس, الان باينانس تعرف ان (خالد) قام بتحويل 1 بتكوين الى عنوان xyz, عندما يقوم خالد بتحويل نفس البتكوين الى عنوان اخر ولنتفرض انه abc لازالت باينانس (والحكومات بطبيعة الحال) تعرف ان تلك البتكوين الملوكة لخالد الان تحت تصرف عنوان abc.
الان عندما تقوم بتحويل ذلك المبلغ لمنصة coinbase مثلا, المنصة تعلم مسبقا ان تلك البتيكوين تم تحويلها من بايناناس وبقليل من التعاون بين المنصات (او الحكومات التي تمتلك معلومات المنصتين) يمكنهم معرفة كل هدا.
الهدف الان لخالد هوا قطع تلك العلاقة مثلا عند اخر نقطة وهي قبل التحويل الى coinbase, كل الطرق الموجودة لخلط العملات تجعل من عملية التتبع اصعب واكثر تكلفة, فعند استخدام الخلاط يجب على من يتتبع معاملة خالد ان يبحث عن تلك المعاملة بين الاف المعاملات الاخرى التي دخلت للخلاط نفسه, في حال كان الخلاط يستخدم الية ممتازة لفك الارتباط ولم يكن يشارك ال Logs مع الحكومات مثلا, فهنا يمكن جدا ان يتم قطع العلاقة بين التحويلات للابد, ولكن اي خطاء بسيط سواء من التسخدم او الخلاط سوف يمكن الحكومات والجهات المهتمة باعادة ربط تلك السلسلة.
بالمجمل ان لم تكن مستهدف مثل كونك مجرم مطلوب دوليا وتريد فقط المحافظة على خصوصية اموالك, استخدام الخلاط على الارجع سيكون كافي لانه لا احد مستعد لدفع كل تلك الاموال للتبع اموالك فور دخولها نفق الخلاطات.
