La mitad de los jóvenes entre 20 y 29 años invierte en criptomonedas en España

[DdmrDdmr]

… O eso dice el "Informe Nativos digitales y millenials: comportamientos y estrategias frente al ahorro", elaborado por el IE Fundation y la Fundación Mutualidad de la Abogacía, y que fue presentado ayer en Madrid.

El informe base parece ser este (elaborado internamente en Abril 2023):
https://fundacionmutualidadabogacia.org/wp-content/uploads/2023/08/Informe-Observatorio-Ahorro-Familiar_Millennials-y-Nativos-Digitales.pdf

En la página 23 del informe se ve el origen del dato del titular, que obedece a lo representado en la tabla B:
“B. Datos referidos a las unidades familiares con inversiones representadas por los encuestados que son cabeza de familia o pareja” -> 50% en el tramo de edad 20-29%

En las paginas 11 y 12 habla sobre la muestra de estudio:

Para el desarrollo de este estudio sobre la alfabetización de los adultos jóvenes en España (millennials y nativos digitales) hemos empleado la encuesta realizada por el OAF (Observatorio del Ahorro Familiar) en marzo de 2021 a una muestra representativa de la población española de 1501 personas de entre 20 y 74 años. De dicha muestra, hemos seleccionado la submuestra de adultos jóvenes de entre 20 y 39 años, que asciende a 520 personas. Los análisis se realizaron para los segmentos de edad de 20 a 29 años (225 nativos digitales) y de 30 a 39 años (295 millennials), comparándolos a su vez con el resto de la muestra (981 adultos mayores de 40 años). Si bien la muestra global de la encuesta del OAF es representativa de la población española, las submuestras seleccionadas por edades no lo son de forma independiente, por lo que los resultados obtenidos deben considerarse exploratorios y preliminares en este sentido y serán matizados en cada caso

Es decir, la muestra es realmente de marzo 2021 (…), y se origina aquí:
https://www.ie.edu/household-savings-observatory/wp-content/uploads/2021/11/informe-determinantes-ahorro-hogares.pdf

Los análisis que se presentan en este informe están basados en una encuesta diseñada por el
Observatorio del Ahorro Familiar, cuya fase de campo fue realizada entre el 10 y el 24 de marzo
de 2021 de forma online por la empresa Netquest. <…>

Es definitiva, que el informe, presentado ahora (Septiembre 2023) , elaborado en Abril 2023, se basa en datos de marzo 2021, cuando BTC estaba en pleno apogeo de valor (entorno a los 60K $), y con una menor presencia de regularización que hoy en día, con BTC además por los 26K $ (se entiende que las demás criptos van a rebufo en ambos periodos).

Con independencia de si la muestra encuestada está o no sesgada, los datos no parecen consistentes con la realidad de hoy, y habiendo pasado el hype del último pico del 2021, no entiendo porqué presentan datos con esa base (ya de por sí poco creible), cuando la situación a fecha de hoy a buen seguro es netamente distinta, tanto por el entorno, como por el interés.

Ver:
https://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2023/09/07/64f9a6befdddff709c8b4599.html

[1714314109]

1714314109

[1714314109]

1714314109

[1714314109]

1714314109

[Don Pedro Dinero]

Me recuerda a este hilo:

Half of the People in Turkey Now Own Crypto

El escepticismo que expresé allí, junto con otros muchos que comentaron, lo tengo igual sobre este informe, y es toda una casualidad que en ambos casos se esté hablando de 'la mitad'.

Aunque me imagino que si no hemos llegado a esas cifras pronto llegaremos, sobre todo si cuenta como invertir en criptomonedas comprar 10€ desde tu movil de la shitcoin de turno porque has visto a un influencer diciendo que va a ser la ostia.

[Hispo]

Me recuerda a este hilo:

Half of the People in Turkey Now Own Crypto

El escepticismo que expresé allí, junto con otros muchos que comentaron, lo tengo igual sobre este informe, y es toda una casualidad que en ambos casos se esté hablando de 'la mitad'.

Aunque me imagino que si no hemos llegado a esas cifras pronto llegaremos, sobre todo si cuenta como invertir en criptomonedas comprar 10€ desde tu movil de la shitcoin de turno porque has visto a un influencer diciendo que va a ser la ostia.

Siento que si a este tipo de informes y estudios se les da más importancia de lo que se les debería porque en muchas ocasiones no se les pregunta a los encuestados el tipo de activo digital (altcoin) y si realmente tiene una planificación o motivación para ese movimiento.

Cualquier podría pensar que en el caso de los jóvenes de un país como España se han vuelto conscientes de la importancia de un activo neutral y resistente a la censura y que encima con una acuñación deflacionaria, como lo es Bitcoin y que se han convertido en holders a largo plazo. Cuando en la realidad, si una persona se abre un Binance y se compra 5$ en Dogecoin porque efectivamente su influencer favorito habla de ellos, igualmente este tipo de estudios les toma en consideración.

Claro, obviamente hay un avance en la adopción alrededor del mundo con respecto a Bitcoin y las altcoins auténticas y con un propósito, solo tengo la idea en la mente de que mientras más serio sea un inversionista o holder, menos probable es que hable de sus posiciones de forma pública y quizá menos en una encuesta. O al menos es como he visto que funciona en mi contexto personal.

[darbitmobilerecovery]

Aunque me imagino que si no hemos llegado a esas cifras pronto llegaremos, sobre todo si cuenta como invertir en criptomonedas comprar 10€ desde tu movil de la shitcoin de turno porque has visto a un influencer diciendo que va a ser la ostia.

A mi entender aca esta el tema, la mayoria de las encuestas de este estilo terminan siendo casi de respuestas binarias, estilo tienes? si/no. Y como bien decís seguro mucho dicen, si una vez compre, o una vez me dieron un NFT en un juego, una vez abrí metamask por un juego de android que pagaba en eso y asi....

Y a ver.... eso no es invertir, esta mas que claro, yo creo que si analizamos concienzudamente la cuestion como inversión es imposible que este en un 50%. Porque ademas el común de la gente ni en el ambito tradicional invierte practicamente.

Si haces ese estudio con esa metodologia en Argentina capaz te da aun mas alto por el solo hecho de los que compran stablecoin para cubrirse de la inflación en Binance.



Sacando lo expuesto arriba, y teniendo en cuenta de que la encuesta habla de nativos digitales, a ustedes les parece alto o bajo? Yo creo que es bajo, siendo que y repito, son NATIVOS DIGITALES, y teniendo tan facil la inversión que solo el 50% haga algo, y que ya hablamos que encima es un 50% maquillado.

[DdmrDdmr]

<…>

Tienes razón. La pregunta es genérica, categorizando los criptoactivos como un saco sin distinción de tipo ni volumen (de la misma manera que se hace con las acciones). Como la intención de la encuesta no es la de profundizar en el ámbito cripto, sino que es más genérica y trata de averiguar los distintos mecanismos de inversión del público objetivo estudiado, se queda allí.

<…> Sacando lo expuesto arriba, y teniendo en cuenta de que la encuesta habla de nativos digitales, a ustedes les parece alto o bajo? <…>

En la encuesta se cita que:

Aunque no hay consenso sobre las fechas exactas que delimitan las distintas cohortes demográficas, se suele establecer que los nacidos desde principios de la década de los 90 hasta el inicio de la del 2000, son los denominados nativos digitales y pertenecen a la generación Z, mientras que la generación anterior, nacida desde principios de la década de los 80 hasta principios de la de los 90 es conocida como la generación Y o millennial.

Es decir, Nativo Digital es realmente una terminología de aglutinación generacional, presuponiendo una clara predisposición de estos a los entornos digitales. Esto para mí no conlleva necesariamente una propensión a las inversiones (que no mera tenencia casual) en las criptomonedas, si bien es cierto que probablemente sean personas más influenciables por las redes y las tendencias a realizar una acción de "picoteo digital" en el ámbito de las criptomonedas. En todo caso, que el 50% de una franja sean inversores en criptomonedas parece ido respecto de la realidad.

Nota: según la página 23 del informe, el fraseado habla de "inversores que mantiene en su cartera criptomonedas".

[famososMuertos]

Lo que si está claro es que invierten en las cripto.

El porcentaje puede ser cualquiera en la realidad práctica de los jóvenes del hoy en día, pero al menos no es un hecho aislado, es decir, en la realidad lo sopesan, lo intentan y es tema en general de conversación.

Un joven de 20 años tiene la oportunidad de acceder a un esquema financiero como el bitcoin con un par de dólares.

[Silberman]

El problema de las encuestas y preguntas genéricas es que en el mejor de los casos se obtienen resultados genéricos, en mi caso podría vender todo mi bitcoin y no volver a invertir un solo centavo en este mercado y aun así sería parte de los tenedores de criptomonedas de acuerdo a este estudio, simplemente porque tengo algunas altcoins que no tienen ningún valor y que no he movido ni moveré porque no vale la pena o porque de hecho me es imposible hacerlo.

Así que no es de sorprender que la balanza se moviese a favor de la tenencia de criptomonedas de una manera que no refleja la realidad, y eso es si asumimos que la muestra fue representativa y que la encuesta se efectuó correctamente, cosa que podría no ser así y se pudo producir un sesgo que causó estos resultados difíciles de creer.

[DdmrDdmr]

Lo sorprendente (o no tanto) es que medios de prestigio como el referenciado en el OP o los abajo recogidos, no se planteen si la encuesta está bien hecha, es reciente, y representativa de la realidad actual:

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12436486/09/23/el-50-de-los-nativos-digitales-invierte-en-criptomonedas.html
https://elpais.com/economia/2023-09-07/criptomonedas-y-vivienda-las-principales-preocupaciones-financieras-de-los-nativos-digitales.html

Por contrastar, la CNMV realizó un estudio el año pasado donde se indicaba que:
- 9,3% de las personas entre 16 y 24 años invertía en criptomonedas
- 27,7% de las personas entre 25 y 34 años invertía en criptomonedas

La cifra del estudio del OP da un 50% de inversores en cripto para la franja entre los 20 y los 29 años. El estudio de la CNMV no usa las mismas franjas, per se ve claramente que la franja 20..29 ni de coña llega al 50%.

O en un año cambiaron mucho las cosas (la encuesta del OP radica sus datos en el 2021, y la de la CNMV en el 2022), o alguna (si no las dos) han errado claramente en la metodología.

[Don Pedro Dinero]

O en un año cambiaron mucho las cosas (la encuesta del OP radica sus datos en el 2021, y la de la CNMV en el 2022), o alguna (si no las dos) han errado claramente en la metodología.

Claramente lo segundo. Los que llevamos tiempo en el foro nos hemos hartado de ver estadísticas bullish del estilo que al final no provocan más que escepticismo., como se puede ver en el hilo sobre Turquía que enlacé antes. Las encuestas tienen mucho de cocina y muchas veces están orientadas no tanto a descubrir la realidad como crear opinión, como pasa sobre todo con las encuestas electorales.

[darbitmobilerecovery]

Lo sorprendente (o no tanto) es que medios de prestigio como el referenciado en el OP o los abajo recogidos, no se planteen si la encuesta está bien hecha, es reciente, y representativa de la realidad actual:

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12436486/09/23/el-50-de-los-nativos-digitales-invierte-en-criptomonedas.html
https://elpais.com/economia/2023-09-07/criptomonedas-y-vivienda-las-principales-preocupaciones-financieras-de-los-nativos-digitales.html

Por contrastar, la CNMV realizó un estudio el año pasado donde se indicaba que:
- 9,3% de las personas entre 16 y 24 años invertía en criptomonedas
- 27,7% de las personas entre 25 y 34 años invertía en criptomonedas

La cifra del estudio del OP da un 50% de inversores en cripto para la franja entre los 20 y los 29 años. El estudio de la CNMV no usa las mismas franjas, per se ve claramente que la franja 20..29 ni de coña llega al 50%.

O en un año cambiaron mucho las cosas (la encuesta del OP radica sus datos en el 2021, y la de la CNMV en el 2022), o alguna (si no las dos) han errado claramente en la metodología.

Es que ademas hay que ver la poblacion objetivo que utilizaron en uno y en otro.

Ejemplo si yo aca en Argentina hago esa encuesta en lugares de ingresos medios/altos seguramente me de mas cercano a 50%, ahora si hago la misma encuentas en un barrio trabajador de albañiles o una fabrica, seguramente me de mas cerca al 10% (y ya seria mucho), por eso traigo una GRAN frase a colacion de Mark Twain:

“hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas”.

[Hispo]

<…>

Tienes razón. La pregunta es genérica, categorizando los criptoactivos como un saco sin distinción de tipo ni volumen (de la misma manera que se hace con las acciones). Como la intención de la encuesta no es la de profundizar en el ámbito cripto, sino que es más genérica y trata de averiguar los distintos mecanismos de inversión del público objetivo estudiado, se queda allí.

Sería bastante más constructivo si en lugar de solo preguntar de forma generica sobre la tenencia de criptoactivos como lo hacen, también se tomasen la molestia de preguntarles a los que efectivamente tienen algo de dinero en esto sobre las motivaciones.

¿Son puramente económicas, se basaron en la recomendación de alguien en internet, saben cual es la diferencia entre Bitcoin y otros instrumentos financiaros, saben que es una llave privada o no?
El saber el porcentaje de jovenes (y no tán jovenes) que tienen motivaciones no solo económicas sinó también políticas o ideológicas con Bitcoin es más interesante, al igual que el porcentaje de aquellos que saben que es una llave privada.

Yo me atrevo a decir que muchos tendrán cuentas en exchange centralizados y ni idea tendrán sobre las llaves y de las firmas que se pueden hacer con ellas.

[DdmrDdmr]

<…> “hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas” <...>

La versión en inglés de dicha frase es la que he utilizado en el foro durante años en mi texto personal, hasta que la cambié hace algunos meses.

Está claro que las estadísticas pueden dar resultados netamente erróneos cuando la base de estudio no tiene ni la suficiente diversidad ni dispersión en términos de muchas categorías (edad, demarcación geográfica, nivel de estudios, incentivo/desincentivo para responder correctamente). No es del todo fácil elegir un público objetivo no sesgado, pero me da que, conforme más nos fiemos de datos provenientes de encuestas realizadas por internet, más sesgo en los resultados (ya de por sí marca un perfil tecnológico en términos generales).

[darbitmobilerecovery]

<…> “hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas” <...>

La versión en inglés de dicha frase es la que he utilizado en el foro durante años en mi texto personal, hasta que la cambié hace algunos meses.

Vos sabes que me parecía eso, y es mas fui a ver tu perfil pero vi que no la tenias y dije, "bueno habra sido otro".

Si, no es que exactamente mientan es mas bien como uno las lee o como luego las analiza y utiliza para X fin.

Yendo a otra frase que lamentablemente es cierta. " un muerto es una tragedia, un millon una estadistica" de Stalin.

Cierro OT.

[Porfirii]

Lo sorprendente (o no tanto) es que medios de prestigio como el referenciado en el OP o los abajo recogidos, no se planteen si la encuesta está bien hecha, es reciente, y representativa de la realidad actual:

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12436486/09/23/el-50-de-los-nativos-digitales-invierte-en-criptomonedas.html
https://elpais.com/economia/2023-09-07/criptomonedas-y-vivienda-las-principales-preocupaciones-financieras-de-los-nativos-digitales.html

Por contrastar, la CNMV realizó un estudio el año pasado donde se indicaba que:
- 9,3% de las personas entre 16 y 24 años invertía en criptomonedas
- 27,7% de las personas entre 25 y 34 años invertía en criptomonedas

La cifra del estudio del OP da un 50% de inversores en cripto para la franja entre los 20 y los 29 años. El estudio de la CNMV no usa las mismas franjas, per se ve claramente que la franja 20..29 ni de coña llega al 50%.

O en un año cambiaron mucho las cosas (la encuesta del OP radica sus datos en el 2021, y la de la CNMV en el 2022), o alguna (si no las dos) han errado claramente en la metodología.

Puede que no estuviera mal hecha, y que simplemente se tratara de lo siguiente:

- Hola qué tal, muy buenos días. Mire, le llamo de la CNMV para preguntarle si tiene criptomonedas.
- Uffff, lo siento, es que me pilla justo con el pavo en el horno. Hasta luego...

Nótese el humor (aunque quién sabe).

Otra cosa es que probablemente llegará un momento en el que al comprar un refresco, en la chapa o anilla te vendrán códigos de criptomonedas. Entonces sí me creería que el 50% de la horquilla mencionada tuviera al menos alguna altcoin o algún satoshi por ahí perdido. Hoy por hoy, ni en broma.