Gute Beiträge, die Merit verdienen [BEENDET]

[1miau]

Damit gute Beiträge die Menge an Merit erhalten, die sie verdienen, gibt es diese neue Initiative, bei der jeder seine zuletzt geschriebenen Beiträge verlinken kann. Mindestens 1x im Monat werde ich alle verlinkten Beiträge anschauen und entsprechend Merit verteilen.
Denn es kann immer einmal vorkommen, dass ich gute Beiträge übersehe oder vergesse, ihnen ein Merit zu geben.

Diese Kampagne wird von 1miau und GazetaBitcoin gesponsert, da wir es für sehr wichtig erachten, sich für eine gute Beitragsqualität zu engagieren.
Ziel der Kampagne soll es sein, neue, interessante Inhalte zum Bitcoin zu belohnen, dass Inhalte im Forum auch weiterhin die so wichtigen Klicks für das Forum generieren (z.B. die Aufbereitung von Inhalten über den Bitcoin), dass Beiträge gut leserlich sind, was Formatierung und Sprache angeht, sowie, dass ihr euch für den Beitrag Mühe gegeben habt.
Gute Beiträge sind Beiträge, die jeder Forumsbesucher gut und gerne lesen mag.



Die allgemeinen Regeln:

• Es wird mehrere Staffeln dieser Initiative geben.
• Die Beiträge müssen den 1miau-Merit-Kriterien entsprechen. Dazu muss ein Kriterium der meritfördernden Eigenschaften genannt werden, welches für diesen Beitrag passt (Unterpunkt 1 in den 1miau-Merit-Kriterien). Die Unterpunkte 1.3.1, 1.3.2 und 1.3.4 können jedoch nicht herangezogen werden.
  Zudem darf der Beitrag keinen Merit-Delikt enthalten (Unterpunkt 2 in den 1miau-Merit-Kriterien).
• Jeder Nutzer darf nur 1x pro Staffel eine Einreichung vornehmen. Überschüssige Einreichungen werden abgelehnt. Relevant ist dann die erste Einreichung.
• Ihr müsst definieren, wie viel Merit ihr für den jeweiligen, verlinkten Beitrag erwartet.
• Pro Staffel können maximal 20 Merit erwartet werden.
• Pro Staffel darf jeder Teilnehmer nur 2 Beiträge aus dem Unterbereich "Altcoins" einreichen, denn in dieser Initiative soll es hauptsächlich um Bitcoin gehen.
• Es können nur eigene Beiträge eingereicht werden.
• Die untenstehende Form muss verwendet werden. Abgaben ohne diese Form oder zu fehlerhaft ausgefüllter Form bleiben unberücksichtigt.
• Die Spalte "Kommentar (vorzunehmen durch 1miau)" ist freizuhalten, denn hier füge ich später einen Kommentar ein.
• Die Teilnahme ist nur 1x pro Staffel und pro Person zulässig (Teilnahme mit mehreren Accounts ist nicht möglich). Verletzung dieser Regel wird mit negativem Trust geahndet.

Die spezifischen Regeln für die erste Staffel [BEENDET]:

• Dies ist die erste Staffel.
• Es dürfen nur Beiträge eingereicht werden, die vom 30.06.2023 bis zur Veröffentlichung dieses Fadens erstellt wurden und nicht nach Veröffentlichung dieses Fadens editiert wurden.
• Die erste Staffel läuft bis 30.09.2023.

Die spezifischen Regeln für die zweite Staffel [BEENDET]:

• Dies ist die zweite Staffel.
• Es dürfen nur Beiträge eingereicht werden, die bis zum 30.09.2023 erstellt wurden und nicht editiert wurden.
• Die zweite Staffel läuft bis 25.10.2023.

Form:

Code:

[table]
[tr]
[td]Titel (als Link)[/td]
[td]1miau Merit-Kriterien – meritfördernde Eigenschaften (Unterpunkt 1)[/td]
[td]Eure erwartete Menge Merit[/td]
[td]Kommentar (vorzunehmen durch 1miau)[/td]
[/tr]

[tr]
[td]___________________________________________________________[/td]
[td]_________________________________________________________[/td]
[td]________________________[/td]
[td]__________________________________________[/td]
[/tr]


[tr]
[td]xxx[/td]
[td]xxx[/td]
[td]xxx[/td] 
[td]xxx[/td] 

[/tr]




[/table]

Titel (als Link)	1miau Merit-Kriterien – meritfördernde Eigenschaften (Unterpunkt 1)	Eure erwartete Menge Merit	Kommentar (vorzunehmen durch 1miau)
___________________________________________________________	_________________________________________________________	________________________	__________________________________________
xxx	xxx	xxx	xxx

Beispiel:

Titel (als Link)	1miau Merit-Kriterien – meritfördernde Eigenschaften (Unterpunkt 1)	Eure erwartete Menge Merit	Kommentar (vorzunehmen durch 1miau)
___________________________________________________________	_________________________________________________________	________________________	__________________________________________
Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...	1.2.1	5 Merit	xxx

Wir freuen uns auf eure Einreichungen.

Diese Kampagne wird von 1miau und GazetaBitcoin veranstaltet.

In diesem selbstmoderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:


- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle

Wir bitten um Beachtung.  

[1714471228]

1714471228

[1714471228]

1714471228

[1714471228]

1714471228

[1miau]

reserviert

[GazetaBitcoin]

Es freut mich überaus, diese neue Initiative von 1miau zu sehen, welche beabsichtigt, die generelle Qualität der Beiträge im Forum zu verbessern. Dieses Mal beabsichtigt die Initiative, gute Beiträge zu fördern, indem darauf Merit gegeben wird. Und für alle Teilnehmer, die es noch nicht wissen: dies ist bereits die zweite ähnliche Initiative, nachdem es bereits die berühmte Kampagne zur Verbesserung der Beitragsqualität in den lokalen Forenbereichen gab, welche auch im Rumänischen Forumsteil aufgelegt wurde.

Natürlich sollten Qualitätsbeiträge nicht nur interessante Inhalte über nützliche Themen beinhalten, sondern gute Beiträge sollten auch die Regeln der Sprache, ihre Rechtschreibung und ihre Interpunktion respektieren (z. B. alle Sätze mit Großbuchstaben beginnen, einen Punkt (".") am Ende des Satzes hinzufügen (oder ein Fragezeichen ("?"), ein Ausrufezeichen ("!") usw.), man sollte ein Leerzeichen zwischen den Sätzen lassen (oder wenn man hier zu 110% korrekt sein wollte, würde man zwei Leerzeichen zwischen den Sätzen hinzufügen, wie Satoshi ), man sollte sich sprachlich Mühe geben, die Beiträge zu schreiben, man sollte die Absätze richtig und sinnvoll unterteilen, man sollte bei Bedarf horizontale Linien hinzufügen, Pyramidenzitate und das Zitieren langer Beiträge vermeiden (stattdessen sollte man nur die relevanten Teile zitieren), man sollte fette / kursive / unterstrichene Schriftarten verwenden, wenn man etwas hervorheben möchte, man sollte Denglisch vermeiden und so weiter. Kurz gesagt, ein guter Beitrag ist nicht nur ein Beitrag über ein interessantes Thema, es sollte auch richtig geschrieben sein und eine gewisse sprachliche Qualität aufweisen.

1miau versucht immer wieder, die Beitragsqualität im Forum zu verbessern und das verdient meinen vollsten Respekt! Weiterhin unterstütze ich die 1miau Merit Kriterien! Denn diese sind korrekt, klar, ehrlich und fair.

Ich begrüße diese neue Initiative, ich unterstütze sie durch und durch und hoffe, dass viele Nutzer uns gute Beiträge präsentieren werden. Ich habe mich sehr gefreut, dass 1miau diese Kampagne mit mir präsentiert und ich ermutige euch alle, bestmöglich etwas zu unserem Forum beizutragen!

[AHOYBRAUSE]

Schöne Idee.
Andere Boards bzw Mitglieder haben solche Initiativen ja bereits schon eine Weile am Laufen. Schön dies nun auch hier zu sehen.

Ich denke einige Leute hier werden schon darauf zurückgreifen wollen.

Was ich vielleicht noch in die Regeln aufnehmen würde, da ich das bei anderen solchen Threads gesehen habe, das die Beiträge welche hier verlinkt werden keine Merit bzw sehr wenige Merit bekommen haben, und daher mehr verdienen. Also sollte man vielleicht ein Limit setzen oder so.

Wie gesagt machen das andere Leute auch so, natürlich steht es dir komplett frei wie du das handhaben möchtest. Finde es nur ganz gut da Beiträge welche ohnehin schon mehrfach mit Merit belohnt wurden nicht unbedingt noch mehr benötigen.

[Turbartuluk]

Wie gesagt machen das andere Leute auch so, natürlich steht es dir komplett frei wie du das handhaben möchtest. Finde es nur ganz gut da Beiträge welche ohnehin schon mehrfach mit Merit belohnt wurden nicht unbedingt noch mehr benötigen.

Schöner Beitrag @1miau, ich werde da früher oder später sicher drauf zurückgreifen und eine kleine zusammenstellung machen.

Den vorschlag von @AHOYBRAUSE finde ich persönlich irgendwie kontraintuitiv. Gute Beiträge sind gute Beiträge, viel merit von anderen Nutzern ist da nen starkes Indiz. Wenn 1miau den Beitrag bisher noch nicht gesehen / bewertet hat scheint es mir unlogisch den irgendwann bei genug merit auszuschließen. (Das würde dazu führen, dass besonders gute Beiträge besonders schnell hier ausgeschlossen werden, was genau nicht der Intention des Fadens entsprechen dürfte?!)

Aber eine Klarstellung diesbezüglich wäre vielleicht wirklich nicht verkehrt, da es ja oft genau so gehandhabt wird.

[cygan]

✂️
Diese Kampagne wird von 1miau und GazetaBitcoin gesponsert, da wir es für sehr wichtig erachten, sich für eine gute Beitragsqualität zu engagieren.
✂️

da auch ich nicht alle beiträge/themen durchlesen/kennen kann, würde ich mich der kamapgne mit anschließen und solange ich nicht 'oom' bin, diese dann auch mit meinen merits belohnen

[1miau]

Was ich vielleicht noch in die Regeln aufnehmen würde, da ich das bei anderen solchen Threads gesehen habe, das die Beiträge welche hier verlinkt werden keine Merit bzw sehr wenige Merit bekommen haben, und daher mehr verdienen. Also sollte man vielleicht ein Limit setzen oder so.

Das wollte ich eigentlich mit der folgenden Regel abdecken:

Ihr müsst definieren, wie viel Merit ihr für den jeweiligen, verlinkten Beitrag erwartet.

Je nachdem, ob der Beitrag schon genug Merit erhalten hat oder nicht, würde ich entsprechend noch etwas hinzufügen.
Dabei würde es keine Rolle spielen, ob ich schon einmal Merit auf diesen Beitrag gegeben habe oder ob ich noch kein Merit darauf gegeben habe. Vielleicht ist danach kein weiteres Merit dazugekommen und der Beitrag verdient tatsächlich noch etwas Merit. Das würde ich dann im Einzelfall entscheiden.  

Schöner Beitrag @1miau, ich werde da früher oder später sicher drauf zurückgreifen und eine kleine zusammenstellung machen.

Dann freuen wir uns auf deine Einreichung. Bis 30.09.2023 ist ja noch Zeit.  

da auch ich nicht alle beiträge/themen durchlesen/kennen kann, würde ich mich der kamapgne mit anschließen und solange ich nicht 'oom' bin, diese dann auch mit meinen merits belohnen

Sehr schön, dann lohnt sich das ja umso mehr.  

[o_solo_miner]

Die allgemeinen Regeln:
Es wird mehrere Staffeln dieser Initiative geben.
Die Beiträge müssen den 1miau-Merit-Kriterien entsprechen. Dazu muss ein Kriterium der meritfördernden Eigenschaften genannt werden, welches für diesen Beitrag passt (Unterpunkt 1 in den 1miau-Merit-Kriterien). Die Unterpunkte 1.3.1, 1.3.2 und 1.3.4 können jedoch nicht herangezogen werden.
Zudem darf der Beitrag keinen Merit-Delikt enthalten (Unterpunkt 2 in den 1miau-Merit-Kriterien).
Jeder Nutzer darf nur 1x pro Staffel eine Einreichung vornehmen. Überschüssige Einreichungen werden abgelehnt. Relevant ist dann die erste Einreichung.
Ihr müsst definieren, wie viel Merit ihr für den jeweiligen, verlinkten Beitrag erwartet.
Pro Staffel können maximal 20 Merit erwartet werden.
Pro Staffel darf jeder Teilnehmer nur 2 Beiträge aus dem Unterbereich "Altcoins" einreichen, denn in dieser Initiative soll es hauptsächlich um Bitcoin gehen.
Es können nur eigene Beiträge eingereicht werden.
Die untenstehende Form muss verwendet werden. Abgaben ohne diese Form oder zu fehlerhaft ausgefüllter Form bleiben unberücksichtigt.
Die Spalte "Kommentar (vorzunehmen durch 1miau)" ist freizuhalten, denn hier füge ich später einen Kommentar ein.
Die Teilnahme ist nur 1x pro Staffel und pro Person zulässig (Teilnahme mit mehreren Accounts ist nicht möglich). Verletzung dieser Regel wird mit negativem Trust geahndet.

Die spezifischen Regeln für die erste Staffel:
Dies ist die erste Staffel.
Es dürfen nur Beiträge eingereicht werden, die vom 30.06.2023 bis zur Veröffentlichung dieses Fadens erstellt wurden und nicht nach Veröffentlichung dieses Fadens editiert wurden.
Die erste Staffel läuft bis 30.09.2023.

Zitat:
"Für den Abbau der Bürokratie fehlen uns die Notwendingen Beamten"
(Quelle: unbekannt)

Fiel mir beim Lesen des Posts ein, dies soll aber keine persöhnliche Kritik sein!

[Turbartuluk]

Titel (als Link)	1miau Merit-Kriterien – meritfördernde Eigenschaften (Unterpunkt 1)	Eure erwartete Menge Merit	Kommentar (vorzunehmen durch 1miau)
___________________________________________________________	_________________________________________________________	________________________	____________________________________________________
Re: Technische Infrastruktur für automatisiertes Trading	1.2.2	4
Re: Technische Infrastruktur für automatisiertes Trading	1.2.2	2
Re: Cost Average Trading	1.2.2	4
Re: Arbitrage - eine kleine Gedankensammlung	1.2.2	2
Re: Arbitrage - eine kleine Gedankensammlung	1.2.1	2
[Bounty] Tradingview Strategien mit ChatGPT schreiben	1.1.3	4
Grundlegende Indikatoren zu Technischen Chartanalyse	1.1.1	2

[1miau]

Zitat:
"Für den Abbau der Bürokratie fehlen uns die Notwendingen Beamten"
(Quelle: unbekannt)

Na, wenn die notwendigen Beamten fehlen, hoffe ich nicht, dass es die nächste Runde beeinträchtigt, wenn bei den Regeln gegebenenfalls nachjustiert werden sollte. 

Einreichung

Danke für die Einreichung, werde ich bei Zeit einmal durchsehen und entsprechend mit Merit belohnen.
In der Spalte "Link" wollte ich eigentlich den Titel des Fadens genannt haben, weil der passt dann auch in die Spalte oder meint ihr, es ist besser (einfacher), direkt nur den Link, (wie Turbartuluk es gemacht hat), in diese Spalte zu kopieren und das war es?


Und noch eine wichtige Sache: in diesem selbstmoderierten Faden werden die allgemein anerkannten Regeln angewandt.
Dankeschön. 

[cygan]

✂️
In der Spalte "Link" wollte ich eigentlich den Titel des Fadens genannt haben, weil der passt dann auch in die Spalte oder meint ihr, es ist besser (einfacher), direkt nur den Link, (wie Turbartuluk es gemacht hat), in diese Spalte zu kopieren und das war es?
✂️

also ich würde gerne auch den titel des fadens bevorzugen mit dem link auf den enstprechenden beitrag bzw. auf den faden. denn dann sieht man sofort um welches thema es sich handelt
als ich gestern 'nur' die links gesehen habe ist mir erstmal die lust vergangen weitere recherche zu betreiben

[Turbartuluk]

In der Spalte "Link" wollte ich eigentlich den Titel des Fadens genannt haben, weil der passt dann auch in die Spalte oder meint ihr, es ist besser (einfacher), direkt nur den Link, (wie Turbartuluk es gemacht hat), in diese Spalte zu kopieren und das war es?

Hab es eben mal angepasst. Einfacher wäre nur der link sicherlich schon, aber einfacher wäre es sicher auch die Spalte mit den 1miau Kriterien wegzulassen.
Insofern sehe ich das wie es ist: das ist ein selbst moderierter Faden in dem Du / Ihr die Regeln vorgebt.

Was man bei anderen solcher Fäden (egal ob deutsch oder englisch) sehen kann ist aber, dass über die Zeit immer mehr Anforderungen weggelassen wurden und zum Schluss meist nur noch die Links ohne alles übrig geblieben sind.

Wenn es bei der Form bleiben soll, kann man ja vielleicht einfach den Spaltenkopf nochmal kurz anpassen und in z.B. "Titel (als Link)" umbenennen.

[1miau]

also ich würde gerne auch den titel des fadens bevorzugen mit dem link auf den enstprechenden beitrag bzw. auf den faden. denn dann sieht man sofort um welches thema es sich handelt

Wenn es bei der Form bleiben soll, kann man ja vielleicht einfach den Spaltenkopf nochmal kurz anpassen und in z.B. "Titel (als Link)" umbenennen.

Danke für eure Meinungen.
Habe eure beiden Vorschläge gemischt und würde daher auf Titel des Fadens mit integriertem Link setzen. Zudem ist die Form gemäß des Vorschlags von Turbartuluk angepasst. 

Was man bei anderen solcher Fäden (egal ob deutsch oder englisch) sehen kann ist aber, dass über die Zeit immer mehr Anforderungen weggelassen wurden und zum Schluss meist nur noch die Links ohne alles übrig geblieben sind.

Dann würde aber die folgende Regel greifen:

Die untenstehende Form muss verwendet werden. Abgaben ohne diese Form oder zu fehlerhaft ausgefüllter Form bleiben unberücksichtigt.

 

[Turbartuluk]

Dann würde aber die folgende Regel greifen:

Die untenstehende Form muss verwendet werden. Abgaben ohne diese Form oder zu fehlerhaft ausgefüllter Form bleiben unberücksichtigt.

 

Die würde ja in so einem Fall selbstverständlich ebenfalls abgeschafft.

Aber ich hab so den Verdacht, dass es da einen kleinen aber feinen Unterschied in den Zielsetzungen gibt. Wärend andere solche Kampagnen starten um ihr smerit unter die Leute zu bringen, ist bei dir der Aspekt mit den 1miau-kriterien und den allgemein anerkannten Regeln und der stärkeren Betonung selbiger glaube eine nicht zu vernachlässigende Intention....


Ich hab die Kopfzeile jetzt übrigens auch nochmal angepasst, sodass alles der gewünschten Form entsprechen sollte....

[1miau]

Dann würde aber die folgende Regel greifen:

Die untenstehende Form muss verwendet werden. Abgaben ohne diese Form oder zu fehlerhaft ausgefüllter Form bleiben unberücksichtigt.

 

Die würde ja in so einem Fall selbstverständlich ebenfalls abgeschafft.

Nö, die bleibt natürlich, damit da keine weiteren Probleme entstehen. 
Es kommen höchstens weitere Regeln dazu, falls Missbrauch erkannt wird.

Wärend andere solche Kampagnen starten um ihr smerit unter die Leute zu bringen, ist bei dir der Aspekt mit den 1miau-kriterien und den allgemein anerkannten Regeln und der stärkeren Betonung selbiger glaube eine nicht zu vernachlässigende Intention....

Definintiv, es wird nicht wahllos Merit ausgegeben, denn das hat in der Vergangenheit bei anderen Fällen bereits für enormen Unmut gesogt, wie im Fall von QuestionAuthority, welche(s?) von theymos dadurch sogar als Merit-Quelle entfernt wurde.
Auch, wenn ein solcher Fall in der heutigen Zeit undenkbar wäre, sollte uns dieses Fallbeispiel eine Lehre sein, hohe Ansprüche bei Qualitätsbeiträgen einzufordern und mit dem Merit prinzipientreu umzugehen. 
Der ganze Salat wird auch später in Meta präsentiert werden, was es für die (erfolgreichen) Teilnehmer noch um einiges prestigeträchtiger machen wird. 

Ich hab die Kopfzeile jetzt übrigens auch nochmal angepasst, sodass alles der gewünschten Form entsprechen sollte....

Kein Problem, war alles gut. Hätte mir die Beiträge auch so angesehen, wenn in der Spalte nur der Link hineinkopiert gewesen wäre.
Die oben genannte Regel mit der Einhaltung der Form bezog sich eher darauf, falls die Form bewusst abgeändert oder missverstanden wird bis hin zum Extremfall, einfach nicht die Form zu verwenden, sondern einfach nur formlos auf die eigenen Beiträge Merit zu fordern.
Aber selbst deine ursprüngliche Abgabe hatte gepasst, habe es nur erwähnt, weil mir das aufgefallen war und es ja auch laut cygan besser zu lesen ist, wenn der Titel mit angezeigt wird. 

[Turbartuluk]

Definintiv, es wird nicht wahllos Merit ausgegeben, denn das hat in der Vergangenheit bei anderen Fällen bereits für enormen Unmut gesogt, wie im Fall von QuestionAuthority, welche(s?) von theymos dadurch sogar als Merit-Quelle entfernt wurde.
Auch, wenn ein solcher Fall in der heutigen Zeit undenkbar wäre, sollte uns dieses Fallbeispiel eine Lehre sein, hohe Ansprüche bei Qualitätsbeiträgen einzufordern und mit dem Merit prinzipientreu umzugehen. 
Der ganze Salat wird auch später in Meta präsentiert werden, was es für die (erfolgreichen) Teilnehmer noch um einiges prestigeträchtiger machen wird. 

Hab mir jetzt nicht den ganzen Faden angeschaut, aber die Idee mit den Bitcoin Fragen fand ich eigentlich ganz gut. Zumindest hätte ich die Fragen nach dem memepool oder legacy vs. segwit nicht aus dem stehgreif beantworten können.

Wie muss man sich das vorstellen? Du sammelst Einreichungen bis die Staffel vorbei ist, gehst dann alles durch, verteilst dein Merit und pickst die besten Beiträge raus, um sie im Meta Bereich zu verlinken?! 

[cygan]

ich habe mir jetzt die von @Turbartuluk erwähnten beiträge/fäden angeschaut und einiege merits verteilt.
habe jeweils überall genau die hälfte vergeben, denn ich wusste jetzt nicht ob die maximale anzahl (20) an merits pro 'spender' gilt oder insgesamt von 1miau und mir dann vergeben werden sollen
wenn dem so ist, kann 1miau die anderen 10 merits demnächst versenden

[1miau]

Hab mir jetzt nicht den ganzen Faden angeschaut, aber die Idee mit den Bitcoin Fragen fand ich eigentlich ganz gut.

Die Idee fand ich auch gut aber offenbar war das Problem irgendwann, dass etliche Shitposter da angekommen sind, die ihre Einzeiler-Shitposts honoriert haben wollten und das auch bekommen haben. Beziehungsweise wurden die Einreichungen direkt mit großen Mengen an Merit bedacht. Das hatte theymos nicht gefallen, denn Merit sollte nur auf Beiträge gegeben werden, die es verdienen.

Wie muss man sich das vorstellen? Du sammelst Einreichungen bis die Staffel vorbei ist, gehst dann alles durch, verteilst dein Merit und pickst die besten Beiträge raus, um sie im Meta Bereich zu verlinken?! 

Ich stelle einfach die gesamte Aktion in Meta vor, wie die Kampagne zur Verbesserung der Beitragsqualität in den lokalen Forenbereichen mit abschließender Stellungnahme.

ich habe mir jetzt die von @Turbartuluk erwähnten beiträge/fäden angeschaut und einiege merits verteilt.

Top, danke dafür. 

habe jeweils überall genau die hälfte vergeben, denn ich wusste jetzt nicht ob die maximale anzahl (20) an merits pro 'spender' gilt oder insgesamt von 1miau und mir dann vergeben werden sollen

Damit war eigentlich die Menge an Merit gemeint, die jeder Teilnehmer hier pro Einreichung "einfordern" kann.

wenn dem so ist, kann 1miau die anderen 10 merits demnächst versenden

Wenn die Beiträge gut sind, würde ich sogar die volle Menge Merit senden, unabhängig der Menge, die du jetzt gesendet hast. 

[Turbartuluk]

Ähm, mal Abseits von meiner eigenen Einreichung....

Ich könnte analog dieser Auswertung hier ja auch nochmal eine Auswertung über alle Beiträge seit dem 30.6. fahren.

Kriterien könnten z.B. sein: mindestens 5 merits von 3 verschiedenen Nutzern....
Auch eine Spalte mit einer Meritempfehlung könnte man einfügen und sich dafür ne Formel abhängig von den beiden Werten überlegen?!

Falls das interessant ist gebt einfach kurz Bescheid.

[1miau]

Ich könnte analog dieser Auswertung hier ja auch nochmal eine Auswertung über alle Beiträge seit dem 30.6. fahren.

Wie du magst aber ich würde eher vermuten, dass das sehr viel Aufwand wäre für vergleichsweise geringen Ertrag?

Kriterien könnten z.B. sein: mindestens 5 merits von 3 verschiedenen Nutzern....
Auch eine Spalte mit einer Meritempfehlung könnte man einfügen und sich dafür ne Formel abhängig von den beiden Werten überlegen?!

Das müsste man ja dann individuell pro Beitrag schauen.
Manche Beiträge haben schon viel Merit erhalten, andere Beiträge weniger viel, verdienen aber noch etwas mehr Merit.

Falls das interessant ist gebt einfach kurz Bescheid.

Als Hilfestellung wäre das bestimmt für ein paar Leute interessant aber nur als Hilfestellung, denn es ist ja auch Teil der Aufgabe, dass man selbst seine Beiträge heraussuchen muss.