Mais um hack na rede ETH - 15k de ETH fugiram ao dono

[darkv0rt3x]

Ora, o título diz tudo.
Já sei que vai ser mais uma para me atacarem, hehehe , mas a verdade é que elas vão acontecendo com alguma regularidade e quem lá tem investimentos e que os venha a perder, depois vai trazer mais má pub para o meio.
Eu não fico contente com isto mas não posso deixar de continuar a defender a minha posição.

Fica o link da notícia:
https://www.criptofacil.com/baleia-perde-15-000-eth-em-ataque-de-phishing/

[1714235127]

1714235127

[1714235127]

1714235127

[1714235127]

1714235127

[1714235127]

1714235127

[1714235127]

1714235127

[joker_josue]

Eu não fico contente com isto mas não posso deixar de continuar a defender a minha posição.

Bem, foi um roubo fruto de um ataque phishing. E um ataque phishing pode roubar moedas tanto de ETH como de BTC.

Isto só prova como as pessoas continuam irresponsáveis na forma como utilizam os seus equipamentos eletrónicos e o acesso a internet. Nem vou falar de como guardam as moedas. Porque para mim, a falha começa no comportamento que tem no uso da net.

[darkv0rt3x]

Claro que sim. Phishing acontece em todo o lado, não só em crypto. Mas acontece muito mais em redes tipo ETH. E apesar de Bitcoin ser mias valioso que ETH, estes ataques são muito mais frequentes em ETH. E outra cena curiosa é que não ouvimos assim tantas notícias deste género em outras redes, tipo TRON, Monero e afins!

Mas concordo plenamente que isto já vai da cultura de uma pessoa. Quando não tens bons hábitos de uso de internet geral nestes tempos, dificilmente os vais ter especificamente em crypto.

[bitmover]

Ora, o título diz tudo.
Já sei que vai ser mais uma para me atacarem, hehehe , mas a verdade é que elas vão acontecendo com alguma regularidade e quem lá tem investimentos e que os venha a perder, depois vai trazer mais má pub para o meio.
Eu não fico contente com isto mas não posso deixar de continuar a defender a minha posição.

Fica o link da notícia:
https://www.criptofacil.com/baleia-perde-15-000-eth-em-ataque-de-phishing/

ataque phising é culpa do dono.

Voce pode sofrer um ataque phising ate usando conta bancaria... aqui no Brasil é muito comum inclusive.
Nao é culpa do ETH

[darkv0rt3x]

Ora, o título diz tudo.
Já sei que vai ser mais uma para me atacarem, hehehe , mas a verdade é que elas vão acontecendo com alguma regularidade e quem lá tem investimentos e que os venha a perder, depois vai trazer mais má pub para o meio.
Eu não fico contente com isto mas não posso deixar de continuar a defender a minha posição.

Fica o link da notícia:
https://www.criptofacil.com/baleia-perde-15-000-eth-em-ataque-de-phishing/

ataque phising é culpa do dono.

Voce pode sofrer um ataque phising ate usando conta bancaria... aqui no Brasil é muito comum inclusive.
Nao é culpa do ETH

Sim, todos nós sabemos que é culpa do dono, aliás, tanto eu como o @joker_josue já referimos isso. O que eu quero dizer é que este tipo de ataques acontecem muito mais na rede ETH, até que noutras redes sem ser Bitcoin. Eu não disse ali que a culpa era da rede ETH. Disse apenas que aconteceu na rede ETH. Aliás, não fui eu que disse, foi a notícia!

[joker_josue]

Sim, todos nós sabemos que é culpa do dono, aliás, tanto eu como o @joker_josue já referimos isso. O que eu quero dizer é que este tipo de ataques acontecem muito mais na rede ETH, até que noutras redes sem ser Bitcoin. Eu não disse ali que a culpa era da rede ETH. Disse apenas que aconteceu na rede ETH. Aliás, não fui eu que disse, foi a notícia!

Acredito que isso é fruto, do tipo de utilizador BTC e das restantes redes.
Visto que as outras redes, são promovidas de um modo de lucros fáceis, leva a muitas pessoas inexperientes (ou pouco familiarizadas com as tecnologias) a tentarem a sua sorte. E acabam ficando expostas, mais facilmente a esse tipo de ataques. Alem disso, são pessoas que se expõem muito mais, em redes sociais e coisas do género, o que ajuda os atacantes a escolher as suas vitimas.

[sabotag3x]

O que eu quero dizer é que este tipo de ataques acontecem muito mais na rede ETH, até que noutras redes sem ser Bitcoin. Eu não disse ali que a culpa era da rede ETH. Disse apenas que aconteceu na rede ETH.

Ethereum tem um ecossistema enorme e muito mais transações que o Bitcoin..

O próprio setor de DeFi virou o principal alvo de hackers nos últimos anos devido a esse crescimento, cada semana exploram um diferente na casa dos milhões..

Antigamente os alvos eram as corretoras centralizadas (Mt. Gox, Bitfinex, etc).

Transações de ETH vs BTC:

Fonte: https://www.statista.com/statistics/730838/number-of-daily-cryptocurrency-transactions-by-type/

[darkv0rt3x]

Sim, todos nós sabemos que é culpa do dono, aliás, tanto eu como o @joker_josue já referimos isso. O que eu quero dizer é que este tipo de ataques acontecem muito mais na rede ETH, até que noutras redes sem ser Bitcoin. Eu não disse ali que a culpa era da rede ETH. Disse apenas que aconteceu na rede ETH. Aliás, não fui eu que disse, foi a notícia!

Acredito que isso é fruto, do tipo de utilizador BTC e das restantes redes.
Visto que as outras redes, são promovidas de um modo de lucros fáceis, leva a muitas pessoas inexperientes (ou pouco familiarizadas com as tecnologias) a tentarem a sua sorte. E acabam ficando expostas, mais facilmente a esse tipo de ataques. Alem disso, são pessoas que se expõem muito mais, em redes sociais e coisas do género, o que ajuda os atacantes a escolher as suas vitimas.

Exactamente. Também acho que é resultado disso e também da falta de informação sobre o perigo que a internet se tornou nos últimos anos, ainda mais no mundo as criptomoedas.

O que eu quero dizer é que este tipo de ataques acontecem muito mais na rede ETH, até que noutras redes sem ser Bitcoin. Eu não disse ali que a culpa era da rede ETH. Disse apenas que aconteceu na rede ETH.

Ethereum tem um ecossistema enorme e muito mais transações que o Bitcoin..

O próprio setor de DeFi virou o principal alvo de hackers nos últimos anos devido a esse crescimento, cada semana exploram um diferente na casa dos milhões..

Antigamente os alvos eram as corretoras centralizadas (Mt. Gox, Bitfinex, etc).

Transações de ETH vs BTC:

Fonte: https://www.statista.com/statistics/730838/number-of-daily-cryptocurrency-transactions-by-type/

E ainda bem que assim é. Podem lá continuar os scams e os roubos e deixarem a rede Bitcoin em paz e sossêgo a fazer o ue é suposto que é ajudar a humaniddade a evoluir.

[Paredao]

E ainda bem que assim é. Podem lá continuar os scams e os roubos e deixarem a rede Bitcoin em paz e sossêgo a fazer o ue é suposto que é ajudar a humaniddade a evoluir.

O problema é que quando não existir mais shitcoins, a malandragem vai cair com tudo em cima do Bitcoin. Lembro antigamente, no meu começo, não existiam tantos golpes envolvendo as altcoins( a própria altcoin já era um golpe ). Já em cima do Bitcoins, existiam muitos golpes. Quem da época que não se lembra dos "famosos golpes" de mineração nas "nuvens". Aquilo enriqueceu muitos malandros.

[joker_josue]

E ainda bem que assim é. Podem lá continuar os scams e os roubos e deixarem a rede Bitcoin em paz e sossêgo a fazer o ue é suposto que é ajudar a humaniddade a evoluir.

O problema é que quando não existir mais shitcoins, a malandragem vai cair com tudo em cima do Bitcoin. Lembro antigamente, no meu começo, não existiam tantos golpes envolvendo as altcoins( a própria altcoin já era um golpe ). Já em cima do Bitcoins, existiam muitos golpes. Quem da época que não se lembra dos "famosos golpes" de mineração nas "nuvens". Aquilo enriqueceu muitos malandros.

É isso mesmo.
Os malandros andam atras das massas, onde esta mais pessoas inexperientes, é onde eles estão.

Olhem o exemplo dos SO's. Existe mas hacks para Windows, que é onde está mais pessoas. Mas, com o crescimento do MAC, já começam a surgir alguns esquemas para essa malta. Enfim, onde há mais peixe, é onde eles tentam pescar.

[darkv0rt3x]

E ainda bem que assim é. Podem lá continuar os scams e os roubos e deixarem a rede Bitcoin em paz e sossêgo a fazer o ue é suposto que é ajudar a humaniddade a evoluir.

O problema é que quando não existir mais shitcoins, a malandragem vai cair com tudo em cima do Bitcoin. Lembro antigamente, no meu começo, não existiam tantos golpes envolvendo as altcoins( a própria altcoin já era um golpe ). Já em cima do Bitcoins, existiam muitos golpes. Quem da época que não se lembra dos "famosos golpes" de mineração nas "nuvens". Aquilo enriqueceu muitos malandros.

Só temos que esperar e desejar que por essa altura as pessoas já estejam mais educadas e saibam compreender o valor de Bitcoin e que se ocupem em ajudar a rede a crescer em vez de andar a desperdiçar tempo a tentar enganar os outros. Claro que isto é uma visão utópica, mas para já sonhar ainda é grátis e livre de imposto. 

E ainda bem que assim é. Podem lá continuar os scams e os roubos e deixarem a rede Bitcoin em paz e sossêgo a fazer o ue é suposto que é ajudar a humaniddade a evoluir.

O problema é que quando não existir mais shitcoins, a malandragem vai cair com tudo em cima do Bitcoin. Lembro antigamente, no meu começo, não existiam tantos golpes envolvendo as altcoins( a própria altcoin já era um golpe ). Já em cima do Bitcoins, existiam muitos golpes. Quem da época que não se lembra dos "famosos golpes" de mineração nas "nuvens". Aquilo enriqueceu muitos malandros.

É isso mesmo.
Os malandros andam atras das massas, onde esta mais pessoas inexperientes, é onde eles estão.

Olhem o exemplo dos SO's. Existe mas hacks para Windows, que é onde está mais pessoas. Mas, com o crescimento do MAC, já começam a surgir alguns esquemas para essa malta. Enfim, onde há mais peixe, é onde eles tentam pescar.

Não tenham sempre essa visão negativista. Há que sermos um pouco mais optimistas e acreditar em cenários melhores.
A verdade é que estas situações também acabam por ser necessárias para eliminar os "mais fracos". E portanto, há-de-se chegar a um ponto em que "esses fracos" serão uma minoria, esperemos nós!

A cena dos SOs é realmente interessante porque mesmo sabendo que tanto MAC como Linux têm menos olhos postos em cima, a malta prefere o SO que é o maior alvo de ataques. Mas ainda bem que assim é. Está mais que visto que open source acaba por ser muito mais seguro porque há muito mais participação do público e de gente com excelentes capacidades e inteligentes que fazem muito melhor que os devs que serão sempre aqueles e aqueles mesmos e que mantêm o code closed source!

[joker_josue]

A cena dos SOs é realmente interessante porque mesmo sabendo que tanto MAC como Linux têm menos olhos postos em cima, a malta prefere o SO que é o maior alvo de ataques. Mas ainda bem que assim é. Está mais que visto que open source acaba por ser muito mais seguro porque há muito mais participação do público e de gente com excelentes capacidades e inteligentes que fazem muito melhor que os devs que serão sempre aqueles e aqueles mesmos e que mantêm o code closed source!

Isso é verdade, mas o verdadeiro motivo para haver menos ataques a esses SOs, é porque tem menos publico alvo. Aos hackers não compensa gastar muito tempo, quando só vão ter 15% do mercado global. Se esse paradigma mudar, acredita que os ataques irão aumentar nesses SOs.

Qualquer das formas, não vamos tornar este debate, sobre SOs... 

[darkv0rt3x]

A cena dos SOs é realmente interessante porque mesmo sabendo que tanto MAC como Linux têm menos olhos postos em cima, a malta prefere o SO que é o maior alvo de ataques. Mas ainda bem que assim é. Está mais que visto que open source acaba por ser muito mais seguro porque há muito mais participação do público e de gente com excelentes capacidades e inteligentes que fazem muito melhor que os devs que serão sempre aqueles e aqueles mesmos e que mantêm o code closed source!

Isso é verdade, mas o verdadeiro motivo para haver menos ataques a esses SOs, é porque tem menos publico alvo. Aos hackers não compensa gastar muito tempo, quando só vão ter 15% do mercado global. Se esse paradigma mudar, acredita que os ataques irão aumentar nesses SOs.

Qualquer das formas, não vamos tornar este debate, sobre SOs... 

Sim, de facto é verdade. Quanto ao tópico, admira-me que estes projectos sejam assim tão facilmente atacados. Eu percebo que os donos destes projectos, muitas vezes fazem as coisas da noite para o dia e em cima do joelho, mas uma das coisas a que dão mais valor nestes projectos de ocasião, são as auditorias. E estas auditorias acho que acabam por ser só mais um scam. Recordo-me de uma altura em que eu e uns amigos que andavamos na shitcoinery, termos investido num destes projectos e andámos para aí uma semana e meia à espera do resultado da auditoria. Depois quando esse resultado veio, era apenas um texto a "comprovar" que o code era legítimo e que não tinha malwares e outras cenas do género, mas era um documento tão básico que eu em 5 minutos fazia uma cena igual. Quer dizer, uma auditoria é só mais um papel. Ninguém me garante que houve uma auditoria consiente ao projecto nem tão pouco sabemos quem a fez. Isto na minha opinião foi, e é muito shady!

[joker_josue]

Quer dizer, uma auditoria é só mais um papel. Ninguém me garante que houve uma auditoria consiente ao projecto nem tão pouco sabemos quem a fez. Isto na minha opinião foi, e é muito shady!

Se a auditoria for feita por uma empresa reconhecida no mercado e com um grande nome, essa empresa auditora tem todo o interesse em fazer uma analise a tudo da melhor forma possível para garantir a continuidade do seu bom nome.

Agora, isso nunca garante que no dia seguinte a auditoria, as coisas sejam alteradas.

[darkv0rt3x]

Quer dizer, uma auditoria é só mais um papel. Ninguém me garante que houve uma auditoria consiente ao projecto nem tão pouco sabemos quem a fez. Isto na minha opinião foi, e é muito shady!

Se a auditoria for feita por uma empresa reconhecida no mercado e com um grande nome, essa empresa auditora tem todo o interesse em fazer uma analise a tudo da melhor forma possível para garantir a continuidade do seu bom nome.

Agora, isso nunca garante que no dia seguinte a auditoria, as coisas sejam alteradas.

Sim, é veradade. O problema é que essas auditorias são caras e maior parte das vezes estes projectos pequenos simplesmente não têm margem para essas auditorias e acabam por arranjar "auditores" ali da esquina só para poderem dizer que o projecto foi auditado e elevar um pouco mais o valor do projecto. Lemro-me bem que havia sempre esses stresses de tentar perceber se esses projectos recém lançados tinham sido auitados, como forma de uma pseudo-garantia de que não é um rug-pull assim que comece a entrar dinheiro dos investidores!