Dono do site bitcoin.org "perde" processo para Craig Wright

[sabotag3x]

Meu ponto é mais que existe um ''ciclo'' e que a alta dos empregos, criado após um período de expansão da base monetária, necessariamente cria na sequencia, um grande número de desemprego visto que os governos precisam aumentar os juros e isso cria recessão economica ou pelo menos estagnação. Acho só que é importante olhar sempre que possível, no longo prazo e a partir de uma perspectiva da história dos ciclos, pra entender o que cria determinados eventos e o que vem na sequencia desses eventos.

Uma crítica frequente que vejo é sobre a falta de previsibilidade dessas políticas monetárias.

Ok, tem ciclos, mas não tem como saber quando acontecem e quanto tempo vão durar.. então "boa sorte" programando sua vida profissional/financeira, como a compra de uma casa.

O Bitcoin, mesmo ainda volátil, já está programado desde o começo e não tem interferência política.

Os pessimistas sempre soam como os mais inteligentes da roda, com suas projeções catastróficas e apocalípticas. Eles parecem ser nossos pais nos dando conselhos, como se realmente quisessem o nosso bem e estivessem apenas nos ajudando.

Eu ouço esse papo de que o dólar vai ficar fraco, economia global vai ruir etc desde o começo dos anos 2000.. Sempre é eminente

Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980

Brincadeiras a parte, outro dia li um artigo interessante sobre short sellers, apontando que eles estão em extinção: https://www.infomoney.com.br/mercados/vendidos-em-extincao-short-sellers-estao-cada-vez-mais-raros-em-wall-street/

Agora, o "discurso do vilão" muitas vezes faz sentido.. se amanhã o dólar quebra, por exemplo, todo mundo vai apontar que os 'sinais estavam claros e só não viu quem não quis'.. No fim é um jogo de confiança, enquanto todos acreditarem que está bom, o dólar (ou qualquer outro ativo do tipo) segue bem..

[Paredao]

Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980

Por acaso esse conselheiro financeiro não é o Francis Fukuyama ? Em 1989, quando li o artigo dele "O fim da história", também achei que o "mundo iria acabar. No artigo, ele argumentava que a difusão mundial das democracias liberais e do livre capitalismo de mercado possivelmente sinalizavam o fim da evolução sociocultural da humanidade. Fiquei super preocupado à época.

[bitmover]

Segundo um conselheiro financeiro que sigo, o mundo acabou em 1980

Por acaso esse conselheiro financeiro não é o Francis Fukuyama ? Em 1989, quando li o artigo dele "O fim da história", também achei que o "mundo iria acabar. No artigo, ele argumentava que a difusão mundial das democracias liberais e do livre capitalismo de mercado possivelmente sinalizavam o fim da evolução sociocultural da humanidade. Fiquei super preocupado à época.

E no fim das contas essas previsões apocalípticas  nao levaram a nada...

Falavam que até o final dos anos 70, a Rússia ia passar os EUA e o dólar estava com os dias contados.

Recentemente falavam de previsões de que a economia da China ia passar os EUA e blá-blá-blá..  agora já nem falam nisso, pq a China está mal há alguns anos.

E o dólar segue bem.
Lógico que vemos crises pontuais que sempre faz alguns ficarem ricos (como o taleb) e muitos a falência,mas no fim essas crises são superadas. De forma geral, eu acredito que o melhor é se manter otimista e confiante, e o mundo sempre se recuperou das crises.

O Brasil vai ficar nessa, sem risco de dar certo, e quando der muito errado vem um impeachment ou algo assim pra arrumar a casa.

[joker_josue]

O mais chato no meio disto tudo, é se o tal Cøbra por lapso revelar a sua identidade, não pode por os pês no Reino Unido, porque se não vão lhe obrigar a pagar a "multa".

E será que o dono do site não irá sequer recorrer? Não me cheira que isto fique apenas por aqui.

Concordo. Ele não apareceu no tribunal nem revelou quem era. Mas julgo que se fazia representar por advogados. Se não o fez, devia ter feito.
Qualquer das formas, provavelmente ele ira agir para evitar ficar com a "cabeça a premio".

[sabotag3x]

Por acaso esse conselheiro financeiro não é o Francis Fukuyama ? Em 1989, quando li o artigo dele "O fim da história", também achei que o "mundo iria acabar. No artigo, ele argumentava que a difusão mundial das democracias liberais e do livre capitalismo de mercado possivelmente sinalizavam o fim da evolução sociocultural da humanidade. Fiquei super preocupado à época.

Era uma brincadeira.. mas não é difícil encontrar influenciadores/economistas/escritores com previsões pessimistas (alguns batendo na mesma tecla há décadas)..

Cada um tem sua crise favorita: China, (hiper)inflação, recessão nos EUA, Brasil virando Venezuela, Bitcoin é bolha, terceira guerra, etc.. alguns vão além, dizendo que os governos querem matar 3/4 da população humana porque o planeta não é mais sustentável.

agora já nem falam nisso, pq a China está mal há alguns anos.

Alguém acertou sobre a crise da China

[bitmover]

Uma crítica frequente que vejo é sobre a falta de previsibilidade dessas políticas monetárias.

Ok, tem ciclos, mas não tem como saber quando acontecem e quanto tempo vão durar.. então "boa sorte" programando sua vida profissional/financeira, como a compra de uma casa.

Mas a ciclos economicos são definidos de acordo com a realidade, e não a vontade de uma pessoa ou de um grupo.
A falta de previsibilidade se deve a impossibilidade de prever o futuro..

Por exemplo, a pandemia forçou uma política monetária expansionista no mundo inteiro, mesmo sendo contra a vontade do Guedes ele foi obrigado a fazer isso pelas circunstâncias

Os ciclos econômicos não são previsíveis pq a realidade não é.

Se você quer financiar uma casa  a juros baixos, você tem que aproveita quando os juros estão baixos.

A opcao é comprar uma casa que caiba no seu bolso, sem financiamento . Mas mesmo assim, existem momentos de boom imobiliário que não temos como prever.


Igual quando você quer comprar bitcoin
 Você não tem como se programar para comprar a tal preço

[joker_josue]

agora já nem falam nisso, pq a China está mal há alguns anos.

Alguém acertou sobre a crise da China

Se eu dizer que amanha vai chover... algum dia vou acertar.

Como o bitmover falou, são ciclos económicos, que raramente estão todos bem em todo o Mundo. Normalmente quando uns estão bem outros estão mal, até o ciclo virar.
Por exemplo, os EUA a vários anos que tem um problema grave de divida, mas devido ao seu poder económico e influencia no mercado, tem conseguindo ir empurrando o problema para debaixo do tapete. Mas, algum dia, o não vai caber mais nada debaixo do tapete.

[Disruptivas]

MAIS UMA VITÓRIA PRO CRAIG, Mas não é possivel!!


Craig Wright ganhou um processo no Tribunal de Apelações dos EUA esta semana, envolvendo bilhões de dólares em bitcoin.

A controvérsia gira em torno da parceria entre Wright e o falecido David Kleiman, parece que eles teriam minerado bitcoins juntos há mais de dez anos.

Quando o Dave Kleiman, o irmão do cara pediu que o Wright entregasse metade de seus bitcoins para ele, dizendo que os BTCs seriam do irmão. O satoshi fake por sua vez disse que comprou os bitcoins, e não os minerou, e então os vendeu logo depois.

kkk imagina o cara dizendo que é Satoshi e que ficou comprando BTC há 10 anos atras.

Mas blz, ai o tribunal decidiu contra o recurso de um novo julgamento, afirmando que a decisão do tribunal distrital era particularmente apropriada e o veredicto do júri permanece inalterado e que o cara não tem direito a nenhum Bitcoin.

Bom, eu acho meio estranho, realmente ''fácil'' depois de 10 anos aparecer querendo btc dos amigos kk

[joker_josue]

kkk imagina o cara dizendo que é Satoshi e que ficou comprando BTC há 10 anos atras.

~~

Bom, eu acho meio estranho, realmente ''fácil'' depois de 10 anos aparecer querendo btc dos amigos kk

Primeiro esse tal irmão do David, não foi muito "inteligente" ao fazer esse tipo de processo. Na minha opinião, mostrando claramente que não percebe muito bem como as coisas funciona no Bitcoin.

Depois, se ele "provou" ou alegou em tribunal que comprou BTC há 10 anos atras, deixou uma prova clara de que não é o Satoshi.
Isto porque o Satoshi minava desde o inicio, e quem minava bitcoin desde 2009/2010, em 2013 tinha milhares de bitcoin acumulado. Por isso, seria altamente improvável, alguém que minava desde o inicio, comprar bitcoin, no mínimo vender.

Ele ganhar esses processos até é bom, porque só se reúne mais provas que ele não é o Satoshi.


Por curiosidade esse tal Craig, tinha/tem conta aqui no fórum?

[bitmover]

Por curiosidade esse tal Craig, tinha/tem conta aqui no fórum?

Não.

Ele afirma que o satoshi nunca usou o  forum

https://bitcoinist.com/satoshi-never-used-bitcointalk-craig-wright/

Craig Wright Says That He (Satoshi) Never Used Bitcointalk

There is absolutely nothing unclear about the opening paragraph, no speculative language, no room for doubt. Satoshi never used Bitcointalk according to Craig (Satoshi):

   

It is a myth that all the posts on Bitcointalk (bitcointalk.org) from my account (Satoshi) are in fact mine and have not been edited or changed and that the login on the website belongs to me. Satoshi (I) never used Bitcointalk. My final post, in fact, links to a domain that does not exist.

[joker_josue]

Não.

Ele afirma que o satoshi nunca usou o  forum

https://bitcoinist.com/satoshi-never-used-bitcointalk-craig-wright/

Engraçado... ele até diz que o bitcointalk.org só foi registado em 2011, o que é verdade (qual era o domínio usado antes?).

Mas, o fórum já existia como o conhecemos hoje, sendo este tópico o primeiro possível de visualizar que remonta a novembro 2009:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=05

[darkv0rt3x]

Olha outro atrasado mental com graves problemas psicológicos... Cum raio ou dois... Esta tralha não se contenta com a mega coin que eles têm? Para querem Bitcoin se não apoiam Bitcoin? Que merda de contradição vejo e que pináculo da hipocrisia é este otário que anda aqui há anos a tentar mamar de Bitcoin! ue vá morrer longe esse traste!

[Disruptivas]

Por curiosidade esse tal Craig, tinha/tem conta aqui no fórum?

Não.

Ele afirma que o satoshi nunca usou o  forum

Dessa eu não sabia. Como ele pode afirmar uma coisa tão absurda?

Claro que nesse caso em questão - não sei dos detalhes que pode mudar minha afirmação - realmente não faria muito sentido que o irmão de um cara que já morreu ficasse com o Bitcoin de outra pessoa. Como o joker citou, se tu tivesse deixado por algum tempo os btcs com alguém, é algo bem estranho e a pessoa não entendeu exatamente o proposito.

Mas. eu acho muito maluco como esse cara fala coisas ABSURDAS e continua por ai.

Um amigo tem a teoria de que ele sabe de algo, algo 'importante' sobre a origem, por isso fica falando várias abobrinhas e ninguém faz nada e nada ocorre com ele.

Eu não consigo ter a menor ideia do que poderia ser. Pra mim ele é só maluco e ninguem liga mesmo

[alegotardo]

Ele ganhar esses processos até é bom, porque só se reúne mais provas que ele não é o Satoshi.

Cara, mas alguém está preocupado com isso?
Não precisamos de provas de que Craig Wright de fato não é satoshi, ele é quem precisa provar que é Satoshi
E o processo para fazer isso é muito simples, fácil e se ele fizer jamais alguém vai duvidar dele.

Mas de uma coisa é certa... para brigar contra Craig Wright é preciso ter duas coisas: Muito dinheiro para ir contra contra os advogados dele e um bom fundamento/motivo que seja praticamente incontestável, pois o bixo é teimoso demais.

[Disruptivas]

Cara, mas alguém está preocupado com isso?
Não precisamos de provas de que Craig Wright de fato não é satoshi, ele é quem precisa provar que é Satoshi
E o processo para fazer isso é muito simples, fácil e se ele fizer jamais alguém vai duvidar dele.

Mas de uma coisa é certa... para brigar contra Craig Wright é preciso ter duas coisas: Muito dinheiro para ir contra contra os advogados dele e um bom fundamento/motivo que seja praticamente incontestável, pois o bixo é teimoso demais.

Os caras do Bitcoin Core estão preocupados kk visto que ele fica processando os caras, querendo que tirem o whitepaper e etc
Acho que se ele só ficasse falando que é Satoshi, ninguem ia se importar e nem dar bola. O problema é que ele sem provar NADA - já que todo mundo aceita como consenso que provar é assinar uma transacao- ele fica recodendo a LEI pra encher o saco da galera.

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo

[criptoevangelista]

Cara, mas alguém está preocupado com isso?
Não precisamos de provas de que Craig Wright de fato não é satoshi, ele é quem precisa provar que é Satoshi
E o processo para fazer isso é muito simples, fácil e se ele fizer jamais alguém vai duvidar dele.

Mas de uma coisa é certa... para brigar contra Craig Wright é preciso ter duas coisas: Muito dinheiro para ir contra contra os advogados dele e um bom fundamento/motivo que seja praticamente incontestável, pois o bixo é teimoso demais.

Os caras do Bitcoin Core estão preocupados kk visto que ele fica processando os caras, querendo que tirem o whitepaper e etc
Acho que se ele só ficasse falando que é Satoshi, ninguem ia se importar e nem dar bola. O problema é que ele sem provar NADA - já que todo mundo aceita como consenso que provar é assinar uma transacao- ele fica recodendo a LEI pra encher o saco da galera.

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo

Esse cara Craig Wright já se tornou uma piada no meio. Completamente sem o senso do ridículo. Imagina ser conhecido mundialmente como uma piada? por mais que ele ganhe todos os processos e tal, esse rótulo ele sempre vai ter: O DE UMA PIADA e PESSOA RIDICULA. Fico com pena é da família dele.

[joker_josue]

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo

No outro dia, por curiosidade, fui visitar o site dele, onde anuncia a todo o mundo que é o Satoshi.
Até na sequencia historia dos acontecimentos começa com BCH, depois BTC e agora uma tal BSV - o verdadeiro Bitcoin. Até essa sequencia não faz sentido, mas pronto.
Ele encontrou um breja nesta historia, e esta aproveitar a mesma para obter vantagens.

[rdluffy]

Eu gostaria muito que um juiz falasse pra ele assinar uma mensagem com um endereço do Satoshi 
Possivelmente esse: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa

Incrível quão longe esse cara chegou que acho que ele deve acreditar mesmo que é o Satoshi

Tipo o que ele ganha nesse processo contra o Cobra? por tirar o whitepaper pra galera do Reino Unido? Eu não consigo saber porque ele faz isso, pra mim o cara é maluco, mas é um maluco com dividas e dinheiro pra ficar atrapalhando todo mundo

Ele se aproveitou muito do fato que o Cobra não queria sair do anonimato e levou o processo bem longe 

[joker_josue]

Eu gostaria muito que um juiz falasse pra ele assinar uma mensagem com um endereço do Satoshi 
Possivelmente esse: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa

Incrível quão longe esse cara chegou que acho que ele deve acreditar mesmo que é o Satoshi

Só por curiosidade, a maioria dos processos em que ele esteve envolvido foi fora dos EUA? Não foi?
E os processo que envolvem, nunca é sobre ele ser Satoshi ou não, é sobre outras questões muito vagas que nada tem haver com esse elemento.

[sabotag3x]

Só por curiosidade, a maioria dos processos em que ele esteve envolvido foi fora dos EUA? Não foi?
E os processo que envolvem, nunca é sobre ele ser Satoshi ou não, é sobre outras questões muito vagas que nada tem haver com esse elemento.

O CSW é australiano, mas tem alguns processos nos EUA.. o mais famoso é a disputa com a família do Kleiman..

Sim, parece que ele só quer ganhar dinheiro com seus pedidos de patente e/ou incomodar outras pessoas.. não é à toa que tantos desenvolvedores do Bitcoin tiraram seus nomes verdadeiros do projeto.