Hal Finney e la Bitcoin Bank

[bitbollo]

"Most Bitcoin transactions will occur between banks, to settle net transfers." - Hal Finney Dec. 2010.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2500.msg34211#msg34211

Actually there is a very good reason for Bitcoin-backed banks to exist, issuing their own digital cash currency, redeemable for bitcoins. Bitcoin itself cannot scale to have every single financial transaction in the world be broadcast to everyone and included in the block chain. There needs to be a secondary level of payment systems which is lighter weight and more efficient. Likewise, the time needed for Bitcoin transactions to finalize will be impractical for medium to large value purchases.

Bitcoin backed banks will solve these problems. They can work like banks did before nationalization of currency. Different banks can have different policies, some more aggressive, some more conservative. Some would be fractional reserve while others may be 100% Bitcoin backed. Interest rates may vary. Cash from some banks may trade at a discount to that from others.

George Selgin has worked out the theory of competitive free banking in detail, and he argues that such a system would be stable, inflation resistant and self-regulating.

I believe this will be the ultimate fate of Bitcoin, to be the "high-powered money" that serves as a reserve currency for banks that issue their own digital cash. Most Bitcoin transactions will occur between banks, to settle net transfers. Bitcoin transactions by private individuals will be as rare as... well, as Bitcoin based purchases are today.

Correva il lontano Dicembre 2010 ed Hal Finney in questo post qui sul forum descriveva la sua visione "futura" del bitcoin.

Dopo 13 anni, tirando le somme, possiamo vedere l'implementazione di LN (che ha rimosso tante tx on-chain) e Taproot (che permette di migliorare la "privacy" delle tx...)

E' questa "la strada da percorrere" per bitcoin? Sarà questo un suo use-case? Quali saranno i prossimi passi e soprattutto riusciremo a vedere questo momento storico ?
 

[1714513134]

1714513134

[1714513134]

1714513134

[1714513134]

1714513134

[fillippone]

E' questa "la strada da percorrere" per bitcoin? Sarà questo un suo use-case? Quali saranno i prossimi passi e soprattutto riusciremo a vedere questo momento storico ?
 

Non ho la risposta, ma voglio vivere abbastanzaa lungo per vedere tutto ciò realizzato.
Se Bitcoin è un settlement layer, al di sopra di questo possono essere implementati diversi payment layer. Uno di questi esiste già oggi ed è il LN. Un altro è Tether, o per lo meno
una versone di Tether backed by bitcoin.
Ovviamente se davvero tutto il layout di settlement dovess essere rivoluzionato da Bitcoin, si porrebero le basi per una forte reazione degli Stati Sovrani.
Ma questa è decisamente un'altra storia.

[babo]

Anche io sono curioso di vedere come si evolve la situazione. Gli stati sovrani non hanno capito che alla fine bitcon e' uno strumento, come un cacciavite o una chiave inglese.
Volendo, come ha fatto tether, possono continuare a fare le loro porcate se riescono a convincere le persone.
Fare la caccia alle streghe perche non capisci come funziona un tool e' una cosa talmente stupida che per me non puo esistere.

Senza contare che ne dicevano peste e corna anche delle auto, quando si viaggiava a cavallo e di internet quando era agli albori. Quando capiranno che bitcoin non e' nemico di nessuno, forse potremo vedere delle timide sperimentazioni a riguardo

[bastisisca]

"Most Bitcoin transactions will occur between banks, to settle net transfers." - Hal Finney Dec. 2010.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2500.msg34211#msg34211

Actually there is a very good reason for Bitcoin-backed banks to exist, issuing their own digital cash currency, redeemable for bitcoins. Bitcoin itself cannot scale to have every single financial transaction in the world be broadcast to everyone and included in the block chain. There needs to be a secondary level of payment systems which is lighter weight and more efficient. Likewise, the time needed for Bitcoin transactions to finalize will be impractical for medium to large value purchases.

Bitcoin backed banks will solve these problems. They can work like banks did before nationalization of currency. Different banks can have different policies, some more aggressive, some more conservative. Some would be fractional reserve while others may be 100% Bitcoin backed. Interest rates may vary. Cash from some banks may trade at a discount to that from others.

George Selgin has worked out the theory of competitive free banking in detail, and he argues that such a system would be stable, inflation resistant and self-regulating.

I believe this will be the ultimate fate of Bitcoin, to be the "high-powered money" that serves as a reserve currency for banks that issue their own digital cash. Most Bitcoin transactions will occur between banks, to settle net transfers. Bitcoin transactions by private individuals will be as rare as... well, as Bitcoin based purchases are today.

Correva il lontano Dicembre 2010 ed Hal Finney in questo post qui sul forum descriveva la sua visione "futura" del bitcoin.

Dopo 13 anni, tirando le somme, possiamo vedere l'implementazione di LN (che ha rimosso tante tx on-chain) e Taproot (che permette di migliorare la "privacy" delle tx...)

E' questa "la strada da percorrere" per bitcoin? Sarà questo un suo use-case? Quali saranno i prossimi passi e soprattutto riusciremo a vedere questo momento storico ?
 

Questo era il tizio famoso malato che poi è morto se non sto sbagliando. Fa piacere vedere che tutto è nato da queste persone eccezionali e visionarie allo stesso tempo. Persone che sono state in grado di anticipare i tempi e di immaginare il futuro.
Ho tanta stima per il collettivo che ha creato bitcoin e la blockchain.
Grazie per la condivisione.

[fillippone]

Fa piacere vedere che tutto è nato da queste persone eccezionali e visionarie allo stesso tempo. Persone che sono state in grado di anticipare i tempi e di immaginare il futuro.

Leggere le mail tra Hal e Satoshi è uno schock, erano avanti di decenni rispetto alle persone comuni. Vedere come immaginavano il mondo anni addietro, proponendo concetti come questo, che magari ancora oggi facciamo fatica a comprendere. Immaginatevi pensare queste cose quando nulla esisteva. Esperimenti concettuali in pratica. Elaborare teorie che poi hanno necessitato di decenni per la dimostrazione. Mi viene in mente solo un altro esempio: Einstein. Scusate se è poco.

[bitbollo]

a proposito di bitcoin bank negli USA la TWO PRIME offre prestiti in FIAT per chi lascia collaterale bitcoin.
Da quando hanno lanciato il servizio hanno già raccolto 2 miliardi di USD!
Gran bel risultato per essere un servizio novizio e non pubblicizzato. Vediamo quali saranno i prossimi, soprattutto qui in Europa!