Когда увольняться?

[fruktik]

Неужели находятся до сих пор желающие пол года поработать бесплатно?
Это ж сейчас заранее понятно, что такой работодатель устраивает конвейер бесплатных работников. Мне кажется эта схема должна была бы уже изжить себя, хотя конечно глупость человеческая, она видимо неистребима.
Интересно, как работодателем даётся ли какая либо письменная гарантия работнику о трудоустройстве после бесплатного периода, или это просто на словах обещается, заведомо зная, что через пол года работнику сообщат: "ты не справляешься с этой работой, Извини... "

Мне обычно доставался период в несколько месяцев. Никакого договора составлено не было. Всё исключительно на словах. Выплачивали какие-то копейки, а потом и вовсе говорили о том, что не подхожу по каким-то критериям или банально вызывали желание у сотрудника самостоятельно принять решение об уходе из-за издевательской денежной зарплаты, если её можно было так назвать.

Вспоминаю те моменты и мне до сих пор не по себе от того, что такие схемы процветают, а наши дни ещё пуще прежнего. Даже, не смотря на то, что вакансий стало куда больше, но это никого не интересует. Про стремление увеличить оплату труда и речи не идет, если  это не гос. предприятие, где есть хоть какой-то малейший контроль со стороны властей.

[1715274025]

1715274025

[1715274025]

1715274025

[1715274025]

1715274025

[1715274025]

1715274025

[1715274025]

1715274025

[booktiger]

Несомненно на технологии блокчейн можно построить систему справедливого распределения энергии (ресурсов), где каждый участник системы должен отдавать в пространство столько же энергии сколько получил, без застоя и складирования (в карманах), видимо не зря человечество к ней пришло.
Любо участник такой системы должен понимать принцип постоянной циркуляции ресурсов: получил услугу <-> отправь равнозначное количество энергии в виде денег, человек который пытается только тянуть одеяло на себя определяется как взломщик системы и будет транклюкирован! (Кин-дза-дза) 

А вам не кажется, что вы написали про какой-то утопический сценарий? Ну не будет такого никогда. Всегда найдутся те, кто недоволен своим материальным положением и станет требовать от общества больше для себя. Вся история человечества является этому прекрасным примером. Не нужно ходить куда-то далеко, чтобы это понять.

Забудьте раз и навсегда про равномерное распределение ресурсов. Люди хотят много, но ничего взамен не отдавать. Т.е. вести паразитический образ жизни, как это происходит со всем правительственным аппаратом в РФ. Это самый яркий пример.

Да паразитическая система существует потому что она имеет иерархию, круговую поруку, старшие паразиты опираются в своих делах на младших которых сами же и взрастили. Такой конвейер можно разорвать когда во главе станет кто то неподкупный и лично не заинтересованный и вы наверно поняли уже на кого я намекаю, конечно же это ИИ.
К ИИ можно относиться по разному, но в скором будущем он станет главным и его основные приоритеты уже озвучены, через представителей мирового правительства : отсутствие частной собственности и уравниловка.
You'll own nothing and you'll be happy.

[jokers10]

Отзывы кстати хорошо, но даже там может присутствовать не всегда правдивая информация, если к реальным отзывам начнут подмешивать свои хвалебные. Но даже нескольких негативных будет достаточно, чтобы понять что там что то не так.

Негативные отзывы тоже стоит изучать очень внимательно. Например, когда я что-то покупаю в каком-нибудь интернет-магазине, а там половина плохих отзывов. Я захожу и читаю, а они все на то, как невовремя приезжают курьеры. Если я заказываю самовывозом из пункта доставки, мне все эти отзывы безразличны. То же самое и по работе: кого-то не устраивает работать строго по часам, а кого-то то, что фактическая зарплата состоит большей частью из премии, которую не дадут, если не дневать и не ночевать на работе. Кто-то хотел переспать с секретаршей босса, а не вышло, и поэтому вся контора отстой, а кто-то выполнил работу на договорную оплату и получил 1% от обещанного. Это всё совсем разные случаи, но негатив может литься от любого из них.

Но если есть маленькая финансовая подушечка в виде крипты на 10 лет, то можно и пробовать разные рабочие места, какие кажутся интересными. В крайнем случае, всегда можно уйти.

[fruktik]

Да паразитическая система существует потому что она имеет иерархию, круговую поруку, старшие паразиты опираются в своих делах на младших которых сами же и взрастили. Такой конвейер можно разорвать когда во главе станет кто то неподкупный и лично не заинтересованный и вы наверно поняли уже на кого я намекаю, конечно же это ИИ.
К ИИ можно относиться по разному, но в скором будущем он станет главным и его основные приоритеты уже озвучены, через представителей мирового правительства : отсутствие частной собственности и уравниловка.
You'll own nothing and you'll be happy.

Не стали бы эти игры с ИИ роковой ошибкой не только для предпринимателей, бизнесменов, но и для всего человечества. Если я не ошибаюсь и мне не изменяет память, то уже через несколько лет эта технология оставит без работы десятки миллионов людей. А куда им всем податься? Я не думаю, что рынок вакансий способен так быстро подстраиваться под такие реалии. Поживем и увидим, как все это будет происходить прямо на наших глазах.

[Cryptmuster]

Вспоминаю те моменты и мне до сих пор не по себе от того, что такие схемы процветают, а наши дни ещё пуще прежнего. Даже, не смотря на то, что вакансий стало куда больше, но это никого не интересует. Про стремление увеличить оплату труда и речи не идет, если  это не гос. предприятие, где есть хоть какой-то малейший контроль со стороны властей.

От работника тоже многое зависит, если вы можете принести работодателю пользу, то он не захочет вас отпускать, у меня был случай когда я решил уйти, а мне директор сказал что поднимет зп если я останусь (хотя я про это ничего не говорил), я в тот момент по настоящему засомневался стоит ли уходить, но поскольку я уже принял решение и стараюсь придерживаться изначальных планов то все таки ушел. Деньги не всегда являются определяющим фактором для меня, если коллектив гнилой или руководство жизни не дает то какой смысл ходить на такую работу, больше нервов потратишь чем денег заработаешь.

[fruktik]

От работника тоже многое зависит, если вы можете принести работодателю пользу, то он не захочет вас отпускать, у меня был случай когда я решил уйти, а мне директор сказал что поднимет зп если я останусь (хотя я про это ничего не говорил), я в тот момент по настоящему засомневался стоит ли уходить, но поскольку я уже принял решение и стараюсь придерживаться изначальных планов то все таки ушел. Деньги не всегда являются определяющим фактором для меня, если коллектив гнилой или руководство жизни не дает то какой смысл ходить на такую работу, больше нервов потратишь чем денег заработаешь.

Достаточно много раз приходилось принимать решение об уходе самостоятельно. Всё по причине того, что коллектив оказывался с гнильцой. Все друг друга ненавидят и строят друг другу подставу. Мне как-то такое совсем не нужно было. Да, деньгами заманивали, но также, как и вы, не хотел быть частью всего этого пизд...ца. Особенно  ярко всё это проявляется в компаниях, где есть некое доп. денежное поощрение работников. Готовы жопу порвать на британский флаг, но добиться своей жалкой нищенской премии.

[jokers10]

Если я не ошибаюсь и мне не изменяет память, то уже через несколько лет эта технология оставит без работы десятки миллионов людей. А куда им всем податься?

Рынок это такая хитрая штука, что он адаптируется к новым условиям. Есть предложение труда, значит оно будет востребовано. Если его слишком много, то просто снизится его ценность. Будет больше работ с низкой оплатой. Если сейчас много курьеров, то могут появиться переносчики багажа за клиентом, держатели зонтиков и прочие бессмысленные вакансии. Потому что повышение уровня комфорта всегда возможно, а уровень развития экономики позволяет и не такие бессмысленные работы поддерживать. Поэтому я и топлю за ББД, чтобы новые вакансии открывались более высокого уровня, чтобы нижняя планка оценки человеческого труда была выше. А совсем без вакансий не останемся.

[Julien_Olynpic]

От работника тоже многое зависит, если вы можете принести работодателю пользу, то он не захочет вас отпускать, у меня был случай когда я решил уйти, а мне директор сказал что поднимет зп если я останусь (хотя я про это ничего не говорил), я в тот момент по настоящему засомневался стоит ли уходить, но поскольку я уже принял решение и стараюсь придерживаться изначальных планов то все таки ушел. Деньги не всегда являются определяющим фактором для меня, если коллектив гнилой или руководство жизни не дает то какой смысл ходить на такую работу, больше нервов потратишь чем денег заработаешь.

Достаточно много раз приходилось принимать решение об уходе самостоятельно. Всё по причине того, что коллектив оказывался с гнильцой. Все друг друга ненавидят и строят друг другу подставу. Мне как-то такое совсем не нужно было. Да, деньгами заманивали, но также, как и вы, не хотел быть частью всего этого пизд...ца. Особенно  ярко всё это проявляется в компаниях, где есть некое доп. денежное поощрение работников. Готовы жопу порвать на британский флаг, но добиться своей жалкой нищенской премии.

Я много раз увольнялся в никуда. И только потом искал работу. И удивительно, что всегда находил. По сути, работа есть почти всегда, почти везде. Просто наши представления о ней не всегда соответствуют жизни, скажем так. Может это и не совсем рационально, но иногда так всё насто..т, что что нужно просто уйти, чтобы сохранить своё психическое здоровье и быть в гармонии с самим собой...

Потому что повышение уровня комфорта всегда возможно, а уровень развития экономики позволяет и не такие бессмысленные работы поддерживать.

Бессмысленная работа - это штука относительная. Если клиент за неё платит своими кровными, значит как минимум для него она не бессмысленна. Значит, она удовлетворяет какую-то значимую его потребность и в ней заложен глубокий внутренний смысл. Может быть с наскока не видный внешнему наблюдателю.

[fruktik]

Рынок это такая хитрая штука, что он адаптируется к новым условиям. Есть предложение труда, значит оно будет востребовано. Если его слишком много, то просто снизится его ценность. Будет больше работ с низкой оплатой. Если сейчас много курьеров, то могут появиться переносчики багажа за клиентом, держатели зонтиков и прочие бессмысленные вакансии. Потому что повышение уровня комфорта всегда возможно, а уровень развития экономики позволяет и не такие бессмысленные работы поддерживать. Поэтому я и топлю за ББД, чтобы новые вакансии открывались более высокого уровня, чтобы нижняя планка оценки человеческого труда была выше. А совсем без вакансий не останемся.

Всё настолько скользко по рынку труда, что нельзя дать однозначного ответа сразу на эти насущные вопросы, которые появятся в будущем. Да и не хочется мне, если честно, в этом разбираться, т.к. есть планы уйти в самостоятельное плавание и работать самостоятельно, т.к. хочу всю ответственность за всю трудовую деятельность возложить исключительно на себя.

Да, скорее всего, что появятся насколько забавные и "бесполезные" вакансии, что будет даже смешно за всем этим наблюдать. Ну и ладно... Только бы люди не остались совсем без работы, т.к. средства к существованию всегда нужны.

Я много раз увольнялся в никуда. И только потом искал работу. И удивительно, что всегда находил. По сути, работа есть почти всегда, почти везде. Просто наши представления о ней не всегда соответствуют жизни, скажем так. Может это и не совсем рационально, но иногда так всё насто..т, что что нужно просто уйти, чтобы сохранить своё психическое здоровье и быть в гармонии с самим собой...

Как же я прекрасно понимаю такие обстоятельства. Сколько мне самому приходилось с этим сталкиваться. Порой даже морально уже не было никаких сил, чтобы хоть что-то предпринимать дальше по поиску работы. Появлялось желание куда-нибудь убежать, скрыться, чтобы это меня больше никогда не тревожило, но потом возвращался в прежнюю реальность и приходилось идти против собственной воли.

Не один раз срывался из-за еб...чего коллектива, в котором работали сплошные гиены. Те, кто ради несчастных подачек в несколько копеек готовы строить такие козни и подставы, что даже и в голову не приходило о таком раскладе на низшем уровне трудовой деятельности. Тьфу... пусть так все они и барахтаются дальше в своем мире разнообразного говна и разбираются в его видах.

[jokers10]

Бессмысленная работа - это штука относительная. Если клиент за неё платит своими кровными, значит как минимум для него она не бессмысленна. Значит, она удовлетворяет какую-то значимую его потребность и в ней заложен глубокий внутренний смысл. Может быть с наскока не видный внешнему наблюдателю.

Понятно, что относительная, но всё, что мало влияет на общее развитие человечества, не имеет существенного влияния на жизнь того, кто пользуется плодами такой работы, а также самим работающим воспринимается как унизительное, неприятное, монотонно-рутинное или бессмысленное, это всё, по моим оценкам, и есть работа бессмысленная. Какой-то смысл, конечно, можно найти у всего, но есть куча видов деятельности, которые можно безболезненно не делать, и вопрос будет только в том, чтобы как-то обеспечить доходом тех, кто сейчас это делает.

[Inwestour]

Негативные отзывы тоже стоит изучать очень внимательно. Например, когда я что-то покупаю в каком-нибудь интернет-магазине, а там половина плохих отзывов. Я захожу и читаю, а они все на то, как невовремя приезжают курьеры. Если я заказываю самовывозом из пункта доставки, мне все эти отзывы безразличны. То же самое и по работе: кого-то не устраивает работать строго по часам, а кого-то то, что фактическая зарплата состоит большей частью из премии, которую не дадут, если не дневать и не ночевать на работе. Кто-то хотел переспать с секретаршей босса, а не вышло, и поэтому вся контора отстой, а кто-то выполнил работу на договорную оплату и получил 1% от обещанного. Это всё совсем разные случаи, но негатив может литься от любого из них.

Но если есть маленькая финансовая подушечка в виде крипты на 10 лет, то можно и пробовать разные рабочие места, какие кажутся интересными. В крайнем случае, всегда можно уйти.

Отзывы тоже нужно уметь фильтровать, тут согласен, в прочем таких уникумов сразу видно по содержанию отзыва и там уже каждый для себя будет видеть насколько это его может касаться.

А такая хорошая подушка, с крипты она или на половину с крипты, конечно же будет огромным преимуществом. В таком случае ты точно не будешь соглашаться с какими то негативными моментами, которые в другом случае, возможно пришлось бы терпеть.

[fruktik]

А такая хорошая подушка, с крипты она или на половину с крипты, конечно же будет огромным преимуществом. В таком случае ты точно не будешь соглашаться с какими то негативными моментами, которые в другом случае, возможно пришлось бы терпеть.

А у многих ли есть эта финансовая подушка? У большинства нет даже каких-то малейших сбережений на случай форс-мажорных обстоятельств. Для меня не трудно представить ситуацию, когда лишаешься работы или попадаешь под увольнение, а денег совсем нет никаких, чтобы хоть прокормить себя. В такие моменты хотелось просто сдохнуть, но потом пришло понимание, что на такие случаи должны быть деньги, которые помогут пережить всё это. Жаль, что такое понимание приходит только после того, когда лично с этим сталкиваешься.

Сейчас я десять раз подумаю и порассуждаю прежде чем бросаться в самовольное плавание, т.к. есть некоторые трудности такого "путешествия", которые банально не вывезу на сегодняшний день.

[Julien_Olynpic]

Бессмысленная работа - это штука относительная. Если клиент за неё платит своими кровными, значит как минимум для него она не бессмысленна. Значит, она удовлетворяет какую-то значимую его потребность и в ней заложен глубокий внутренний смысл. Может быть с наскока не видный внешнему наблюдателю.

Понятно, что относительная, но всё, что мало влияет на общее развитие человечества, не имеет существенного влияния на жизнь того, кто пользуется плодами такой работы, а также самим работающим воспринимается как унизительное, неприятное, монотонно-рутинное или бессмысленное, это всё, по моим оценкам, и есть работа бессмысленная. Какой-то смысл, конечно, можно найти у всего, но есть куча видов деятельности, которые можно безболезненно не делать, и вопрос будет только в том, чтобы как-то обеспечить доходом тех, кто сейчас это делает.

   Тут очень сложно провести хоть сколько-нибудь чёткую границу, бро. Что влияет на "общее развитие человечества", а что не влияет. Каковы критерии? И есть ли они? И достаточно ли чёткие они?  К примеру, чел вырезает библию на вишнёвой косточки в микроскоп. И занимается этим всю жизнь. И это его самое любимое занятие. А какая польза от этого человечеству? Как оно от этого разовьётся? 
Есть люди, которые любит и относительно монотонную работу. Стабильность, уверенность в завтрашнем дне и всё такое - их аргументы. При этом чел может метлой мести тротуар. Вроде бы есть смысл в его работе, а может и нет. Может с автоматизацией это можно быстрее было бы сделать. Но человек сделает это дешевле. Плюс для него работа на свежем воздухе и не надо задницу отсиживать.
 Люди очень разные...

[jokers10]

   Тут очень сложно провести хоть сколько-нибудь чёткую границу, бро. Что влияет на "общее развитие человечества", а что не влияет. Каковы критерии? И есть ли они? И достаточно ли чёткие они?  К примеру, чел вырезает библию на вишнёвой косточки в микроскоп. И занимается этим всю жизнь. И это его самое любимое занятие. А какая польза от этого человечеству? Как оно от этого разовьётся? 
Есть люди, которые любит и относительно монотонную работу. Стабильность, уверенность в завтрашнем дне и всё такое - их аргументы. При этом чел может метлой мести тротуар. Вроде бы есть смысл в его работе, а может и нет. Может с автоматизацией это можно быстрее было бы сделать. Но человек сделает это дешевле. Плюс для него работа на свежем воздухе и не надо задницу отсиживать.
 Люди очень разные...

Поэтому я и говорю, что для меня бессмысленной является комбинация обоих факторов. Если кому-то нравится заниматься миниатюрной резьбой, пусть занимается. А если кому-то противно носить за кем-то другим зонтик, и он идёт на такую работу только из-за того, что иначе сдохнет с голода, а работы по специальности просто нет, то это бесполезная работа. Не абсолютно бесполезная, потому что мелкая польза может быть от много чего, но в большинстве случаев достаточно бесполезная. И снижение выраженного в оплате престижа труда приведёт к росту бессмысленных работ. А что конкретно человек сочтёт для себя интересным и привлекательным при наличии достаточного выбора, это уж каждый решит индивидуально для себя сам.

[Richterdark]

Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.

[booktiger]

Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.

Все успешные американские инвесторы никогда не были активными рыночными спекулянтами и никогда не бросали свою работу, если почитать их истории то работали они обычными клерками и годами держали купленные акции, которые со временем выросли в сотни раз.
Основной совет который можно услышать в интернете это обязательно иметь небольшой но стабильный доход если вы занимаетесь инвестированием, т.к. бывают периоды кризиса и застоя на рынках и все купленные активы будут просто проданы за дешево, а деньги съедены.

[Smartprofit]

Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.

Все успешные американские инвесторы никогда не были активными рыночными спекулянтами и никогда не бросали свою работу, если почитать их истории то работали они обычными клерками и годами держали купленные акции, которые со временем выросли в сотни раз.
Основной совет который можно услышать в интернете это обязательно иметь небольшой но стабильный доход если вы занимаетесь инвестированием, т.к. бывают периоды кризиса и застоя на рынках и все купленные активы будут просто проданы за дешево, а деньги съедены.

Человек не может постоянно играть в рулетку, это его разрушает психологически. Помню читал анализ одного  психиатра фильмов про Джеймса Бонда. Он пришёл к выводу, что уже к концу третьего фильма Джеймс Бонд должен был попасть в психиатрическую больницу, потому что никакая психика такого напряжения не выдержит.
Та же самая ситуация с работой трейдера или инвестора.
Для этого тоже нужно иметь нехилый пофигизм, а без хорошей денежной подушки безопасности, или работы с постоянным заработком такой пофигизм иметь очень тяжело.
В конце концов нужно же пользоваться возможностями, шансами, которые тебе предоставляет жизнь. А для этого нельзя зацикливаться на рынке. Если ты каждый день будешь искать на рынке возможности, то твой мозг начнёт их придумывать, там где их и нет совсем .... Необходимо большая расслабленность, и равнодушие к конечному результату. Для успеха.

[booktiger]

Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.

Все успешные американские инвесторы никогда не были активными рыночными спекулянтами и никогда не бросали свою работу, если почитать их истории то работали они обычными клерками и годами держали купленные акции, которые со временем выросли в сотни раз.
Основной совет который можно услышать в интернете это обязательно иметь небольшой но стабильный доход если вы занимаетесь инвестированием, т.к. бывают периоды кризиса и застоя на рынках и все купленные активы будут просто проданы за дешево, а деньги съедены.

Человек не может постоянно играть в рулетку, это его разрушает психологически. Помню читал анализ одного  психиатра фильмов про Джеймса Бонда. Он пришёл к выводу, что уже к концу третьего фильма Джеймс Бонд должен был попасть в психиатрическую больницу, потому что никакая психика такого напряжения не выдержит.
Та же самая ситуация с работой трейдера или инвестора.
Для этого тоже нужно иметь нехилый пофигизм, а без хорошей денежной подушки безопасности, или работы с постоянным заработком такой пофигизм иметь очень тяжело.
В конце концов нужно же пользоваться возможностями, шансами, которые тебе предоставляет жизнь. А для этого нельзя зацикливаться на рынке. Если ты каждый день будешь искать на рынке возможности, то твой мозг начнёт их придумывать, там где их и нет совсем .... Необходимо большая расслабленность, и равнодушие к конечному результату. Для успеха.

Слышал такую особенность психологии человека правда правда от блогера в мире беттинга, но в общем то нет разницы, влияние негативных эмоций на психику после проигрыша в два раза сильней чем радость от выигрыша. По этому не зная об этом и не контролируя свое психическое состояние, человек может впасть в депрессию, пытаться быстро отыграться или вообще впасть в бесконтрольное состояние с полной потерей своего депозита.
Для психики гораздо лучше когда позитивных событий больше чем негативных в процентном соотношении не меньше чем 55/45, причем мелкие выигрыши  или серия мелких тоже идут в зачет, хотя от них много не заработаешь.

[Altryist]

Та же самая ситуация с работой трейдера или инвестора.
Для этого тоже нужно иметь нехилый пофигизм, а без хорошей денежной подушки безопасности, или работы с постоянным заработком такой пофигизм иметь очень тяжело.
В конце концов нужно же пользоваться возможностями, шансами, которые тебе предоставляет жизнь. А для этого нельзя зацикливаться на рынке. Если ты каждый день будешь искать на рынке возможности, то твой мозг начнёт их придумывать, там где их и нет совсем .... Необходимо большая расслабленность, и равнодушие к конечному результату. Для успеха.

Я бы сказал даже не пофигизм, а чтобы все было хорошо спланировано, чтобы была подушка хорошая, которую он не будет никуда инвестировать, или торговать ними, или для трейдера в случае потери торгового депозита это не оказало на него сильного давления, хотя тут ещё зависит от размера этого депо и крепости нервов, но трейдеры это отдельный разговор.

[Smartprofit]

Все же работа - это стабильный заработок и соц пакет, а биток туда сюда скачет из месяца в месяц. Нужна тогда куда большая стабильность, чтобы оставаться на плаву.

Все успешные американские инвесторы никогда не были активными рыночными спекулянтами и никогда не бросали свою работу, если почитать их истории то работали они обычными клерками и годами держали купленные акции, которые со временем выросли в сотни раз.
Основной совет который можно услышать в интернете это обязательно иметь небольшой но стабильный доход если вы занимаетесь инвестированием, т.к. бывают периоды кризиса и застоя на рынках и все купленные активы будут просто проданы за дешево, а деньги съедены.

Человек не может постоянно играть в рулетку, это его разрушает психологически. Помню читал анализ одного  психиатра фильмов про Джеймса Бонда. Он пришёл к выводу, что уже к концу третьего фильма Джеймс Бонд должен был попасть в психиатрическую больницу, потому что никакая психика такого напряжения не выдержит.
Та же самая ситуация с работой трейдера или инвестора.
Для этого тоже нужно иметь нехилый пофигизм, а без хорошей денежной подушки безопасности, или работы с постоянным заработком такой пофигизм иметь очень тяжело.
В конце концов нужно же пользоваться возможностями, шансами, которые тебе предоставляет жизнь. А для этого нельзя зацикливаться на рынке. Если ты каждый день будешь искать на рынке возможности, то твой мозг начнёт их придумывать, там где их и нет совсем .... Необходимо большая расслабленность, и равнодушие к конечному результату. Для успеха.

Слышал такую особенность психологии человека правда правда от блогера в мире беттинга, но в общем то нет разницы, влияние негативных эмоций на психику после проигрыша в два раза сильней чем радость от выигрыша. По этому не зная об этом и не контролируя свое психическое состояние, человек может впасть в депрессию, пытаться быстро отыграться или вообще впасть в бесконтрольное состояние с полной потерей своего депозита.
Для психики гораздо лучше когда позитивных событий больше чем негативных в процентном соотношении не меньше чем 55/45, причем мелкие выигрыши  или серия мелких тоже идут в зачет, хотя от них много не заработаешь.

Да, такая психологическая тема есть. Но вообщем такое психологическое подкрепление очень плохо влияет на саморазвитие людей. Людям проще в соцсетях зависеть и получать положительное подкрепление (лайки), вместо того, чтобы по настоящему важную и труднодостижимую цель перед собой поставить. К сожалению это так.
Нужно спецобучение и спецвоспитание, чтобы люди вопреки своей психологии стремились к большему. Черчилль по-моему писал, что надо с энтузиазмом прыгать от одной оглушительной неудаче к другой. И это, дескать, и есть формула успеха. То есть люди должны любить свои проигрыши и неудачи. Такая психология воина, бойца (а не гедониста).