Ontem li esse
tweet e achei tão interessante que resolvi trazer para vocês num tópico próprio, já traduzido pelo google:
Seu lembrete periódico de que a forma como você fala sobre criptomoedas não está convencendo ninguém.
Todos nós gostamos de usar palavras como descentralizado, permissionless, imutável, contratos inteligentes, etc. Talvez todos nós façamos isso para mostrar que sabemos ou fazemos parte do grupo.
Mas para os normies (leigos), essas palavras são estranhas, confusas e tornam mais difícil entender por que a criptografia é valiosa.
Por trás de cada uma dessas palavras, existem valores reais e propostas de valor que falam sobre coisas com as quais todos se preocupam.
Em vez de ser “permissionless”, fale sobre permitir o acesso aberto, independentemente de quem você é, em que país vive ou de qualquer que seja o pequeno grupo de pessoas em algum país considerado seguro para você.
Fale sobre ser capaz de desenvolver livremente o trabalho de outros. Ser capaz de combinar vários serviços com um pouco de código, se desejar.
Fale sobre todas as vezes que você disse, gostaria que meu banco e esta outra empresa pudessem descobrir isso e trabalhar juntos, e como os sistemas abertos permitem esse tipo de inovação.
Fale sobre como bilhões de pessoas em todo o mundo não têm acesso aos serviços financeiros básicos e confiáveis que o DeFi pode fornecer.
Em vez de ser “descentralizado”, fale sobre resiliência e confiabilidade.
Fale sobre como nenhuma parte pode cancelar você ou retirar seus bens.
Fale sobre como, mesmo que outras pessoas decidam parar de executar o serviço, na pior das hipóteses você ainda poderá pegá-lo e executá-lo sozinho.
Fale sobre todos os momentos irritantes em que o Google, a Apple ou o Facebook desligaram seu recurso favorito e como é terrível que você possa ficar financeiramente desestruturado.
Em vez de ser “imutável”, fale sobre previsibilidade e confiabilidade.
Fale sobre como a tecnologia por trás desses serviços faz com que literalmente ninguém possa desativá-los ou alterá-los.
Em vez de dizer “contratos inteligentes”, fale sobre automação e tirar os humanos do circuito.
Frise como o e-mail e as mensagens tornaram o carteiro irrelevante.
Fale sobre como um novo tipo de código está fazendo a mesma coisa com muito do que os banqueiros, alguns advogados e alguns tribunais fazem.
Fale sobre como o código explica exatamente o que pode e o que não pode acontecer, para que todos vejam, e como não há mais humanos envolvidos. Humanos que podem tentar mentir para você arbitrariamente e roubar seu dinheiro. Humanos que interpretam subjetivamente leis ambíguas para criar resultados inesperados.
Para o bem ou para o mal, a narrativa principal em torno da criptografia é de medo, incerteza e dúvida. Jogar um monte de jargões abstratos por cima não ajudará a eliminar o ruído.
Mas diga a alguém que confia em você como um protocolo de empréstimo DeFi pode ser mais confiável e previsível do que um banco? É muito mais provável que isso desperte interesse, dúvidas e compreensão real.
Para mim isso faz MUITO sentido, acho que a @Disruptivas deve se identificar com esse post instantaneamente também
Sempre que converso com alguma pessoa mais leiga e o papo começa a ficar mais técnico, no momento em que falo smart contract, gas fees ou até mesmo blockchain vejo um bocejo
se prossigo um pouco mais fundo na toca do coelho e falo MEV, DeFi, mercados futuros com NFTs, bonding curve, a pessoa pede licença e vai pegar um copo d'água.
Nivelar a conversa para palavras com as quais a pessoas está habituada pode ser muito mais efetivo para a conversa progredir do que tentar ir a fundo com alguém que não tem o nível de nerdice que temos aqui.
Adorei o tweet e acho essa discussão bem improtante, o que vocês acham?
