История с неплательщиками по кредитам

[safar1980]

Как сообщила служба, по итогам первых девяти месяцев 2020 года насчитывалось 11 млн неплательщиков по кредитам, 2021-го - 14,1 млн, 2022-го - 17,3 млн. С января по сентябрь 2023 года в ФССП находилось 21,1 млн исполнительных производств о взыскании задолженности с физлиц в пользу банков, что на 22% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

К концу года общая сумма долгов, подлежащая взысканию с граждан, увеличилась до 2,9 трлн рублей - показатель за год вырос на 200 млрд рублей. За аналогичный период 2022 года (в сравнении с 2021 годом) сумма увеличилась на 100 млрд рублей, до 2,6 трлн рублей, следует из данных ФССП.
Источник
https://tass.ru/ekonomika/19190545

за 9 месяцев этого года долг граждан 2,6 трлн рублей при расходах бюджета 2022 года 55 триллионов.
при каких цифрах эта система начнет рушится?

[1714562318]

1714562318

[1714562318]

1714562318

[1714562318]

1714562318

[1714562318]

1714562318

[1714562318]

1714562318

[1714562318]

1714562318

[internetional]

В 2019 году Минэкономразвития строило модели, по которым система начинала рушиться при росте задолженности граждан на 2,5 трлн рублей в год: https://www.interfax.ru/business/669902 Но речь шла именно о росте задолженности, т.е. о разнице между выдачей новых потребкредитов и погашением старых. А на просроченную задолженность, кажется, всем плевать. Я что-то вообще не припомню, чтобы кто-то из экспертов рассматривал неплатежи по потребкредитам как фактор обрушения финансовой системы.

[safar1980]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?
еще же есть задолженности по коммунальным услугам и еще чето, что в общей сумме образует не такую и маленькую задолженность.

[Smartprofit]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?
еще же есть задолженности по коммунальным услугам и еще чето, что в общей сумме образует не такую и маленькую задолженность.

А вы знаете какие проценты по кредитам в микрофинансовых организациях? Именно один лох за троих и отдувается (а эти трое прошли процедуру банкротства физических лиц и полностью освободились от всех долгов).

Есть ещё такая тема (актуальная для банков), что невозвраты кредитов страхуют. Тогда под ударом оказываются страховые компании, и это более серьезная угроза. Они вполне могут и обанкротиться в этом случае.

Впрочем, что касается крупных банков и страховых компаний, их же в любом случае будут спасать, если им придется туго.

Поднимут для населения НДС к примеру, вот и деньги для спасения крупных экономических субъектов нашлись!

[safar1980]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?
еще же есть задолженности по коммунальным услугам и еще чето, что в общей сумме образует не такую и маленькую задолженность.

А вы знаете какие проценты по кредитам в микрофинансовых организациях? Именно один лох за троих и отдувается (а эти трое прошли процедуру банкротства физических лиц и полностью освободились от всех долгов).

Есть ещё такая тема (актуальная для банков), что невозвраты кредитов страхуют. Тогда под ударом оказываются страховые компании, и это более серьезная угроза. Они вполне могут и обанкротиться в этом случае.

Впрочем, что касается крупных банков и страховых компаний, их же в любом случае будут спасать, если им придется туго.

Поднимут для населения НДС к примеру, вот и деньги для спасения крупных экономических субъектов нашлись!

В микрофинансовых организациях не насобираешь много, чтобы потом оплатить процедуру банкротства. Когда то эти кредиты под окно давали.
Сотрудники напоминали о просроченной задолженности камнем в окно или похожими мелкими подлянками. А за нехватку бюджета будем платить инфляцией потому что печатный станок включат.

[Smartprofit]

Я слушаю иногда Илью Монарха это такой юрист - блогер, как раз по таким делам.

Такое ощущение, что он уже обанкротил полстраны. Люди набирают кредитов в разных микрофинансовых организациях их долг достигает там 600.000 руб и больше. Они платят Монарху 120.000 руб и он освобождает их от задолженности.

Про камни в окна я ничего не слышал. Теоретически, это конечно возможно. Но Илья Монарх об этом ничего не рассказывает, наоборот, говорит что у коллекторов никаких рычагов для воздействия на должников нет.

[internetional]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?

Я давно присматриваюсь к банкам, и у меня складывается такая картина.

Основной бизнес банка - услуги по отмыву преступных доходов. Именно за доступ к рынку таких услуг учредители банков готовы платить огромные деньги за банковскую лицензию. Всё остальное, в том числе потребительское кредитование, - для отвода глаз. 

Если на услугах отмыва банк уже успел отбить ту сумму, которая была вложена в лицензию и уставный капитал, то дальше ему на всё уже плевать, по большому счёту. Розничные заёмщики не возвращают деньги - и что с того? Банк же им не свои деньги в долг-то давал! Частично это деньги других клиентов, частично - виртуальные циферки из банковского мультипликатора.

В самом крайнем случае банк просто не отдаст деньги своим клиентам (с депозитов и текущих счетов), и пусть АСВ отдувается.    Ну, может, номинального директора посадят. Или, скорее, даже главного бухгалтера. Максимум, что потеряют реальные владельцы банка, - лицензию. Если она уже окупилась, то это обидно, но не смертельно.

[safar1980]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?

Я давно присматриваюсь к банкам, и у меня складывается такая картина.

Основной бизнес банка - услуги по отмыву преступных доходов. Именно за доступ к рынку таких услуг учредители банков готовы платить огромные деньги за банковскую лицензию. Всё остальное, в том числе потребительское кредитование, - для отвода глаз. 

Если на услугах отмыва банк уже успел отбить ту сумму, которая была вложена в лицензию и уставный капитал, то дальше ему на всё уже плевать, по большому счёту. Розничные заёмщики не возвращают деньги - и что с того? Банк же им не свои деньги в долг-то давал! Частично это деньги других клиентов, частично - виртуальные циферки из банковского мультипликатора.

В самом крайнем случае банк просто не отдаст деньги своим клиентам (с депозитов и текущих счетов), и пусть АСВ отдувается.    Ну, может, номинального директора посадят. Или, скорее, даже главного бухгалтера. Максимум, что потеряют реальные владельцы банка, - лицензию. Если она уже окупилась, то это обидно, но не смертельно.

я почитал про мультипликатор и в статье написано что эти коэффициенты регулируются центральным банком и могут работать совершенно в обратную сторону.
вообще в России с банками все очень сложно, и новые лицензии не выдаются годами, а зато лишаются их банки постоянно. и еще если банк банкротится, то у них есть срок предьявить претензии по старым операциям, если они привели к этому.

[Smartprofit]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?

Я давно присматриваюсь к банкам, и у меня складывается такая картина.

Основной бизнес банка - услуги по отмыву преступных доходов. Именно за доступ к рынку таких услуг учредители банков готовы платить огромные деньги за банковскую лицензию. Всё остальное, в том числе потребительское кредитование, - для отвода глаз. 

Если на услугах отмыва банк уже успел отбить ту сумму, которая была вложена в лицензию и уставный капитал, то дальше ему на всё уже плевать, по большому счёту. Розничные заёмщики не возвращают деньги - и что с того? Банк же им не свои деньги в долг-то давал! Частично это деньги других клиентов, частично - виртуальные циферки из банковского мультипликатора.

В самом крайнем случае банк просто не отдаст деньги своим клиентам (с депозитов и текущих счетов), и пусть АСВ отдувается.    Ну, может, номинального директора посадят. Или, скорее, даже главного бухгалтера. Максимум, что потеряют реальные владельцы банка, - лицензию. Если она уже окупилась, то это обидно, но не смертельно.

Мне кажется, что если бы банкам были не важны доходы по предоставленным кредитам, то они бы их так настойчиво не навязывали. А навязывают они их невероятно настойчиво.

Достаточно оформить себе банковскую карточку для расчётов, и тебе сразу начнут настойчиво навязывать кредитную карточку. Будут лично тебе это предлагать. Будут в банковском приложении писать - типа, поздравляю мы вам предварительно оформили кредитную карту! Названивать вам будут.

При этом названивать вам будут люди из всех банков, даже тех, с которыми вы никогда никаких раньше дел не имели. Вот такая навязчивость, наводит на мысль, что банкам очень важно давать кредиты.

И это действительно их основной вид деятельности. Не знаю уж, что там у них с незаконной деятельностью, как они этот вопрос решают. Но ясно, что выдавать кредиты для них очень важно.

[safar1980]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?

Я давно присматриваюсь к банкам, и у меня складывается такая картина.

Основной бизнес банка - услуги по отмыву преступных доходов. Именно за доступ к рынку таких услуг учредители банков готовы платить огромные деньги за банковскую лицензию. Всё остальное, в том числе потребительское кредитование, - для отвода глаз. 

Если на услугах отмыва банк уже успел отбить ту сумму, которая была вложена в лицензию и уставный капитал, то дальше ему на всё уже плевать, по большому счёту. Розничные заёмщики не возвращают деньги - и что с того? Банк же им не свои деньги в долг-то давал! Частично это деньги других клиентов, частично - виртуальные циферки из банковского мультипликатора.

В самом крайнем случае банк просто не отдаст деньги своим клиентам (с депозитов и текущих счетов), и пусть АСВ отдувается.    Ну, может, номинального директора посадят. Или, скорее, даже главного бухгалтера. Максимум, что потеряют реальные владельцы банка, - лицензию. Если она уже окупилась, то это обидно, но не смертельно.

Мне кажется, что если бы банкам были не важны доходы по предоставленным кредитам, то они бы их так настойчиво не навязывали. А навязывают они их невероятно настойчиво.

Достаточно оформить себе банковскую карточку для расчётов, и тебе сразу начнут настойчиво навязывать кредитную карточку. Будут лично тебе это предлагать. Будут в банковском приложении писать - типа, поздравляю мы вам предварительно оформили кредитную карту! Названивать вам будут.

При этом названивать вам будут люди из всех банков, даже тех, с которыми вы никогда никаких раньше дел не имели. Вот такая навязчивость, наводит на мысль, что банкам очень важно давать кредиты.

И это действительно их основной вид деятельности. Не знаю уж, что там у них с незаконной деятельностью, как они этот вопрос решают. Но ясно, что выдавать кредиты для них очень важно.

На банковский кредит вам в банке дадут помесячный график и полный расчет всех страховок с процентами. по кредитным банковским картам большие проценты, если будет нарушение бесплатного срока, поэтому их навязывают.
банки мне одобрили кредитную карту на миллион, а 500К наличными под фиксированный процент не дадут без дополнительных страховок и залога.

[Smartprofit]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?

Я давно присматриваюсь к банкам, и у меня складывается такая картина.

Основной бизнес банка - услуги по отмыву преступных доходов. Именно за доступ к рынку таких услуг учредители банков готовы платить огромные деньги за банковскую лицензию. Всё остальное, в том числе потребительское кредитование, - для отвода глаз. 

Если на услугах отмыва банк уже успел отбить ту сумму, которая была вложена в лицензию и уставный капитал, то дальше ему на всё уже плевать, по большому счёту. Розничные заёмщики не возвращают деньги - и что с того? Банк же им не свои деньги в долг-то давал! Частично это деньги других клиентов, частично - виртуальные циферки из банковского мультипликатора.

В самом крайнем случае банк просто не отдаст деньги своим клиентам (с депозитов и текущих счетов), и пусть АСВ отдувается.    Ну, может, номинального директора посадят. Или, скорее, даже главного бухгалтера. Максимум, что потеряют реальные владельцы банка, - лицензию. Если она уже окупилась, то это обидно, но не смертельно.

Мне кажется, что если бы банкам были не важны доходы по предоставленным кредитам, то они бы их так настойчиво не навязывали. А навязывают они их невероятно настойчиво.

Достаточно оформить себе банковскую карточку для расчётов, и тебе сразу начнут настойчиво навязывать кредитную карточку. Будут лично тебе это предлагать. Будут в банковском приложении писать - типа, поздравляю мы вам предварительно оформили кредитную карту! Названивать вам будут.

При этом названивать вам будут люди из всех банков, даже тех, с которыми вы никогда никаких раньше дел не имели. Вот такая навязчивость, наводит на мысль, что банкам очень важно давать кредиты.

И это действительно их основной вид деятельности. Не знаю уж, что там у них с незаконной деятельностью, как они этот вопрос решают. Но ясно, что выдавать кредиты для них очень важно.

На банковский кредит вам в банке дадут помесячный график и полный расчет всех страховок с процентами. по кредитным банковским картам большие проценты, если будет нарушение бесплатного срока, поэтому их навязывают.
банки мне одобрили кредитную карту на миллион, а 500К наличными под фиксированный процент не дадут без дополнительных страховок и залога.

Понятное дело, что банки страхуются.

500.000 наличными - это уже большие деньги, тут у заёмщика появляется соблазн пройти процедуру банкротства физического лица. Заплатить 150.000 руб, пройти процедуру за полгода, 350.000 руб чистой выгоды. Это если один такой кредит... А если заёмщик набрал кредитов во всех банках?

Поэтому банки стараются риски распределять более равномерно, привлекая к этому ещё страховые компании. А залог - это вообще милое дело. Стоимость залога может в три раза превышать стоимость кредита.

Банк организовывает аукцион и реализует заложенные имущество. Если имущество хорошо ликвидное, то там ещё и прибыль можно получить.

[safar1980]

А куды эту задолженность списывают банки и кредитные организации или там принцип что один лох платит за троих неплательщиков и еще дает хороший профит?

Я давно присматриваюсь к банкам, и у меня складывается такая картина.

Основной бизнес банка - услуги по отмыву преступных доходов. Именно за доступ к рынку таких услуг учредители банков готовы платить огромные деньги за банковскую лицензию. Всё остальное, в том числе потребительское кредитование, - для отвода глаз. 

Если на услугах отмыва банк уже успел отбить ту сумму, которая была вложена в лицензию и уставный капитал, то дальше ему на всё уже плевать, по большому счёту. Розничные заёмщики не возвращают деньги - и что с того? Банк же им не свои деньги в долг-то давал! Частично это деньги других клиентов, частично - виртуальные циферки из банковского мультипликатора.

В самом крайнем случае банк просто не отдаст деньги своим клиентам (с депозитов и текущих счетов), и пусть АСВ отдувается.    Ну, может, номинального директора посадят. Или, скорее, даже главного бухгалтера. Максимум, что потеряют реальные владельцы банка, - лицензию. Если она уже окупилась, то это обидно, но не смертельно.

Мне кажется, что если бы банкам были не важны доходы по предоставленным кредитам, то они бы их так настойчиво не навязывали. А навязывают они их невероятно настойчиво.

Достаточно оформить себе банковскую карточку для расчётов, и тебе сразу начнут настойчиво навязывать кредитную карточку. Будут лично тебе это предлагать. Будут в банковском приложении писать - типа, поздравляю мы вам предварительно оформили кредитную карту! Названивать вам будут.

При этом названивать вам будут люди из всех банков, даже тех, с которыми вы никогда никаких раньше дел не имели. Вот такая навязчивость, наводит на мысль, что банкам очень важно давать кредиты.

И это действительно их основной вид деятельности. Не знаю уж, что там у них с незаконной деятельностью, как они этот вопрос решают. Но ясно, что выдавать кредиты для них очень важно.

На банковский кредит вам в банке дадут помесячный график и полный расчет всех страховок с процентами. по кредитным банковским картам большие проценты, если будет нарушение бесплатного срока, поэтому их навязывают.
банки мне одобрили кредитную карту на миллион, а 500К наличными под фиксированный процент не дадут без дополнительных страховок и залога.

Понятное дело, что банки страхуются.

500.000 наличными - это уже большие деньги, тут у заёмщика появляется соблазн пройти процедуру банкротства физического лица. Заплатить 150.000 руб, пройти процедуру за полгода, 350.000 руб чистой выгоды. Это если один такой кредит... А если заёмщик набрал кредитов во всех банках?

Поэтому банки стараются риски распределять более равномерно, привлекая к этому ещё страховые компании. А залог - это вообще милое дело. Стоимость залога может в три раза превышать стоимость кредита.

Банк организовывает аукцион и реализует заложенные имущество. Если имущество хорошо ликвидное, то там ещё и прибыль можно получить.

фигня какая-то сейчас с банкротством. уже стоит дороже и по статистике отказов больше чем положительных решений. полгода думаю точно нет, от года и больше и за оставшиеся 250-300 тысяч столько ограничений на год. но вот квартиры и машины покупать очень опасно, типа купишь, а бывший владелец потом в банкроты пойдет.