Milionários em BTC triplicam em 2023

[Disruptivas]

Em 2023, o número de endereços da rede com saldo em Bitcoin suficiente pra se ser um milionário em dólar, TRIPLICOU.

No inicio do ano, haviam 21 mil endereços milionário. Agora, há 81 mil. Relação atual:

Número de carteiras   Valor nas carteiras
42.790.957                $1
15.499.979                $100
8.224.766                  $1.000
410.640                     $10.000
81.925                       $100.000
6.669                         $10.000.000


A ATH dos endereços milionários ocorreu um dia antes da ATH de preço, quando haviam 112 mil endereços com saldo suficiente pra ser um milionário.

Alguns detalhes importantes:
- muitas pessoas tem saldos em diferentes wallets
- e muitas wallets milionarias/bilionarias são de exchanges/agregam saldo de vários usuários

Então o numero nao é super preciso, mas acho que nos ajuda a ter ideia do cenário

[tg88]

Considerando que o BTC subiu mais de 100% no ultimo ano acho que muitas dessas carteiras que tinham deixado de ser milionárias durante a queda e voltaram para a ocupar esse status neste ano, então um aumento percentual já era bastante esperado. Mas triplicar realmente demonstra uma quantia bem acima do que a valorização deste ano, sinal que tem dinheiro novo entrando.

[Paredao]

Tem muitos governos que olham para essas listas e ficam "babando". Só esperando o momento certo para taxar esses "milionários" das criptomoedas. Não me lembro onde eu li a notícia, mas parece que o Joe Biden está louco de vontade de caçar uns milionários para cobrar impostos deles. 

[sabotag3x]

Mas triplicar realmente demonstra uma quantia bem acima do que a valorização deste ano, sinal que tem dinheiro novo entrando.

Estava vendo os dados de maio do ano passado, quando o BTC estava mais ou menos no mesmo valor.. tinham ~79.000 milionários.. aumentou um pouco, mas não muito.

Esses milionários nem devem mexer nas suas carteiras devem estar pensando no longo prazo..

@Disruptivas, faltou uma linha ali e um zero em outras duas linhas:

Número de carteiras   Valor nas carteiras
42.790.957                $1
15.499.979                $100
8.224.766                  $1.000
2.421.744                  $10.000
410.640                     $100.000
81.925                       $1.000.000
6.669                         $10.000.000

[l3pox]

então não é só na Argentina que está ficando mais fácil com o tempo ficar milionário

na nação bitcoiniana também
a diferença é que um sobe em termos de riqueza relativa e o outro desce.


em pesos argentinos. fonte: https://www.instagram.com/p/Czqo16hroZl/?img_index=1

[tg88]

então não é só na Argentina que está ficando mais fácil com o tempo ficar milionário

Impressionante o gráfico, acabei montando um pra ficar mais prático:



Basicamente basta uma renda mensal de pouco mais de mil reais por mes e guardar por um ano para ser um milionário. Incrível que apenas 33% da população tem uma renda superior.  
Será que tem muito argentino no bitcointalk? Uma campanha de assinatura deve dar uma ajuda enorme.

A final da libertadores esse ano acabou retratando a situação complicada que eles estão enfrentando, muitos dos que vieram acabaram dormindo na areia da praia pois não tinham dinheiro para bancar hospedagem no Rio de Janeiro.

[darkv0rt3x]

Afinal quanto é que é preciso ter para ser milionário? Se eu for pela palavra milionário, significa ter milhões. Mas milhões de quê? Euros/Reais/Doláres? Ou Milhões de Bitcoins? Nesses números que foram apresentados, parece-me que a bitola são 100k doláres. Mas isso, segundo a definição de milionário, não bate certo a não ser que se pense em milhões de cêntimos de Euro... lol

Outra coisa a considerar é que esses números podem ser muito enganadores. Poucos de nós devemos ter apenas um endereço com Bitcoin. Logo, eu posso ter 100k doláres em 10 addresses e não entrar nessa lista, mas ser milionário na mesma!

[joker_josue]

Esta informação, faz-me pensar e perguntar:
Se vocês tivessem 10BTC guardavam tudo num só endereço?

Eu acho que não... dividiria esse valor em vários endereços. E quanto maior fosse a valorização do BTC, mas eu dividiria.

[TryNinja]

Esta informação, faz-me pensar e perguntar:
Se vocês tivessem 10BTC guardavam tudo num só endereço?

Eu acho que não... dividiria esse valor em vários endereços. E quanto maior fosse a valorização do BTC, mas eu dividiria.

Provavelmente criava 2 multisig, cada um 3-of-5 ou similar e com estratégias de backup diferentes. Esse valor ai o cara já não pode ter preguiça.

[darkv0rt3x]

Esta informação, faz-me pensar e perguntar:
Se vocês tivessem 10BTC guardavam tudo num só endereço?

Eu acho que não... dividiria esse valor em vários endereços. E quanto maior fosse a valorização do BTC, mas eu dividiria.

Dividia claramente em 10 addresses. 1BTC por cada uma e mesmo assim, se BTC subisse muito, provavelmente voltaria a dividir e deixar apenas 0.5BTC em cada uma. Se for para guardar, dava trabalho uma ou duas vezes, mas depois não lhe devia mexer mais a não ser quando realmente precisasse de usar... E claro, com 10BTC em mãos, já devia haver alguma redundância na segurança de cada uma das addresses!

[Disruptivas]

Esta informação, faz-me pensar e perguntar:
Se vocês tivessem 10BTC guardavam tudo num só endereço?

Eu acho que não... dividiria esse valor em vários endereços. E quanto maior fosse a valorização do BTC, mas eu dividiria.

Dividia claramente em 10 addresses. 1BTC por cada uma e mesmo assim, se BTC subisse muito, provavelmente voltaria a dividir e deixar apenas 0.5BTC em cada uma. Se for para guardar, dava trabalho uma ou duas vezes, mas depois não lhe devia mexer mais a não ser quando realmente precisasse de usar... E claro, com 10BTC em mãos, já devia haver alguma redundância na segurança de cada uma das addresses!
[/quote]

Acho que a questão da divisão em vários endereços não é tão simples se não considerar o backup.

Tu pode dividir 10 BTC em 5 endereços, mas vai consegue fazer 5 backups diferentes e igualmente seguros?
Começa ficar inviável para 10, 20 endereços fazer backups bons que não estejam juntos.

Acho que por isso, as alternativas de 2 multisig 3/5 como o Ninja citou talvez sejam mais efetivas e mais fáceis de gerir do que muuitos endereços diferentes nesses casos.

[darkv0rt3x]

Esta informação, faz-me pensar e perguntar:
Se vocês tivessem 10BTC guardavam tudo num só endereço?

Eu acho que não... dividiria esse valor em vários endereços. E quanto maior fosse a valorização do BTC, mas eu dividiria.

Dividia claramente em 10 addresses. 1BTC por cada uma e mesmo assim, se BTC subisse muito, provavelmente voltaria a dividir e deixar apenas 0.5BTC em cada uma. Se for para guardar, dava trabalho uma ou duas vezes, mas depois não lhe devia mexer mais a não ser quando realmente precisasse de usar... E claro, com 10BTC em mãos, já devia haver alguma redundância na segurança de cada uma das addresses!

Acho que a questão da divisão em vários endereços não é tão simples se não considerar o backup.

Tu pode dividir 10 BTC em 5 endereços, mas vai consegue fazer 5 backups diferentes e igualmente seguros?
Começa ficar inviável para 10, 20 endereços fazer backups bons que não estejam juntos.

Acho que por isso, as alternativas de 2 multisig 3/5 como o Ninja citou talvez sejam mais efetivas e mais fáceis de gerir do que muuitos endereços diferentes nesses casos.
[/quote]

Sim, quantas mais divisões fizermos, menos prático se torna, tanto em termos de gerir as addresses como os respectivos backups.
Aí talvez até fosse melhor uma wallet offline para facilitar o processo. Depois o backup também se tornaria mais fácil tendo tudo numa wallet. Mas sim, as multisig também seriam uma opção muito prática...