Bitcoin im Bundestag - Joana Cotar

[MinoRaiola]

Das Video der Rede im Bundestag: https://youtu.be/xNLPIepG0C8 - Die Rede geht 1:40 min und ein schönes T-Shirt hat sie da an

Joana Eleonora Cotar ist seit 2017 im Bundestag und war bis 2022 Mitglied der AfD, aktuell fraktionslos. Sie ist der Meinung das niemand den digitalen Euro braucht, weil jetzt schon digital bezahlt wird. Über Bitcoin sagt sie nichts, sie hat lediglich die Anspielung auf dem T-Shirt mit dabei.


https://www.blocktrainer.de/erste-pro-bitcoin-rede-im-bundestag/

[Turbartuluk]

Schön zu sehen, dass die Redundanzen hier im Forum funktionieren.

Der Redebeitrag von Joana Cotar wurde hier auch schon von cygan verlinkt.
Auf twitter nutzt Sie ja zumindest den hastag #Bitcoin BTC und auch in der Rede wird Bitcoin zumindest ganz kurz als "gesundes Geld" erwähnt.

[MinoRaiola]

Schön zu sehen, dass die Redundanzen hier im Forum funktionieren.

Oh, das hab ich nicht gesehen. Aber doppelt hält besser, kennte bestimmt 

Ich hab dann mal etwas mehr nach Joana Cotar gesucht und angeblich soll sie die AfD mitgegründet haben und ist dann ausgestiegen als es zu rechtsextrem wurde. Sie ist in Rumänien geboren und möchte tatsächlich etwas mehr bewegen. Einen Antrag im Bezug auf Bitcoin und dessen Nutzen hat sie auch schon eingebracht. Kann man auf der Domain einsehen

Auf twitter ein cooles Posting:

Wenn einem eine 72 Jahre alte Dame schreibt, dass sie #Bitcoin  für ihre Enkel spart. Wie großartig kann man bitte sein? Mit über 70 mehr Durchblick als so manch Jungspund. 😁

https://x.com/JoanaCotar/status/1724190149578219782

Eine Domain gibt es auch: https://bitcoin-im-bundestag.de/ und wenn man möchte, darf/kann man auch mitwirken:

Wie kann man an der Initiative Bitcoin im Bundestag mitwirken?

Experten und Meinungsführer mit ausgewiesenem Verständnis über Bitcoin und dessen gesellschaftlichen/ökonomische Bedeutung.
Personen welche die Position vertreten, dass es eine Unterscheidung zwischen Bitcoin, digitalem Zentralbankgeld (CBDCs), „Krypto-“ und „Blockchain-Währungen“ notwendig ist und die Alleinstellungsmerkmale von Bitcoin begründen können.
Personen mit der Bereitschaft Ihr Expertenwissen in (periodischen) Beiträgen an die Politik zu richten.
Speaker die bereit sind Ihr Fachwissen bei „Bitcoin im Bundestag“-Veranstaltungen weiterzugeben.
Experten aus verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen  welche Bitcoin und seine gesellschaftliche Bedeutung kritisch beurteilen.
Personen welche die Initiative ideell befürworten und in der Umsetzung (Veranstaltungen & Workshops im Bundestag, Technik, Marketing etc.) mitwirken möchten.
Personen die bereit sind an der Weiterentwicklung und Ausformulierung der Positionen der Initiative und/oder der parlamentarischen Forderungen mitzuwirken.

Quelle: https://bitcoin-im-bundestag.de/startseite/mitwirken/

[bct_ail]

Sogar im Cointelegraph wird berichtet:
https://cointelegraph.com/news/german-parliament-member-staunch-opponent-of-digital-euro-all-in-on-bitcoin

Ich hab dann mal etwas mehr nach Joana Cotar gesucht und angeblich soll sie die AfD mitgegründet haben und ist dann ausgestiegen als es zu rechtsextrem wurde.

Das sie einer der Mitbegründerin war, ist richtig. Aber das sie ausgestiegen ist, weil ihr die AFD zu rechtsextrem wurde, ist nicht richtig.

Der Grund ihres Austritts war, weil u.a. gemoppt und mit Mitteln unter der Gürtellinie gearbeitet wurde. Aber Rechtsextremismus? Nein, den gibt es doch nicht in der AFD.   Muss ganz schön blind sein die Frau.

Opportunisten, die dagegen für Mandate ihre Überzeugungen wechselten und "sich kaufen lassen", sind nach Cotars Auffassung für die Partei ein viel größeres Problem als rechtsextremistische Mitglieder. Dieser "Rechtsaußen-Rand" sei immer eine Minderheit gewesen.

https://www.hessenschau.de/politik/korrupte-netzwerke-anbiederung-an-diktaturen-bundestagsabgeordnete-cotar-verlaesst-afd-und-rechnet-ab-v6,cotar-austritt-afd-100.html

und wenn man möchte, darf/kann man auch mitwirken:

Frank Schäffler ist schon lange pro Bitcoin. Aber ich weiß nicht, ob es dazu mal eine Rede gab. Auf jeden Fall hat er die Round Tables zum Thema Blockchain, MiCa etc. pp. veranstaltet und ich meine, dass dort Frau Cotar nie war. Im Bundesblock (Blockchain Bundesverband) ist sie auch nicht in der Mitgliederliste zu sehen.
Also natürlich kann es sein, dass sie pro Bitcoin und contra CBDC ist. Aber so richtig scheint sie sich noch nicht zu organisieren.

[d5000]

Habe gerade im spanischen Forum davon mitgekommen. Es ging nämlich eine weitaus steilere These (als etwa die Gegnerschaft Cotars zum digitalen Euro oder ihr Bundestag-Projekt) durch einige Medien, besonders innerhalb der Bitcoin/Krypto-Blase, aber auch Forbes hat mitgemacht: Cotar soll daran arbeiten, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel in Deutschland zu machen

Die Quelle ist wohl der oben verlinkte Cointelegraph-Artikel. Im Interview (steht auch dort) soll Cotar sich dementsprechend geäußert haben.

Siehe hier:

https://www.binance.com/es-LA/feed/post/2023-11-17-german-parliament-representative-endorses-bitcoin-as-legal-tender-179586701154
https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/11/17/bitcoin-as-legal-tender-joana-cotar-of-german-bundestag-proposes-groundbreaking-legislation-in-germany/?sh=1a9dd5bf50ec
https://cryptopotato.com/german-lawmaker-advocates-for-bitcoin-to-become-legal-tender/
https://www.nasdaq.com/articles/german-parliament-member-wants-to-make-bitcoin-legal-tender

Ein deutsches Medium, das über diesen angeblichen Plan berichtet? Fehlanzeige. Edit: Doch, ich habe zwei gefunden, aber aus der Bitcoin-Blase:

https://www.crypto-news-flash.com/de/bitcoin-btc-soll-in-deutschland-gesetzliches-zahlungsmittel-werden-bundestag-schlaegt-bahnbrechende-gesetzgebung-vor
https://krypto-guru.de/news/bitcoin-als-alternative-zum-digitalen-euro/

Schade auch, dass das Interview mit Cotar, das die Quelle darstellen soll, nicht vollständig einzusehen ist. Nur das wurde zitiert:

Cotar would also like to initiate a “preliminary examination” for a legal framework that would recognize Bitcoin as legal tender in Germany. “This includes ensuring the legal security for companies and citizens,” she said.

Ich finde das ganze primär aus soziologisch/medienwissenschaftlicher Perspektive interessant. Diese Artikel der Art "XXX schlägt vor, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen" sprossen nach El Salvador ja nur so aus dem Boden. Jetzt ist mal Deutschland dran - und (Edit: fast, s.o.) niemand in Deutschland hat's gemerkt

(Unabhängig von der politischen Herkunft der Abgeordneten und der meisten ihrer Positionen zu anderen Themen finde ich das Projekt "Bitcoin im Bundestag" aber durchaus interessant. Und ein Teil des Projekts ist tatsächlich, über Strategien für Staaten zu informieren, um Bitcoin zu unterstützen, mit El Salvador als Beispiel.)


Edit: Ich glaube, ich tue Cointelegraph doch Unrecht: Frau Cotar bereitet offensichtlich tatsächlich einen Antrag für die Anerkennung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel vor. Ich zitiere daraus:

Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf,
[...]
4. eine Vorprüfung zu veranlassen, welche rechtlichen Rahmenbedingungen zu veranlassen sind, damit Bitcoin in Deutschland als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt werden kann [...]

Stehen auch weitere interessante Vorschläge drin, etwa die Zahlung von Steuern mit Bitcoin und die Gleichstellung von Bitcoin-Core-Entwicklern mit EZB-Mitarbeitern (bei der Steuerpflicht). In der Begründung wird sogar die Schaffung einer Bitcoin-Reserve empfohlen. (Allerdings ist auch einiges an Geschwurbel über die EZB drin.)

Natürlich ist die Annahme dieses Gesetzesentwurfs (bzw. zur Zeit ist es ein "Entwurf für einen Entwurf") äußerst fraglich, aber mal sehen, immerhin wird vielleicht drüber geredet. Wäre vielleicht was, mit dem sich auch die FDP profilieren könnte.

[Lafu]

Ich finde das ganze primär aus soziologisch/medienwissenschaftlicher Perspektive interessant. Diese Artikel der Art "XXX schlägt vor, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen" sprossen nach El Salvador ja nur so aus dem Boden. Jetzt ist mal Deutschland dran - und (Edit: fast, s.o.) niemand in Deutschland hat's gemerkt

(Unabhängig von der politischen Herkunft der Abgeordneten und der meisten ihrer Positionen zu anderen Themen finde ich das Projekt "Bitcoin im Bundestag" aber durchaus interessant. Und ein Teil des Projekts ist tatsächlich, über Strategien für Staaten zu informieren, um Bitcoin zu unterstützen, mit El Salvador als Beispiel.)

Edit: Ich glaube, ich tue Cointelegraph doch Unrecht: Frau Cotar bereitet offensichtlich tatsächlich einen Antrag für die Anerkennung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel vor.

Auf jeden fall ist das interessant wenn jemand im Bundestag mal den Mund aufmacht und vorschlägt " Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen "
Aber ja da hört man nichts darüber und auch ich habe erst durch diesen Thread davon erfahren , liegt mit sicherheit aber auch daran das ich keinen TV schaue 

Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf,
[...]
4. eine Vorprüfung zu veranlassen, welche rechtlichen Rahmenbedingungen zu veranlassen sind, damit Bitcoin in Deutschland als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt werden kann [...]

Stehen auch weitere interessante Vorschläge drin, etwa die Zahlung von Steuern mit Bitcoin und die Gleichstellung von Bitcoin-Core-Entwicklern mit EZB-Mitarbeitern (bei der Steuerpflicht). In der Begründung wird sogar die Schaffung einer Bitcoin-Reserve empfohlen. (Allerdings ist auch einiges an Geschwurbel über die EZB drin.)

Natürlich ist die Annahme dieses Gesetzesentwurfs (bzw. zur Zeit ist es ein "Entwurf für einen Entwurf") äußerst fraglich, aber mal sehen, immerhin wird vielleicht drüber geredet. Wäre vielleicht was, mit dem sich auch die FDP profilieren könnte.

Die ganzen Vorschläge hören und lesen sich ja gut , aber bis hier in Deutschland mal was kommt oder passiert dauert noch bestimmt jahre.
Es kann auch sein das eventuell die FDP dadurch versucht mehr Wählerstimmen zu bekommen und die Kryptoleute auf ihre Seite ziehen wollen.
Ist also ab zu warten wie sich das ganze Entwickelt und ob man vermehrt wieder was hört im Bundestag von Bitcoin.

[MinoRaiola]

Mal ein Update.

Nach der Rede im Bundestag gab es also eine kleine Welle an Aufmerksamkeit und etwas mehr Aktion in den Medien. Der Trubel ist jetzt rum und die Aufarbeitung hat stattgefunden. Die 3 Tage Bitcoin-only-Tour ist auch ausgebucht. Es gab ein Limit von 50 Teilnehmern und die Kosten für Transfer und Übernachtung werden für jeden Teilnehmer sogar übernommen.

Datum: 12.03. bis 14.03.2024

An-/Abreise:

*Alle Fahrtkosten werden übernommen.
*Die offizielle Anreise erfolgt voraussichtlich mit dem ICE 692 ab Frankfurt am Main Hbf um 10:13 Uhr, Gleis 9. Ankunft in Berlin Hbf. ist voraussichtlich 14:32 Uhr. Von dort aus geht es mit dem Programmplan weiter.
*Die offizielle Abreise erfolgt voraussichtlich mit dem ICE 933 ab Berlin Hbf um 15:00 Uhr, Gleis 11. Ankunft in Frankfurt am Main Hbf. ist voraussichtlich 18:44 Uhr.
*Die Anreise und Abreise nach Frankfurt am Main Hbf., oder ggf. einer Zustiegsmöglichkeit entlang der Strecke, ist auf eigene Kosten selbst zu organisieren.
*Sollten Sie auf eigene Faust an- und abreisen und NICHT die offizielle Zugverbindung nutzen, geben Sie dies bitte unbedingt bei der Voranmeldung an (wir müssen der Bahn die genaue Teilnehmerzahl nennen , sonst bleiben wir auf den Ticktkosten sitzen).

Unterbringung und Verpflegung:

*Die Kosten für Unterbringung und Verpflegung werden übernommen.
*Die Unterbringung findet in Doppelzimmern statt. Sollten Sie mit einer bestimmten Person ein Zimmer teilen wollen, teilen Sie uns das bitte in der Anmeldung direkt mit. Gegen Aufpreis können Sie, abhängig von der Verfügbarkeit, auch ein Einzelzimmer buchen. In der Vergangenheit beliefen sich die Kosten zwischen 35 und 80€ p. P./Nacht.
*Bei der Anmeldung bitte angeben ob normales essen, vegetarisch oder vegan gewünscht ist.

Quelle: https://bitcoin-im-bundestag.de/3-tage-besucherfahrt-mit-bitcoin-im-bundestag-nach-berlin/


Und hier der Newsletter "Rückschau und Einladung in den Bundestag": https://bitcoin-im-bundestag.de/rueckschau-und-einladung-in-den-bundestag/

[MinoRaiola]

Auch sie meldet sich wieder zu Wort und wie ich finde in einem guten Zeitpunkt. Sie hält die Verkäufe der Bitcoins für nicht sinnvoll. Sie fordert eher eine Möglichkeit mit Bitcoin und Co. sinnvoll umzugehen. Der Bundestag hört also auch wieder die andere Seite, es gibt also eine Reaktion, auch wenn diese auf viele Taube Ohren stößt. Für dieses Jahr stehen auch ein paar Veranstaltungen fest, nur leider keine die „vollständig“ bezahlt werden. Im September und Oktober jeweils 2. Ort der Veranstaltungen ist immer Berlin.

Die nächsten Veranstaltungen, die auf der Homepage beworben werden sind:

12. SEP
Bitcoin – hartes Geld für eine freie Welt (Roman Reher, Der Blocktrainer)
26. SEP
Bitcoin: Das finale Geld (Jörg Hermsdorf, Unternehmer & Systemarchitekt)
10. OKT
Bitcoin ist notwendig für die Energiewende! (Dipl.-Ing. Mike Hermann, Energiemanager)
17. OKT
Bitcoin-Strategien für Nationalstaaten – Welche Handlungsoptionen haben politische Entscheidungsträger und Regierungen? (Samson Mow)


Brief an MP Michael Kretschmer, FM Christian Lindner und BK Olaf Scholz: 50.000 Bitcoin nicht verkaufen
https://bitcoin-im-bundestag.de/brief-an-mp-kretschmer-fm-christian-lindner-bk-olaf-scholz-50k-bitcoin-nicht-verkaufen/

Bundestagsabgeordnete fordert Bundesregierung zum Stopp der Bitcoin-Verkäufe auf
https://de.cointelegraph.com/news/german-mp-urge-government-stop-selling-bitcoin

[d5000]

Bundestagsabgeordnete fordert Bundesregierung zum Stopp der Bitcoin-Verkäufe auf
https://de.cointelegraph.com/news/german-mp-urge-government-stop-selling-bitcoin

Wichtigster Punkt ist für mich die Empfehlung, eine Bitcoin-Strategie einzuführen und möglicherweise Bitcoin als Reservewährung zu halten.

In der jetzigen Situation, in der die deutsche Regierung "neutral" im Bezug auf Bitcoin auftritt und keine irgendwie geartete Bitcoin-Strategie (außerhalb von so etwas Startup-Blockchain-Gedöns und so) fährt, ist es aber meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung, wenn das BKA die Bitcoins unter die Leute bringt. Eigentlich sollte ja Bitcoin nicht den Staaten, sondern den Menschen gehören.

Zumal man ja nie weiß, was mit diesen Bitcoins angestellt werden könnte. Immerhin hat Bitcoin kein Proof-of-Stake, d.h. direkte Angriffe sind ausgeschlossen. Aber theoretisch wäre ein Angriff denkbar, bei dem alle Coins auf einmal, zusammen mit Shorts und weiterem FUD (z.B. Verboten) von z.B. mehreren EU-Staaten gleichzeitig abgeladen werden, um Bitcoin "in die Knie zu zwingen". Äußerst unwahrscheinlich, aber ganz sicher kann man da nicht sein. Auch wenn 40 oder 50k dafür viel zu wenig sind.

Wäre aber eine irgendwie geartete Pro-Bitcoin-Strategie vorhanden, d.h. die deutsche Regierung als Bitcoin-Befürworter auftreten, so sähe das für mich anders aus. Und demnach hat Frau Cotar insgesamt recht.

Beispiel El Salvador: Dort besteht eine Bitcoin-Strategie, es ist zwar noch unklar wie nachhaltig sie ist, aber immerhin wurde davon auch nach einem zeitlich äußerst ungünstig gelegenen starken Bärenmarkt (=direkt nach der Einführung des BTC als Zahlungsmittel) nicht abgerückt. Dort ist es in Ordnung, wenn der Staat Bitcoins akkumuliert. Auch wenn ich hoffe, dass El Salvador keine Hunderttausende kauft, denn der politische Wind dort kann sich wieder drehen.

[tux1975]

Deutschland Bitcoinfreundlich  Bitcoin als Reservewährung  ::)Bitcoin Strategie   
Selten so gelacht , wenn alles passiert nur das nicht!
Im Dunstkreis von EU / EZB werden die alles tun um zu verhindern das sich eine Kryptowährung die "Sie" nicht kontrollieren / manipulieren können etabliert  Schaut euch an was gerade mit dem Bargeld passiert , begrenzen einschränken die Leute zur Kartenzahlung zwingen und damit abhängig von deren Zahlungssystem machen... Als nächstes kommt der digitale Euro und nix anderes nebenher ihr werdet es sehen ... 

[MinoRaiola]

Deutschland Bitcoinfreundlich  Bitcoin als Reservewährung  ::)Bitcoin Strategie   
Selten so gelacht , wenn alles passiert nur das nicht!
Im Dunstkreis von EU / EZB werden die alles tun um zu verhindern das sich eine Kryptowährung die "Sie" nicht kontrollieren / manipulieren können etabliert  Schaut euch an was gerade mit dem Bargeld passiert , begrenzen einschränken die Leute zur Kartenzahlung zwingen und damit abhängig von deren Zahlungssystem machen... Als nächstes kommt der digitale Euro und nix anderes nebenher ihr werdet es sehen ... 

Ich kann es mir aktuell auch nicht vorstellen, dafür sind die Strukturen in Deutschland extrem konservativ und bei der aktuellen politischen Lage wird etwas Innovatives sehr wahrscheinlich keinen Platz haben. Der Haushalt und die Milliarden von € an Defizite stehen sicherlich höher auf der Agenda. Man bedenke da sollten viele sehr clevere Menschen am Werk sein, aber um ein einzelnes Beispiel zu benennen, was nicht alle pauschalisieren soll, aber was einen gemeinschaftlichen Schaden zu folge hatte: 4,50€ für eine einzelne FFP2-Maske zu garantieren, wie doof muss man sein. Die Schuldenbremse ist aktuell Thema und möglicherweise ist das sogar sehr positiv, wenn man es nachhaltig sieht. Die Staatsgelder werden damit hoffentlich sorgfältiger geprüft und ausgegeben. Falls man es aber macht wie in Amerika (jedes Jahr das Schulden-Limit anhebt), dann wird es wohl nicht so gut in den kommenden Jahren.

Ob Bitcoin in dem ganzen Trubel zu einem wirklichen Thema wird, man spekuliere... Dafür wird viel zu viel geredet und sehr wenig getan. Vermutlich benötigt man dafür eher einen/eine mit Macher-Allüren um damit erfolgreich zu sein.

[Lakai01]

Deutschland Bitcoinfreundlich  Bitcoin als Reservewährung  ::)Bitcoin Strategie   
Selten so gelacht , wenn alles passiert nur das nicht!
[...]

Das sehe ich auch so, ja. Wäre der deutschen Regierung tatsächlich an Cryptos gelegen und sie würden BTC als Reservewährung halten wollen, so hätte wohl jetzt kaum der massive Abverkauf stattgefunden:

Laut dem Kryptowährungs-Informationsdienst Arkham Intelligence hat die deutsche Regierung seit dem 19. Juni 7.583 Bitcoin im Wert von 434,9 Millionen US-Dollar verkauft.

Quelle

Entweder brauchen sie so dringend Geld um die Coins kurz vor einer bullischen Hochphase abzuverkaufen (wobei hier 0,5 MRD wohl auch nicht ins Gewicht fallen würden ...) oder man zieht hier noch die Notbremse aufgrund kommender (westlicher?) Regulierungen, die den Kurs talwärts schicken würden.

Dass das große Ziel der digitale Euro ist den jeder EU-Bürger nutzt (bzw. nutzen muss) ist ja denke ich schon länger klar, wurde ja auch so von Lagarde und co. auch schon mehrmals kommuniziert.

[AHOYBRAUSE]

Coole Sache.
Wie so oft kann man viel sagen ohne viel zu sagen. 

Immer gut wenn es zumindest einige verstehen das es auch andere Wege gehen kann. Dieser digitale Euro ist aber auch so ne komische Geschichte, hatte bisher nie viel darüber gelesen da ich deutsche Medien auch nicht viel verfolge.

[Lakai01]

[...]
Immer gut wenn es zumindest einige verstehen das es auch andere Wege gehen kann. Dieser digitale Euro ist aber auch so ne komische Geschichte, hatte bisher nie viel darüber gelesen da ich deutsche Medien auch nicht viel verfolge.

Man liest generell nicht sehr viel darüber, wenn dann immer mal wieder nur recht kurze Brocken. Es gibt aber einiges Interviews mit Lagarde und co. wo die Interviewten dann auch auf den digitalen Euro und die Umsetzungspläne dazu angesprochen werden.
In einem österreichischen Leitmedium wurde dazu vor kurzem ein recht guter Artikel veröffentlicht: https://www.derstandard.at/story/3000000225831/mit-dem-digitalen-euro-kann-man-sich-laut-oenb-nicht-verschulden

Nach wie vor ist es aber so, dass auch die Medien sich nur langsam an die größten Kritikpunkte heranwagen und man noch kaum darüber liest, bspw., dass Ansparen mit dem digitalen Euro nicht möglich sein wird/soll.

[d5000]

oder man zieht hier noch die Notbremse aufgrund kommender (westlicher?) Regulierungen, die den Kurs talwärts schicken würden.

Komische Spekulation, diese. Ich meine, MiCa wurde doch gerade erst eingeführt.
Eher glaube ich, dass sie sich nicht viel dabei denken, vielleicht meint man sogar, der Kurs sei gerade recht gut. Was ja im Vergleich zu 2022-2023 auch stimmt
Angefangen haben sie ja bei über 60k.

Dass das große Ziel der digitale Euro ist den jeder EU-Bürger [...] nutzen muss

Ich verstehe ehrlich gesagt die Obsession vieler Bitcoiner mit den CBDCs nicht.
CBDCs sind eine Konkurrenz für Bankenlösungen, also Kreditkarten usw., aber nicht für Kryptowährungen und auch nicht für Bargeld.
Bei Kreditkarten und Bankenlösungen und CBDCs bist du überwachbar, bei Kryptowährungen und Bargeld nicht (wenn du dich intelligent verhältst).
Während Kryptos von "nur" 5-10% der Bevölkerung genutzt werden, hat aber Bargeld (außerhalb vielleicht von Skandinavien und einigen anderen Staaten) so viele Fans, dass die ein Bargeldverbot niemals zulassen würden. Ich würde da auch auf die Barrikaden gehen.
Wie soll so ein "Nutzungszwang" überhaupt aussehen? Noch nicht mal China, der Überwachungsstaat schlechthin, hat es geschafft, dass wirklich viele Leute ihre CBDC nutzen. Dort könnte ich die Bigbrother-Ängste eher nachvollziehen, aber selbst dort scheut man einen irgendwie gearteten Zwang. Und nicht umsonst: Auch in China gibt es Banken, und die möchten auch nicht ihr Geschäft zurechtgestutzt haben.

Aber ist hier eh OT, fällt mir bloß auf, dass irgendwie immer wieder die CBDCs als Grund oder Angst für oder vor irgendwas gebracht werden und dann der Anteil eines bestimmten Metalls in den Kopfbedeckungen zu steigen scheint.

Die BKA-Coins jedenfalls wurden inzwischen wohl zur Hälfte verkauft, vor ein paar Stunden haben sie einen Flashcrash (von 57 auf 55k) ausgelöst, der aber schnell wieder fast ausgeglichen wurde. Sind nun im Besitz von hoffentlich stärkeren Händen als denen, die da letzte Woche gepanickt haben

[5tift]

Laut cointelegraph hat man am 5.7. mit der Rückzahlung von BTC und BTH an die Mt. Gox Gläubiger begonnen.
Ich gehe mal davon aus, das der ein oder andere nach dieser langen Wartezeit wieder zurück zur Überwachungswärung geht.
Es soll da um 94.457 BTC gehen, was den Kurs auch beeinflussen könnte.

[Lakai01]

Laut cointelegraph hat man am 5.7. mit der Rückzahlung von BTC und BTH an die Mt. Gox Gläubiger begonnen.

Auch Deutschland hat erneut BTC bewegt:

The German government continued to move Bitcoin from its holdings to crypto exchanges Monday morning, transferring BTC worth over $28 million to Coinbase and Bitstamp.

Quelle

Die 28$ Millionen sind zwar natürlich nur ein Bruchteil des täglichen Volumens und haben daher wohl kaum Auswirkungen auf den Kurs, jedoch zeigt das Verhalten doch, dass die Rufe, den Verkauf einzustellen, derzeit noch verhallen.

Wie die Leute, die die Mt. Gox-Coins erhalten, reagieren werden, ist aber tatsächlich sehr schwer einzuschätzen.

[MinoRaiola]

Laut cointelegraph hat man am 5.7. mit der Rückzahlung von BTC und BTH an die Mt. Gox Gläubiger begonnen.

Auch Deutschland hat erneut BTC bewegt:

The German government continued to move Bitcoin from its holdings to crypto exchanges Monday morning, transferring BTC worth over $28 million to Coinbase and Bitstamp.

Quelle

Vielleicht kann man dazu noch erwähnen, woher die Coins kommen. Also laut der focus Quelle, kommen die Coins von der Film-Tauschbörse Movie2k.to und es waren angeblich 50.000 Bitcoin und aktuell sollen noch ca. 40.000 BTC auf den Adressen des BKA liegen. Das wohl interessanteste an dem Artikel ist, das der Besitzer der Coins sich wohl auf einen Deal eingelassen hat um frei zu kommen. Der Preis für die Freiheit durch Bitcoin... um es mal von einer positiven Seite zu sehen.

Bitcoin-Kurs ist eingebrochen - und eine Ursache dafür ist Sachsen
https://www.focus.de/experts/bka-verkauft-bitcoin-krypto-markt-unter-druck-und-eine-ursache-ist-sachsen_id_260118735.html

[Lafu]

Die 28$ Millionen sind zwar natürlich nur ein Bruchteil des täglichen Volumens und haben daher wohl kaum Auswirkungen auf den Kurs,
jedoch zeigt das Verhalten doch, dass die Rufe, den Verkauf einzustellen, derzeit noch verhallen.

Eventuell ist der deutschen Regierung ja auch ein bischen das Geld ausgegangen und deswegen haben sie den Panikverkauf gemacht.

Finde aber diesen Abschnitt in dem Artikel recht gut und denke das hier was wahre dran ist das die keine Ahnung haben.

Code:

Over the weekend, an independent Member of the Bundestag, Joana Cotar, accused the German government of having "no strategy" 
for dealing with Bitcoin, arguing that, "I'm not at all sure whether the government was or is aware of the consequences of its sales."

Source : https://decrypt.co/238829/germany-moves-another-28-million-in-bitcoin-to-bitstamp-coinbase

Wie die Leute, die die Mt. Gox-Coins erhalten, reagieren werden, ist aber tatsächlich sehr schwer einzuschätzen.

Naja wenn man überlegt wie lange das her ist und der Wert damals um einiges geringer war werden bestimmt einige verakufen oder bereits verkauft haben.

[tux1975]

Wie die Leute, die die Mt. Gox-Coins erhalten, reagieren werden, ist aber tatsächlich sehr schwer einzuschätzen.

nun, ja die meisten werden inzwischen keine großen verkäufe mehr panen  (ich jedenfalls nicht ) und auf die 100000 $ pro BTC warten  
Und kurzfristig werden die meisten auch keine großen Sprüngen machen können da man mit dem normalen jetzt "deutschen" Kraken Account max. 15000$ im Monat verschieben kann .
Hoffen wir mal das mit Kraken nix passiert   und man bei DLT nicht jeden Monat den Hampelmann machen muss