Javier Milei y Criptos, lo que se viene.

[Hispo]

Dejo por aca este twit.

Donde se puede ver a Vilalik Buterin reunido con el jefe de asesores del presidente Demian Reidel charlando sobre cryptos, acutalmente Reidel ademas de la posicion nombrada esta a cargo del recien relanzamiento del programa nuclear argentino.

Reidel no es un tipo cualquiera, es un fisico con maestria en matematica y doctorado en economia, con amplisimo conocimiento de finanzas.

A lo que voy con esto es que es una persona que ademas de ser cercana al presidente es una persona completamente capaz de entender tanto la parte económica como matemática de muchas cryptos.

Bueno, honestamente no se que pensar sobre ello. ¿Acaso Argentina está a pasos de adoptar Ethereum como activo de suplemento para las secas del estado, o están buscando el implementar los contratos inteligentes de alguna forma dentro de la administración pública del país? El cielo es el límite cuando de habla de adopción de criptomomedas en países democráticos y que han sufrido de una larga inflación que apenas pareciera empezar a ser controlada.
Vitalik parece tener cierta inclinación por Argentina desde que hizo su primera visita hace un tiempo atrás, me hace preguntarme si el tendrá planes o proyectos personales para la fundación de Ethereum en el país, o simplemente le gusta ir de visita por la cultura. Argentina es un país hermoso, por supuesto y siempre vale la pena el visitarlo si se tiene la oportunidad.

[darbitmobilerecovery]

Dejo por aca este twit.

Donde se puede ver a Vilalik Buterin reunido con el jefe de asesores del presidente Demian Reidel charlando sobre cryptos, acutalmente Reidel ademas de la posicion nombrada esta a cargo del recien relanzamiento del programa nuclear argentino.

Reidel no es un tipo cualquiera, es un fisico con maestria en matematica y doctorado en economia, con amplisimo conocimiento de finanzas.

A lo que voy con esto es que es una persona que ademas de ser cercana al presidente es una persona completamente capaz de entender tanto la parte económica como matemática de muchas cryptos.

Bueno, honestamente no se que pensar sobre ello. ¿Acaso Argentina está a pasos de adoptar Ethereum como activo de suplemento para las secas del estado, o están buscando el implementar los contratos inteligentes de alguna forma dentro de la administración pública del país? El cielo es el límite cuando de habla de adopción de criptomomedas en países democráticos y que han sufrido de una larga inflación que apenas pareciera empezar a ser controlada.
Vitalik parece tener cierta inclinación por Argentina desde que hizo su primera visita hace un tiempo atrás, me hace preguntarme si el tendrá planes o proyectos personales para la fundación de Ethereum en el país, o simplemente le gusta ir de visita por la cultura. Argentina es un país hermoso, por supuesto y siempre vale la pena el visitarlo si se tiene la oportunidad.

Argentina ya tiene varios proyectos sobre la blockchain y demas y creo que por ahí van mas los tiros en la cuestión de los contratos inteligentes, aunque es muy probable también que el día de mañana en la "canasta de monedas" este ETH entre ellas.

Como bien decís, tambien noto cierta debilidad de Vitalik por Argentina.

[famososMuertos]

Lo cierto del caso es que Milei ha conseguido un impacto mediático y ha logrado poner a los argentinos en temas económicos y políticos como no sucedían desde hace muchos años, luego su premisa "liberal libertario" definitivamente lo posiciona en una arista si o sí del entorno cripto.

Ahora que diversidad de "colores" ( acciones) se asociaría en específico todavía está en cierta manera en desarrollo.

[darbitmobilerecovery]

Bueno para no abrir un nuevo hilo y quedar mas perdidos lo pongo aca ya que es referido en cierto modo al pais y colateralmente a la actual gestion.

COINBASE LLEGA OFICIALMENTE A LA ARGENTINA

Es un paso en cierto modo de que un jugador tan importante del mundo entre formalmente a la argentina, e imagino que a la industria local no le debe gustar demasiado que otro gigante llegue.

Dato no menor digamos que ya estaba coinbase aca como cualquier cosa crypto, pero ahora digamos que tiene todo en regla e imagino que empezara a informar a la administracion sobre movimientos.....

[darbitmobilerecovery]

Bueno como ya se habran enterado porque fue noticia mundial en cierta forma, Milei en el dia de ayer "promociono" una supuesta crypto o idea que termino en un scam o rug pull.

La noticia cubeirta por medio argentino.

Veo mucha gente hablando y en una narrativa muy impulsada por la oposición que no da pie con bola buscando decir que tiene directamente que dimitir o que hay que hacerle un juicio politico. Pero la realidad es que el encuadre mas real esta en esta opinion.

Igual me sigue pareciendo un p*l*t.... por haber difundido algo así sin estar realmente interiorizado y a esto hay que sumarle que Milei es de la escuela de la gente de este foro a nivel libertario de que para ellos uno puede básicamente hacer o decir lo que quiera en estos temas y si te estafan es que uno no se informo bien y es tu responsabilidad.

[famososMuertos]

Es el presidente.

Ese es su primer error, bueno, no un error normal, uno muy grave.

Alguien que como político gana de por sí muchos enemigos, él como presidente y su propio estilo de divulgación, al parecer necesario, no la comparto, no se puede permitir estos errores, como digo ningún presidente.

Así que, al mero estilo del título de este hilo, lo que se viene para Milei es una 'xierta' que solo perjudica al menos en el corto plazo una gestión a la que no se veían fisuras.

^{Edit:
Today at 11:30:25 AM
  llegaste tarde, pero te entiendo. Es Normal}.

[d5000]

Pero la realidad es que el encuadre mas real esta en esta opinion.

Comparto tu conclusión pero no me parece tan claro que esta publicación no pueda ser delito. Sobre todo, será difícil probar que no haya habido "negociaciones incompatibles con la función pública", y en este caso aún una simple comunicación entre Milei y los operadores del token ya podría significar que hubo una "negocación".

Uno de los fundadores de $LIBRA aparentemente admitió que tuvo información anticipada sobre el tweet de Milei.

Obviamente sigue siendo posible que Milei es inocente y "le sacaron la información" de alguna manera sin que él haya actuado de manera dolosa (o con extrema negligencia, más aún con el antecedente que tuvo hace unos años), pero el artículo de Infobae me parece un poco "ingenuo".

[Hispo]

Pero la realidad es que el encuadre mas real esta en esta opinion.

Comparto tu conclusión pero no me parece tan claro que esta publicación no pueda ser delito. Sobre todo, será difícil probar que no haya habido "negociaciones incompatibles con la función pública", y en este caso aún una simple comunicación entre Milei y los operadores del token ya podría significar que hubo una "negocación".

Uno de los fundadores de $LIBRA aparentemente admitió que tuvo información anticipada sobre el tweet de Milei.

Obviamente sigue siendo posible que Milei es inocente y "le sacaron la información" de alguna manera sin que él haya actuado de manera dolosa (o con extrema negligencia, más aún con el antecedente que tuvo hace unos años), pero el artículo de Infobae me parece un poco "ingenuo".

Para mí lo ingenuo sería asumir que no hubo intercambio de información privilegiada en todo este asunto y en los tiempos precisos para que ciertos grupos se hicieran con grandes ganancias. Es el típico pump and dump de toda la vida y honestamente, aunque to esté de acuerdo con algunas de las ideas libertarias de Milei, no se puede pasar por alto que ha actuado con extrema negligencia (en el mejor de los casos).
Personas como él le hacen un flaco favor a la imagen de las verdaderas Criptomomedas y proyectos que plantean soluciones decentralizadas a problemas centralizados. Si realmente lo que este señor quisiese beneficiar a las personas mediante la ayuda de herramientas de Blockchain de pudo haber limitado a poner menos impuestos y más facilidades a las compañías que pretendan tener sus oficinas en Argentina y que sus negocios tengan que ver con Bitcoin y otras monedas alternativas de bastante confianza.

Ya con esta raya que nos ha regalado Milei, un porcentaje importante de argentino jamás querrá saber nada de criptoactivos en lo que les queda de vida...

[danadc]

Es bastante fuerte todo lo que ha pasado con Milei y este proyecto,en este articulo habla sobre como se defiende:

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2025/02/18/67b3cc6ee85ece96618b458a.html

los gobiernos no son dignos de confiar cuando son criptomonedas,en Venezuela lo intentaron pero el resultado si que era muy obvio que no iba funcionar,en Argentina es diferente,ademas cualquier presidente es mil veces más inteligente que Maduro.


los Argentinos son los que están viviendo esto en su país, son los más indicados para decir la realidad y los articulos son solo unas pequeñas informaciones que extraen y no es tan completo.

La estafa o no estafa,eso es lo que se preguntan todos y Milei se defiende en el articulo dando un ejemplo de casino,pero un casino es muy diferente  a una inversion.

[darbitmobilerecovery]

Pero la realidad es que el encuadre mas real esta en esta opinion.

Comparto tu conclusión pero no me parece tan claro que esta publicación no pueda ser delito. Sobre todo, será difícil probar que no haya habido "negociaciones incompatibles con la función pública", y en este caso aún una simple comunicación entre Milei y los operadores del token ya podría significar que hubo una "negocación".

Uno de los fundadores de $LIBRA aparentemente admitió que tuvo información anticipada sobre el tweet de Milei.

Obviamente sigue siendo posible que Milei es inocente y "le sacaron la información" de alguna manera sin que él haya actuado de manera dolosa (o con extrema negligencia, más aún con el antecedente que tuvo hace unos años), pero el artículo de Infobae me parece un poco "ingenuo".

Para mí lo ingenuo sería asumir que no hubo intercambio de información privilegiada en todo este asunto y en los tiempos precisos para que ciertos grupos se hicieran con grandes ganancias. Es el típico pump and dump de toda la vida y honestamente, aunque to esté de acuerdo con algunas de las ideas libertarias de Milei, no se puede pasar por alto que ha actuado con extrema negligencia (en el mejor de los casos).


Ya con esta raya que nos ha regalado Milei, un porcentaje importante de argentino jamás querrá saber nada de criptoactivos en lo que les queda de vida...

A mi lo que me hace muchísimo ruido y es lo que no me termina de cerrar para nada es la cuestión de la duracion del "timo/estafa".

A lo que voy, dicen  por todos lados "se robaron millones" etc, pero porque hacerlo solo por 3 horas?. No se hubieran llevado muchisimos millones mas si lo hubieran dejado aunque sea hasta el lunes? (la publicación fue hecha un viernes por la noche). Eso es algo que si siguiéramos la lógica de la estafa lisa y llana y de Milei involucrado me parece realmente muy estupido..... Pudiendo hacer miles de millones solo te llevas un par de millones?.

Respecto a el daño a los cryptoactivos, no te creas que es tan asi, solo le hace daño a gente que no esta en esto y que no iba a estarlo, los que estan digamos que ya saben como es el paño y saben que estas cosas existen y suceden a cada rato.
SI estaban enojados desde las cámaras de empresas relacionadas porque realmente no te hace buena propaganda.

[darxiaomi]

Bueno justo después de que postie lo que comentaba arriba llego el comentario de Vitalik Buterin, el cual no dice mucho que digamos, aunque si podriamos decir que intenta ver el lado positivo de la cuestión (el que se tiene que volver a confiar solo en monedas/proyectos solidos) sin digamos tomar una postura real sobre el caso en si.

Basicamente dice Larga vida al BTC y al ETH.

[seoincorporation]

Es bastante fuerte todo lo que ha pasado con Milei y este proyecto,en este articulo habla sobre como se defiende:

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2025/02/18/67b3cc6ee85ece96618b458a.html

los gobiernos no son dignos de confiar cuando son criptomonedas,en Venezuela lo intentaron pero el resultado si que era muy obvio que no iba funcionar,en Argentina es diferente,ademas cualquier presidente es mil veces más inteligente que Maduro.


los Argentinos son los que están viviendo esto en su país, son los más indicados para decir la realidad y los articulos son solo unas pequeñas informaciones que extraen y no es tan completo.

La estafa o no estafa,eso es lo que se preguntan todos y Milei se defiende en el articulo dando un ejemplo de casino,pero un casino es muy diferente  a una inversion.

Para entender si es o no es estafa tenemos que analizar la naturaleza del token y de los mercados, entender cuantas monedas fueron premiadas y cuantas de ellas fueron dumpeadas (liquidadas en ordenes masivas)

Por lo que he visto en los mercados no tardaron mucho en vender a lo loco y quebrar el mercado, lo cual es una lástima.

[Hispo]

Pero la realidad es que el encuadre mas real esta en esta opinion.

Comparto tu conclusión pero no me parece tan claro que esta publicación no pueda ser delito. Sobre todo, será difícil probar que no haya habido "negociaciones incompatibles con la función pública", y en este caso aún una simple comunicación entre Milei y los operadores del token ya podría significar que hubo una "negocación".

Uno de los fundadores de $LIBRA aparentemente admitió que tuvo información anticipada sobre el tweet de Milei.

Obviamente sigue siendo posible que Milei es inocente y "le sacaron la información" de alguna manera sin que él haya actuado de manera dolosa (o con extrema negligencia, más aún con el antecedente que tuvo hace unos años), pero el artículo de Infobae me parece un poco "ingenuo".

Para mí lo ingenuo sería asumir que no hubo intercambio de información privilegiada en todo este asunto y en los tiempos precisos para que ciertos grupos se hicieran con grandes ganancias. Es el típico pump and dump de toda la vida y honestamente, aunque to esté de acuerdo con algunas de las ideas libertarias de Milei, no se puede pasar por alto que ha actuado con extrema negligencia (en el mejor de los casos).


Ya con esta raya que nos ha regalado Milei, un porcentaje importante de argentino jamás querrá saber nada de criptoactivos en lo que les queda de vida...

A mi lo que me hace muchísimo ruido y es lo que no me termina de cerrar para nada es la cuestión de la duracion del "timo/estafa".

A lo que voy, dicen  por todos lados "se robaron millones" etc, pero porque hacerlo solo por 3 horas?. No se hubieran llevado muchisimos millones mas si lo hubieran dejado aunque sea hasta el lunes? (la publicación fue hecha un viernes por la noche). Eso es algo que si siguiéramos la lógica de la estafa lisa y llana y de Milei involucrado me parece realmente muy estupido..... Pudiendo hacer miles de millones solo te llevas un par de millones?.

Respecto a el daño a los cryptoactivos, no te creas que es tan asi, solo le hace daño a gente que no esta en esto y que no iba a estarlo, los que estan digamos que ya saben como es el paño y saben que estas cosas existen y suceden a cada rato.
SI estaban enojados desde las cámaras de empresas relacionadas porque realmente no te hace buena propaganda.

Puede que los scammers que en realidad están detrás de todo esto se confirmaran con llevarse unos pocos millones, debido a la incertidumbre it el desconocimiento de cuando podría durar el precio al alza. Cabe recordar que este tipo de estafas pump and dump requieren del estafador hacer algo de timing del mercado para poder sacar la mayor cantidad de dinero posible de las víctimas. Al final del día, los scammers son tan humanos como tú y yo, y no pudieron esperar un par de días más para ver cómo evolucionaría el precio.
Otra posibilidad es que estaban al tanto de que Milei en cuestión de unos minutos anularía la publicidad gratuita y se retractaria de lo que dijo sobre el proyecto, así que tenían que soltar las bolsas antes de que eso sucediese.
igual nada de esto quita que mucha gente perdió dinero y todo auspiciado por un gobierno que se supone debe tener la confianza de la gente como prioridad.

Y no te creas, siempre hay chances de que las personas que saben poco e igual muestran interés se conviertan en holders de proyectos reales como Bitcoin, todos fuimos novatos y todos fuimos alguna vez lo suficientemente ingenuos sobre este mundo como para caer en algo dicho por el propio presidente de la nación. En Venezuela pasó a nivel macro con el Petro.
Sea como sea, solo espero que todo esto no signifique el final de la vida de varias de las personas que sufrieron esta desventura cripto...

[d5000]

A mi lo que me hace muchísimo ruido y es lo que no me termina de cerrar para nada es la cuestión de la duracion del "timo/estafa".

Justo eso podría haber sido parte del plan ... robar millones pero con la opción de todavía dar marcha atrás y hacerlo parecer como un "accidente".

Si la estafa se hubiera prolongado en el tiempo, hubiera sido muy muy difícil "salirse de esa". Quizá hasta el hecho de que Milei haya borrado su twit podría haber sido "parte del plan" para facilitar ventas cortas, pero no estoy tan familiarizado con la secuencia exacta de los hechos (es decir, si el twit de Milei se borró antes o después del "rugpull"). Y yo personalmente no creo que el mismo Milei haya sido el impulsor del plan, sino otra persona de su círculo de conocidos y amigos en el poder.

[darbitmobilerecovery]

A mi lo que me hace muchísimo ruido y es lo que no me termina de cerrar para nada es la cuestión de la duracion del "timo/estafa".

Justo eso podría haber sido parte del plan ... robar millones pero con la opción de todavía dar marcha atrás y hacerlo parecer como un "accidente".

Si la estafa se hubiera prolongado en el tiempo, hubiera sido muy muy difícil "salirse de esa". Quizá hasta el hecho de que Milei haya borrado su twit podría haber sido "parte del plan" para facilitar ventas cortas, pero no estoy tan familiarizado con la secuencia exacta de los hechos (es decir, si el twit de Milei se borró antes o después del "rugpull"). Y yo personalmente no creo que el mismo Milei haya sido el impulsor del plan, sino otra persona de su círculo de conocidos y amigos en el poder.

Si asi es tambien es muy probable lo que mencionas. Yo repito que no se muy bien que pensar.

Otra cosa que tambien me llamo la atención fue el valor del token, porque si bien se desplomo, si lo vemos no fue a 0 y a la muerte, de hecho sigue cotizando a unos 0.17 centavos de dolar ahora mismo. Si bien es un valor prácticamente residual y vaya a seguir yéndose para abajo, me llama la atención que ya no este en 1 centavo o incluso menos. Mas aun considerando la repercusión y lo rápido que fue todo.

[famososMuertos]

Miren Seamos serios.

Este caso tiene que sentar un precedente, quieren regular al bitcoin desde hace años, quieren prohibir "aquí allá," etc. y lo tildan de ser un nido para los estafadores, esquema ponzi, etc, etc, y dónde está, en el tope siempre, hablo por supuesto de bitcoin.

Luego el asunto es... que los gobiernos, no pueden permitir que "pepito de los juanetes" le de por crear un Token, y ok todos los Exchange abren las piernas, si suena "perturbador" pero es lo que es, las estafas siguen saliendo y todos estos proyecto inútiles, lo son, basados solo en el "tuit" de un genérico famoso o una gran promoción, que no llevan a nada y enturbian todo el nicho que existe.

Lo mencione hace tiempo, hace falta que se cree un organismo internacional que regule los proyectos criptos, como sucedió con el "desorden" de los dominios en la Internet, estoy dando luces de a Donde ir. (e.g)

Nadie, absolutamente nadie dice: " y porque este proyecto esta aquí...". Hey . Mr. DT lánzate una firma ahì aprobando un proyecto regulador...ah, no, esta por ahì... en seis meses. Seguramente va empezar por sus MEmeDT, MEMeMe

Sigue pasando, Doge fue el primer aviso regulatorio, es lo que es, el mismo creador quiso demostrar su punto de vista... lo fácil que era  crear una cripto, y jugar con el mercado.

Molesta! Han convertido el entorno Cripto en un Casino, donde los usuarios se llevan el 1% y los "dueños" el 99%, ósea el HE es peor en un entorno de proyecto Cripto.

Aquí no hablamos de Kim Kardashian¹, Matt Damon, etc. de hecho se legislo sobre ello, famosos que estén patrocinando proyectos criptos van "presos" y con multa. "one Moment", este no es un famosillo, estamos hablando de un Presidente, uno que no admite su error, de hecho me "gusta"(ba) lo que esta haciendo por la ilusión de una nueva Argentina, pero al sol de hoy no admite su error, no lo de la estafa, al menos el error perdonable (si lo fue como tal), pero su soberbia a no admitir, no tiene sentido, ninguno.

1)

Kim Kardashian acordó pagar una multa de US$1,26 millones por promocionar la criptomoneda EthereumMax en su página de Instagram.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC por sus siglas en inglés) dijo que la estrella del entretenimiento recibió US$250.000 dólares por promocionar la criptomoneda, sin revelar que le pagaron por hacerlo.

Kardashian también acordó no promover valores de criptoactivos durante tres años.

Su abogado le dijo a la BBC: "La señora Kardashian se complace en haber resuelto este asunto con la SEC".

https://www.bbc.com/mundo/noticias-63123630

Y te dirás, es KK, si, ok, pero le haran falta los $250.000, no creo, pero el dinero fácil, hace enlodar hasta el que más tiene.

Y ese caso es relevante, porque hubo una demanda colectiva de los afectados contra KK, y esta no procedió, la multa es por no informar que le estaban pagando por promocionar dicho $%&7, la que hacen los "pepes Juanetes", y luego un juez dictamino que no participo en la estafa.

El camino es largo, para esto de Libra, y puede que se Libre(bis) en Argentina, pero si hay una sola demanda de algún estadounidense, las cosas van a cambiar. Esto se debe estar negociando en un segundo plano que no hace ruido ahora, sobre todo cuando los principales estafados no son de Argentina.

En todo caso, que bonito hubiere sido un tuit de compren bitcoin Carajo, viva El Salvador... no!, pero si le regala "leña" al dueño del bosque...

Edito:

La denuncia contra Javier Milei fue presentada en Estados Unidos por el estudio Moyano y Asociados, en representación de 40 inversores que alegan haber sido perjudicados por la promoción de la criptomoneda $LIBRA. Según el documento presentado ante el Departamento de Justicia (DOJ) y la SEC, la plataforma Kip Protocol, vinculada al proyecto, recibió inversiones de ciudadanos estadounidenses y argentinos.

https://www.forbesargentina.com/money/juicio-milei-estados-unidos-antecedente-sancion-kim-kardashian-promover-una-cripto-estafa-n67758

[d5000]

Lo mencione hace tiempo, hace falta que se cree un organismo internacional que regule los proyectos criptos, como sucedió con el "desorden" de los dominios en la Internet, estoy dando luces de a Donde ir. (e.g)

No estoy de acuerdo. Los dominios en Internet, sobre todo los TLDs (.com, .net etc.), son limitados. Por eso tiene sentido regularlos internacionalmente, teniendo en cuenta la manera como funcionan los servidores de nombres. Sino sería un caos ya que probablemente proliferen sets de listas de nombres diferentes en distintas partes del mundo y no tendríamos realmente una "Internet" sino varias sub-redes, quizá con algunas pocas como ".com" soportados por varias de esas sub-redes (imaginemos varias OpenNIC que compitan ...).

Los tokens en general no tienen limitación alguna. Solamente si observamos los nombres en si, por ejemplo LIBRA, hay una situación similar con la de los dominios. Pero como hay tantas redes ya es muy difícil estafar a alguien solamente clonando un nombre de un token en otra cadena.

El gran problema en cambio son las "tokenomics" y su escasa transparencia, es decir la manera en la que se distribuyen y "acuñan" (o minan, en el caso de los -- muy raros --- tokens PoW). Si esta distribución es muy asimétrica, entonces esto posibilita estos rugpulls.

Hubo al menos un intento de lidiar con este problema, y eso fue la MiCa de la Unión Europea. Desde fines del año pasado, todos los proyectos cripto centralizados deben presentar un libro blanco detallando exactamente esa distribución si quieren vender sus tokens en la UE. Esto probablemente hubiera dificultado bastante una presunta estafa como la de LIBRA porque los interesados en invertir hubieran tenido a su disposición un documento donde figuraba la distribución inicial del token, es decir podían ver bien que los fundadores contaban con una gran parte de los tokens y no había nada que les impedía venderlos (lo que finalmente ocurrió).

Sin embargo no creo que necesitemos regulaciones de este tipo en todo el mundo. Estaría mejor que la comunidad misma esté más alerta sobre el problema. Por ejemplo quizá se puede pensar en algo como una Fundación Cripto Global, que podría alojar "libros blancos" de este tipo que los proyectos elaboraron voluntariamente (o en respuesta a MiCa y regulaciones similares). Y esa Fundación podría colaborar con sitios como Coingecko, Coinmarketcap etc. proveyendo, por ejemplo, certificados para proyectos que transparentemente publicaron su libro blanco y sus tokenomics.

[darbitmobilerecovery]

Ahh que temita que tocaron  , casi tan delicado como el hilo que abrio d5000 respecto a la emision de cola de BTCs.

Yo creo que vamos a terminar yendo hacia un esquema medianamente conocido como lo es en las empresas y las bolsas del mundo, donde habra marcos regulatorios mas laxos y otros mas estrictos que den mas garantías a las personas por esos tokens por asi decirlos y den un marco de decir "si son serios", Lo mismo pasa con las bolsas del mundo y la seguridad juridica de cada pais.

El problema es que hasta donde llega ese control, esa vigilancia que es lo de dominio publico y lo de dominio privado, y hoy en día ya las lineas están difusas.

[Hispo]

...

El problema es que hasta donde llega ese control, esa vigilancia que es lo de dominio publico y lo de dominio privado, y hoy en día ya las lineas están difusas.

Al final del día, aún cualquier persona random del mundo puede lanzar todas las shitcoins que quieran y utilizar la influencia de una cuenta de Twitter/X hackeada para hacerse con un público relativamente grande de posibles víctimas. Ninguna regulación podría acabar con esto que hemos visto y que probablemente continuará ocurriendo.
De hecho, el artista musical conocido como Ye, ya está en proceso de lanzar su propia meme moneda con temática nacional socialista. Se rumorea que el tiene el control del 70% del circulante total de los tokens que se lanzarán.
Así que, antes que la regulación si quiera empiece a tomar forma, seguiremos viendo bastante cosas extrañas e influencers hambrientos de dinero vendiendo su imagen para estafar a sus seguidores.

[darbitmobilerecovery]

...

El problema es que hasta donde llega ese control, esa vigilancia que es lo de dominio publico y lo de dominio privado, y hoy en día ya las lineas están difusas.

Al final del día, aún cualquier persona random del mundo puede lanzar todas las shitcoins que quieran y utilizar la influencia de una cuenta de Twitter/X hackeada para hacerse con un público relativamente grande de posibles víctimas. Ninguna regulación podría acabar con esto que hemos visto y que probablemente continuará ocurriendo.
De hecho, el artista musical conocido como Ye, ya está en proceso de lanzar su propia meme moneda con temática nacional socialista. Se rumorea que el tiene el control del 70% del circulante total de los tokens que se lanzarán.
Así que, antes que la regulación si quiera empiece a tomar forma, seguiremos viendo bastante cosas extrañas e influencers hambrientos de dinero vendiendo su imagen para estafar a sus seguidores.

Asi es, no me quiero ir mucho mas de offtopic, pero el ser humano en la modernidad se enfrento a un problema bastante serio que es que los cambios fueron tan rapidos que jamas pudo tener una filosofia ni religion que acompañen o den respuestas a cada momento, practicamente para cuando aparecen algunas respuestas subjetivas ya estamos dentro de otro mundo completamente distinto, generado una falta total de respuestas a preguntas mas profundas.

Ahora no solo eso si no que tambien llegan tarde no solo las leyes, llega tarde todo, la velocidad a la cual se desarrollan nuevas cosas y la velocidad de las comunicaciones (a la velocidad de la luz de forma literal) han destrozado la capacidad humana de reacción y ya no es que corre algo de atrás ahora directamente no tiene la chance de empezar a correr.

Digamos sin entrar en que es primero si el huevo o la gallina, podriamos decir que el viejo refran "hecha la ley, hecha la trampa" ahora es "hecha la trampa, hecha la ley".