Listado de EFTs spot de Bitcoin pendientes para enero 2024

[DdmrDdmr]

Llevamos meses leyendo acerca de cómo se espera la aprobación de EFTs spot de Bitcoin en breve (un breve que se ha ido aplazando en múltiples ocasiones por ahora), y viendo especulaciones acerca de cómo su aprobación puede llevar a bitcoin a cotas altas ante el influjo de capital que pueden suponer.

Como tal, se espera, ahora sí, que el 2024 sea el año de su aprobación, y más pronto que tarde, podremos ver su efecto sobre el precio de bitcoin (a añadirse sobre el potencial efecto del halving venidero). Por tenerlo a la vista, me ha parecido interesante mostrar la lista de los EFTs spot que debería tener respuesta a poco que empiece el año nuevo:

Ver:
https://es.beincrypto.com/conoce-listado-completo-etf-bitcoin-previo-aprobacion-enero-2024/

Edit: Bitwise calentando motores ...:
https://www.diariobitcoin.com/bitcoin/bitwise-estrena-el-primer-comercial-sobre-etf-bitcoin-al-contado/
https://twitter.com/i/status/1736755061127020794

[1714539593]

1714539593

[1714539593]

1714539593

[1714539593]

1714539593

[1714539593]

1714539593

[1714539593]

1714539593

[1714539593]

1714539593

[darxiaomi]

El de pando me destroza jajajaja todos con cifras astronomicas y pando con su humilde 30 millones.

La confirmacion (o no) esta a la vuelta de la esquina..... veremos veremos y ya sabremos.

[DdmrDdmr]

Si Bitwise fue el primero en arrancar motores el lunes pasado con la emisión de un comercial (aquí con con versión extendida), para posicionarse en el top of mind de su público objetivo bitcoin EFT spot, no han tardado mucho en seguirle otros postulante esta semana. Se trata de Hashdex, con su anuncio (un tanto cutre) en las redes sociales. A su vez, Bitwise ha liberado un segundo anuncio haciendo alusión a Satoshi.

La campaña de Bitwise es netamente mejor que la de Hashdex, y parece tener un plan de estar presente con recurrencia. Por ahora, parece que todo se ciñe a las redes sociales, pero a la que entren los demás actores, y sobre todo cuando se aprueben las EFTs, supongo que habrá quien escale a medios televisivos.

Ver:
https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-etf-issuers-push-3-crypto-ads-in-48-hours

[Bitmagister]

Llevamos meses leyendo acerca de cómo se espera la aprobación de EFTs spot de Bitcoin en breve (un breve que se ha ido aplazando en múltiples ocasiones por ahora), y viendo especulaciones acerca de cómo su aprobación puede llevar a bitcoin a cotas altas ante el influjo de capital que pueden suponer.

Como tal, se espera, ahora sí, que el 2024 sea el año de su aprobación, y más pronto que tarde, podremos ver su efecto sobre el precio de bitcoin (a añadirse sobre el potencial efecto del halving venidero). Por tenerlo a la vista, me ha parecido interesante mostrar la lista de los EFTs spot que debería tener respuesta a poco que empiece el año nuevo:

Ver:
https://es.beincrypto.com/conoce-listado-completo-etf-bitcoin-previo-aprobacion-enero-2024/

Edit: Bitwise calentando motores ...:
https://www.diariobitcoin.com/bitcoin/bitwise-estrena-el-primer-comercial-sobre-etf-bitcoin-al-contado/
https://twitter.com/i/status/1736755061127020794

Me parece que hay un pequeño error en la tabla, en la fecha límite final para el ETF de Grayscale. Si la fecha de aprobación esperada está entre el 5 y el 10 de enero, la fecha límite final no puede ser el 1 de enero. Quizá se comieron por ahí un número 🤭.

[DdmrDdmr]

<...>

La semántica exacta de las columnas de la tabla del OP no están descritas, por lo que no me queda claro del todo la interpretación final real de algunas columnas. También pensaba inicialmente que se habían comido un dígito en la fecha límite final en el caso de la GBTC, pero al contrastar ahora con otras fuentes, muchas marcan la fecha del 01/01/2024 como la que toca. Así por ejemplo, en la web de Binance, citan la fecha límite el 01/01/2024 para la GBTC (pero cita a CoinGecko como su fuente).

He visto numerosas referencias al día uno, pero también al día diez, sin que haya dado con un origen de información indiscutible. Mi apuesta, por la lógica derivada de las posibles fechas, es que debe ser el día 10/01/2024, y que se ha dado un caso de propagación de error en los medios con la fecha de la fecha límite para el GBTC.

Lo que sí está claro es que Enero 2024, salvo sorpresa, pinta como el mes de los primeros bitcoin EFTs aprobados por la SEC.

[Bitmagister]

Entiendo el punto, pues no sería tampoco tan descabellado que el día 1 de enero, siendo lunes, pueda tener ese gran simbolismo como un viraje de timón, una gran señal del inicio de un cambio de época en las finanzas mediante la histórica aprobación del esperado ETF (aunque cabría preguntarse en este caso, hacia quién iría dirigida esa señal). Lo único que hace algo de ruido son los encabezados de las columnas, y que en caso de un error por distracción, nadie lo haya percibido pese a la relevancia del tema, y las inmensas masas de dinero que se moverían ese día, de darse la aprobación, más aún de darse el "Buy the rumor, sell the news".

[DdmrDdmr]

Esto de las ETFs, si bien parece que tendrá su impacto sobre el precio de bitcoin en positivo en una primera instancia, también tiene sus posibles lagunas desconocidas a futuro. Una persona que muestras sus reticencias al respecto es Arthur Hayer (cofundador de Bitmex), quien viene a decir (en otras palabras) que si las EFTs tienen demasiado éxito, podrían absorber gran parte de los activos de bitcoin, reduciendo sustancialmente las TXs on-chain. Con ello, los mineros vendrían a morir por inanición transacional, y llevar bitcoin a un cataclismo.

Un tanto tremendista a mi entender, y poco propenso a que se tangibilice como una realidad, pero sí es cierto que, de alguna ,manera, constituyen un paso más en alejarse del uso operativo P2P para el cual fue concebido inicialmente.

Ver:
https://es.cointelegraph.com/news/spot-bitcoin-etf-could-completely-destroy-bitcoin-arthur-hayes

[Porfirii]

Bueno, de ese modo igual se compense por las fees astronómicas que se pagan cuando se satura la red (véase estos días).

Gracias por la información, la verdad es que no sabía que se venían tantísimas novedades tan pronto como enero. La verdad es que ya aparte del halving, esto tiene toda la pinta de pistoletazo de salida como apuntabais. Espero mucho de 2024, veremos al final en que se queda, pero me alegra ver tantas buenas señales.

(Madre de Dios, y alguno con varios billones con "b", que serán trillones con "t" en inglés, vaya que menudos pastizales se van a mover!!). Agarraos que despegamos.

[DdmrDdmr]

Parece que varios de los EFTs de la lista aún tienes deberes que hacer, y deben presentar su petición nuevamente con algunos cambios antes del día 29/12/2023. No se cita los EFTs en concreto de los que se está hablando (se cita que cuanto menos son dos).

Los cambios solicitados pivotan entorno a las siguientes líneas de actuación:

<…> varios solicitantes de ETF de Bitcoin al contado han estado apresurándose para actualizar sus presentaciones S-1 con el modelo de redención en efectivo, reemplazando las redenciones en especie, que implican pagos no monetarios como Bitcoin.
Además del requisito de solo efectivo, la SEC también quiere que los solicitantes de ETF de Bitcoin nombren a los participantes autorizados en sus presentaciones. <…>

Ambos artículos abajo citados marcan el 10/01/2024 como la fecha de las primeras aprobaciones (en su caso).

Ver:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/spot-bitcoin-etf-may-get-rejected-if-filings-do-not-reach-sec-by-new-deadline-202312260035
https://es.cointelegraph.com/news/sec-spot-bitcoin-etf-updates-deadline

[Porfirii]

Parece que varios de los EFTs de la lista aún tienes deberes que hacer, y deben presentar su petición nuevamente con algunos cambios antes del día 29/12/2023. No se cita los EFTs en concreto de los que se está hablando (se cita que cuanto menos son dos).

Los cambios solicitados pivotan entorno a las siguientes líneas de actuación:

<…> varios solicitantes de ETF de Bitcoin al contado han estado apresurándose para actualizar sus presentaciones S-1 con el modelo de redención en efectivo, reemplazando las redenciones en especie, que implican pagos no monetarios como Bitcoin.
Además del requisito de solo efectivo, la SEC también quiere que los solicitantes de ETF de Bitcoin nombren a los participantes autorizados en sus presentaciones. <…>

Ambos artículos abajo citados marcan el 10/01/2024 como la fecha de las primeras aprobaciones (en su caso).

Ver:
https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/spot-bitcoin-etf-may-get-rejected-if-filings-do-not-reach-sec-by-new-deadline-202312260035
https://es.cointelegraph.com/news/sec-spot-bitcoin-etf-updates-deadline

Son muchas las instituciones que se están postulando y seguramente las dos que comentas subsanarán en plazo, por la cuenta que les trae. En un par de días probablemente saldremos de dudas, de todos modos.

Como coincida que en enero empiece a subir el precio me parece que se van a alinear los astros en una tormenta perfecta de tendencia alcista. Recordemos que el último bull run vino desde muy abajo debido al Covid, digamos que fue contra corriente, así que en esta ocasión con el viento de cola a ver esa volatilidad cómo colea ya desde el promer trimestre de este nuevo año que comienza.

[DdmrDdmr]

No tengo muy por la mano el funcionamiento de los ETFs, pero es de esperar que, cuanto menos sobre el papel, el respaldo sea de 1:1 contra bitcoin, sin generar participaciones basadas en la nada o en la parcialidad del subyacente.

A algunos analista, como a éste de Trezor, no parece chiflarle la idea de que puedan haber cantidades importantes de bitcoin sobre las cuales los clientes finales no tienen realmente un control directo (no lo pueden retirar), ni el hecho de que su custodia esté centralizada y no distribuida. Claro que es la opinión de un analista de Trezor, y los EFTs no parecen ir en la misma línea filosófica que la autocustodia en una hardware wallet.

No se puede contentar a todos …

Edit:

Grayscale es de los que adapta su petición a última hora, proponiendo un ETF al contado tal y como pedía la SEC:
https://www.diariobitcoin.com/paises/norte-america/estados-unidos/grayscale-reajusta-su-propuesta-de-etf-bitcoin-para-cumplir-con-requisito-de-la-sec/

[DdmrDdmr]

VanEck se ha unido a la lista de compañías que han lanzado un anuncio en los medios, con el fin de posicionarse en el top of mind para cuando se apruebe la primera hornada de ETFs. El anuncio es éste (parece que le seguirá una versión más larga en breve):
https://twitter.com/i/status/1740734416949776605

Personalmente no me gusta en demasía ni el slogan (Born to Bitcoin (*)) ni en anuncio en sí. Ahora bien, la visión del anuncio cambia un tanto al leer el artículo abajo referenciado, donde se describen todas las referencias que aparecen en el principio del anuncio, y su relación con bitcoin por algún hecho en el pasado.

Ver:
https://blockworks.co/news/vaneck-easter-egg-bitcoin-teaser

(*) A priori, alguien Born to Bitcoin sería más propiamente amigo de la autocustodia que no de una estructura custodiada como serán los ETFs.

[DdmrDdmr]

Yo no sé si me creo del todo el hackeo de la cuenta de Twitter de la Sec de ayer, mediante el cual se llegó a anunciar antes de lo oficial que se habían llegado a aprobar ETFs de bitcoin, para luego desmentirse … y horas más tarde aprobarse oficialmente hasta 11 ETFs de bitcoin. Me suena más a que alguien se adelantó mientras se estaba aún cerrando los últimos flecos, pero bueno.

Total, que a pesar de los que sugiera la gráfica de evolución del precio de bitcoin desde ayer, la SEC ha dado luz verde a 11 de las peticiones, las cuales pueden llegar a cotizar desde hoy mismo. La lista de las EFTs aprobadas es la siguiente:

Grayscale Bitcoin Trust GBTC
Bitwise Bitcoin ETF
Hashdex Bitcoin ETF
Blackrock's iShares Bitcoin Trust
Valkyrie Bitcoin Fund
ARK 21Shares Bitcoin ETF
Invesco Galaxy Bitcoin ETF
VanEck Bitcoin Trust
WisdomTree Bitcoin Fund
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund
Franklin Bitcoin ETF

O bien el Mercado ya los daba por descontado, sin que hubiesen supuesto un incremento tremebundo, o bien no se ha despertado todavía …
 

Ver:
https://www.reuters.com/technology/bitcoin-etf-hopefuls-still-expect-sec-approval-despite-social-media-hack-2024-01-10/
https://www.morningstar.co.uk/uk/news/244745/sec-approves-spot-bitcoin-etfs-for-trading.aspx

[darxiaomi]

Apoyo lo que comentas respecto al supeusto hackeo a la SEC.


Respecto a lo sucedido con el mercado me resulta hasta ahora muy extraño, porque si bien yo mismo era uno de los que pensaba que ya estaba descontado el BTC que es el sujeto en cuestion ni se inmuto y todas las alts volaron al 10% o mas, muchos los justificaron diciendo que es porque ahora entonces aprobaran las de ETH, pero igual no me cierra, porque no digo que las alts no suban o no acompañen, pero que el BTC ni se mueva y las alts salten 10 es muy raro.

Pero bueno como diria nunca intentes timmear al mercado.

[DdmrDdmr]

... y luego la subida de 2K $ para luego volver a bajar al punto de partida no parece un movimiento lógico a priori (suena más a las pequeñas manipulaciones que las ballenas pueden llegar a hacer). No sé  …

He visto que hay un Tweet de Bitmex donde actualizan el volumen de trading de cada uno de los ETFs, y parece que lo van actualizando de vez en cuando a lo largo de la jornada:

Ver: https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1745510117552935099
El contenido del Tweet se actualiza de vez en cuando, aunque no he visto que indiquen la frecuencia de actualización.

 

[famososMuertos]

Vaya, se ven las  manos tradicionales, no?.

Al mero estiló de wS, quizás la jugada no salió también como esperaban, pero ganancias las hubo, todo salió muy turbio para una de las noticias más esperadas, pero que, curiosamente nos llevan al terreno que nos trajo hasta aquí, al menos a los de a pie, que miramos más allá del precio en si mismo.

[DdmrDdmr]

Por ahora, chasco en lo relativo al movimiento del precio de bitcoin como resultado de la aprobación de 11 ETFs en EEUU. Habrá que esperar a que realmente se de una demanda de peso en el agregado de las ETFs, dado que la venta de la noticia tiene toda la pinta de estar descontada por adelantado.

Por otro lado, aunque estos ETFs son para el mercado de EEUU, una empresa Europea, Coinshares, parece que se está lanzando a la compra de Valkyrie, con si ETF de bitcoin incluido, y con la expectativa de lanzar más productos para el citado mercado.


Ver:
https://www.diariobitcoin.com/empresas/coinshares-adquirira-valkyrie-funds-incluido-su-etf-de-bitcoin-brrr/
https://www.prnewswire.com/news-releases/coinshares-exercises-option-to-acquire-valkyrie-funds-302033313.html

[famososMuertos]

.../precio/::: Sera porque la bolsa tradicional cierra los viernes y abre el lunes... no se sabe realmente el porque ese emocionante "pico", un descorche que solo dejo espuma y la copa vacía, sin alusión para la canción de la ex, que nos dejo Piqué.

[DdmrDdmr]

No está de más tener una visión de los fees que cobran los gestores de los fondos manejados por las ETFs, aunque habría que estudiar en su momento la letra pequeña adicional que puede haber asociada a la participación en estos productos y posibles costes adicionales derivados de otros conceptos.

Se ve que, con cierta lógica, hay una tendencia a establecer unos fees de gestión promocionales, netamente más bajos de lo que serán más adelante. Comparemos si no contra GBTC, quien ha bajado su tasa pero lidera la tabla con 1,5%, contra los 0,2% de BITB.

Ver:
https://www.cnbc.com/2024/01/11/what-will-it-cost-you-to-buy-a-bitcoin-etf-here-are-the-cheapest-and-most-expensive-funds.html

[DdmrDdmr]

Según el artículo abajo referenciado, GBTC ha puesto a la venta 50.000 BTCs a lo largo de la última semana, con salidas continuas hacia Coinbase, algo que podría no haber terminado todavía. Se especula, por parte de analistas del mercado, que el hecho anterior está afectando el precio de bitcoin estos días, tirándolo a la baja.

Y eso que todo apuntaba a que los EFTs de bitcoin iban a poner a la moneda en camino hacia la órbita de la luna …

Ver:
https://www.criptonoticias.com/mercados/gbtc-arroja-miles-bitcoin-mercado-precio/