Декларация независимости киберпростран&

[FP91G]

Автор: GazetaBitcoin
Оригинальная тема: A Declaration of the Independence of Cyberspace - We all should read it
Внимание, перевод "от имени автора".

Эта тема является продолжением моих предыдущих тем -- Манифест криптоанархиста - нам всем следует его прочитать и Призыв к Джулиану Ассанжу || Манифест WikiLeaks. Мы все должны его прочитать.


Еще одна статья, которую стоит прочитать любому биткойнеру, либертарианецу или криптоанархисту: Декларация Джона Перри Барлоу о независимости киберпространства. Эссе было написано в феврале 1996 года Джоном Перри Барлоу, соучредителем Electronic Frontier Foundation, фонда, созданного для развития свободы Интернета. Еще один известный криптоанархист, входивший в EFF, это Джон Гилмор.

Заявление Барлоу стало ответом на Закон о телекоммуникациях 1996 года, принятый США в январе 1996 года. Весь документ отрицает суверенитет правительства над киберпространством, отрицает право правительства присутствовать там и отрицает право правительства управлять гражданами в киберпространстве. Документ вскоре стал очень популярным: его копировали и распространяли более чем 40 000 веб-сайтов.

Полную декларацию можно найти ниже (форматирование текста мое):

"Правительства индустриального мира, вы, усталые гиганты из плоти и стали, я пришёл из Киберпространства, нового дома Разума. От имени будущего я прошу вас из прошлого оставить нас в покое. Вам среди нас не рады. У вас нет суверенитета там, где мы собираемся.

У нас нет избранного правительства, и вряд ли оно у нас будет, поэтому я обращаюсь к вам не с большей властью, чем та, с которой всегда говорит сама свобода. Я заявляю, что глобальное социальное пространство, которое мы строим, естественно, независимо от тираний, которые вы стремитесь навязать нам. У вас нет морального права управлять нами, и вы не обладаете никакими методами принуждения, которых нам следует опасаться.

Правительства получают свои справедливые полномочия с согласия управляемых. У вас нет ни того, ни другого. Мы не приглашали вас. Вы не знаете нас, как и вы не знаете наш мир. Киберпространство не находится в ваших границах. Не думайте, что вы можете построить его, как если бы это был общественный проект. Вы не можете. Это стихийное бедствие, и оно развивается благодаря нашим коллективным действиям.

Вы не участвовали в нашей большой и собирательной беседе и не создали богатства наших рынков. Вы не знаете нашей культуры, нашей этики или неписаных кодексов, которые уже обеспечивают нашему обществу больше порядка, чем можно было бы получить любым вашим навязыванием.

Вы утверждаете, что среди нас есть проблемы, которые вам нужно решить. Вы используете это заявление как предлог для вторжения на наши территории. Многих из этих проблем не существует. Там, где есть реальные конфликты, где есть зло, мы выявим их и устраним их своими средствами. Мы формируем свой Общественный Контракт. Это управление возникнет в соответствии с условиями нашего мира, а не вашего. Наш мир другой.

Киберпространство состоит из транзакций, отношений и самих мыслей, выстроенных как стоячая волна в паутине наших коммуникаций. Наш мир одновременно повсюду и нигде, но это не место, где живут люди.

Мы создаем мир, в который каждый может войти без привилегий или предубеждений, обусловленных расой, экономической мощью, военной силой или местом рождения.

Мы создаем мир, в котором каждый и где угодно может выражать свои убеждения, какими бы уникальными они ни были, не опасаясь принуждения к молчанию или подчинению.

Ваши юридические понятия собственности, выражения, личности, передвижения и контекста к нам не применимы. Все они основаны на материи, а материи здесь нет.

У нашей личности нет тела, поэтому, в отличие от вас, мы не можем добиться порядка физическим принуждением. Мы верим, что наше управление возникнет из этики, просвещенного личного интереса и общего блага. Наши идентификационные данные могут быть распространены во многих ваших юрисдикциях. Единственный закон, который в целом признают все наши составляющие культуры, - это Золотое правило. Мы надеемся, что на этой основе нам удастся построить наши конкретные решения. Но мы не можем принять решения, которые вы пытаетесь навязать.

В Соединенных Штатах вы сегодня создали закон, Закон о реформе телекоммуникаций, который отвергает вашу собственную Конституцию и оскорбляет мечты Джефферсона, Вашингтона, Милля, Мэдисона, ДеТоквиля и Брандейса. Эти мечты теперь должны заново родиться в нас.

Вы боитесь собственных детей, поскольку они коренные жители мира, где вы всегда будете иммигрантами. Поскольку вы боитесь их, вы доверяете своей бюрократии родительские обязанности, но вы слишком трусливы, чтобы противостоять им сами. В нашем мире все чувства и выражения человечества, от унизительных до ангельских, являются частями единого целого, глобального диалога. Мы не можем отделить воздух, которым дышат, от воздуха, о который бьются крылья.

В Китае, Германии, Франции, России, Сингапуре, Италии и США вы пытаетесь отразить вирус свободы, возводя сторожевые посты на границах киберпространства. Они могут предотвратить заражение на некоторое время, но они не будут работать в мире, который вскоре будет покрыт цифровыми носителями.

Ваша все более устаревающая информационная индустрия увековечила бы себя, предложив законы в Америке и других странах, которые претендуют на владение речью по всему миру. Эти законы объявили бы идеи еще одним промышленным продуктом, не более благородным, чем чугун. В нашем мире все, что может создать человеческий разум, может воспроизводиться и распространяться бесконечно без каких-либо затрат. Глобальная передача мысли больше не требует работы ваших фабрик.

Эти все более враждебные и колониальные меры ставят нас в то же положение, что и тех прежних сторонников свободы и самоопределения, которым приходилось отвергать власти далеких, неосведомленных держав. Мы должны объявить себя невосприимчивыми к вашему суверенитету, даже если мы продолжаем соглашаться с вашим правлением над нашими телами. Мы распространим себя по всей Планете, чтобы никто не мог остановить наши мысли.

Мы создадим цивилизацию Разума в Киберпространстве. Пусть он будет более гуманным и справедливым, чем тот мир, который ваши правительства создали раньше."

[1714246403]

1714246403

[1714246403]

1714246403

[1714246403]

1714246403

[1714246403]

1714246403

[andy_pelevin]

...
У нас нет избранного правительства, и вряд ли оно у нас будет,
...

Это всё, что можно почерпнуть из текста заявления и порадоваться этому. Однако, социалисты, коммунисты, антиглобалисты и прочая левая шушера рвётся к власти и есть вероятность, что, таки, дорвётся... Это будет конец цивилизации. Вся эта разношетная публика ни хрена не умеет делать, кроме как, пиздеть, но дружно катит бочки на тех кто работает и держит этот мир на плаву. Хорошо, что они не способны ни с кем договариваться и избранного правительства у них нет и не будет. Да, они клинические идиоты, но они могут поумнеть и начать договариваться...

[BVeyron]

А вроде, я уже это где-то на форуме читал.
Может это пост газеты был, не помню.
Но все это увы попахивает какими то мечтаниями и немного далековато от реальной политики, геополитики, вселеннополитики и экзоархиполитики.
Так что можно конечно почитать, но вот так, чтоб от души душевно и за душу взяло, это вот не получилось.
Кстати жаль, конечно, но мозг все время говорит о какой-
то детской наивности. Даже не знаешь как бы его притормозить этот самый поток мыслей.

[booktiger]

А вроде, я уже это где-то на форуме читал.
Может это пост газеты был, не помню.
Но все это увы попахивает какими то мечтаниями и немного далековато от реальной политики, геополитики, вселеннополитики и экзоархиполитики.
Так что можно конечно почитать, но вот так, чтоб от души душевно и за душу взяло, это вот не получилось.
Кстати жаль, конечно, но мозг все время говорит о какой-
то детской наивности. Даже не знаешь как бы его притормозить этот самый поток мыслей.

Я бы не стал так категорично говорить о наивности таких посылов в пространство, все больше исследователи в области эзотерики находят подтверждения что окружающий мир может программироваться.
Одна из популярных поговорок: Бойся своих желаний, ибо они имеют свойство сбываться.
Подобный манифест которым вдохновились миллионы людей может не заметно сдвигать тотальный контроль в пространстве в анархическую сторону.

[GazetaBitcoin]

Еще раз благодарю FP91G за перевод моих тем на русский язык! Я очень надеюсь, что вам понравится читать эти статьи.

Это эссе - еще одна часть истории, и я подумал, что его следует опубликовать на форуме. Автор, Джон Перри Барлоу, -  знаковая фигура в криптографии и либертарианстве, связанная со многими борцами за свободу его эпохи, включая Джона Гилмора. Тот факт, что он стал соучредителем Electronic Frontier Foundation, многое говорит о нем...

Это письмо очень интересное, и на меня произвело впечатление настойчивость автора в желании не допустить правительства в киберпространство. Конечно, этого не произошло, но его амбиции и борьба за свободный Интернет поразительны!

[BVeyron]

Еще раз благодарю FP91G за перевод моих тем на русский язык! Я очень надеюсь, что вам понравится читать эти статьи.

Это эссе - еще одна часть истории, и я подумал, что его следует опубликовать на форуме. Автор, Джон Перри Барлоу, -  знаковая фигура в криптографии и либертарианстве, связанная со многими борцами за свободу его эпохи, включая Джона Гилмора. Тот факт, что он стал соучредителем Electronic Frontier Foundation, многое говорит о нем...

Это письмо очень интересное, и на меня произвело впечатление настойчивость автора в желании не допустить правительства в киберпространство. Конечно, этого не произошло, но его амбиции и борьба за свободный Интернет поразительны!

По моему борьба хороша только тогда, когда есть хоть малейшая вероятность победы и борец путем логических и здравых рассуждений понимает, что вероятность все-таки  имеется.
Однако сама идея о том, что можно не допустить какие-либо правительства в киберпространство изначально обречена на провал и логика анализа общеполитических процессов должна привести к однозначному выводу о том, что именно в киберпространство правительства и направятся в первую очередь и всей мощью своих аппаратов, ибо контроль в киберпространстве это прекрасный, если не сказать идеальный, инструмент тотального контроля населения.
Что сейчас и начинается даже в такой изначально либертарианской теме, как крипта.
Чего стоит, например, повсеместное внедрение KYC в криптоплатежах?

[xandry]

По моему борьба хороша только тогда, когда есть хоть малейшая вероятность победы и борец путем логических и здравых рассуждений понимает, что вероятность все-таки  имеется.

Из искры возгорится пламя и всё такое. Не было бы подобных активистов и об этой проблеме никто бы и не задумывался. Делают хоть что-то и хорошо. Ричарда Столлмана тоже мало кто слушал, когда тот говорил годами про то, что закрытое программное обеспечение таит в себе возможности тотальной слежки, но лишь со сливами от Эдварда Сноудена это нашло подтверждение.
Пока у них там в США есть возможность критиковать действия правительства и бороться за свои свободы, нужно пользоваться этим шансом, а не превращаться в "да там за нас уже всё решили, не надо ничего делать".

[Smartprofit]

А вроде, я уже это где-то на форуме читал.
Может это пост газеты был, не помню.
Но все это увы попахивает какими то мечтаниями и немного далековато от реальной политики, геополитики, вселеннополитики и экзоархиполитики.
Так что можно конечно почитать, но вот так, чтоб от души душевно и за душу взяло, это вот не получилось.
Кстати жаль, конечно, но мозг все время говорит о какой-
то детской наивности. Даже не знаешь как бы его притормозить этот самый поток мыслей.

Да, я об этом писал постоянно. Идея собственно в воздухе летала. Виртуальное пространство по сути это новый фронтир. Это новая территория, которую создавали и создают новые пионеры, - компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее. Говорить о том что интернет можно разделить на различные национальные зоны, и каждую из них подчинить закону каждого конкретного государства, на самом деле некорректно, хотя именно это и происходит. По сути виртуальное пространство (Вирту) это отдельное надгосударственное образование. Поэтому декларация прав независимости виртуального пространства это вполне реальная вещь. Обитатели виртуального пространства вполне заслужили право самим определять законы, по которому это виртуальное пространство будет функционировать. Также они заслужили представительство в ООН и других подобных международных организациях. Виртуальное пространство основано на серверах, которые расположены в самых различных государствах, и населено людьми, не по национальному признаку, а тоже представителями самых различных стран. Поэтому о независимости тут говорить можно и нужно. Идея, как я выше писал, настолько простая и очевидная, что приходит в голову самым различным и независимым друг от друга личностям.

[witcher_sense]

Да, я об этом писал постоянно. Идея собственно в воздухе летала. Виртуальное пространство по сути это новый фронтир. Это новая территория, которую создавали и создают новые пионеры, - компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее. Говорить о том что интернет можно разделить на различные национальные зоны, и каждую из них подчинить закону каждого конкретного государства, на самом деле некорректно, хотя именно это и происходит. По сути виртуальное пространство (Вирту) это отдельное надгосударственное образование. Поэтому декларация прав независимости виртуального пространства это вполне реальная вещь. Обитатели виртуального пространства вполне заслужили право самим определять законы, по которому это виртуальное пространство будет функционировать. Также они заслужили представительство в ООН и других подобных международных организациях. Виртуальное пространство основано на серверах, которые расположены в самых различных государствах, и населено людьми, не по национальному признаку, а тоже представителями самых различных стран. Поэтому о независимости тут говорить можно и нужно. Идея, как я выше писал, настолько простая и очевидная, что приходит в голову самым различным и независимым друг от друга личностям.

В этом виртуальном пространстве могут существовать только те самые компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее, а все остальные будут жить по закону, выдуманному их национальным правительством, они будут пользоваться услугами только разрешенных VPN-провайдеров, они будут заходить только в те зоны сети Интернет, на которые позволит им зайти их подключенный интернет-провайдер. Если не хотите существовать в этих рамках, то либо совершенствуете свой уровень владения сетевыми/компьютерными технологиями, либо выражаете протест политическими методами. Но второй способ вряд ли сработает в недемократической стране, потому что там любой протест выразится а заключении в не столь отдаленных местах. А первый метод можно попробовать, хотя это и не приведет к массовому переходу в виртуальное пространство.

[Smartprofit]

Да, я об этом писал постоянно. Идея собственно в воздухе летала. Виртуальное пространство по сути это новый фронтир. Это новая территория, которую создавали и создают новые пионеры, - компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее. Говорить о том что интернет можно разделить на различные национальные зоны, и каждую из них подчинить закону каждого конкретного государства, на самом деле некорректно, хотя именно это и происходит. По сути виртуальное пространство (Вирту) это отдельное надгосударственное образование. Поэтому декларация прав независимости виртуального пространства это вполне реальная вещь. Обитатели виртуального пространства вполне заслужили право самим определять законы, по которому это виртуальное пространство будет функционировать. Также они заслужили представительство в ООН и других подобных международных организациях. Виртуальное пространство основано на серверах, которые расположены в самых различных государствах, и населено людьми, не по национальному признаку, а тоже представителями самых различных стран. Поэтому о независимости тут говорить можно и нужно. Идея, как я выше писал, настолько простая и очевидная, что приходит в голову самым различным и независимым друг от друга личностям.

В этом виртуальном пространстве могут существовать только те самые компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее, а все остальные будут жить по закону, выдуманному их национальным правительством, они будут пользоваться услугами только разрешенных VPN-провайдеров, они будут заходить только в те зоны сети Интернет, на которые позволит им зайти их подключенный интернет-провайдер. Если не хотите существовать в этих рамках, то либо совершенствуете свой уровень владения сетевыми/компьютерными технологиями, либо выражаете протест политическими методами. Но второй способ вряд ли сработает в недемократической стране, потому что там любой протест выразится а заключении в не столь отдаленных местах. А первый метод можно попробовать, хотя это и не приведет к массовому переходу в виртуальное пространство.

Декларация независимости киберпространства, то есть той самой виртуальной реальности Вирту, может быть воплощена и в реальности.
Но для этого должны произойти определённые события. Я имею в виду прямое столкновение интересов государств и крупных it-корпораций. Это очень сильные игроки, и я бы даже не сказал точно, на кого бы из этих двух лично я бы поставил..
Государства сейчас кажутся более сильными игроками, но с продолжением развития новых технологий, вроде искусственного интеллекта, it корпорации могут получить существенное  преимущество.
Так вот, если эти два игрока сцепятся между собой, и перейдут к ожесточённой борьбе за власть, то у шифропанков появится свой шанс. И тогда действительно, возможно будет провозглашена Декларация независимости киберпространства, а часть виртуального пространства перейдёт под полный контроль гиков, романтиков и шифропанков. При этом киберпространство имеет определенные свойства, отличные от реальной территории...
Каждая его часть потенциально бесконечна. Ведь творчество и информация бесконечны, у них границ нет!

[BVeyron]

Да, я об этом писал постоянно. Идея собственно в воздухе летала. Виртуальное пространство по сути это новый фронтир. Это новая территория, которую создавали и создают новые пионеры, - компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее. Говорить о том что интернет можно разделить на различные национальные зоны, и каждую из них подчинить закону каждого конкретного государства, на самом деле некорректно, хотя именно это и происходит. По сути виртуальное пространство (Вирту) это отдельное надгосударственное образование. Поэтому декларация прав независимости виртуального пространства это вполне реальная вещь. Обитатели виртуального пространства вполне заслужили право самим определять законы, по которому это виртуальное пространство будет функционировать. Также они заслужили представительство в ООН и других подобных международных организациях. Виртуальное пространство основано на серверах, которые расположены в самых различных государствах, и населено людьми, не по национальному признаку, а тоже представителями самых различных стран. Поэтому о независимости тут говорить можно и нужно. Идея, как я выше писал, настолько простая и очевидная, что приходит в голову самым различным и независимым друг от друга личностям.

В этом виртуальном пространстве могут существовать только те самые компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее, а все остальные будут жить по закону, выдуманному их национальным правительством, они будут пользоваться услугами только разрешенных VPN-провайдеров, они будут заходить только в те зоны сети Интернет, на которые позволит им зайти их подключенный интернет-провайдер. Если не хотите существовать в этих рамках, то либо совершенствуете свой уровень владения сетевыми/компьютерными технологиями, либо выражаете протест политическими методами. Но второй способ вряд ли сработает в недемократической стране, потому что там любой протест выразится а заключении в не столь отдаленных местах. А первый метод можно попробовать, хотя это и не приведет к массовому переходу в виртуальное пространство.

Декларация независимости киберпространства, то есть той самой виртуальной реальности Вирту, может быть воплощена и в реальности.
Но для этого должны произойти определённые события. Я имею в виду прямое столкновение интересов государств и крупных it-корпораций. Это очень сильные игроки, и я бы даже не сказал точно, на кого бы из этих двух лично я бы поставил..
Государства сейчас кажутся более сильными игроками, но с продолжением развития новых технологий, вроде искусственного интеллекта, it корпорации могут получить существенное  преимущество.
Так вот, если эти два игрока сцепятся между собой, и перейдут к ожесточённой борьбе за власть, то у шифропанков появится свой шанс. И тогда действительно, возможно будет провозглашена Декларация независимости киберпространства, а часть виртуального пространства перейдёт под полный контроль гиков, романтиков и шифропанков. При этом киберпространство имеет определенные свойства, отличные от реальной территории...
Каждая его часть потенциально бесконечна. Ведь творчество и информация бесконечны, у них границ нет!

Интересная мысль.
Однако исторический опыт показывает, что нечто, как говорится многополярное, оно нежизнеспособно. Всегда процессы приводят к тому, что на какой-то стадии после временного хаоса происходит раздвоение и концентрация власти на двух полюсах. Только тогда система живет устойчиво.
В битве IT  и правительств я все таки склоняюсь,  что победа будет за правительствами,  а конкретно за теми  кто реально контролирует все финансы в мире, ну и сырьевые и информационные потоки тоже. А полностью это все контролируют только государства. За IT  только информационая часть, пусть даже с AI, способности которого по моему преувеличены. А этого явно недостаточно.
Ну а все второстепенные прослойки постепенно все равно прибьются к какому то полюсу.

[witcher_sense]

Интересная мысль.
Однако исторический опыт показывает, что нечто, как говорится многополярное, оно нежизнеспособно. Всегда процессы приводят к тому, что на какой-то стадии после временного хаоса происходит раздвоение и концентрация власти на двух полюсах. Только тогда система живет устойчиво.
В битве IT  и правительств я все таки склоняюсь,  что победа будет за правительствами,  а конкретно за теми  кто реально контролирует все финансы в мире, ну и сырьевые и информационные потоки тоже. А полностью это все контролируют только государства. За IT  только информационая часть, пусть даже с AI, способности которого по моему преувеличены. А этого явно недостаточно.
Ну а все второстепенные прослойки постепенно все равно прибьются к какому то полюсу.

На самом деле сложно сказать кто победил бы в битве между правительствами и представителями мира IT, потому что у одних есть деньги, а у других прямой контроль над цифровой информацией. В наше время практически все "оцифровано", все записи о балансах, владении недвижимостью и другими активами, информация о купленных акциях и облигациям, кредитах, ипотеках, налогах и сборах. Перечислять можно долго, но главное, что учет всего этого и позволяет государствам эффективно изымать деньги у остальных. Если айтишники, хакеры, пентестеры соберутся и взломают всю эту цифровую бухгалтению, то у правительств не будет источника дохода, им нечем будет финансировать армию и полицию, а значит не будет и защиты. С другой стороны, пока еще неизвестно, может ли IT-сфера существовать сама по себе, без участия правительств. Возможно, что в этой битве проиграют в итоге все.