Opinião: Vc denunciaria alguém da sua campanha de assinatura por Burst posting ?

[Paredao]

Estou com uma duvida. Não sei se denuncio ou não um membro da minha campanha de assinatura por Burst Posting. O sujeito ficou 14 dias sem postar e no penúltimo dia antes do fechamento da semana, o sujeito postou vários comentários em apenas um dia (Burst Posting) para cumprir a meta. Os termos da campanha são claros: "Burst posting isn't allowed (spread your posting between the weekdays)".
Ai vai a duvida: Denunciar ou não ao gerente da campanha ? Ou esperar que ele mesmo veja isso e tome as providencias ?

[1715088290]

1715088290

[1715088290]

1715088290

[TryNinja]

Se foi algo grotesco como você falou, passar 14 dias sem postar e botar logo uns 30 em um dia, eu denunciaria. Mas capaz do gerente detectar esse comportamento por conta própria (esperamos ).

[Paredao]

Se foi algo grotesco como você falou, passar 14 dias sem postar e botar logo uns 30 em um dia, eu denunciaria. Mas capaz do gerente detectar esse comportamento por conta própria (esperamos ).

O mínimo para se manter na campanha são 15 postagens. Hoje, por enquanto ele postou nove. Tem amanhã que é o último dia. Se ele postar mais nove, ficará dentro da meta das postagens. Mas não cumprirá o requisito de ter que ser espaçadas as postagens durante a semana. Ainda não sei o que fazer.

[TryNinja]

Se foi algo grotesco como você falou, passar 14 dias sem postar e botar logo uns 30 em um dia, eu denunciaria. Mas capaz do gerente detectar esse comportamento por conta própria (esperamos ).

O mínimo para se manter na campanha são 15 postagens. Hoje, por enquanto ele postou nove. Tem amanhã que é o último dia. Se ele postar mais nove, ficará dentro da meta das postagens. Mas não cumprirá o requisito de ter que ser espaçadas as postagens durante a semana. Ainda não sei o que fazer.

Nove posts não é o fim do mundo, mas claro que não ajuda ele ter ficado 14 dias off... seria pior se o máximo de posts fosse 30 e ele fizesse 15 hoje e 15 amanhã, ambos em um mesmo intervalo de 1h (exemplo).

Agora fico mais na dúvida, tem que ver se ele mantêm esse comportamento nas outras semanas.

De qualquer forma o gerente obviamente prefere 15 posts espalhados em 7 dias do que 15 em apenas 2 dias.

[criptoevangelista]

Regras foram feitas para serem cumpridas, mas também tem o bom senso. Vai que aconteceu alguma coisa com ele, e ele ficou impossibilitado de postar e essa campanha ele considera importante financeiramente... Tudo tem que se analisar, precisa de uma verificação minuciosa nas postagens e comportamento dele antes de denunciar .

[tg88]

Acredito que o manager vai ver e provavelmente ele não receberá o pagamento da semana. Acho que seria o melhor cenário, todo esforço não seria recompensado e desestimularia a prática sem maiores intervenções.

Vou dar uma olhada nessa campanha de vocês, quem sabe eu consigo sair do desemprego ainda em 2023 

[mikel_012]

Acho que a responsabilidade é do gerente. A menos que você descubra algo com um super trabalho investigativo o trabalho dele é lidar com isso e se o usuario está quebrando as regras ele vai ver e tirar o meliante por conta própria.

[rdluffy]

Com certeza o gerente vai perceber e acompanhar esse usuário de perto, ou não pagar a semana ou dar um aviso (não sei exatamente as regras dessa campanha nesses casos)

Vai que aconteceu alguma coisa com ele, e ele ficou impossibilitado de postar e essa campanha ele considera importante financeiramente...

Sempre tem essa possibilidade, mas num motivo de doença por exemplo, o ideal é o usuário avisar o gerente assim que puder


Uma vez entrei numa campanha que pedia uns 15 ou 20 posts no mínimo, eu postei normalmente durante a semana, e já tinha passado do mínimo, sem problemas até aí, e no último dia da semana saiu aquela bomba da FTX e eu fiz muitos posts no último dia, é claro, eu havia perdido uma grana lá e estava no calor do momento, devo ter feito uns 5 posts em poucas horas, e o gerente me informou que o dono da campanha pediu pra me tirar pois eu estava fazendo burst posting no último dia
Eu expliquei a situação para o gerente mas não teve jeito 

[Paredao]

Atualizando a situação: O usuário fez Dez postagens ontem e hoje até o momento mais duas. Faltam três postagens para ele completar a meta mínima de postagens semanais. Semana passada ele já foi advertido pelo gerente pela falta de postagens. Nessa campanha, a punição se dá quando acontece de ficar duas semanas sem postar. Vamos ver se amanhã ele fará as três postagens faltantes. Vou esperar para ver qual será a atitude do gerente. Acho que não vou dar uma de X9 não. 

[criptoevangelista]

Atualizando a situação: O usuário fez Dez postagens ontem e hoje até o momento mais duas. Faltam três postagens para ele completar a meta mínima de postagens semanais. Semana passada ele já foi advertido pelo gerente pela falta de postagens. Nessa campanha, a punição se dá quando acontece de ficar duas semanas sem postar. Vamos ver se amanhã ele fará as três postagens faltantes. Vou esperar para ver qual será a atitude do gerente. Acho que não vou dar uma de X9 não.  

Pois é, acho que nem vale muito a pena se meter nisso, é coisa do gerente e ele que se vire, pode ser que numa dessas ainda você fica queimado, vai saber como esses gringos lidam com isso, de fazer algo q era de responsabilidade dele...

Se o gerente já deu um aviso, com certeza este usuário ele está sendo observando mais de "perto".

[Lucasgabd]

naah
todo mundo merece férias
e até hoje eu acho a regra de proibir burst posting meio tosca

alguém me dá uma boa razão para ela?

se forem posts de qualidade que adicionam ao fórum, qual o problema de terem sido feitos rápidos?
entendo a problemática de spammar, seja rápido ou devagar, mas não acho que o tempo deveria ser um fator

exemplo:
eu faço meus 5 posts do dia algumas vezes em 5 ou dez minutos, mas lanço eles com espaçamento de tempo (normalmente 10 minutos) justamente pq já tive meu pagamento retido pelo LoyceV uma vez por burst posting (antes de saber que isso era um problema)

[TryNinja]

naah
todo mundo merece férias
e até hoje eu acho a regra de proibir burst posting meio tosca

alguém me dá uma boa razão para ela?

se forem posts de qualidade que adicionam ao fórum, qual o problema de terem sido feitos rápidos?
entendo a problemática de spammar, seja rápido ou devagar, mas não acho que o tempo deveria ser um fator

Imagina eu sou pago para divulgar uma marca no meu Twitter, vou lá e posto 10 tweets seguidos. O pessoal vai ver os tweets, ok, anuncio feito!

Ai no outro dia o mundo segue e meus tweets já estão enterrados no meio dos novos tweets de hoje, a marca nem mais pode ser vista.

Valeu a pena para o anunciante?

Ou eu posso postar 1 tweet por dia durante 10 dias, ou dia sim e dia não. Acha que vai ser melhor para o reconhecimento da marca com meus leitores? Eu acho que sim, de forma bem clara. Diferença de dia e noite.

Temos que lembrar que os anunciantes nos pagam por um motivo. Não é "para criar conteúdo" por si.

[Lucasgabd]

naah
todo mundo merece férias
e até hoje eu acho a regra de proibir burst posting meio tosca

alguém me dá uma boa razão para ela?

se forem posts de qualidade que adicionam ao fórum, qual o problema de terem sido feitos rápidos?
entendo a problemática de spammar, seja rápido ou devagar, mas não acho que o tempo deveria ser um fator

Imagina eu sou pago para divulgar uma marca no meu Twitter, vou lá e posto 10 tweets seguidos. O pessoal vai ver os tweets, ok, anuncio feito!

Ai no outro dia o mundo segue e meus tweets já estão enterrados no meio dos novos tweets de hoje, a marca nem mais pode ser vista.

Valeu a pena para o anunciante?

Ou eu posso postar 1 tweet por dia durante 10 dias, ou dia sim e dia não. Acha que vai ser melhor para o reconhecimento da marca com meus leitores? Eu acho que sim, de forma bem clara. Diferença de dia e noite.

Temos que lembrar que os anunciantes nos pagam por um motivo. Não é "para criar conteúdo" por si.

ok, MAS existe uma diferença grande entre o twitter que tem uma timeline única e o bitcointalk que tem vários tópicos, sobre vários assuntos, com tempos de resposta diferentes
faz sentido?

além disso pelo que me lembro burst posting é uma regra geral do forum e não só das campanhas
não?

[TryNinja]

ok, MAS existe uma diferença grande entre o twitter que tem uma timeline única e o bitcointalk que tem vários tópicos, sobre vários assuntos, com tempos de resposta diferentes
faz sentido?

Se esse fosse o caso toda campanha pagaria por número total de posts *na conta* e não por novos posts por semana. Afinal, meu conteúdo "ainda está lá" para todo mundo ver.

além disso pelo que me lembro burst posting é uma regra geral do forum e não só das campanhas
não?

Não.

Mas é mais fácil um cara que faz burst posting ser enquadrado como spammer, pela natureza da atividade. Sair postando 20x em 2h mostra que você só quer ir de post em post para ganhar seus trocados. Não é organico.

[alegotardo]

Estou com uma duvida. Não sei se denuncio ou não um membro da minha campanha de assinatura por Burst Posting. O sujeito ficou 14 dias sem postar e no penúltimo dia antes do fechamento da semana, o sujeito postou vários comentários em apenas um dia (Burst Posting) para cumprir a meta. Os termos da campanha são claros: "Burst posting isn't allowed (spread your posting between the weekdays)".
Ai vai a duvida: Denunciar ou não ao gerente da campanha ? Ou esperar que ele mesmo veja isso e tome as providencias ?

Então... eu já fui do tipo de pessoa que denunciaria sem nem pensar.
Porém acho que conforme a gente vai ficando velho tenta a compreender melhor as outras pessoas antes de julgar.

Tipo.... será que ele fez isso realmente por maldade ou preguiça de postar em dias anteriores eu de fato porque ele estava de férias, sem acesso à internet e agora postou "feito louco" porque de fato precisa desse dinheiro para auxiliar à pagar suas contas? Denunciar ele te trará algum benefício de fato?

Não quero defender ó sujeito... sequer sei quem ele é... só acho as vezes é melhor "deixar pra lá".

[joker_josue]

Atualizando a situação: O usuário fez Dez postagens ontem e hoje até o momento mais duas. Faltam três postagens para ele completar a meta mínima de postagens semanais. Semana passada ele já foi advertido pelo gerente pela falta de postagens. Nessa campanha, a punição se dá quando acontece de ficar duas semanas sem postar. Vamos ver se amanhã ele fará as três postagens faltantes. Vou esperar para ver qual será a atitude do gerente. Acho que não vou dar uma de X9 não. 

Se ele já foi avisado pelo gerente, então o gerente já está de olho nele e vai analisar com muito cuidado o seu comportamento. Acho que não vale a pena se preocupar com isso.
Mas, caso o gerente ainda não tivesse dito nada, eu ficaria atento a ver o comportamento na semana seguinte. Se fosse semelhante, e o gerente no final dessa semana voltava a não dizer nada. Então poderia enviar um PM ao gerente a informar do caso detectado.

Isto seria equivalente a quase 2-3 semanas, e se nesse período de tempo, o gerente não disse nada só existe dois motivos: ele esta informado que o motivo dessa situação; ele não reparou. Então acho que ele não ficaria ofendido com esse alerta.


Em relação as ferias, sim todos tem direito. Mas, deve-se informar o gerente que vamos de ferias, apenas para assegurar não haver mal entendidos.
Eu mesmo, informo quando vou estar mais ausente do fórum, ao gerente da campanha, mas por acaso nunca fiquei sem cumprir o requisito das campanhas.

[Disruptivas]

Eu jamais denunciaria. Acho que não faz sentido e se eu mesma fosse a gerente, acharia um pouco ''tosco'' vir outros membros denunciar outras pessoas. É a função do gerente e se ele não ''liga'', não acho que cabe a outro membro dizer.

Mas eu admito que algumas vezes acho que alguns posts são uma merda e na sequencia são uma merda e fico pensando ''sos, essa pessoa ta de sacanagem, né?'' Mas nunca falaria pro gerente da campanha.

E eu sempre tive um pouco de problema com postar poucos por dia, sempre preferi vários posts em um dia. Mas minha campanha hoje tem máximo de 4 posts por dia, então precisei me re-educar. E no final, acho que é o comportamento mais ''saudável'' pro fórum porque te faz ficar mais a par, do que um dia chegar pra ler tudo, não ler nada e comentar qualquer coisa.

[TryNinja]

Mas eu admito que algumas vezes acho que alguns posts são uma merda e na sequencia são uma merda e fico pensando ''sos, essa pessoa ta de sacanagem, né?'' Mas nunca falaria pro gerente da campanha.

Ri demais por que é verdade. Tem post que chega a dar raiva de tão ruim que é.

Parando para pensar, eu nunca denunciei nenhum post da categoria "bueiro" de qualidade, então na prática dificilmente denunciaria esse usuário do post. Acho que só se for algo muito absurdo, mas tão absurdo, que eu mal consigo pensar em algo agora. Plagiarismo com certeza, talvez "sujando" bons tópicos com um conteúdo absurdo de ruim de forma tão consistente que eu bato o olho no nick e já sei que vem "pedrada", etc...

[Paredao]

Resolvi que não vou denunciar. Não vou me meter nessa história. Se o gerente quiser tomar providencias, fica a critério dele. Não vou me meter nisso. Para finalizar, o sujeito fez no total 22 postagens nos últimos três dias de campanha. Talvez teve algum problema ou estava de férias mesmo. 

[joker_josue]

Eu jamais denunciaria. Acho que não faz sentido e se eu mesma fosse a gerente, acharia um pouco ''tosco'' vir outros membros denunciar outras pessoas. É a função do gerente e se ele não ''liga'', não acho que cabe a outro membro dizer.

Depende. Alguns gerentes até recompensam quem denuncia, em especial plagiou ou conteúdo comprovadamente de IA.

Eu dificilmente iria detectar essas coisas, porque já tenho muito que me preocupar, para andar a ver o que os outros fazem.