ETF - Una nuova frontiera per investire nelle cripto

[bastisisca]

Attenzione che da quanto si legge nel filing alla SEC si tratta davvero di una posizione ridicola: qualcosa che davvero ogni banca potrebbe mettersi in portafoglio.
Tra l'altro un ETF non è bitcoin, ovvero è un semplicissimo strumento finanziario indicizzato a Bitcoin: un ETF come qualsiasi altro con sopra un'etichetta "bitcoin", ma che a parte questo nomn ha nessuna particolarità di sorta.

 
1)Penso che anche un muro, se frequenta questo forum,  sa la differenza tra etf bitcoin e bitcoin
2)La tua precisazione è già contenuta nell'immagine postata dove c'è scritto "porzione minuscola"

Spero che abbiate un opinione non così bassa  di me da pensare che posto questa roba per generare hype e istigare la gente all'acquisto.
Sono post semironici per prendere un pò in giro l'incoerenza delle banche, tutto qui.
Se qualcuno compra btc solo sulla scia di BNP, farebbe bene a giocare al grattaevinci perchè quello è l'investimento giusto per lui.

Si infatti, quoto quanto dice fillippone, per una banca comprare un etf è una cosa banale lo fanno tutti i giorni, quindi ci sta.
Giustamente come dici tu, come mai comprano - una porzione minuscola - di etf su bitcoin. Ho capito la tua critica a riguardo.
Anche io sono esterefatto, non so che pensare.
Come se il tacchino comprasse quote delle patate e dei coltelli ammazza tacchino.

[fillippone]

Come se il tacchino comprasse quote delle patate e dei coltelli ammazza tacchino.

Ma no dai, non fatela così drammatica.
Una banca compra un ETF su Bitcoin, soprattuto in quantità così piccola, per mille ragioni.
Se credete che la banca si autoinfligga del danno comprando un ETF , siete fuori strada.
Bitcoin avrà successo indipendentemente dagli ETF. Il destino della TradFi è già segnato.

[babo]

Come se il tacchino comprasse quote delle patate e dei coltelli ammazza tacchino.

Ma no dai, non fatela così drammatica.
Una banca compra un ETF su Bitcoin, soprattuto in quantità così piccola, per mille ragioni.
Se credete che la banca si autoinfligga del danno comprando un ETF , siete fuori strada.
Bitcoin avrà successo indipendentemente dagli ETF. Il destino della TradFi è già segnato.

appunto comprano come comprerebbero qualsiasi cosa
a loro modo stanno diversificando in qualche modo, non mi sento proprio di fare dei blame a chi compra qualcosa con i suoi soldi
quindi non vi preoccupate di cosa compra, le cose da tenere sotto sono ben altre, come gli attacchi a coinjoin frontali da parte degli US

[bastisisca]

Come se il tacchino comprasse quote delle patate e dei coltelli ammazza tacchino.

Ma no dai, non fatela così drammatica.
Una banca compra un ETF su Bitcoin, soprattuto in quantità così piccola, per mille ragioni.
Se credete che la banca si autoinfligga del danno comprando un ETF , siete fuori strada.
Bitcoin avrà successo indipendentemente dagli ETF. Il destino della TradFi è già segnato.

DIci che sono eccessivamente drammatico? Non vorrei essere una iperbole del drammaticismo, diciamo che le banche non mi stanno affatto simpatiche quindi sono abbastanza prevenuto nei loro confronti. Il loro connubio con le banche centrali non ha fatto che creare mostri e danni. Dopo pretendono anche di dirci come risolvere i problemi che hanno creato loro.
Va bene la smetto.

[Plutosky]

è un pò come Blockbuster che investe su Netflix o un'azienda che produce pistoni che investe in Tesla.

Ma si sa...l'obiettivo per una banca sana è diversificare...

Oggi  la famiglia ebrea al centro (da almeno 200 anni) di ogni teoria del gomplotto che si rispetti ha svelato le proprie quote...

I Rothschild      



Se continuiamo così noi bitcoiner dovremmo fra poco parlare tutti con la evve moscia e avere come obiettivo le Bentley.
Che le lambo sono roba da burini  

Urge @Paolo.Demidov a spiegarci tutta la storia dinastica della famiglia
(scherzo ovviamente)

[Ale88]

Oggi  la famiglia ebrea al centro (da almeno 200 anni) di ogni teoria del gomplotto che si rispetti ha svelato le proprie quote...

I Rothschild  

Notizia interessante giusto per il nome pesante della famiglia in questione, per il resto diciamo che non mi sorprende troppo per il discorso diversificazione, come già menzionato, e poi per la quota, $3,6 mln sono una cifra modesta per gente come loro. Mi chiedo solamente se per caso abbiano mai comprato al di fuori degli ETF, magari anni fa, quello sarebbe già più interessante come dato ma penso che sarà impossibile saperlo.

[giammangiato]

Oggi  la famiglia ebrea al centro (da almeno 200 anni) di ogni teoria del gomplotto che si rispetti ha svelato le proprie quote...

I Rothschild  

Notizia interessante giusto per il nome pesante della famiglia in questione, per il resto diciamo che non mi sorprende troppo per il discorso diversificazione, come già menzionato, e poi per la quota, $3,6 mln sono una cifra modesta per gente come loro. Mi chiedo solamente se per caso abbiano mai comprato al di fuori degli ETF, magari anni fa, quello sarebbe già più interessante come dato ma penso che sarà impossibile saperlo.

Mi avete fatto veramente ridere con questa cosa, anche so che la notizia è vera, ma la battuta sulla Bentley invece che la Lampo dato che  è da burini mi ha fatto rotolare.
Chiaro anche secondo me per loro sono cifre ridicole, giusto ci mettono un gettone non si sa mai.
Poi sono ETF, quindi uno strumento che conoscono sicuramente.

[fillippone]

è un pò come Blockbuster che investe su Netflix o un'azienda che produce pistoni che investe in Tesla.

Ma si sa...l'obiettivo per una banca sana è diversificare...

Oggi  la famiglia ebrea al centro (da almeno 200 anni) di ogni teoria del gomplotto che si rispetti ha svelato le proprie quote...

I Rothschild      



Se continuiamo così noi bitcoiner dovremmo fra poco parlare tutti con la evve moscia e avere come obiettivo le Bentley.
Che le lambo sono roba da burini  

Urge @Paolo.Demidov a spiegarci tutta la storia dinastica della famiglia
(scherzo ovviamente)

Beh, 3 milioni sono sempre noccioline, ma senz'altro è un passo che va nella direzione giusta.
Ricordiamoci che questi asset managers hanno degli orizzonti di investimento lunghissimi, quindi una iniezione di Bitcoin omeopatica ha senz'altro effetto positivo.
Poi, ovviamente, anche loro dovranno familiarizzare con l'asset class, e di certo l'unico modo è farlo con skin in the game.
Non credevo che avrei mai potuto dirlo, ma: ben fatto Rotschild.

[babo]

Beh, 3 milioni sono sempre noccioline, ma senz'altro è un passo che va nella direzione giusta.
Ricordiamoci che questi asset managers hanno degli orizzonti di investimento lunghissimi, quindi una iniezione di Bitcoin omeopatica ha senz'altro effetto positivo.
Poi, ovviamente, anche loro dovranno familiarizzare con l'asset class, e di certo l'unico modo è farlo con skin in the game.
Non credevo che avrei mai potuto dirlo, ma: ben fatto Rotschild.

Non mi sono simpatici da sempre e questo non me li rende simpatici manco adesso. Non riesco, purtroppo non ho simpatia per i banchieri.
Lo so togliendo le persone che mi stanno antipatiche non resta niente, avete ragione anche voi.
Ma ho buoni motivi per non averli in grazia. Non sono motivi banali.

[fillippone]

Beh, 3 milioni sono sempre noccioline, ma senz'altro è un passo che va nella direzione giusta.
Ricordiamoci che questi asset managers hanno degli orizzonti di investimento lunghissimi, quindi una iniezione di Bitcoin omeopatica ha senz'altro effetto positivo.
Poi, ovviamente, anche loro dovranno familiarizzare con l'asset class, e di certo l'unico modo è farlo con skin in the game.
Non credevo che avrei mai potuto dirlo, ma: ben fatto Rotschild.

Non mi sono simpatici da sempre e questo non me li rende simpatici manco adesso. Non riesco, purtroppo non ho simpatia per i banchieri.
Lo so togliendo le persone che mi stanno antipatiche non resta niente, avete ragione anche voi.
Ma ho buoni motivi per non averli in grazia. Non sono motivi banali.

Diciamo che i banchieri non sono proprio interessati a riscuotere simpatia dagli stakeholders.
Ed anche allargando il discorso, siamo certamente grati ai banchieri che si interessano di bitcoin, ma non è che questo sia fondamentale per noi.
Bitcoin è inevitabile: bitcoin non ha bisogno dei banchieri per avere successo, al contrario i banchieri hanno bisogno di bitcoin opera sopravvivere.

[Ale88]

Ed anche allargando il discorso, siamo certamente grati ai banchieri che si interessano di bitcoin, ma non è che questo sia fondamentale per noi.
Bitcoin è inevitabile: bitcoin non ha bisogno dei banchieri per avere successo, al contrario i banchieri hanno bisogno di bitcoin opera sopravvivere.

Questo secondo me è un punto molto sottovalutato quando si parla di bitcoin con gente che lo conosce poco: in tanti pensano sempre che bitcoin da solo non ce la possa fare, che abbia sempre bisogno di qualche aiutino, spintarella, appoggio... E nel frattempo sono passati 15 anni e guardiamo dove siamo arrivati nonostante tutti gli attacchi continui. Magari sbaglio ma, almeno per me, credo che bitcoin nella sua sua storia abbia ricevuto più opinioni negative che positive da parte di qualsiasi entità di un certo peso, che siano giornali, siti internet, banche, politici, governi...

[babo]

Diciamo che i banchieri non sono proprio interessati a riscuotere simpatia dagli stakeholders.
Ed anche allargando il discorso, siamo certamente grati ai banchieri che si interessano di bitcoin, ma non è che questo sia fondamentale per noi.
Bitcoin è inevitabile: bitcoin non ha bisogno dei banchieri per avere successo, al contrario i banchieri hanno bisogno di bitcoin opera sopravvivere.

so benissimo che non vogliono riuscuotere simpatie, questo non vuol dire che devi fare lo stronzo apposta
si ok i soldi, benissimo lo so.. a volte pero bisognerebbe capire che i soldi non sono tutto
che la dignita vale piu dei soldi
ma visto come va la politica in italia credo che ben pochi abbiano cura della propria dignita (vedi t0t1 & friends e sant4nch3 & amici)

[fillippone]

Oh, ieri ho iniziato a lavorare sul nuovo aggiornamento meta.
Se ad un certo punto inizia a tuonare ed a piovere, sapete di chi è la colpa.
Spero non vi siano disruption questo mese.
La scelta più difficile è la scelta della colonna sonora, pensate un po’.

[babo]

Oh, ieri ho iniziato a lavorare sul nuovo aggiornamento meta.
Se ad un certo punto inizia a tuonare ed a piovere, sapete di chi è la colpa.
Spero non vi siano disruption questo mese.
La scelta più difficile è la scelta della colonna sonora, pensate un po’.

ah ecco il motivo di questa settimana di pioggia fulmini e tuoni in pieno maggio, colpa tua praticamente
hai portato il periodo bearish nella temperatura e nel tempo
che devo dirti, puoi iniziare a pensare di fare una assicurazione, offrire assicurazione sul tempo

vai dai ristoratori/albergatori e dici, ao se non mi pagate fior di bitcoin faccio piovere a luglio

[Ale88]

News di oggi potenzialmente molto interessante: Vanguard ha nominato un nuovo CEO e quindi potrebbe cambiare la loro politica nei confronti delle criptovalute, o almeno di bitcoin. Per chi se lo fosse perso, il precedente CEO aveva dichiarato che non erano interessati ad offrire ETF su bitcoin nonostante le richieste di molti dei loro clienti ma ora le cose potrebbero cambiare. Il nuovo CEO è Salim Ramji, ex dirigente BlackRock.

[babo]

News di oggi potenzialmente molto interessante: Vanguard ha nominato un nuovo CEO e quindi potrebbe cambiare la loro politica nei confronti delle criptovalute, o almeno di bitcoin. Per chi se lo fosse perso, il precedente CEO aveva dichiarato che non erano interessati ad offrire ETF su bitcoin nonostante le richieste di molti dei loro clienti ma ora le cose potrebbero cambiare. Il nuovo CEO è Salim Ramji, ex dirigente BlackRock.

se fiutano guadagni ci si lanceranno sopra come fa il gatto sul pesce, questo ne sono certo al 100% e sono anche disposto a fare una scommessa, sapendo di vincere a mani basse
ormai ho capito come ragionano questi tizi
come Dimon, che da un lato dice bitcoin merda e dall'altro magari compra

[creep_o]

Ho sempre letto che in questi ETF non sono ancora entrati i grandi istituzionali/fondi… se non con piccoli importi,  per via anche dei mesi tecnici necessari per la loro due diligence prima di entrare. Comunque dai dati di ieri pare che qualcuno si sia già mosso con decisione - un hedge fund (Millennium Management) detiene circa un paio di miliardi di $ in quote ETF bitcoin. Non poco.
Attualmente questo fondo è di fatto il più grande detentore di quote di questi ETF.

https://www.criptovaluta.it/89345/fondo-hedge-investe-2-miliardi-in-bitcoin-tutti-i-numeri-del-piu-grande-successo-di-sempre-a-wall-street

[Plutosky]

Ho sempre letto che in questi ETF non sono ancora entrati i grandi istituzionali/fondi… se non con piccoli importi,  per via anche dei mesi tecnici necessari per la loro due diligence prima di entrare. Comunque dai dati di ieri pare che qualcuno si sia già mosso con decisione - un hedge fund (Millennium Management) detiene circa un paio di miliardi di $ in quote ETF bitcoin. Non poco.
Attualmente questo fondo è di fatto il più grande detentore di quote di questi ETF.

https://www.criptovaluta.it/89345/fondo-hedge-investe-2-miliardi-in-bitcoin-tutti-i-numeri-del-piu-grande-successo-di-sempre-a-wall-street

diciamo che dalle rendicontazioni si vede che gli acquirenti per ora  e per la stragrande maggioranza sono stati  hedge fund
Pesci "piccoli" (dove piccolo è sempre relativo).
Poi c'è stata anche qualche banca, con nomi di rilievo come Morgan Stanley,
I pesci  grossi sono però i mutual fund e soprattutto i fondi pensione e quelli sovrani

Il dato di SWIB (Stato del Wisconsin) è una specie di antipasto, anzi nemmeno, di spritz con qualche nocciolina, di quello che potrebbe arrivare

[bastisisca]

Ho sempre letto che in questi ETF non sono ancora entrati i grandi istituzionali/fondi? se non con piccoli importi,  per via anche dei mesi tecnici necessari per la loro due diligence prima di entrare. Comunque dai dati di ieri pare che qualcuno si sia già mosso con decisione - un hedge fund (Millennium Management) detiene circa un paio di miliardi di $ in quote ETF bitcoin. Non poco.
Attualmente questo fondo è di fatto il più grande detentore di quote di questi ETF.

https://www.criptovaluta.it/89345/fondo-hedge-investe-2-miliardi-in-bitcoin-tutti-i-numeri-del-piu-grande-successo-di-sempre-a-wall-street

come ti ha spiegato Plutosky sono delle organizzazioni abbastanza piccole, se guardiamo il mondo degli ETF. Pensa ai fondi pensione che gestiscono miliardi e miliardi pensa a una decina di miliardi buttati li come una prova, cambiano radicalmente il marketcap
Questo potrebbe essere un bene o un male, non lo so onestamente.

[conilmionome]

News di oggi potenzialmente molto interessante: Vanguard ha nominato un nuovo CEO e quindi potrebbe cambiare la loro politica nei confronti delle criptovalute, o almeno di bitcoin. Per chi se lo fosse perso, il precedente CEO aveva dichiarato che non erano interessati ad offrire ETF su bitcoin nonostante le richieste di molti dei loro clienti ma ora le cose potrebbero cambiare. Il nuovo CEO è Salim Ramji, ex dirigente BlackRock.

se fiutano guadagni ci si lanceranno sopra come fa il gatto sul pesce, questo ne sono certo al 100% e sono anche disposto a fare una scommessa, sapendo di vincere a mani basse
ormai ho capito come ragionano questi tizi
come Dimon, che da un lato dice bitcoin merda e dall'altro magari compra

A loro non interessa niente del sottostante se ha realmente valore o meno.

Quanti etf son Stati pubblicizzati per anni sull’energia green e cavolate?
E han fatto performance da schifo.

Alla fine a loro interessa prendere la marchetta, se poi un prodotto sale o scende come valore vero, gli sbatte zero.
Per Bitcoin c’è domanda? Vuol dire che ci sono in ballo tante potenziali marchette 😂