Twitter/X retrocede en la integración de NFTs

[Hispo]

X elimina las fotos de perfil NFT de su página de soporte

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/x-twitter-removes-nft-profile-pictures-support-page

El gigante de redes sociales, X, anteriormente conocido como Twitter, ha eliminado el soporte para tokens no fungibles (NFT) de su página de suscripción premium.

Hasta el 1 de enero, X aún contaba con el soporte para fotos de perfil NFT. "Como suscriptor Premium, puedes crear y personalizar tu perfil para que puedas lucir los NFT que posees en una foto de perfil con forma de hexágono en tu cuenta", decía la página de soporte. "Después de una vinculación temporal a tu billetera cripto que te permite configurar un NFT como tu foto de perfil, tu activo digital se muestra en una forma de hexágono especial que te identifica como el propietario de ese NFT".

Para el momento de la publicación, sin embargo, los NFT habían sido eliminados de la página de soporte premium de X.

El 20 de enero de 2022, Twitter lanzó oficialmente las fotos de perfil NFT con un mecanismo de verificación. Los suscriptores pagos que usaron NFT como su imagen de perfil recibieron un borde hexagonal especial en su avatar.

En un movimiento similar el 15 de marzo de 2023, Meta eliminó su soporte para fotos de perfil NFT en Facebook e Instagram, apenas 10 meses después de que se anunciara la integración. Aunque no se dio una explicación específica para la interrupción, Stephane Kasriel, jefe de comercio y tecnologías financieras en Meta, dijo que estaba terminando el soporte de NFT "para centrarse en otras formas de apoyar a creadores, personas y empresas".

Está es una noticia que me ha tomado por sorpresa hoy y vengo a compartirla con ustedes, pues para nuestro espacio el tema de los tokens no fungibles obviamente tuvo mucha relevancia hace relativamente poco.
En su momento tuve entusiasmo por los NFTs, personalmente, pero creo que los proyectos y las estrategias que fueron tomadas por los desarrolladores fueron las equivocadas, llevando a movimientos artificiales del mercado que ya todos conocemos.

En fin, con esta decisión por parte de Twitter/X se pone en manifiesto de forma sin más obvia que quizá el mercado de los tokens no fungibles está en realidad ya muy lejos que volverse algo mainstream y de uso masivo, la primera experiencia que tuvo el público ha Sido muy mala y ya cualquier otro intento honesto de dar cabida a esta tecnología será tomada con pinzas, creo yo.

¿Que opinan de esto?
¿Creen que es un movimiento acertado? ¿Quizá tardaron mucho en dejar de dar soporte?

[1714704769]

1714704769

[1714704769]

1714704769

[Porfirii]

No sé qué razones reales habrá detrás de la decisión pero, si de verdad les suponía demasiados esfuerzos técnicos legales, de negociación, etc. que prefieren usar en otra parte, tendría sentido. Habría que ver las cifras reales de perfiles que solicitaron lo del NFT vs. las previsiones que manejaran (quizás ha sido un fracaso absoluto?).

Este (y otros) gigante tecnológico está tremendamente vigilado por lo que probablemente no les mereciera la pena la incertidumbre en algo que tampoco va a cambiar nada sustancialmente en su negocio. Otras Apps, plataformas y servicios más pequeños en general (desde MEW hasta crypto.com) no están teniendo problemas en "acuñar" sus propios tokens no fungibles. Pero Musk es Musk y Twitter (X) es Twitter (X)...

[Hispo]

No sé qué razones reales habrá detrás de la decisión pero, si de verdad les suponía demasiados esfuerzos técnicos legales, de negociación, etc. que prefieren usar en otra parte, tendría sentido. Habría que ver las cifras reales de perfiles que solicitaron lo del NFT vs. las previsiones que manejaran (quizás ha sido un fracaso absoluto?).

Este (y otros) gigante tecnológico está tremendamente vigilado por lo que probablemente no les mereciera la pena la incertidumbre en algo que tampoco va a cambiar nada sustancialmente en su negocio. Otras Apps, plataformas y servicios más pequeños en general (desde MEW hasta crypto.com) no están teniendo problemas en "acuñar" sus propios tokens no fungibles. Pero Musk es Musk y Twitter (X) es Twitter (X)...

Ciertamente, quizá tiene mucho que ver el hecho de que Twitter/X es un servicio masivo en comparación a las billeteras non-custodial que tienen implementación con los tokens no fungibles. Mi sospecha es que alguien dentro del equipo de la red social convenció a la directiva (Elon Musk) para dar de baja a la implementación de los tokens, pues no valdría la pena el riesgo de futuras quejas o ataques de reguladores por un porcentaje relativamente bajo que utiliza la feature.
Sea como sea, recuerdo que en los días en los que esta implementación se empezó a dar a conocer también se hablaba de poder dar satoshis como propina a los creadores de contenido de Twitter/X, veremos si este precedente no de contagia a otras posible integraciones que de tenían planeadas a largo plazo entre Twitter/x y Bitcoin/Ethereum.

[tpa]

Tarde o temprano terminarán por implantarlos con la web3.

[Hispo]

Tarde o temprano terminarán por implantarlos con la web3.

Puede que si, en el caso de que la nueva web o la web 3 tenga nuevos features o cosas que hagan que las personas quieren más implementaciones de esos features en las páginas de la web centralizada de toda la vida. Para mí es poco probable. Por ahora se ha hablado de Tokens no fungibles y de billeteras/exchanges decentralizados. Los NTFs se han estigmatizado de forma muy fuerte luego de entrar fuertemente en el mercado, los servicios de exchanges y billeteras tienen una competencia muy feroz también, Quedando Uniswap en el cuarto puesto de ese tipo de páginas web, siendo en top tres servicios de la web 2. Osea centralizados.

Para captar la atención de usuarios interesados o no en la decebtralizacion, les será necesario a los desarrolladores de las aplicaciones decentralizadas llegar con algo nuevo y que la web 2 no tenga y que quizá no pueda implementar de forma centralizada.

[DdmrDdmr]

Por otro lado, sin que la mano izquierda lo sepa, la mano derecha parece que está allanando el terreno para los pagos dentro de la plataforma, con la creación de una cuenta corporativa, XPayments. La cuenta carece actualmente de actividad, pero ya posee casi 86K seguidores, ansiosos de conocer los detalles del asunto. El artículo especula con que bitcoin estaría entre los medios de pagos incluidos.

Queda por tanto esperar y ver cómo se desarrolla xPayments en la práctica, una vez arranque formalmente en la práctica …

Ver:
https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/red-social-x-lanza-cuenta-pagos-bitcoin/

[Hispo]

Por otro lado, sin que la mano izquierda lo sepa, la mano derecha parece que está allanando el terreno para los pagos dentro de la plataforma, con la creación de una cuenta corporativa, https://twitter.com/XPayments. La cuenta carece actualmente de actividad, pero ya posee casi 86K seguidores, ansiosos de conocer los detalles del asunto. El artículo especula con que bitcoin estaría entre los medios de pagos incluidos.

Queda por tanto esperar y ver cómo se desarrolla xPayments en la práctica, una vez arranque formalmente en la práctica …

Ver:
https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/red-social-x-lanza-cuenta-pagos-bitcoin/

Sabía que Musk podría intentar algo así, solo pensé que se tomaría más tiempo para llevarlo a la práctica, hoenstamente. Yo dudo que inicialmente se incluya una opción para poder enviar Bitcoin o cualquier moneda alternativa, de hacerse creo que serían billeteras custodial, lo que le ameritaría a Twitter/X el estar debidamente licenciado en los Estados Unidos para poder llevar a cabo esos planes. Dependiendo de lo bien que los haga, esto podría suponer un buen paso para la plataforma, solo con que las transacciones tengan fees mínimos o no tengan en absoluto podría hacer sudar a los accionistas de Paypal. El problema sería el como recargar la wallet, pues muchos usuarios de Tiwtter/X que viven en país como el mío, no tenemos acceso a tarjetas de crédito internacionales.

Si de casualidad aceptasen stablecoins (como otras wallets custodial han hecho) para fondear la cuenta, entonces sería un gran Boost. Veremos cómo evoluciona la actividad de los scammers debido a esa noticia, temo que ahora veamos una nueva ola de todo tipo de basura en el feed. En especial porque (así como Google) Elon no filtra a los que compran publicidad y menos ahora que está necesitado de dinero de la propia Twittee/X para que sea rentable en el tiempo.

[tpa]

Tarde o temprano terminarán por implantarlos con la web3.

Puede que si, en el caso de que la nueva web o la web 3 tenga nuevos features o cosas que hagan que las personas quieren más implementaciones de esos features en las páginas de la web centralizada de toda la vida. Para mí es poco probable. Por ahora se ha hablado de Tokens no fungibles y de billeteras/exchanges decentralizados. Los NTFs se han estigmatizado de forma muy fuerte luego de entrar fuertemente en el mercado, los servicios de exchanges y billeteras tienen una competencia muy feroz también, Quedando Uniswap en el cuarto puesto de ese tipo de páginas web, siendo en top tres servicios de la web 2. Osea centralizados.

Para captar la atención de usuarios interesados o no en la decebtralizacion, les será necesario a los desarrolladores de las aplicaciones decentralizadas llegar con algo nuevo y que la web 2 no tenga y que quizá no pueda implementar de forma centralizada.

Adaptarse o morir Hispo, no les quedará otra. Pienso que cada contenido, texto, video, imagen, código de app, etc, va a ir implementado a una dirección y ya no solo estoy hablando de Twitter, hablo de todas las web y recursos que internet necesita para su funcionamiento en general.

[Hispo]

Tarde o temprano terminarán por implantarlos con la web3.

Puede que si, en el caso de que la nueva web o la web 3 tenga nuevos features o cosas que hagan que las personas quieren más implementaciones de esos features en las páginas de la web centralizada de toda la vida. Para mí es poco probable. Por ahora se ha hablado de Tokens no fungibles y de billeteras/exchanges decentralizados. Los NTFs se han estigmatizado de forma muy fuerte luego de entrar fuertemente en el mercado, los servicios de exchanges y billeteras tienen una competencia muy feroz también, Quedando Uniswap en el cuarto puesto de ese tipo de páginas web, siendo en top tres servicios de la web 2. Osea centralizados.

Para captar la atención de usuarios interesados o no en la decebtralizacion, les será necesario a los desarrolladores de las aplicaciones decentralizadas llegar con algo nuevo y que la web 2 no tenga y que quizá no pueda implementar de forma centralizada.

Adaptarse o morir Hispo, no les quedará otra. Pienso que cada contenido, texto, video, imagen, código de app, etc, va a ir implementado a una dirección y ya no solo estoy hablando de Twitter, hablo de todas las web y recursos que internet necesita para su funcionamiento en general.

Bueno, lo creo que en cuanto a la distribución de contenido y a la posición del mismo, estamos aún muy lejos de utilizar direcciones o cadenas de bloques completamente decentralizadas. La ola de los tokens no fungibles fueron el primer vistazo del mundo hacia el potencial quenesa tecnología tiene y fue malversado en tácticas para atraer a personas a ganar dinero mientras jubagan. Creo que eso nunca debió ser el norte, sino más bien el hacerle entender a los usuarios y posibles usuarios del poder que supone el ser verdaderamente dueños del contenido digital que quieren, sin depender de terceros.
Aunado a la primera mala experiencia, dudo que la mayoría de las personas en la sociedad occidental está capacitada para manejar de forma responsable y sin riesgo llaves privadas.
En si, los scammers y los intentos de scam son el pan nuestro de cada día y solo nuestro sentido común y educación sobre el mundo de Bitcoin y los activos decentralizados son lo que nos ha salvado en mas de una ocasión, no quiero ni pensar que sucedería si millones de personas de repente se unen de golpe a nosotros en este ecosistema, sin que sepan la diferencia entre una llave privada y el típico sistema de contraseña y usuario de toda la vida de Dios.