e no caso de indústrias ou setores que são importantes e que não dão lucro fácil?
o primeiro exemplo que me vem em mente é o setor de saúde para a terceira idade
não sei se acompanharam algo do
escândalo com a prevent senior (ignorem os vieses e cosas irrelevantes na reportagem como o fato dos irmão serem roqueiros ou qualquer coisa...)
o ponto é, esses setores deveriam ser subsidiados para a população ter uma qualidade de vida melhor? Mesmo que fossem mais baratos mas tivessem redução de impostos, não sei
em geral sou super pró-mercado e pró-lucro mas como evitamos incentivos perversos?
Acho que o ponto é que os setores que NÃO dão lucro, teoricamente são os que devem ser subsidiados com os impostos. Saúde, educação, segurança publica. Como dizem, o Brasil paga imposto como Noruega e tem o resto igual dos piores paises do mundo. Setores sem lucro precisam ser bancados por todos e não vejo problema. A questão é quando só aumentam impostos e não há retorno.
Acho que o termo '' incentivos perversos'' é ideal pro que eu queria falar pro Ninja. Acho que impressão de dinheiro pra ''bancar industrias''
tende na maior parte das vezes, aos incentivos perversos, sem sentidos, coisas malucas.
Um exemplo - dentro da sua área- é a questão da ''cultura''.
Não sei se alguém aqui já vivenciou a experiencia da Virada Cultural de São Paulo. Eu já fui em DUAS. E nas duas vezes fiquei COMPLETAMENTE CHOCADA.
Eu não consigo achar que um evento daquele tipo agrega a cultura de alguém ou que é um bom gasto público. Claro que podem ter excessões.
Mas são umas festas malucas, com briga, roubo, super inseguro, todo mundo meio estranho. É vivenciar uma experiencia de medo, terror e fobias de ser esmagada. Inclusive, a segunda ida, foi a ULTIMA vez na minha vida que eu aceitei estar junto de uma multidão. Achei horrivel.