Este año veremos un nuevo ATH?

[seoincorporation]

No se si soy el único con el sentimiento de que este año será un año espectacular tanto para las cryptomonedas como para la tecnología, y creo que esto nos llevará a un nuevo ATH (All time high) o en español un Máximo Histórico en el precio de bitcoin.

Grandes cambio como los ETFs y el Halving propiciaran movimientos violentos en los mercados, y es por eso que siento que algo grande va a pasar en el precio de Bitcoin. Así que abro la encuesta, no olviden dejar su voto.

[1714265913]

1714265913

[1714265913]

1714265913

[1714265913]

1714265913

[DdmrDdmr]

<…>

Yo espectacular no creo que venga el año, lo cual no quita que se establezca un nuevo ATH este año. La lógica indica que sí, amparado en los dos citados acontecimientos, aunque el contexto también se ve teñido de mayor regulación con el paso de los días (lo cual puede ser bueno o malo según se mire).

Ahora bien, también se esperaba que los ETFs fuesen un gran catalizador, y por ahora no lo está siendo, luego el primero de los acontecimientos pincha ya un tanto en estos momentos. El halving en sí, más que una fecha de acontecimiento, es todo un ciclo consistiendo en un periodo que abarca unos meses anteriores, y un conjunto mayor de meses posteriores. Es por tanto amplio, y todo el mundo tiene en la retina ciclos (menguantes) previos entorno al halving, esperando que se repitan.

La cabeza digamos que diría que sí, que llegaremos al ATH este año, aunque el corazón es un tanto más reacio a querer verlo en mi caso (y mira que las cosas suelen ser al revés). En el fondo, no me motiva en demasía el ATH como tal, sino en qué punto se puede llegar a producir, y sobretodo hasta donde bajará y cómo (abrupto, suave) a lo largo de los meses posteriores.

[famososMuertos]

Sucede que es el año de la alfombra roja para las predicciones más positivas, también año bisiesto, cual es la posibilidad que un 29F tengamos un máximo ese día, la mismo que nos dice que este año tendremos la posibilidad de un ATH 2024.  

Como hemos podido ver con el anuncio de los ETFs, noticia esperada por una legión para meter a la luna el bitcoin, tal cosa no ha resultado de esa manera, como normal es para un mercado "consolidado" que son lo ETFs, que buscan los beneficios del activo y no lo contrario, 50-50, como sea, en esa idea.

Creo que el efecto de la dependencia de... (cualquier individuo: Elon, xejemplo,, noticia, institución o gobierno) con el bitcoin es en cierta medida un efecto condicionado de la mentalidad/mercados tradicionales, que no debe ser "invitado" a esa alfombra siempre como la gran estrella, bienvenido, si.

Creo que muchos no se dan cuenta que el efecto Halving, además de ser una reducción a la mitad de las recompensas y su efecto intrínseco en la estructura de minado y por ende en su precio, es una "purga" de esos agentes tradicionales, que creen influir en bitcoin en un porcentaje privilegiado, y no es así.

En ambos sentidos, no solo quienes lo han criticado, sino los tradicionales que lo apoyan.

Dicho eso, bitcoin goza de buena salud y su nicho orgánico, es el que en cierta manera es el principal influyente para que este año toque el templo /ATH. Por lo tanto, el precio va suceder en el momento de menos "aguaje" de esos "influyentes " actores. Así que, cuidado con el 29 de cualquier mes este año.

[Don Pedro Dinero]

Si no es este año será en la primera mitad de 2025, pero creo que lo más probable es que sea este año. A pesar de que yo también creo que los retornos de los ciclos van a ser menguantes, el halving de este año y el entorno económico van a empujar el precio hacia arriba. Este año hay elecciones en EEUU y ello tradicionalmente ha supuesto relajación de las políticas de tipos, cosa que ha empezado a moderarse. Esto ha tenido un efecto en la bolsa en que el índice de referencia de USA y del mundo, el S&P 500, está en máximos históricos. Creo que para verano probablemente habremos visto un nuevo ATH.

[ndogg776]

quizas ahora final de febrero baje maximo 35$k hasta la fecha del halving, pero a final de este año veo el precio al menos buscando los 66k$, para final del 2025 si quizas estamos camino al nuevo ATH.

Es mi opinión solo por apreciaciones de estructura del precio en semanal..

[Hispo]

En lo personal yo tengo la espectativa de que veremos aumentos de precio relativamente altos, especialmente propiciados por el Halving. Pero también tengo el temor de que luego de que la gráfica de los precios empiece a alcanzar un comportamiento especialmente acelerado, entonces entremos en territorio de burbujas. Es uno de eso escenarios en los cuales no se tiene completa certeza de que se debe hacer con los holdings que se supone son a largo plazo. Honestamente.
Siempre está la tentación de vender y tratar de buscar el timing del mercado, y luego recomprar cuando las aguas se calmen. Especulación pura y dura, que si de hacerse de forma incorrecta, estoy seguro que yo podría terminar quemado con menos satoshis de los que tuve cuando comencé. 

Sea como sea, concuerdo que este será un año de números positivos para nuestro activo digital favorito. Veremos qué pasa y como se comportan las manos de los especuladores a corto plazo/traders .

[seoincorporation]

Hay un tema al respecto que me hace ruido y me gustaría saber su opinión.

Cuando se aprobaron los ETFs vimos que el precio bajo, y mi teoría es que se retiró dinero de las casas de cambio para alimentar los mercados de ETFs, Entonces si esto se vuelve un circulo vicioso por un momento se podría estancar el mercado. Pero lo interesante pasará cuando sea lo opuesto y se retire dinero de los ETFs para alimentar las casas de cambio. Sin embargo es pura especulación por mi parte, aun que no suena muy alejado de la realidad.

[DdmrDdmr]

<…>

Para mí, el perfil es esencialmente diferente entre el interesado en operar con casas de cambios y el perfil que opera con ETFs. De alguna manera, si eres del primer perfil, eres más conocedor de las criptomonedas que en segundo caso, y además con mayor probabilidad de transaccionar en operaciones de compra/venta. El segundo perfil me parece más parecido al inversor tradicional, que en lugar de irse a acciones se a un ETF con mecanismos de compra similares, conociendo lo que compra, peros sin demasiada comprensión del subyacente en sí.

Claro que puede haber un conjunto que usase los Exchanges a modo de ETF (por así decirlo), y que considere más seguro irse a un ETF real una vez constituido. La cuestión es realmente si este conjunto podría haber tenido inversiones fuertes en Exchanges que luego migrasen a ETFs, más que el volumen de personas en sí con este perfil migratorio potencial.
 

[famososMuertos]

...//::: en esa idea habrán noruegos que no tengan ideas de que tienen inversión en bitcoin y menos aún sabrán que existe un Halving y si mal no recuerdo es Grayscale que maneja esos ETFs.

Y de hecho, las salidas fueron solo en GS, creo que la comunidad cripto se dejó apabullar por el nuevo "inversor" en el escenario cripto y especialmente para bitcoin, cuando en la realidad su influencia o presencia no está fundamentada en que si o si, ahora a la luna, lo comenté anteriormente, es ahora un "El-on" o "El-off" a conveniencia.

[d5000]

Yo creo que tendremos un nuevo ATH a más tardar dos meses después de que el precio pase la barrera psicológica importante de los 50.000 de manera sustentable. Creo que esto generará el FOMO necesario para pasar el ATH de 2021.

Así como va la cosa después del último empujón para arriba, habiendo estado ya dos veces este año en 48000 o más, me parece que la probabilidad es muy alta que esto suceda. Además tenemos el halving, que psicológicamente siempre jugó a favor del precio y los ETFs que pasaron de tener un efecto bajista a una alcista una vez que se terminaron las ventas masivas de Grayscale.

Mi predicción la presenté en un hilo en el subforo "Trading y especulación". Creo que hay una probabilidad bastante mayor al 50% que veamos un primer ataque al ATH ya antes del halving, es decir una subida del precio al terreno de 60-65000 o aún más. Ahi puede pasar cualquier cosa y seguramente habrá mucha volatilidad. Puede ser que primero habrá mucha resistencia y el precio baje (no creo que a menos de 40-45000), generando así una "onda Elliott bajista 4", para lanzar un nuevo ataque en la segunda mitad del año con la "onda 5" (explicación en el hilo que enlacé arriba).

El otro escenario es que 50000 fueron el tope por ahora y bajaremos nuevamente, aunque no creo que a menos de 35000. También en este escenario yo esperaría un nuevo ataque en la segunda mitad del año.

[Porfirii]

Yo creo que tendremos un nuevo ATH a más tardar dos meses después de que el precio pase la barrera psicológica importante de los 50.000 de manera sustentable. Creo que esto generará el FOMO necesario para pasar el ATH de 2021.

Así como va la cosa después del último empujón para arriba, habiendo estado ya dos veces este año en 48000 o más, me parece que la probabilidad es muy alta que esto suceda. Además tenemos el halving, que psicológicamente siempre jugó a favor del precio y los ETFs que pasaron de tener un efecto bajista a una alcista una vez que se terminaron las ventas masivas de Grayscale.

-snip-

Al igual que otros compañeros aquí, opino lo mismo: tenemos todos los ingredientes para romper la barrera psicológica de los 50k (ya testada recientemente), y una vez que eso pase la cosa se puede poner muy interesante.

En cuanto a la opinión de un sector importante del foro de que este ciclo está siendo decepcionante, no nos olvidemos que hace unos meses estábamos en los 16k, por lo que llevamos una subida del 200% que, por ser progresiva, y por venir de una pérdida igual de abrupta, ha pasado desapercibida, como rana que se cuece en caldero tibio.

Y en cuanto al segundo escenario que mencionas, bueno, pues espero que no se cumpla...

[DdmrDdmr]

Estamos ya a las puertas del primer momento "delicado" de este arreón, atacando los 50K $, y habiéndose bitcoin quedado a escasos $ de llegar a la marca en la mayoría de los Exchanges. He visto que alguno como Exmo los ha llegado a alcanzar.

Ver (posicionarse sobre la línea de la gráfica para comparar Exchanges):
http://data.bitcoinity.org/markets/price/30d/USD?c=e&r=hour&t=l

Mientras escribo, el segundo mini intento de la tarde ya ha superado los 50K $ en los datos que muestra Google. Ahora es cuestión de ver si se consolida o bien empieza una ola de ventas al llegar a la cifra psicológica...

[seoincorporation]

Es lo que estoy viendo en coinmarketcap, por un momento pasamos los $50k llegando $50,283 como máximo, sin embargo después de que se tocó ese numero una gran orden de venta lo mandó hacia bajo, pero no por mucho. Ahora mismo está en $49,879 y podríamos decir que se esta librando una batalla a muerte en la que se decidirá si Bitcoin despega o se queda atascado.

Personalmente creo que ha sido un excelente día para Bitcoin, el echo de que toque los $50k es un gran paso.

[famososMuertos]

En la idea, se llegó a un tramo relevante, (+50k). Teníamos 2022-2023 sin asomar y apareció, que cosas tan "Halvianas",  creo que este mismo año superamos los 60, con ese precio soy más cauteloso, ya que avisoraba el "sugar" ( viejo cincuentón) para el día de los enamorados, se adelantó.

[d5000]

Una reflexión un poco "heterodoxa", je je:

¿Sería mejor para el desarrollo del precio a largo plazo, si llegamos al nuevo máximo (ATH) recién después del halving?

¿Por qué me pregunto eso? Creo que la evolución del precio del BTC se explica en parte por efectos psicológicos. Uno de estos efectos es la "seguridad" que los inversores pueden sentir al existir ciclos de cuatro años previsibles. Esta "teoría de los ciclos de 4 años" está basada principalmente en la idea de que después del halving, la oferta se recorta, y esto sería la razón por la cual después de los halvings habremos visto los empujones alcistas más fuertes, que culminaban siempre en un nuevo máximo histórico.

Ahora, si este año llegáramos a ver un ATH antes del halving, esta narrativa (en la que se basan varias "teorías" como el "stock 2 flow") se podría dañar un poco. Sobre todo si luego del halving se inicia una fase bajista, y no alcista. Algo que ocurrió por ejemplo recientemente con Litecoin, y que también vimos en el caso de Bitcoin en el año 2016, al menos por unos meses entre junio y agosto aproximadamente, (aunque en este momento el movimiento bajista fue débil y luego ya sabemos que culminó en lo que fue quizá el rally más espectacular de Bitcoin, de fines de 2017).

La pregunta que me hago es: Para que se fomente la adopción, ¿todavía necesitamos estas teorías como la de los ciclos de los 4 años? O ahora con los ETFs y todas las nuevas posibilidades para invertir ya no importa que se "rompa" la narrativa de estos ciclos?

Opiniones bienvenidas

[DdmrDdmr]

<…>

A mí siempre me ha parecido más psicológico y una venta de narrativa asociada al halving, que una realidad. Si la escasez de producción tirase de la demanda, los ciclos bajistas que vemos tras el ATH no se daría ni con esa envergadura ni con la intensidad que se dan, y aunque a veces se entrometen factores macro ajenos que influyen en las ventas post ATH, me parece claro que el mercado tiene suficiente liquidez como para que una producción menguada no sea tan sustancial.

Le veo más potencial a una demanda netamente mayor procedente del ámbito institucional y personal a través de instrumentos financieros como los ETFs, que no por la reiteración de la memoria de los efectos (menguantes) supuestamente atribuibles al halving en cada ciclo. Como vemos, el discurso de la adopción gira entorno a la inversión, y no al uso extendido operativo P2P, algo que veo cada vez más distante con el incremento de la presión regulatoria y su encaje narrativo como instrumento financiero de inversión.

[seoincorporation]

Tocamos los $57k y el mercado sigue descontrolado con un incremento de el 6.96% en el mercado de capitalización en las últimas 24h, dando un total $2.13T en el mercado global de las criptos, lo cual es una locura.

Es bonito ver a Bitcoin con un mercado de capitalización de $1.1T, y la pregunta ya no es, ¿Alcanzaremos un nuevo ATH? sino que ¿Cual será el nuevo tope?. Por lo que he leído algunos pronostican $100k/btc, pero veamos, podría ser más o podría ser menos.

[Porfirii]

Tocamos los $57k y el mercado sigue descontrolado con un incremento de el 6.96% en el mercado de capitalización en las últimas 24h, dando un total $2.13T en el mercado global de las criptos, lo cual es una locura.

Es bonito ver a Bitcoin con un mercado de capitalización de $1.1T, y la pregunta ya no es, ¿Alcanzaremos un nuevo ATH? sino que ¿Cual será el nuevo tope?. Por lo que he leído algunos pronostican $100k/btc, pero veamos, podría ser más o podría ser menos.

Los 100k eran el objetivo del último bull run (os acordáis de los "laser eyes"?), aunque un tanto salido de madre pues veníamos de un flash crash hasta los 4k en 2020. Este nuevo ciclo creo que nos acercaremos a esa cifra, pero ya veremos si se sobrepasa porque se trata de la barrera psicológica por antonomasia.

En cuanto a los efectos de llegar a tan alta cifra, aparte de los obvios, positivos, no olvidemos que estos movimientos suelen ser un fuerte acicate para que los Gobiernos de todo el mundo se pongan las pilas y tomen medidas que no siempre nos acaban gustando.

[DdmrDdmr]

<…>

Yo lo he visto así desde hace tiempo. No es lo mismo crecer orgánicamente a fuego lento durante años que ver picos de subidas casi exponenciales (por lo menos en términos coloquiales) en espacios relativamente breves de tiempo, que suelen luego copar titulares y por ende el foco visual de muchos. Además, luego ya sabemos que viene el efecto contrario, con caídas en signo opuesto, y nuevamente tenemos la bandada de titulares y focos con la perspectiva del "os avisamos de que pasaría, y por eso hay que ...". Cuando hablo de titulares, me refiero ya a medios nacionales más allá de los propios del sector.

[seoincorporation]

Yo lo he visto así desde hace tiempo. No es lo mismo crecer orgánicamente a fuego lento durante años que ver picos de subidas casi exponenciales (por lo menos en términos coloquiales) en espacios relativamente breves de tiempo, que suelen luego copar titulares y por ende el foco visual de muchos. Además, luego ya sabemos que viene el efecto contrario, con caídas en signo opuesto, y nuevamente tenemos la bandada de titulares y focos con la perspectiva del "os avisamos de que pasaría, y por eso hay que ...". Cuando hablo de titulares, me refiero ya a medios nacionales más allá de los propios del sector.

Entiendo lo que dices colega, ahora que esta el "hype" todos andan en el tren del mame, y todo son risas y felicidad, pero en el momento que el siguiente crash llegue la gente se pondrá como loca diciendo nuevamente que bitcoin es una burbuja, y que fueron estafados.

Creo que se ha echo tanto ruido sobre bitcoin que será difícil verlo caer bajo. O por lo menos no creo que baje de los $30k.