Продолжение адопшена биткойна

[jokers10]

Некоторым просто пофиг на свой киц, даже если его уведут то что, думают они...

Я думаю, некоторые просто не до конца осознают, какими последствиями чреват слив персональной информации. Никто не знает, заинтересует ли он когда-то кого-то, готового не пренебрегать такими данными. Но я все же думаю, что по сравнению с соцсетями, КУСь на бирже, нервно курит в сторонке. Люди добровольно выставляют о себе тупо все, начиная с номера роддома, в котором родились, заканчивая перечислением всех своих рабочих мест. И будут только рады поделиться распорядком своего дня и маршрутом передвижения ради пары лайков.

Сравнивать, конечно, можно, но в итоге окажется, что в разных местах находятся разные части головоломки: где-то данные о времени работы (когда дома никого не будет), где-то фотография с паспортом, а где-то номера всех счетов с находящимися на них средствами. Если собрать даже часть, злоумышленник уже что-то может предпринять, но чем больше данных он соберёт и систематизирует, тем больше действий более широкого круга он может совершить с этими данными. А прозрачность блокчейна биткойна скомпенсирована изначальной анонимностью адресов. И когда люди ломают эту анонимность, оказывается, что и адреса на поверхности, и все движения по ним каждому мелкому жулику доступны. Сегодня на счету пяток биткойнов стоимостью доллар за всё, а через десяток лет уже сотни тысяч долларов всё с тем же пятком биткойнов. И никогда не предугадаешь... а злоумышленник дождётся...

[1714478735]

1714478735

[1714478735]

1714478735

[1714478735]

1714478735

[1714478735]

1714478735

[1714478735]

1714478735

[fruktik]

Некоторым просто пофиг на свой киц, даже если его уведут то что, думают они...

Я думаю, некоторые просто не до конца осознают, какими последствиями чреват слив персональной информации. Никто не знает, заинтересует ли он когда-то кого-то, готового не пренебрегать такими данными. Но я все же думаю, что по сравнению с соцсетями, КУСь на бирже, нервно курит в сторонке. Люди добровольно выставляют о себе тупо все, начиная с номера роддома, в котором родились, заканчивая перечислением всех своих рабочих мест. И будут только рады поделиться распорядком своего дня и маршрутом передвижения ради пары лайков.

Да уж, соц. сети не идут ни в какое сравнение с другимиформами предоставления личной информации. Неужели люди настолько сильно отупели, что не могут жить без лайков. Разве оно того стоит? Я так не считаю. Ох, как же дальше человечество пойдет в светлое будущее, если оно уже сейчас не способно рационально мыслить?

[Etranger]

Да уж, соц. сети не идут ни в какое сравнение с другимиформами предоставления личной информации. Неужели люди настолько сильно отупели, что не могут жить без лайков. Разве оно того стоит? Я так не считаю. Ох, как же дальше человечество пойдет в светлое будущее, если оно уже сейчас не способно рационально мыслить?

А разве человечество в целом в своей истории когда-то рационально мыслило? Но ведь будущее настает в любом случае, просто не все доходят до него. тут дело не только в тупости, а в том, что лайки (в любой их форме) наделяют ценностями, которые люди разделяют. Например, человеку хочется, чтобы его считали красивым. Вот получил он лайк - почувствовал себя красивым, ведь рассчитывал на то, что именно этот аспект оценят. Мериты на форуме нашем, где явно ж не тупые люди сидят, это тоже разновидность лайков. Стоят они того? Стоят, потому что форумчане наделяют их ценностью, связывают восприятие себя и других в том числе и с меритами. Понятно, что объективной ценности в этом нет. Но у чего она вообще есть?

[fruktik]

А разве человечество в целом в своей истории когда-то рационально мыслило? Но ведь будущее настает в любом случае, просто не все доходят до него. тут дело не только в тупости, а в том, что лайки (в любой их форме) наделяют ценностями, которые люди разделяют. Например, человеку хочется, чтобы его считали красивым. Вот получил он лайк - почувствовал себя красивым, ведь рассчитывал на то, что именно этот аспект оценят. Мериты на форуме нашем, где явно ж не тупые люди сидят, это тоже разновидность лайков. Стоят они того? Стоят, потому что форумчане наделяют их ценностью, связывают восприятие себя и других в том числе и с меритами. Понятно, что объективной ценности в этом нет. Но у чего она вообще есть?

В таком контексте я вынужден согласиться с вами. Действительно, что то я не подумал о том, что и на этом форуме есть та самая альтернатива лайкам, которые мы получаем за общение, информацию. Вспоминаются тут же слова из одной песни: "Как много лайков у нас с тобой". Да уж, сложно было представить все это несколько лет назад. Что пойдет такой тренд на "лайкинг". До сих пор продолжается все это дело и мне кажется, что этому не будет конца. Что же? Остается идти этому всему только на встречу и без особого сопротивления со своей стороны. Пусть и кажется мне все это немного диковатым.

[bubilas]

Да, но я имею ввиду что обычному рядовому не криптану намного удобнее купить крипту просто сфоткала свою карту, как вы описали. А без этого варианта оставались только страшные биржи, пугающие своими граффиками и терминами, да и KYC ещё. Вообще я имел ввиду простоту.

А чего пугаться графиков и бирж? Ну да, страшно только в самом начале, а там пойдет, как по маслу. Нужно лишь немного больше времени уделить и со всем разобраться. Есть же вариант посмотреть видео и фото материал, которого сейчас в сети Интернет вагон и маленькая тележка.

Я имел ввиду людей в возрасте, как мои или ваши родители. Они никогда не пойдут на биржи, даже несмотря на наличие любых объясняющих видео.
И что забавно, дело именно в адопшене а не доверии.

В свое время всех пересадили с налички на карточки, и люди приняли, ведь это удобно, и не важно что твои деньги где-то там в банке, и получаешь ты их по факты только по востребованию. А ведь можно долго не снимать деньги с карты...

Таким образом: люди не долго загоняются вопросами смысла и безопастности, если что-то сделано для них удобно.
Поэтому для крипты очень важен максимальный адопшен.

Стоят, потому что форумчане наделяют их ценностью, связывают восприятие себя и других в том числе и с меритами. Понятно, что объективной ценности в этом нет. Но у чего она вообще есть?

Но ведь у мерита есть ценность, пусть и не совсем прямая. Он дает доступ к подписной.
Я не хочу показаться меркантильным, но все мы здесь люди сообразительные, а время таких людей стоит денег. Можно начать развиваться в любой сфере, пытаясь ее монетизировать. И то, что есть такое стимулирование - какой никакой способ пополнять деп - это хорошо, и перевешивает весы приоритета интересов на сторону форума.

Объективная ценность есть в еде... не знаю ... В гречке что ли

[Smartprofit]

Для меня польза крипты, а именно Bitcoin, не в удобстве использования. Хотя, конечно какой-то уровень комфорта и лёгкости я только приветствую.
Для меня очень важно, что Bitcoin это собственный банк в кармане. Этот его функционал наиболее для меня важен. Достаточно вспомнить, как банки умеют блокировать счета, и как сложно переправлять денежные средства за границу. А тут, ты самостоятельно можешь контролировать свои денежные средства. Это для меня гораздо важнее, чем комфорт.
И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать - в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

[fruktik]

Для меня польза крипты, а именно Bitcoin, не в удобстве использования. Хотя, конечно какой-то уровень комфорта и лёгкости я только приветствую.
Для меня очень важно, что Bitcoin это собственный банк в кармане. Это ты его функционал наиболее для меня важен. Достаточно вспомнить, как банки умеют блокировать счета, и как сложно переправлять денежные средства за границу. А тут, ты самостоятельно можешь контролировать свои денежные средства. Это для меня гораздо важнее, чем комфорт.
И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать запятая в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Трудно с этим не согласиться. Мне также нравится то, что я могу лично сам и самостоятельно распоряжаться своими деньгами. Никто не должен быть мне указом и говорить, как действовать. А вот банкстеры с таким вариантом точно не согласны. Им вообще противоречит такая идея. Ну как там получается, что банки диктуют всем и каждому свои условия? Как мне следует поступать с деньгами. Если не согласен с такими "правилами", то могут без особых проблем заморозить счет. Возможно, что и навсегда.

Как исправить данную ситуацию? Поможет в этом как раз Биткоин. Он нарушает все "правила, что и дает человеку определенную свободу действий.

[sompitonov]

Для меня польза крипты, а именно Bitcoin, не в удобстве использования. Хотя, конечно какой-то уровень комфорта и лёгкости я только приветствую.
Для меня очень важно, что Bitcoin это собственный банк в кармане. Это ты его функционал наиболее для меня важен. Достаточно вспомнить, как банки умеют блокировать счета, и как сложно переправлять денежные средства за границу. А тут, ты самостоятельно можешь контролировать свои денежные средства. Это для меня гораздо важнее, чем комфорт.
И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать запятая в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Безусловно кошелек который находится в смартфоне это следующий этап, причем я иммею ввиду не мобильное приложение банка, а кошелек типа метамаска, bitget wallet, safepal wallet, okx wallet и тому подобные, это просто новый уровень, который позволит просто сделать все в 2 клика. Причем бинанс походу проспал тему, но на авторитете пытается перетянуть одеяло создав Web3 wallet и заманивая различными штуками, такими как вчера с громкими названиями ZkSync, хотя на самом деле там дадут не токены за активность, а эквивалентную определенную сумму заранее. Кроме всего прочего там можно чекать адрес на ретродропы, появляются коллабы с проектами за активности с призовыми пулами. Кароче говоря выходят на новые высоты, что очень приятно наблюдать, именно это новый этап.

[Smartprofit]

Для меня польза крипты, а именно Bitcoin, не в удобстве использования. Хотя, конечно какой-то уровень комфорта и лёгкости я только приветствую.
Для меня очень важно, что Bitcoin это собственный банк в кармане. Это ты его функционал наиболее для меня важен. Достаточно вспомнить, как банки умеют блокировать счета, и как сложно переправлять денежные средства за границу. А тут, ты самостоятельно можешь контролировать свои денежные средства. Это для меня гораздо важнее, чем комфорт.
И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать запятая в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Безусловно кошелек который находится в смартфоне это следующий этап, причем я иммею ввиду не мобильное приложение банка, а кошелек типа метамаска, bitget wallet, safepal wallet, okx wallet и тому подобные, это просто новый уровень, который позволит просто сделать все в 2 клика. Причем бинанс походу проспал тему, но на авторитете пытается перетянуть одеяло создав Web3 wallet и заманивая различными штуками, такими как вчера с громкими названиями ZkSync, хотя на самом деле там дадут не токены за активность, а эквивалентную определенную сумму заранее. Кроме всего прочего там можно чекать адрес на ретродропы, появляются коллабы с проектами за активности с призовыми пулами. Кароче говоря выходят на новые высоты, что очень приятно наблюдать, именно это новый этап.

Да, кошельки в смартфоне это особый вид финансового наслаждения )))
Вы правда перечислили кошельки не совсем децентрализованных проектов (по крайней мере часть из них такие - Метамаск к ним, пожалуй, не относится). Хотя даже если проект не совсем децентрализованный это, как правило, компенсируется большим количеством различных приятных опций.
Я больше имел ввиду Electrum и Cake Wallet, в сочетании с фиатными шлюзами это получается такой себе неплохой банк!
Банкстерам понятно это не нравится. Ну а нарушать правила это наверно самое интересное дело на свете! И очень хорошо, что Сатоши Накамото всех взбаламутил.

[Numeral]

Smartprofit, в плане криптокошельков еще есть куда работать и похоже близкого к идеальному кошельку мы не дождемся еще долго. Главным образом, помимо фиатных шлюзов, почти всем интересны также мультичейн мосты, а с ними как-то все не особо гладко. Порой, чтобы перегнать из одной сети в другую, а потом еще и застейкать у определенного валидатора, приходится очень много телодвижений делать. Но этот момент уже больше характерен для альтов, нежели для битка, если не брать в расчет его обернутые варианты. Но с одной стороны я понимаю почему такое происходит, потому что на CEX, на которых можно неплохо зарабатывать на нас, не нужны никакие мосты.

[jokers10]

и похоже близкого к идеальному кошельку мы не дождемся еще долго

Идеального быть и не может, у разных потребителей разные потребности от подобного кошелька, которые не могут сочетаться в одном предложении: одним нужен надёжный, безопасный кошелёк с их полным контролем надо всеми находящимися в нём средствами, а другим простой, удобный, в котором всё можно сделать одним нажатием кнопки, который защитит их от неправильных их собственных действий. Второе это массовый адопшен, первое это то, что нужно как инструмент нам. Так что будут разрабатываться разные кошельки, но идеальных не будет.

[sompitonov]

Для меня польза крипты, а именно Bitcoin, не в удобстве использования. Хотя, конечно какой-то уровень комфорта и лёгкости я только приветствую.
Для меня очень важно, что Bitcoin это собственный банк в кармане. Это ты его функционал наиболее для меня важен. Достаточно вспомнить, как банки умеют блокировать счета, и как сложно переправлять денежные средства за границу. А тут, ты самостоятельно можешь контролировать свои денежные средства. Это для меня гораздо важнее, чем комфорт.
И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать запятая в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Безусловно кошелек который находится в смартфоне это следующий этап, причем я иммею ввиду не мобильное приложение банка, а кошелек типа метамаска, bitget wallet, safepal wallet, okx wallet и тому подобные, это просто новый уровень, который позволит просто сделать все в 2 клика. Причем бинанс походу проспал тему, но на авторитете пытается перетянуть одеяло создав Web3 wallet и заманивая различными штуками, такими как вчера с громкими названиями ZkSync, хотя на самом деле там дадут не токены за активность, а эквивалентную определенную сумму заранее. Кроме всего прочего там можно чекать адрес на ретродропы, появляются коллабы с проектами за активности с призовыми пулами. Кароче говоря выходят на новые высоты, что очень приятно наблюдать, именно это новый этап.

Да, кошельки в смартфоне это особый вид финансового наслаждения )))
Вы правда перечислили кошельки не совсем децентрализованных проектов (по крайней мере часть из них такие - Метамаск к ним, пожалуй, не относится). Хотя даже если проект не совсем децентрализованный это, как правило, компенсируется большим количеством различных приятных опций.
Я больше имел ввиду Electrum и Cake Wallet, в сочетании с фиатными шлюзами это получается такой себе неплохой банк!
Банкстерам понятно это не нравится. Ну а нарушать правила это наверно самое интересное дело на свете! И очень хорошо, что Сатоши Накамото всех взбаламутил.

И не только метамаск, остальные еще более централизованны, это можно понять даже по названиям. Они очень удобны, но взамен это дополнительные риски, это практически история как с СEX - удобно, но в любой момент может жахнуть. Каждый сам в праве решить что ему надо в зависимости от потребностей и взглядов, но лично мое мнение, юзать все можно, только деверсифицироваться по биржам и этим самым централизованным кошелям. Я выбрал их юзать, но свести риск на мимнимум. Я прекрасно понимаю что у нас на форуме большая часть против этого, а только за холодные кошели и децентрализованные.

Smartprofit, в плане криптокошельков еще есть куда работать и похоже близкого к идеальному кошельку мы не дождемся еще долго. Главным образом, помимо фиатных шлюзов, почти всем интересны также мультичейн мосты, а с ними как-то все не особо гладко. Порой, чтобы перегнать из одной сети в другую, а потом еще и застейкать у определенного валидатора, приходится очень много телодвижений делать. Но этот момент уже больше характерен для альтов, нежели для битка, если не брать в расчет его обернутые варианты. Но с одной стороны я понимаю почему такое происходит, потому что на CEX, на которых можно неплохо зарабатывать на нас, не нужны никакие мосты.

У bitget wallet просто тупо все вшито, любые сети, к примеру откроем ZkSync (хотя на нартинке открыт ETH), там сразу предлагает все сферы с ним связанные, NFT маркетплейсы, мосты (в том числе официальный), DeFi и очень много другого, все что захочется. Тут же можно полазить и найти стейкинг, только про валидаторов не искал, так как меня не сильно интересовало. Вообщем красиво и удобно, меня как юзера подсадили на это.

[Etranger]

И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать - в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Так в том-то и дело, что биткоин - это другое. Массэдопшн может убить эту инаковость, на мой взгляд. Потому что полной децентрализации финансов мировое правительство точно не допустит, а это значит, что оно будет пытаться тем больше усилить контроль над биткоином, чем больше он будет распространяться в массах. А из этого можно вывести импликатуру, что биткоин в таком случае утратит свойства, делающие его, собственно, биткоином. Я считаю, что определенная маргинальность играет биткоину только на руку. Именно это позволяет ему сохранять те свойства, которые привлекают тех, кто хочет иметь банк в кармане.

[Inwestour]

Да, кошельки в смартфоне это особый вид финансового наслаждения )))
Вы правда перечислили кошельки не совсем децентрализованных проектов (по крайней мере часть из них такие - Метамаск к ним, пожалуй, не относится). Хотя даже если проект не совсем децентрализованный это, как правило, компенсируется большим количеством различных приятных опций.
Я больше имел ввиду Electrum и Cake Wallet, в сочетании с фиатными шлюзами это получается такой себе неплохой банк!
Банкстерам понятно это не нравится. Ну а нарушать правила это наверно самое интересное дело на свете! И очень хорошо, что Сатоши Накамото всех взбаламутил.

Только вот этим неплохим банком готовы пользоваться не такой уж большой процент населения платы, если взять в общем. Причин много, начиная с непонимания всего процесса и необходимости в нем, и заканчивая ответственностью, которую нужно брать на себя в этом случае. не каждый захочет становится банком для самого себя, если что то случится, кто будет отвечать, а тут всякое случается и довольно часто.

Тех кто боролся с системой всегда было меньшинство, ну и в итоге система стремится к регулированию всего этого процесса, так что наслаждаемся пока тем что создал Накамото, а там видно будет.

[icopress]

[...] А из этого можно вывести импликатуру, что биткоин в таком случае утратит свойства, делающие его, собственно, биткоином.

Спасибо, узнал для себя новое слово. Постоянно использую этот метод и не знал 

Импликатура — небуквальная часть значения текста, когда информация присутствует в тексте в скрытом виде, но при этом явно не выражается, то, что «имелось в виду».

[sompitonov]

И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать - в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Так в том-то и дело, что биткоин - это другое. Массэдопшн может убить эту инаковость, на мой взгляд. Потому что полной децентрализации финансов мировое правительство точно не допустит, а это значит, что оно будет пытаться тем больше усилить контроль над биткоином, чем больше он будет распространяться в массах. А из этого можно вывести импликатуру, что биткоин в таком случае утратит свойства, делающие его, собственно, биткоином. Я считаю, что определенная маргинальность играет биткоину только на руку. Именно это позволяет ему сохранять те свойства, которые привлекают тех, кто хочет иметь банк в кармане.

С позиции правительств тоже можно понять, для них биток это неопределенность. Как в той же Нигерии высшее руководство увидело большие риски для национальной валюты, вот и ввели драконовские методы для крипты и битка в частности. Будет не очень гуд если многие тоже последуют этому примеру, однако если бы хотели то уже не пременно сделали бы. Все-таки африканская страна со своими замутами. Европейские страны наоборот лояльно относятся, главное налоги плОти.

А про маргинальность верно подмечено, это уже подтвержалось не один раз.

[jokers10]

Как в той же Нигерии высшее руководство увидело большие риски для национальной валюты, вот и ввели драконовские методы для крипты и битка в частности.

Это руководство страны в которой за последние несколько лет национальная валюта минимум два раза складывалась в два раза беспокоится о рисках-то?! Риски они организуют сами, так управляют. А потом девальвацию решили повесить на Бинансе, что это та всё организовала. Ну, мы что, будет такую незамысловатую пропаганду за чистую монету что ли принимать?!

Конечно, биткойн как децентрализованная альтернатива является угрозой там, где правительство любит перекладывать ошибки в администрировании и коррупцию на плечи всех граждан путём обесценивания национальной валюты, потому что чем больше людей держит средства в альтернативных активах, а не в национальной валюте, тем слабее эффект девальвации: приходится ронять на больший процент. Так что вперёд, биткойн! И кто понимает, в какой стране живёт, если там тоже есть основания для подобных ожиданий, то я бы на их месте поглубже поизучал, что такое биткойн, и какую альтернативу он предлагает.

[fruktik]

С позиции правительств тоже можно понять, для них биток это неопределенность. Как в той же Нигерии высшее руководство увидело большие риски для национальной валюты, вот и ввели драконовские методы для крипты и битка в частности. Будет не очень гуд если многие тоже последуют этому примеру, однако если бы хотели то уже не пременно сделали бы. Все-таки африканская страна со своими замутами. Европейские страны наоборот лояльно относятся, главное налоги плОти.

А про маргинальность верно подмечено, это уже подтвержалось не один раз.

Для кого неопределенность? Для правительства? Ну и что? А для кого существует оно? Как мне кажется, то оно и было создано, чтобы работать на благо людей и выполнять их волю изъявления. Если часть общества считает, что Биток нужен для их потребностей, то бы чиновникам лишний раз подумать над этим вопросом. Не следует вводить запретительные меры и законы, а наоборот, осуществить максимально лояльное отношение и пересмотреть в положительную тенденцию многие моменты.

[bubilas]

Как в той же Нигерии высшее руководство увидело большие риски для национальной валюты, вот и ввели драконовские методы для крипты и битка в частности.

Это руководство страны в которой за последние несколько лет национальная валюта минимум два раза складывалась в два раза беспокоится о рисках-то?! Риски они организуют сами, так управляют. А потом девальвацию решили повесить на Бинансе, что это та всё организовала. Ну, мы что, будет такую незамысловатую пропаганду за чистую монету что ли принимать?!

Конечно, биткойн как децентрализованная альтернатива является угрозой там, где правительство любит перекладывать ошибки в администрировании и коррупцию на плечи всех граждан путём обесценивания национальной валюты, потому что чем больше людей держит средства в альтернативных активах, а не в национальной валюте, тем слабее эффект девальвации: приходится ронять на больший процент. Так что вперёд, биткойн! И кто понимает, в какой стране живёт, если там тоже есть основания для подобных ожиданий, то я бы на их месте поглубже поизучал, что такое биткойн, и какую альтернативу он предлагает.

Исходя из этого хочется выразить респект Японии, которая приняла Биткоин, при этом в разумном плане, а не "все горит, давай примем Биток, хуже уже не будет"

Хотя на месте Нигерии можно было бы и попробывать такой эксперимент, а не пытаться все решать контролем и силой.

Не следует вводить запретительные меры и законы, а наоборот, осуществить максимально лояльное отношение и пересмотреть в положительную тенденцию многие моменты.

Конечно хотелось бы, чтобы это было так. Но в реальности - сами знаете...

[fruktik]

Конечно хотелось бы, чтобы это было так. Но в реальности - сами знаете...

Прошу прощения. А кто должен отвечать, за так называемую, реальность? Если власть принадлежит народу, то можно из этого сделать должные выводы. К чему я это? мы сами в праве определять то, что отвечает современным требованиям жизни общества конкретной страны. Если такого права и возможностей нет, то грош цена такому правительству и государству. Все остальное подходит под определения узурпации власти и её всевозможные отрицательные проявления. Это то, куда не должно, в принципе, "поворачивать" общество, если оно желает, чтобы вектор развития шел в нужном направлении.