E-mails inéditos de Satoshi Nakamoto

[Disruptivas]

No julgamento contra Craig Wright, o Adam Back, um dos primeiros desenvolvedores do Bitcoin, apresentou uma série e-mails inéditos trocados com Satoshi Nakamoto.

Uma das questões ''contra'' o Craig é em relação as inspirações da criação do Bitoin. O Adam Back mostrou que Nakamoto mencionou o e-Cash de David Chaum e o B-Money de Wei Dai como outras influências,  mas admitido não estar familiarizado com o B-Money até pouco antes do lançamento do Bitcoin.

Enquanto isso, o Wright disse ter sido muito inspirado pelo B-Money.

O que mostra uma ''mentira'' do Craig.

Mais detalhes: https://livecoins.com.br/e-mails-ineditos-de-satoshi-nakamoto-revelam-as-origens-do-bitcoin/

Pelo menos esse caso vai servir pra termos mais acessos a informações sobre a criação do Bitcoin.

[1714255201]

1714255201

[1714255201]

1714255201

[1714255201]

1714255201

[sabotag3x]

Legal que os e-mails mostram como o nosso fórum foi criado, ainda quando era hospedado no bitcoin.org (e algumas alternativas que testaram antes).

Também tem o satoshi falando sobre o tamanho dos blocos e a chance disso virar um problema.. bem legal o material, deve ter bastante coisa ali.

Será que o @theymos vai apresentar as PMs do Satoshi aqui no fórum nesse julgamento? poderiam ser boas provas contra o CSW.

[Forsyth Jones]

Queria tanto que satoshi voltasse em cena respondendo aqueles emails antigos no forum p2pfundandion respondendo: "I am not Craig Wright...".

Igual fez quando Dorian Nakamoto estava sendo acusado de ser Satoshi... Seria épico e acredito que iria agitar o preço fazendo ele subir 100%.

[bitmover]

Queria tanto que satoshi voltasse em cena respondendo aqueles emails antigos no forum p2pfundandion respondendo: "I am not Craig Wright...".

Igual fez quando Dorian Nakamoto estava sendo acusado de ser Satoshi... Seria épico e acredito que iria agitar o preço fazendo ele subir 100%.

Acho que isso faria mal pro bitcoin no longo prazo

Ficaria mais centralizado nele, ficaria que nem a blockchain do Vitalik.

Recentemente aconteceu algo similar ao que voce esta falando:

Uns endereços que o Craig falou que eram dele, foram assinados por outra pessoa dizendo "we are all satoshi"

Craig Steven Wright is a liar and a fraud. He doesn't have the keys used to sign this message.

The Lightning Network is a significant achievement. However, we need to continue work on improving on-chain capacity.

Unfortunately, the solution is not to just change a constant in the code or to allow powerful participants to force out others.

We are all Satoshi

https://www.cryptoglobe.com/latest/2020/05/we-are-all-satoshi-says-early-bitcoin-miner-calling-out-craig-wright/

[alegotardo]

Legal que os e-mails mostram como o nosso fórum foi criado, ainda quando era hospedado no bitcoin.org (e algumas alternativas que testaram antes).

Também tem o satoshi falando sobre o tamanho dos blocos e a chance disso virar um problema.. bem legal o material, deve ter bastante coisa ali.

Será que o @theymos vai apresentar as PMs do Satoshi aqui no fórum nesse julgamento? poderiam ser boas provas contra o CSW.

Então, não só o @theymos, mas deve ter tanta gente com informação "sigilosa" e valiosa para jogar contra o Craig... provavelmente só estão esperando:
1. Uma oportunidade de ver esse can@lha enfrentando um Juiz que não lida para o tanto de dinheiro e "poder" que Craig tem (já tá ocorrendo);
2. Aguardando Craig falar mais uma baboseira que pode ser desmentida por algo que ainda desconhecemos.

Mentira tem perna curta, quanto mais ele insistir nisso maior será o estrago que ele terá de reparar.

[criptoevangelista]

Legal que os e-mails mostram como o nosso fórum foi criado, ainda quando era hospedado no bitcoin.org (e algumas alternativas que testaram antes).

Também tem o satoshi falando sobre o tamanho dos blocos e a chance disso virar um problema.. bem legal o material, deve ter bastante coisa ali.

Será que o @theymos vai apresentar as PMs do Satoshi aqui no fórum nesse julgamento? poderiam ser boas provas contra o CSW.

Então, não só o @theymos, mas deve ter tanta gente com informação "sigilosa" e valiosa para jogar contra o Craig... provavelmente só estão esperando:
1. Uma oportunidade de ver esse can@lha enfrentando um Juiz que não lida para o tanto de dinheiro e "poder" que Craig tem (já tá ocorrendo);
2. Aguardando Craig falar mais uma baboseira que pode ser desmentida por algo que ainda desconhecemos.

Mentira tem perna curta, quanto mais ele insistir nisso maior será o estrago que ele terá de reparar.

Acredito que @theymos só mostre essas mensagens caso o caso o julgamento siga pro caminho de reconhecer Craig como Satoshi, talvez ele tenha o que seria uma última cartada para derrubar tudo o que Craig fala... Fora isso não vejo outro motivo para ele divulgar todas essas informações

[joker_josue]

Enquanto isso, o Wright disse ter sido muito inspirado pelo B-Money.

O que mostra uma ''mentira'' do Craig.

Este julgamento vai ser diferente de todos os outros que ele tem estado. Porque desta vez é ele que tem de se defender e não ao contrário. É acusar é fácil, principalmente se acusares quem não tem dinheiro ou não se quer expor. Mas, defender-se de alguém que está a mesma altura da situação, é bem mais difícil. Pior ainda se o que se tenta defender é uma mentira.

Agora, onde estão esses emails para se ler?

[sabotag3x]

Agora, onde estão esses emails para se ler?

Aqui: https://mmalmi.github.io/satoshi/

[Prancheiro]

No julgamento contra Craig Wright, o Adam Back, um dos primeiros desenvolvedores do Bitcoin, apresentou uma série e-mails inéditos trocados com Satoshi Nakamoto.

Queria tanto que satoshi voltasse em cena respondendo aqueles emails antigos no forum p2pfundandion respondendo: "I am not Craig Wright...".

Igual fez quando Dorian Nakamoto estava sendo acusado de ser Satoshi... Seria épico e acredito que iria agitar o preço fazendo ele subir 100%.

Acho que isso faria mal pro bitcoin no longo prazo

Ficaria mais centralizado nele, ficaria que nem a blockchain do Vitalik.

Perfeito!
Satoshi nunca irá voltar!
O maior ativo do Bitcoin é justamente não ter um dono!

Agora, onde estão esses emails para se ler?

Também não achei!
Devem estar dentro do processo que corre na corte britânica.
Se fosse um processo no Brasil daria para ter acesso (caso não estivesse em segredo de justiça).

[joker_josue]

Agora, onde estão esses emails para se ler?

Aqui: https://mmalmi.github.io/satoshi/

Obrigado pela partilha.
Realmente é muito conteúdo.

Já li algumas coisas e bem interessante. O Satoshi parecia uma pessoa bem acessível e disposta aceitar sugestões, e a não concentrar o trabalho todo em si. Um ponto interessante pois é pouco comum nesta área, principalmente há mais de 15 anos atrás.

[TryNinja]

Perfeito!
Satoshi nunca irá voltar!
O maior ativo do Bitcoin é justamente não ter um dono!

Imagina achar que o satoshi voltar assinando uma mensagem significaria entregar as chaves do Bitcoin Core para ele, criar um sistema onde ele pode mandar updates instantaneos over-the-air para a rede e fazer o que bem entender... é não entender do Bitcoin e nem de foss (free and open source software).

[joker_josue]

Perfeito!
Satoshi nunca irá voltar!
O maior ativo do Bitcoin é justamente não ter um dono!

Imagina achar que o satoshi voltar assinando uma mensagem significaria entregar as chaves do Bitcoin Core para ele, criar um sistema onde ele pode mandar updates instantaneos over-the-air para a rede e fazer o que bem entender... é não entender do Bitcoin e nem de foss (free and open source software).

Logicamente isso não iria acontecer. Mas, era muito provável que a comunidade acabe-se por ir atrás daquilo que ele viesse a dizer. Acabando por ter muita influência nas decisões tomadas.

Ele percebendo isso, é visto que o principal trabalho estava feito, saiu de cena.

[TryNinja]

Logicamente isso não iria acontecer. Mas, era muito provável que a comunidade acabe-se por ir atrás daquilo que ele viesse a dizer. Acabando por ter muita influência nas decisões tomadas.

Ele percebendo isso, é visto que o principal trabalho estava feito, saiu de cena.

Se o satoshi voltando significasse algo mais do que ele simplesmente tendo uma voz de opinião (que não é errado), o Bitcoin falhou e é simplesmente admitir isso.

A época que ele saiu foi outra, beeeem lá atrás, e nem mesmo sabemos o motivo. Dúvido muito que tenha sido só "quero deixar de ser o CEO do Bitcoin".

[livecoins]

Vendo essa galera conversando 15 anos atrás, parecem de outro mundo.

[Fazu]

Tudo que um pai quer é ver seu filho crescer e voar sozinho, sem ter que puxar pra si qualquer mérito. Quem é pai entende isso

[Disruptivas]

Vendo essa galera conversando 15 anos atrás, parecem de outro mundo.

Tu achou?
Eu achei que várias das dúvidas que as pessoas tinham, continua sendo a dúvida da galera.
A diferença mais marcante que eu senti foi em relação a questão da mineração mesmo. Uma das grandes preocupações que o Satoshi tinha era ajudar a galera rodar um nó e subir a rede e era tipo '' precisamos ajudar qualquer um a minerar''. Foi a grande diferença que senti.

Mas tive os dois sentimentos. De ser igual várias coisas e várias dúvidas e outros mais diferentes.

[joker_josue]

Eu achei que várias das dúvidas que as pessoas tinham, continua sendo a dúvida da galera.
A diferença mais marcante que eu senti foi em relação a questão da mineração mesmo. Uma das grandes preocupações que o Satoshi tinha era ajudar a galera rodar um nó e subir a rede e era tipo '' precisamos ajudar qualquer um a minerar''. Foi a grande diferença que senti.

Mas tive os dois sentimentos. De ser igual várias coisas e várias dúvidas e outros mais diferentes.

Que dúvidas é que eles tinham na altura (com base no que leste), que ainda se mantém?

No caso da mineração, acho que demos um passo atrás. Sim, é mais fácil qualquer um minerar, pela simplicidade do processo. Mas para isso precisa de um equipamento específico e conhecimento mais específico para o mesmo. Então acaba por não ser assim tão fácil minerar.

Projectos como o Nerdminer tem ajudado, mas mesmo assim não é simples.

A ideia era qualquer pessoa minerar, e hoje essa idade já ficou para trás. Mas, infelizmente não há muito que se possa fazer.

[Disruptivas]

Que dúvidas é que eles tinham na altura (com base no que leste), que ainda se mantém?

Só pra dar UM EXEMPLO de uma pergunta que tem no FAQ e que acho que a galera continua a ter e debater sempre:

3 Como o valor do bitcoin é garantido?
O Bitcoin é valorizado pelas coisas pode ser trocado, assim como todas as moedas de papel tradicionais.

Quando o primeiro usuário anuncia publicamente que vai dar uma pizza para quem lhe der cem bitcoins, então ele poderá usar bitcoins como pagamento enquanto as pessoas queiram pizza e confiem em seu anúncio. Uma cabeleireira comedora de pizza que confia nele como amigo poderia então anunciar que começará a aceitar bitcoins como pagamento por cortes de cabelo sofisticados, e o valor do bitcoin seria maior - agora você poderia comprar pizzas e cortar o cabelo com Bitcoins. Quando os bitcoins se tornaram amplamente aceitos, a pessoa poderia se aposentar de seu negócio de pizza e ainda poder usar sua economia de bitcoin.

Também tem a discussão de ''Como guardar as chaves de forma segura''. Que aqui no fórum mesmo ja conversamos 3958340958x