Риски внеплановой замены серверов сильно выше, чем у многих аналогов за счет отсутствия журналирования
А не наоборот ли должно быть? Журналирование всего подряд и длительное хранение этого дела = повышенные требования к объёму диска и скорости записи на него. Больше диски и больше пишем на них -> быстрее выходят из строя дорогостоящее железо... а ещё надо копию в raid ведь держать по хорошему. Не нужно журналирование -> можно просто подключать диски с правами только на чтение и всё летает.
Даже любое руководство лохматых годов по linux гласит, что при отсутствии необходимости журналирования файловой системы, можешь выбрать ext2 и получить турбо-ускорение.
Там, конечно, про другое журналирование речь, но по сути схоже.