Простой способ сохранить seed фразу открыто

[xandry]

Я часто  пересекаю границы ( и делаю это иногда несколько раз в месяц). Иметь с собой бумажку с СИД фразой мне стрёмно, так как все сейчас просвещённые и знают, что это такое.Если бы таможенник обнаружил такую бумажку, то думаю он бы не оплошал. А так у меня флешка с Tails.  Дальше того, чтобы вставить её в компьютер и убедиться, что на ней Tails он не продвинется.

Второй пример. Я передал свои флешки с СИД разным людям на  случай бедствия с моим домом (пожар, наводнение, землетрясение, мало ли что), где припрятаны  не только "на бумажках",  но и на шайбах мои СИД.  Я допускаю, что эти люди могут  просто из любопытства вставить их в компьютер, но если они это сделают, они не обнаружат ничего  интересного . Они могут даже отдать их супер пупер спецам и сказать им, что там запрятана СИД фраза. Но и те не смогут ничего сделать. Если (не приведи господь) случится так, что эти флешки  понадобятся мне самому , они мне их отдадут.

Вообщем как-то так.

А насчёт памяти поосторожнее,отваливается неожиданно и бесповоротно. Я часто сталкиваюсь с такими людьми.

А есть ли какой продуманный сценарий на случай вашей смерти? Ни на что не намекаю и не подкалываю, просто сам об этом порой задумываюсь: вот криптовалютчики чего-то копят-зарабатывают и надёжно это хранят, но многие не предусматривают элементарной возможности случайной смерти. Получается, что для многих из них все старания по прятанию доходов будут впустую, ведь монетки просто остануться мёртвым грузом на кошельке.

[witcher_sense]

Чего я не понимаю, так это целесообразности такого хранения. Если нужен доступ к фразе в любой момент, и нет возможности обратиться к физическому носителю, то ее ведь можно просто запомнить. Зачем ее оставлять в открытом доступе? Просто чтобы показать, как классно ее можно скрыть от посторонних глаз? Что-то вроде "все знают, что это СИД фраза, но узнать, какова она, не способны" и это доставляет своего рода удовольствие, что вы ее так мастерски скрыли? Я думаю, это лишние риски, и не понимаю, зачем на них идти.

Все вы правильно понимаете: это обычное соревнование для любителей соревноваться ради соревнования, никакой практической пользы расписанные методы "сокрытия на открытом месте" не имеют, они полезны разве что в качестве гимнастики для ума, ну и для кичевания среди себе подобных. Если вы действительно хотите что-то скрыть, то вы не станете обсуждать способы у всех на виду, вы либо будете делать это по-тихому, либо вы будете обсуждать совершенно противоположные методы сокрытия чтобы сбить с толку потенциального желающего у вас все отобрать.

[Etranger]

А есть ли какой продуманный сценарий на случай вашей смерти? Ни на что не намекаю и не подкалываю, просто сам об этом порой задумываюсь: вот криптовалютчики чего-то копят-зарабатывают и надёжно это хранят, но многие не предусматривают элементарной возможности случайной смерти. Получается, что для многих из них все старания по прятанию доходов будут впустую, ведь монетки просто остануться мёртвым грузом на кошельке.

Я думаю, предусматривая такой вариант, можно просто заранее поделиться секретной фразой и доступом к кошельку с близким человеком или несколькими людьми. Уже чувствую, как мне скажут, что это не безопасно, что эти люди могут украсть монеты с кошелька. Да, могут, это бесспорно. Но есть такая вещь, как доверие. И если его при жизни вашей к этим людям нет, то какой смысл что-то оставлять им после смерти? Я, лично, не вижу ничего плохого в том, что у нас с мужем один кошелек. И каждый из нас знает СИД фразу, каждый может получить доступ. Но мы не делаем этого, не предупредив друг друга, даже если дело касается элементарной проверки баланса, а даже не перевода или покупки средств. Так что разделение доступа с близкими людьми решает вопрос "завещания" криптовалют, на мой взгляд. И это гораздо проще, чем потом оставлять какие-то указания (которые могут быть не правильно поняты и доступ будет утрачен), как восстановить фразу и воспользоваться монетами.

[igor72]

Я думаю, предусматривая такой вариант, можно просто заранее поделиться секретной фразой и доступом к кошельку с близким человеком или несколькими людьми. Уже чувствую, как мне скажут, что это не безопасно, что эти люди могут украсть монеты с кошелька. Да, могут, это бесспорно. Но есть такая вещь, как доверие. И если его при жизни вашей к этим людям нет, то какой смысл что-то оставлять им после смерти? Я, лично, не вижу ничего плохого в том, что у нас с мужем один кошелек.

Я тоже не вижу в этом ничего плохого, в хорошей семье, по моему убеждению, между супругами не должно быть раздела имущества и всяких заначек.

Так что разделение доступа с близкими людьми решает вопрос "завещания" криптовалют, на мой взгляд. И это гораздо проще, чем потом оставлять какие-то указания (которые могут быть не правильно поняты и доступ будет утрачен), как восстановить фразу и воспользоваться монетами.

Это просто, но не у каждого есть настолько близкий человек, которому всецело доверяешь.

Из универсальных способов передачи в наследство биткоинов лучший, на мой взгляд, это через подписанные с локтаймом транзакции. Немного замороченно (для наследодателя, для наследника всё просто), но зато не требует никакого доверия.

[satscraper]

Я часто  пересекаю границы ( и делаю это иногда несколько раз в месяц). Иметь с собой бумажку с СИД фразой мне стрёмно, так как все сейчас просвещённые и знают, что это такое.Если бы таможенник обнаружил такую бумажку, то думаю он бы не оплошал. А так у меня флешка с Tails.  Дальше того, чтобы вставить её в компьютер и убедиться, что на ней Tails он не продвинется.

Второй пример. Я передал свои флешки с СИД разным людям на  случай бедствия с моим домом (пожар, наводнение, землетрясение, мало ли что), где припрятаны  не только "на бумажках",  но и на шайбах мои СИД.  Я допускаю, что эти люди могут  просто из любопытства вставить их в компьютер, но если они это сделают, они не обнаружат ничего  интересного . Они могут даже отдать их супер пупер спецам и сказать им, что там запрятана СИД фраза. Но и те не смогут ничего сделать. Если (не приведи господь) случится так, что эти флешки  понадобятся мне самому , они мне их отдадут.

Вообщем как-то так.

А насчёт памяти поосторожнее,отваливается неожиданно и бесповоротно. Я часто сталкиваюсь с такими людьми.

А есть ли какой продуманный сценарий на случай вашей смерти? Ни на что не намекаю и не подкалываю, просто сам об этом порой задумываюсь: вот криптовалютчики чего-то копят-зарабатывают и надёжно это хранят, но многие не предусматривают элементарной возможности случайной смерти. Получается, что для многих из них все старания по прятанию доходов будут впустую, ведь монетки просто остануться мёртвым грузом на кошельке.

Да,  вопрос наследства действительно очень актуален не только на случай ухода в другой мир.

Память можно потерять из-за болезни ( могу перечислить до тысячи их видов, приводящих к такому исходу,но думаю не стоит пугать людей), несчастного случая и в результате воздействия внешних факторов. В этом случае  никакие методы не помогут, ни бумажки, ни шайбы, ни флешки, ничто, человек просто забудет о чём они и для чего они.

На этот случай я разрабатываю схему наследования, которая включит в себя моего персонального представителя (агенство) ответственного за исполнение моего завещания, в котором одним из пунктов будет передача наследнику конверта с ключами. Флешки, ПИНы к ключам и подробная инструкция о том как всем этим воспользоваться будут переданы лично мною наследнику.

[igor72]

На этот случай я разрабатываю схему наследования, которая включит в себя моего персонального представителя (агенство) ответственного за исполнение моего завещания, в котором одним из пунктов будет передача наследнику конверта с ключами. Флешки, ПИНы к ключам и подробная инструкция о том как всем этим воспользоваться будут переданы лично мною наследнику.

На мой взгляд, любая схема с третьей стороной (юристами, персональными представителями, онлайн-сервисами типа гугловского "на всякий случай", банками с их депозитарными ячейками) либо недостаточно надежна, либо требует доверия, либо и то, и другое одновременно. Ладно бы не было вариантов без посредника, а так не вижу смысла в необязательном риске, пусть даже небольшом.

[Smartprofit]

Я часто  пересекаю границы ( и делаю это иногда несколько раз в месяц). Иметь с собой бумажку с СИД фразой мне стрёмно, так как все сейчас просвещённые и знают, что это такое.Если бы таможенник обнаружил такую бумажку, то думаю он бы не оплошал. А так у меня флешка с Tails.  Дальше того, чтобы вставить её в компьютер и убедиться, что на ней Tails он не продвинется.

Второй пример. Я передал свои флешки с СИД разным людям на  случай бедствия с моим домом (пожар, наводнение, землетрясение, мало ли что), где припрятаны  не только "на бумажках",  но и на шайбах мои СИД.  Я допускаю, что эти люди могут  просто из любопытства вставить их в компьютер, но если они это сделают, они не обнаружат ничего  интересного . Они могут даже отдать их супер пупер спецам и сказать им, что там запрятана СИД фраза. Но и те не смогут ничего сделать. Если (не приведи господь) случится так, что эти флешки  понадобятся мне самому , они мне их отдадут.

Вообщем как-то так.

А насчёт памяти поосторожнее,отваливается неожиданно и бесповоротно. Я часто сталкиваюсь с такими людьми.

А есть ли какой продуманный сценарий на случай вашей смерти? Ни на что не намекаю и не подкалываю, просто сам об этом порой задумываюсь: вот криптовалютчики чего-то копят-зарабатывают и надёжно это хранят, но многие не предусматривают элементарной возможности случайной смерти. Получается, что для многих из них все старания по прятанию доходов будут впустую, ведь монетки просто остануться мёртвым грузом на кошельке.

Я кстати задумывался об этом, хотя конечно, пока умирать не собираюсь. Но никто от этого зарекаться не может.
У меня сложилась такая гипотетическая система, предположим есть наследник, который должен получить доступ к криптовалюте.
И есть ещё близкие люди, которые хорошо разбираются в криптовалюте, и выполнят в случае чего мою последнюю волю. Существует также физический носители, на которых записаны сиды, например, та же флешка с tails. Она находится в зоне доступа наследника (который в крипте ни бум-бум).
Я могу передать своим доверенным лицам пароли и коды, позволяющие  расшифровать информацию на физическом носителе.
А наследнику, передам их телефоны, чтобы они после моей смерти могли позвонить в Телеграме или Ватсапе
и связаться с доверенными лицами и получить от них соответствующие инструкции.
Таким образом, в нужный (и очень грустный) момент наследник позвонит доверенному лицу, а доверенное лицо уже объяснит ему всё значение физического носителя, на котором запрятан seed, сообщит все пароли и коды для доступа к информации, и и объяснит как пользоваться криптовалютой.
Такая, в общем, вырисовывается система.

[igor72]

предположим есть наследник, который должен получить доступ к криптовалюте.
И есть ещё близкие люди, которые хорошо разбираются в криптовалюте, и выполнят в случае чего мою последнюю волю. Существует также физический носители, на которых записаны сиды, например, та же флешка с tails. Она находится в зоне доступа наследника (который в крипте ни бум-бум).
Я могу передать своим доверенным лицам пароли и коды, позволяющие  расшифровать информацию на физическом носителе.
А наследнику, передам их телефоны, чтобы они после моей смерти могли позвонить в Телеграме или Ватсапе
и связаться с доверенными лицами и получить от них соответствующие инструкции.

Опять же, система основана на доверии близким людям, что, в принципе, плохо. Помимо этого еще и добавлен риск в виде ненадежного носителя информации - флешка может и не загрузиться, когда понадобится. Уж лучше наследнику дать пассфразу, а доверенным лицам сид-фразу, либо что-то в этом духе (варианты есть).

[Smartprofit]

предположим есть наследник, который должен получить доступ к криптовалюте.
И есть ещё близкие люди, которые хорошо разбираются в криптовалюте, и выполнят в случае чего мою последнюю волю. Существует также физический носители, на которых записаны сиды, например, та же флешка с tails. Она находится в зоне доступа наследника (который в крипте ни бум-бум).
Я могу передать своим доверенным лицам пароли и коды, позволяющие  расшифровать информацию на физическом носителе.
А наследнику, передам их телефоны, чтобы они после моей смерти могли позвонить в Телеграме или Ватсапе
и связаться с доверенными лицами и получить от них соответствующие инструкции.

Опять же, система основана на доверии близким людям, что, в принципе, плохо. Помимо этого еще и добавлен риск в виде ненадежного носителя информации - флешка может и не загрузиться, когда понадобится. Уж лучше наследнику дать пассфразу, а доверенным лицам сид-фразу, либо что-то в этом духе (варианты есть).

С одной стороны, доверие должно быть. А с другой стороны, этим доверием даже при всем желании злоупотребить не получится.
Предположим, наследник находится в одной стране, а доверенное лицо совсем в другой. Он даже гипотетически не сможет приехать в другую страну и забрать флешку.
Что касается того что флешка не загрузится. Ну, этот риск есть в любых вариантах, что физический носитель подведет. Поэтому, нужно три - четыре различных флешки. Одна из них непременно загрузится.
Что-то сообщать наследнику, тоже, на мой взгляд, неверно. Такая информация ослабляет общую систему безопасности. Могут быть сделаны неверные решения, могут вестись ненужные разговоры, которые вообще поставят под угрозу всю систему.  
Во время моей жизни я сам всё готов контролировать (молча), а потом, наследник сможет получить контроль, только через звонок доверенному лицу. Он будет знать, что часть наследства можно получить связавшись с таким - то человеком, как можно скорее.
И дальше, он уже получает в наследство систему безопасного хранения seed и контроля за активами. А дальше пусть уже сам играет в эту игру, как хочет.

[satscraper]

На этот случай я разрабатываю схему наследования, которая включит в себя моего персонального представителя (агенство) ответственного за исполнение моего завещания, в котором одним из пунктов будет передача наследнику конверта с ключами. Флешки, ПИНы к ключам и подробная инструкция о том как всем этим воспользоваться будут переданы лично мною наследнику.

На мой взгляд, любая схема с третьей стороной (юристами, персональными представителями, онлайн-сервисами типа гугловского "на всякий случай", банками с их депозитарными ячейками) либо недостаточно надежна, либо требует доверия, либо и то, и другое одновременно. Ладно бы не было вариантов без посредника, а так не вижу смысла в необязательном риске, пусть даже небольшом.

Дело в том что на Западе любая легальная схема наследования без юридической составляющей не работает, и если мутить что-то другое с наследованием, в том числе и крипты, то у наследника могут возникнуть проблемы.

Я этого не хочу, поэтому иду по проторенной дорожке, которая веками утоптана другими.

Кстати завещание будет содержать несколько сообщений, подписанных с адресов, баланс которых передаётся в наследство.

Сделать так мне порекомендовал мой финансовый консультат.

[igor72]

С одной стороны, доверие должно быть. А с другой стороны, этим доверием даже при всем желании злоупотребить не получится.
Предположим, наследник находится в одной стране, а доверенное лицо совсем в другой. Он даже гипотетически не сможет приехать в другую страну и забрать флешку.

Гипотетически возможность сговора наследника с душеприказчиком очевидна: допустим, наследник попал в финансовую зависимость (проигрался в карты, условно), созвонился с доверенным лицом, тот продался за долю наследства и привет . Так что доверие необходимо.

Что касается того что флешка не загрузится. Ну, этот риск есть в любых вариантах, что физический носитель подведет. Поэтому, нужно три - четыре различных флешки. Одна из них непременно загрузится.

Может быть это просто мои тараканы насчет флешек, не знаю, мерещатся всякие ЭМИ итп . Короче, я бы настолько важную информацию флешке не доверил

Что-то сообщать наследнику, тоже, на мой взгляд, неверно. Такая информация ослабляет общую систему безопасности. Могут быть сделаны неверные решения, могут вестись ненужные разговоры, которые вообще поставят под угрозу всю систему. 
Во время моей жизни я сам всё готов контролировать (молча), а потом, наследник сможет получить контроль, только через звонок доверенному лицу. Он будет знать, что часть наследства можно получить связавшись с таким - то человеком, как можно скорее.

Согласен, что лучше не сообщать. Можно оставить запечатанный конверт в своих документах со всем необходимым, включая подробную инструкцию, либо, как в вашем варианте, всю эту информацию отдать другу за границей.

Дело в том что на Западе любая легальная схема наследования без юридической составляющей не работает, и если мутить что-то другое с наследованием, в том числе и крипты, то у наследника могут возникнуть проблемы.

Я этого не хочу, поэтому иду по проторенной дорожке, которая веками утоптана другими.

Кстати завещание будет содержать несколько сообщений, подписанных с адресов, баланс которых передаётся в наследство.

Сделать так мне порекомендовал мой финансовый консультат.

Если я правильно понял, вы собираетесь юридически оформить передачу в наследство владение определенными ключами/адресами? Тогда не понимаю проблему. Если необходимо, можно и txid локтайм-транзакции в завещании упомянуть.

[satscraper]

Дело в том что на Западе любая легальная схема наследования без юридической составляющей не работает, и если мутить что-то другое с наследованием, в том числе и крипты, то у наследника могут возникнуть проблемы.

Я этого не хочу, поэтому иду по проторенной дорожке, которая веками утоптана другими.

Кстати завещание будет содержать несколько сообщений, подписанных с адресов, баланс которых передаётся в наследство.

Сделать так мне порекомендовал мой финансовый консультат.

Если я правильно понял, вы собираетесь юридически оформить передачу в наследство владение определенными ключами/адресами? Тогда не понимаю проблему. Если необходимо, можно и txid локтайм-транзакции в завещании упомянуть.

Да, поняли правильно, моими апаратными pgp ключами, которые дадут доступ СИД фразам, а значит и к адресам с балансами.  И о проблеме я не говорил. Меня спросили и я ответил как я это вижу, но о какой-либо проблеме не говорил, так как для меня её не существует.

Относительно локтайм-транзакции мне такой подход не очень нравится , попробуй нужную высоту блока угадать, поставишь малую - нужно всё время следить и отменять , поставишь большую - наследник от нетерпения изойдёт. Короче одни хлопоты.

[igor72]

Относительно локтайм-транзакции мне такой подход не очень нравится , попробуй нужную высоту блока угадать, поставишь малую - нужно всё время следить и отменять , поставишь большую - наследник от нетерпения изойдёт. Короче одни хлопоты.

Да, немного хлопотно по сравнению со способами с подключением посредников. Но, с другой стороны, раз в год инвалидировать эту и пересоздать новую транзакцию, прибавив, скажем, 70000 к актуальной высоте блока, совсем несложно, займет максимум полчаса (с перекурами). Да, наследнику придется в таком случае ждать в среднем около года (где-то между 5 и 17 месяцами) - не так уж и много . Можно несколько наследников сделать с равными или неравными долями, можно и наследство второй, третьей очереди организовать при желании.