Будущее у криптовалют в России?

[Smartprofit]

так точно. а гугол не говорит че делать, если на 2х таможнях начнут вопросы задавать, почему я с Грузии 100К зеленых везу

Оформляете банковскую карту в Грузинском банке и кидаете на депозит 90 000$, остальное наличкой везёте. Находясь на территории РФ ничто не мешает мобильным банком пользоваться и делать SWIFT переводы самому себе, либо какой-нибудь золотой короной.

Если не срочно, то вообще можно недвижку купить там же, сдать её в аренду через агента на 2 года, затем продать без процента на прибыль, и вот у вас уже чистые деньги с хорошей прибылью (со сдачи и с роста цен на недвигу), а также документы о происхождении средств.

Или вообще найти десять друзей, каждый из которых провезёт по 10 000$. В благодарность каждому по 100$ дать например или в ресторане угостить всех.

вы так уже делали?
Грузинский банк 90К возьмёт, а если потом спросит откуда это? Крипту продал. а крипта откуда? во время таких сложных отношений между странами проще 10 друзей, но им еще билеты оплачивать и проживание.

Мне тоже не хотелось бы, даже гипотетически связываться с банками, тем более с банками другой страны. Именно потому, что невозможно объяснить происхождение средств, если такие объяснения с тебя потребуют. А 90 000 долларов США, это вообще огромная сумма, и по всем внутренним инструкциям банка она должна подпадать под проверочные процедуры. Мне приходилось, в другой стране, не зная языка, общаться с банковскими служащими. Это не так весело, как кажется.
Вариант с друзьями, мне тоже кажется немножко сложным, где сейчас найдёшь 10 верных друзей?
Другое дело, что и 10.000 долларов США это тоже вполне большая сумма, и  если привезти их из Грузии, то на них можно жить год спокойно.
А кроме Грузии, есть ещё такие страны, где сейчас  свободно с криптой и куда можно поехать в отпуск?

[safar1980]

так точно. а гугол не говорит че делать, если на 2х таможнях начнут вопросы задавать, почему я с Грузии 100К зеленых везу

Оформляете банковскую карту в Грузинском банке и кидаете на депозит 90 000$, остальное наличкой везёте. Находясь на территории РФ ничто не мешает мобильным банком пользоваться и делать SWIFT переводы самому себе, либо какой-нибудь золотой короной.

Если не срочно, то вообще можно недвижку купить там же, сдать её в аренду через агента на 2 года, затем продать без процента на прибыль, и вот у вас уже чистые деньги с хорошей прибылью (со сдачи и с роста цен на недвигу), а также документы о происхождении средств.

Или вообще найти десять друзей, каждый из которых провезёт по 10 000$. В благодарность каждому по 100$ дать например или в ресторане угостить всех.

вы так уже делали?
Грузинский банк 90К возьмёт, а если потом спросит откуда это? Крипту продал. а крипта откуда? во время таких сложных отношений между странами проще 10 друзей, но им еще билеты оплачивать и проживание.

Мне тоже не хотелось бы, даже гипотетически связываться с банками, тем более с банками другой страны. Именно потому, что невозможно объяснить происхождение средств, если такие объяснения с тебя потребуют. А 90 000 долларов США, это вообще огромная сумма, и по всем внутренним инструкциям банка она должна подпадать под проверочные процедуры. Мне приходилось, в другой стране, не зная языка, общаться с банковскими служащими. Это не так весело, как кажется.
Вариант с друзьями, мне тоже кажется немножко сложным, где сейчас найдёшь 10 верных друзей?
Другое дело, что и 10.000 долларов США это тоже вполне большая сумма, и  если привезти их из Грузии, то на них можно жить год спокойно.
А кроме Грузии, есть ещё такие страны, где сейчас  свободно с криптой и куда можно поехать в отпуск?

дык конечно это опасный вариант. в отпуск я еду с долларами, тык проще у нас это быстро обменять, чем гдето там искать обменник.
если вывести много денег есть необходимости, то с криптовалютой это безопаснее всего. как бы в любой туристической стране обмены есть.

[Faktpanic]

Судя по статья до этой - будущего нет 
А почему так у нас? Что они против этого имеют? То что западное все?

[Smartprofit]

Судя по статья до этой - будущего нет 
А почему так у нас? Что они против этого имеют? То что западное все?

Думаю, есть очень большой упор на безопасность в широком смысле этого слова. То есть все, что способно нести хоть какую-то опасность должно быть ограничено или запрещено. Хотя конечно такой подход обрубает любую возможность развития и вообще приводит к плохим последствиям.
Изначально же криптовалюты это независимые от государства деньги (децентрализованные деньги). Такими их проектировали Сатоши Накамото, Риккардо Спаньи и другие.
Поэтому для государства это опасные суррогаты национальных денег. Их можно использовать для каких-то своих нужд (например, для обхода санкций), но позволить их свободный оборот в обществе очень опасно. Они же способствуют свободе людей.

[jokers10]

Думаю, есть очень большой упор на безопасность в широком смысле этого слова. То есть все, что способно нести хоть какую-то опасность должно быть ограничено или запрещено.

Безопасности в широком смысле на самом деле не существует. Что безопасно для мышей, может быть совсем небезопасно для кошек, потому что отсутствие питания опасно для их здоровья и выживания. Поэтому интересы граждан по доступу к стабильной децентрализованной платёжной системе, неподконтрольной централизованным структурам, входят в противоречие с интересами крупных централизованных систем по обеспечению контроля над гражданами, а также возможностью переложить проблемы с неудачным администрированием на всех граждан путём девальвации. Так что тут не вопрос широкой безопасности, тут вопрос того, чьи интересы задействованы.

[Smartprofit]

Думаю, есть очень большой упор на безопасность в широком смысле этого слова. То есть все, что способно нести хоть какую-то опасность должно быть ограничено или запрещено.

Безопасности в широком смысле на самом деле не существует. Что безопасно для мышей, может быть совсем небезопасно для кошек, потому что отсутствие питания опасно для их здоровья и выживания. Поэтому интересы граждан по доступу к стабильной децентрализованной платёжной системе, неподконтрольной централизованным структурам, входят в противоречие с интересами крупных централизованных систем по обеспечению контроля над гражданами, а также возможностью переложить проблемы с неудачным администрированием на всех граждан путём девальвации. Так что тут не вопрос широкой безопасности, тут вопрос того, чьи интересы задействованы.

Да, понятно, что безопасности в широком смысле не существует. Безопасность - это всего лишь один из параметров существования социума. Безопасность по сути это полное противоположность развития. Потому что если нужно развитие, то приходится рисковать.
Однако, если есть элита, которая получила власть в стране, то она обеспокоена прежде всего сохранением существующего положения.
Она воображает себя родителем, а всех остальных неразумными детьми, которыми нужно управлять, а управлять можно минимизируя все риски. Именно это и есть своё представление - безопасность.
Фактически это торможение всякого развития, и полная инфантилизация общества.

[safar1980]

Минэкономразвития предложило депутатам не запрещать рекламу оборудования для майнинга
Минэкономразвития считает, что подготовленный и внесенный депутатами новый вариант законопроекта о майнинге цифровых валют нуждается в более комплексном подходе, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с позицией министерства, изложенной в ходе межведомственного обсуждения проекта отзыва правительства.

Речь идет о доработанном и внесенном в конце апреля депутатами законопроекте № 237585-8 о регулировании майнинга.

По словам источника, министерство настаивает на уточнении в законопроекте основных определений; установлении правил налогообложения майнинга; введении ответственности за нарушение законодательства о цифровых валютах; введении регистрации майнеров через портал госуслуг. Также министерство настаивает на снятии заложенного в законопроекте запрета на рекламу аппаратуры для майнинга. По словам собеседника агентства, данные предложения были подготовлены и направлены министерством в заинтересованные ведомства.

[jokers10]

Тут на днях, оказывается, Бастрыкин высказался по поводу того, как надо, по его мнению, дополнительно регулировать криптовалюты: во-первых, прописать-таки во всех законах, что криптовалюта является имуществом. Поскольку по факту так это суды и делают, то ожидаемо, что это рано или поздно может быть так оформлено и в законах. А вот то, что он предложил во-вторых, мне кажется уже звучащим как-то неприятнее: он предложил уголовно запретить передавать электронные средства платежа третьим лицам, и тут не очень понятна широта возможных трактовок. Вероятно, обосновывается это борьбой с дропами... но потом доказать, что твой кошелёк взломали, а не ты сам его передал кому-то, будет ой как непросто! В общем, не нравится мне эта идея как-то...

[zasad@]

Первый легальный криптообменник в России: обход санкций, зарплаты в USDT и схемы обмана
https://www.youtube.com/watch?v=87heeblMr3o
https://skycapital.group/ru?

Будущее у криптовалют с каждым годом становится все печальнее и печальнее. Я в этом видео согласен с тем, что серые обменники будут закрывать скоро.

[Numeral]

Вчера РКН забанил BestChange, теперь при заходе с российских ip-адресов туда попасть нельзя, речь идет про домен в зоне RU. Но есть лазейка, если переходить из поисковой системы Яндекс, то переход идет на домен в зоне COM, который не заблокирован. Google же отправляет на домен в зоне RU, поэтому не вариант. Либо можно самим заходить сразу на комовский домен без всяких посредников.  

[jokers10]

Вчера РКН забанил BestChange, теперь при заходе с российских ip-адресов туда попасть нельзя, речь идет про домен в зоне RU. Но есть лазейка, если переходить из поисковой системы Яндекс, то переход идет на домен в зоне COM, который не заблокирован. Google же отправляет на домен в зоне RU, поэтому не вариант. Либо можно самим заходить сразу на комовский домен без всяких посредников.  

Любопытная ситуация, на сайте РКН пока просто данные о закрытии доступа к сайту, без подробностей. В СМИ пишут, что РКН сообщает о нарушении законодательства в финансовой сфере, тоже без каких-то дополнительных подробностей, а также о том, что сами BestChange предполагают, что инициатором закрытия доступа к сайту проекта выступил ЦентроБанк РФ то ли из-за проблем с каким-то конкретным обменником, то ли в результате трактовки той части закона о майнинге, которая относится к рекламе публичного предложения криптовалют неограниченному кругу лиц. В общем, пока остаётся только наблюдать за развитием событий, пока ни особой конкретики не видно, ни понимания нет того, куда оно дальше сейчас завернёт.

[Numeral]

jokers10, по неофициальной информации это произошло из-за того, что были на платформе скам-обменники, то есть проблема с мацерацией обменников. Но формулировка РКН несколько другая, хотя ее можно притянуть и под этот пункт. Для нас главное, чтобы ру домен в итоге был разбанен, пользоваться им через VPN можно, но не хотелось бы в целом иметь кейсы по бану таких авторитетных ресурсов, ибо это путь в никуда.

[jokers10]

jokers10, по неофициальной информации это произошло из-за того, что были на платформе скам-обменники, то есть проблема с мацерацией обменников. Но формулировка РКН несколько другая, хотя ее можно притянуть и под этот пункт. Для нас главное, чтобы ру домен в итоге был разбанен, пользоваться им через VPN можно, но не хотелось бы в целом иметь кейсы по бану таких авторитетных ресурсов, ибо это путь в никуда.

Да, по второй ссылке на СМИ BestChange предполагает, что проблемы могут быть из-за какого-то обменника, но так ли это, пока не до конца понятно. И тут вопрос важный именно в ключе, что стало причиной. Потому что в каком-то варианте может оказаться, что это будет только первая ласточка, и с обменниками начнут бороться как с таковыми, и тогда блокировки могут последовать не только на мониторинги, но и на сайты обменников, а там и на их офисы в России, и тогда ситуация для криптанов сильно осложнится. А если BestChange отобьются от претензий в этот раз, то всё будет выглядеть гораздо более оптимистично. Поэтому да, это очень важный кейс.

[Numeral]

jokers10, не думаю, что именно сейчас решили затеять такую категоричную борьбу, тогда бы не стеснялись в формулировках и уже забанили бы еще хоть кого-то. Это скорее личные претензии к BestChange, ведь до них много до чего можно докопаться, тот же перечень обменников на их сайте открывает широкий спектр возможностей для судопроизводства. Ведь обменник может быть долгое время не скамным, а потом в один день превратиться в скам, представителям мониторинга обменников нужно оперативно реагировать на такие ситуации.

[jokers10]

jokers10, не думаю, что именно сейчас решили затеять такую категоричную борьбу, тогда бы не стеснялись в формулировках и уже забанили бы еще хоть кого-то. Это скорее личные претензии к BestChange, ведь до них много до чего можно докопаться, тот же перечень обменников на их сайте открывает широкий спектр возможностей для судопроизводства. Ведь обменник может быть долгое время не скамным, а потом в один день превратиться в скам, представителям мониторинга обменников нужно оперативно реагировать на такие ситуации.

Передел сфер влияния в чью-то пользу? Возможно. Но вряд ли и BestChange без крыши работает, кто-то и их, скорее всего, контролирует. Но тут то, что оно сразу с блокировки пошло, мне кажется неприятным моментом, который намекает на возможные неблагоприятные последствия. Может, я и чересчур драматизирую. Тут развитие событий важно посмотреть, потому что пока что понятно мало, а что понятно, мы практически на слухах опираемся.

[zasad@]

Вчера РКН забанил BestChange, теперь при заходе с российских ip-адресов туда попасть нельзя, речь идет про домен в зоне RU. Но есть лазейка, если переходить из поисковой системы Яндекс, то переход идет на домен в зоне COM, который не заблокирован. Google же отправляет на домен в зоне RU, поэтому не вариант. Либо можно самим заходить сразу на комовский домен без всяких посредников.  

Важно не то, что вчера, а сама тенденция, которая идет.
Большие деньги текут мимо кассы, поэтому халяву будут закрывать любыми способами, а причина не очень то и актуальна. Без впн и так уже интернетом невозможно пользоваться.

[Numeral]

zasad@, мне казалось, что крупные обменники, то уж точно сотрудничают. Не знаю деньгами или нет, но инфой со спецслужбами они уж однозначно делятся в случае чего. А если хотят ввести какой-то налог на их деятельность, то пусть так и делают буквально, а не какими-то непонятными путями. Не понятно кто инициатор, РКН вроде как просто исполнитель.

[jokers10]

А если хотят ввести какой-то налог на их деятельность, то пусть так и делают буквально, а не какими-то непонятными путями.

Налог это далеко не всё, тут вопрос контроля, а переводы в крипте неподконтрольны, поэтому это не просто про то, чтобы направить часть потока в сторону государства, это про повышение уровня контроля. Только нюанс в том, что сейчас можно пытаться прятать криптооперации даже крупных игроков среди большого объёма деятельности широких масс, а вот если хорошенько приструнить всю крипту в стране, то всё, что останется, будет очевидно связываемо с крупными игроками. Так что тут разные интересы тянут в разные стороны. А буквальности в интересах обхода тех же санкций как раз и нет вовсе...

[Numeral]

jokers10, открыл сейчас с десяток разных обменников по ссылкам с того же BestChange. Наткнулся на один обменник с доменом в зоне RU - он тоже заблокирован для доступа с российских IP-адресов. Также наткнулся на еще 2 заблокированных РКН обменника, но уже в других зонах. Все остальные работают нормально. В общем какие-то неугодные обменники все-таки для РКН уже есть и единый для них признак блокировки пока что сложно идентифицировать.

Также на одном обменнике встретил при входе такое сообщение:



Похоже на то, что обменник пытается какое-то требование регулятора выполнить.

[internetional]

Вряд ли это для регулятора. Думаю, это именно для клиентов. Крипта, имеющая российский след, блокируется на некоторых площадках. А из этого обменника идёт крипта с российским следом. Чтобы клиенты не предъявляли претензии, обменник подстраховывается.