منصة Uniswap قد تنظم الى لائحة الاتهامات

[ARTOIS]

تلقت منصة Uniswap إشعارًا جيدًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). استلمت الشركة الإشعار يوم الأربعاء والذي كان بمثابة نية لاتخاذ إجراء تنفيذي ضد الشركة قبل الدعوى الفعلية.

يأتي ذلك بعد تحركات هيئة الأوراق المالية والبورصة للتحقيق في منصات العملات المشفرة في البلاد. تنضم Uniswap إلى Coinbase (NASDAQ:COIN) وBinance وشركات أخرى في المجال التنظيمي للمفوضية. على الرغم من أن الطبيعة الفعلية للتحقيق لا تزال غير واضحة . فمن خلال الأحداث الأخيرة، يمكن أن تحقق اللجنة في الأوراق المالية المزعومة غير المسجلة مثل قضية Binance وCoinbase.

منصة Uniswap تتعهد بالدفاع عن DeFi ستتحدى أكبر منصة تداول لامركزية قرار هيئة الأوراق المالية والبورصة الذي يعبر عن الثقة في المنتجات التي تقدمها. وكشف هايدن آدامز، مؤسس Uniswap . عن الحادثة على موقع X (تويتر سابقًا) مضيفًا أن الشركة منزعجة وخائبة الأمل ومستعدة للقتال.

قال هايدن آدامز: “أنا واثق من أن المنتجات التي نقدمها قانونية وأن عملنا يسير على الجانب الصحيح من التاريخ. ولكن كان من الواضح منذ فترة أنه بدلاً من العمل على إنشاء قواعد واضحة ومستنيرة . قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات التركيز على مهاجمة الجهات الفاعلة الجيدة منذ فترة طويلة مثل Uniswap وCoinbase. كل ذلك مع السماح للجهات الفاعلة السيئة مثل FTX بالمرور.”

المصدر : https://sa.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2536451
مع العلم أنه وجهت لها اتهامات سابقة و اغلقت القضية في 2023 على أن المنصة تعمل بشكل قانوني لكن كما هو واضح المنصة عادت الى الواجهة مرة أخرى
محاكم و فوضى تعم  المنصات ما هي الاسباب الرئيسة ؟ هل هي المنافسة بين المنصات نفسها ؟ أو تضييق ؟ أو اشياء أخرى ؟
حتى لو كانت الاتهامات خاطئةأو مجرد إشاعات سيأثر سلبا على أية منصة و تخسر ثقة المستثمرين لذلك تشهد المنصات في الآونة الاخيرة سحوبات كبيرة.

[khaled0111]

اذا كان مؤسس المنصة واثقا لهذه الدرجة من قانونية المنتجات و الخدمات التي يقدمها، كما يقول، فلا أرى اي سبب لانزعاجه! كل ما عليه هو التعاون مع الجهات القانونية و تنفيذ ما يطلبونه منه و ستكون الأمور على ما يرام.
بالفعل هناك تضييقات كبيرة في الفترة الأخيرة على مختلف منصات التبادل و خاصة الكبرى منها لكن برأيي ذلك لن يؤثر سلبا على عملها او يزعزع ثقة المستخدمين فيها.
على العكس، اذا امتثلت هذه المنصات للقوانين و تمكنت من إثبات انها تعمل في كنف القانون و لم يتم إثبات اي تهم عليها فذلك من شأنه زيادة موثوقيتها.

[ARTOIS]

اذا كان مؤسس المنصة واثقا لهذه الدرجة من قانونية المنتجات و الخدمات التي يقدمها، كما يقول، فلا أرى اي سبب لانزعاجه! كل ما عليه هو التعاون مع الجهات القانونية و تنفيذ ما يطلبونه منه و ستكون الأمور على ما يرام.
بالفعل هناك تضييقات كبيرة في الفترة الأخيرة على مختلف منصات التبادل و خاصة الكبرى منها لكن برأيي ذلك لن يؤثر سلبا على عملها او يزعزع ثقة المستخدمين فيها.
على العكس، اذا امتثلت هذه المنصات للقوانين و تمكنت من إثبات انها تعمل في كنف القانون و لم يتم إثبات اي تهم عليها فذلك من شأنه زيادة موثوقيتها.

أهلا الاخ خالد ،
طبعا كما ورد في المقال ، ،فقد اعرب عن ثقته التامة في قانونية المنصة ، ، لكن لا افهم منصات عملاقة تتعامل بالملايين يوميا تضع نفسها في  مواقف حرجة  فمؤسسات القانون
    تنتظر و تستثمر أي خطأ مهما كان صغير و غير متعمد لتقوم باجراآتها  ، فقد تتذاكى و تتحايل  على كل شيئ إلا القانون فالجميع مرغمون على المشي تحته فالقيام بكل شي قانوني يبعدهم عن الشبهات و اسهم الاتهام و  يبعدون الحكومة و مضايقاتها
لكن الملفت للانتباه هي الحكومة الأمريكية  كأنها تقول أنا هنا و اراقب كل شيئ و أريد حقي من الكعكة لأنها لا تملك اي سلطة على تلك المنصات فالبيتكوين و العملات الرقمية الأخرى هو مال الناس

[khaled0111]

لكن لا افهم منصات عملاقة تتعامل بالملايين يوميا تضع نفسها في  مواقف حرجة  فمؤسسات القانون
    تنتظر و تستثمر أي خطأ مهما كان صغير و غير متعمد لتقوم باجراآتها  ، فقد تتذاكى و تتحايل  على كل شيئ إلا القانون فالجميع مرغمون على المشي تحته فالقيام بكل شي قانوني يبعدهم عن الشبهات و اسهم الاتهام و  يبعدون الحكومة و مضايقاتها

اغلب الشركات و المؤسسات العملاقة خاصة منها التي تعمل في المجال المالي يكون دخلها او بالأحرى ربحها الرئيسي من العمليات التي تقوم بها خارج أطر القانون.
نسبة كبيرة من كبار المتداولين و رؤوس الأموال بصفة عامة هم أشخاص كونوا ثروته بطرق اقل ما يقال عنها أنها غير قانونية و منصات التبادل ليست مستعدة لخسارة مثل هؤلاء الزبائن لذلك يجدون أنفسهم مضطرين لتجاوز القوانين او التحايل عليها رغم علمهم مخاطر القيام بذلك.
اتذكر انه في الفترة الأخيرة تم توجيه التهم لمنصة كبيرة لتسهيلها الوصول خدماتها لأشخاص من مناطق محضورة مثلا دون اجبارهم على القيام بإثبات الهوية كما تفعل مع بقية العملاء.

[ARTOIS]

اغلب الشركات و المؤسسات العملاقة خاصة منها التي تعمل في المجال المالي يكون دخلها او بالأحرى ربحها الرئيسي من العمليات التي تقوم بها خارج أطر القانون.
نسبة كبيرة من كبار المتداولين و رؤوس الأموال بصفة عامة هم أشخاص كونوا ثروته بطرق اقل ما يقال عنها أنها غير قانونية و منصات التبادل ليست مستعدة لخسارة مثل هؤلاء الزبائن لذلك يجدون أنفسهم مضطرين لتجاوز القوانين او التحايل عليها رغم علمهم مخاطر القيام بذلك.
اتذكر انه في الفترة الأخيرة تم توجيه التهم لمنصة كبيرة لتسهيلها الوصول خدماتها لأشخاص من مناطق محضورة مثلا دون اجبارهم على القيام بإثبات الهوية كما تفعل مع بقية العملاء.
 

هناك إشاعات أن بعض المنصات منخرطة في عمليات غسيل الاموال خصوصا لكارتيلات المخدرات و يتم تبيض اموال المخدرات عن طريقها، من ميزات الكريبتو  أنه اعطى للجميع نفس فرصة و كل واحد كيف يستثمرها ، أعتقد أن من يعرف القانون هم الذين يتعدون عليه دائما ، امورهم دائما مرتبة قانونيا و يستثمرون ذلك في ابعاد  أنفسهم عن الشبهات، أي يتحايلون  على القانون بالقانون .  

[yhiaali3]

من خلال الأخبار التي تابعتها ليس هناك أي اتهامات واضحة حتى الآن حول منصة  Uniswap ، كل ما في الأمر اتهامات أنها تقدم منتجات غير قانونية.

طبعا هذا كلام عام وغير مدعوم بالأدلة حتى الآن ورئيس المنصة رفض هذه الاتهامات ولانعرف إن كانت الحكومة الأمريكية تملك بالفعل أي دليل على وجود منتجات غير قانونية.

أتوقع شخصيا أنه رسالة من نوع ما لكل التبادلات المركزية واللامركزية الكبيرة إلى أنها تحت نظر الحكومة الأمريكية وسيأتيها الدور قريبا، حتى لو كانت هذه المنصات تعمل بشكل قانوني لكن الولايات المتحدة تقدر بكل بساطة أن تدرج هذه الخدمات أنها غير قانونية بالنسبة لها، والتهمة الجاهزة والموجهة للكل فورا هي غسيل الأموال وانتهاك قوانين مكافحة الإرهاب وهذه تهم عريضة جدا يمكن أن تطال الجميع بدون دليل ملموس.

[ARTOIS]

من خلال الأخبار التي تابعتها ليس هناك أي اتهامات واضحة حتى الآن حول منصة  Uniswap ، كل ما في الأمر اتهامات أنها تقدم منتجات غير قانونية.

طبعا هذا كلام عام وغير مدعوم بالأدلة حتى الآن ورئيس المنصة رفض هذه الاتهامات ولانعرف إن كانت الحكومة الأمريكية تملك بالفعل أي دليل على وجود منتجات غير قانونية.

أتوقع شخصيا أنه رسالة من نوع ما لكل التبادلات المركزية واللامركزية الكبيرة إلى أنها تحت نظر الحكومة الأمريكية وسيأتيها الدور قريبا، حتى لو كانت هذه المنصات تعمل بشكل قانوني لكن الولايات المتحدة تقدر بكل بساطة أن تدرج هذه الخدمات أنها غير قانونية بالنسبة لها، والتهمة الجاهزة والموجهة للكل فورا هي غسيل الأموال وانتهاك قوانين مكافحة الإرهاب وهذه تهم عريضة جدا يمكن أن تطال الجميع بدون دليل ملموس.

أهلا الأخ يحيا ،
كما ورد في المقال هو مجرد اشعار من مصلحة الاوراق المالية تمهيدا لاتخاذ الاجرآت القانونية اللازمة ان كانت لديها دلائل و اثباتات ، و  قد اعربت المنصة عن ثقتهم التامة في اعمالهم على أنها قانونية .
و أمريكا أقل ما يمكن القول عنها  هي الصياد الأول في هذا المجال و لا تتسامح في ما يخص الرقابة القانونية