NO MORE BAD NEWS: MEGA TÓPICO DE NOTÍCIAS BOAS EM CRIPTO

[Disruptivas]

Ontem eu fiquei tão puta e chateada com todas as notícias ruins relacionadas ao mercado, que hoje pensei, VOU FOCAR NAS NOTICIAS BOAS, se não vou ficar doida. Então estou inaugurando esse tópico, para sempre compartilharmos noticias boas e interessantes.

(porém fiquei alguns minutos procurando notícias boas e só encontrei ruins kkkk) Volto assim que encontrar alguma, mas já vou deixar o tópico pra caso alguém tenha algo de bom pra compartilhar antes de mim.

[l3pox]

opa, parece promissor. gostei

vou começar então com essa:

https://x.com/YuurinB/status/1780199608506781822

Rede Ronin está crescendo no Kenya e pessoas usam RON para trocas do dia a dia.
Aqui temos uma compra de uma galinha (sim, você não leu errado) com Ronin.

Gosto de ver essas coisas acontecendo, mostra um pouco crypto fora da tela e com impacto no mundo real.

[joker_josue]

(porém fiquei alguns minutos procurando notícias boas e só encontrei ruins kkkk) Volto assim que encontrar alguma, mas já vou deixar o tópico pra caso alguém tenha algo de bom pra compartilhar antes de mim.

Bem... não sei que tantas noticias más você viu ontem.

Mas, vou dar-te uma boa noticia, espero que gostes: Eu Não tenho visto más noticias! 

Para mim aquela historia da Samurai não é assim uma tão má noticia, tendo em conta ao que parece estar envolvido.

[Disruptivas]

opa, parece promissor. gostei

vou começar então com essa:

https://x.com/YuurinB/status/1780199608506781822

Rede Ronin está crescendo no Kenya e pessoas usam RON para trocas do dia a dia.
Aqui temos uma compra de uma galinha (sim, você não leu errado) com Ronin.

Gosto de ver essas coisas acontecendo, mostra um pouco crypto fora da tela e com impacto no mundo real.

ADOREI A TROCA PELA GALINHA!
HAHAHAHA
Quando eu entrei em cripto e grande parte do motivo que me fez me apaixonar em cripto, foi realmente a possibilidade dessa inclusão financeira, de um mundo menos dominado por corporações e tudo mais. As vezes me pego animada com ETFs ou fazendo parte / frequentando eventos e coisas muito ostentação e fico pensando, não era sobre isso. Mas ao mesmo tempo é bastante tentador fazer parte. Então realmente gosto de ver esses casos também.

EU TENHO UMA OUTRA NOTICIA BOA!

Mississipi, Ohio, Louisiana e Oklahoma aprovaram suas ''leis de direito bitcoiner'', em que basicamente diz:
- Todos tem direito a auto-custódia
- Todos tem direito a mineração
- Todos tem direito a rodar um full-node
- Todos tem direito a comprar, vender e negociar cripto 

[joker_josue]

Mississipi, Ohio, Louisiana e Oklahoma aprovaram suas ''leis de direito bitcoiner'', em que basicamente diz:
- Todos tem direito a auto-custódia
- Todos tem direito a mineração
- Todos tem direito a rodar um full-node
- Todos tem direito a comprar, vender e negociar cripto 

Essa sim é uma boa noticia, tendo em conta a pressão que as autoridades centrais dos EUA tem estado a fazer ao setor.
Muito bom!

[Disruptivas]

Notícia positiva do Dia:https://www.coindesk.com/pt-br/business/2024/05/02/blackrock-sees-sovereign-wealth-funds-pensions-coming-to-bitcoin-etfs/

O diretor de ativos digitais da BlackRock,  Robert Mitchnick, disse em entrevista que nos próximos meses, provavelmente as instituições financeiras, como fundos soberanos e fundos de pensões começarão a negociar ETFs à vista.

“Muitas destas empresas interessadas – quer estejamos a falar de pensões, dotações, fundos soberanos, seguradoras, outros gestores de activos, escritórios familiares – estão a ter diligências contínuas e conversas de investigação, e estamos a desempenhar um papel do ponto de vista da educação, — disse Mitchnick.

Pelo que vi e li sobre o ETF, grande parte da compra que teve dos vinda dos ETFs, foi varejo. Talvez ainda vamos ver os institucionais entrando

[joker_josue]

Pelo que vi e li sobre o ETF, grande parte da compra que teve dos vinda dos ETFs, foi varejo. Talvez ainda vamos ver os institucionais entrando

Sim, acredito que dentro de uns 6 meses a 1 ano, as instituições comecem a entrar.
Agora, estão na fase de aprender mais o mercado, e ao mesmo tempo esperar o desempenho do mesmo. Por isso, eu diria que dentro de 1 ano, já teremos as instituições envolvidas nos ETF's Bitcoin.

[Disruptivas]

Pelo que vi e li sobre o ETF, grande parte da compra que teve dos vinda dos ETFs, foi varejo. Talvez ainda vamos ver os institucionais entrando

Sim, acredito que dentro de uns 6 meses a 1 ano, as instituições comecem a entrar.
Agora, estão na fase de aprender mais o mercado, e ao mesmo tempo esperar o desempenho do mesmo. Por isso, eu diria que dentro de 1 ano, já teremos as instituições envolvidas nos ETF's Bitcoin.

Mas se os caras entrarem daqui 1 ano, será que não vai ser uma entrada meio tarde no ciclo?
Eu to achando que eles devem entrar tipo em agosto, considerando esses 6 meses de bloqueio que algumas instituições tem, acho que é um período bom pra galera ~~ aprender~~ , definir suas estratégias e se posicionar né. Nao é possível que o pessoal precise de muito mais tempo. A final das contas, é uma corrida que muitos inclusive dizem ser de soma zero. Ou seja, tem que ser espertinho

[joker_josue]

Mas se os caras entrarem daqui 1 ano, será que não vai ser uma entrada meio tarde no ciclo?
Eu to achando que eles devem entrar tipo em agosto, considerando esses 6 meses de bloqueio que algumas instituições tem, acho que é um período bom pra galera ~~ aprender~~ , definir suas estratégias e se posicionar né. Nao é possível que o pessoal precise de muito mais tempo. A final das contas, é uma corrida que muitos inclusive dizem ser de soma zero. Ou seja, tem que ser espertinho

Sim é isso... uns 6 meses (depois do lançamento do ETF), começam a entrar. Qualquer das formas, não esquecer que os ETF's é uma aposta a médio/longo prazo. Normalmente, as instituições quando entram, é para entradas constantes e para investir a médio/longo prazo, tipo compram hoje o que querem vender daqui a 10 anos. Assim, entrar agora ou daqui a uns 6 meses, não faz uma diferença assim tão grande. Mas, quanto mais cedo melhor.

[Disruptivas]

Nova boa notícia: baleias do bitcoin - endereços com mais de 100 bitcoins - acumularam mais de 47 mil Bitcoin em apenas 24 horas.
https://br.cointelegraph.com/news/new-era-bitcoin-whales-47-000-btc-price-pullback

Tivemos um movimento de liquidação e realização de lucros das baleias quando o Bitcoin atingiu a ATH mas interessante ver que as baleias voltaram a acumular animadamente nessa queda que tivemos, acho que reforçando a tese de que estramos realmente no período de acumulaçao que antecipa as subidas mais animadas

[joker_josue]

Nova boa notícia: baleias do bitcoin - endereços com mais de 100 bitcoins - acumularam mais de 47 mil Bitcoin em apenas 24 horas.
https://br.cointelegraph.com/news/new-era-bitcoin-whales-47-000-btc-price-pullback

Será que elas apenas aproveitaram nova baixa nas taxas para consolidar UTXO?
Com essa consolidação, voltaram a ter endereços com 100BTC.

Independente do que seja, é sinal que o mercado quer continuar acumular BTC.

[Disruptivas]

Será que elas apenas aproveitaram nova baixa nas taxas para consolidar UTXO?
Com essa consolidação, voltaram a ter endereços com 100BTC.

Independente do que seja, é sinal que o mercado quer continuar acumular BTC.

Isso da consolidação do UTXO para grandes carteiras não entendo bem.
A consolidação, pelo que entendo, é bom pra diminuir um pouco o valor das transações. Mas não é algo realmente muito relevante e seria ainda menos relevante pra endereços com valores muito altos. Ou existe outro grande beneficio nessa consolidacão que não sei?

[joker_josue]

Isso da consolidação do UTXO para grandes carteiras não entendo bem.
A consolidação, pelo que entendo, é bom pra diminuir um pouco o valor das transações. Mas não é algo realmente muito relevante e seria ainda menos relevante pra endereços com valores muito altos. Ou existe outro grande beneficio nessa consolidacão que não sei?

Se eu comprar todos os dias 1BTC numa exchange e enviou sempre para o mesmo endereço. No final do mês tenho 30BTC nesse endereço, e vou ter 30 UTXO. Logo, quando for mover o dinheiro desse endereço para outro, vou pagar muito mais em taxas.

Podes dizer, quem tem 30BTC o menor das preocupações é pagar uma taxa alta. Sim, é verdade. Mas se for um tipo organizado e que quer ter tudo em ordem e pagar sempre o menos possível, nada melhor que consolidar quando o valor está baixo para depois mover mais facilmente.

[Disruptivas]

Isso da consolidação do UTXO para grandes carteiras não entendo bem.
A consolidação, pelo que entendo, é bom pra diminuir um pouco o valor das transações. Mas não é algo realmente muito relevante e seria ainda menos relevante pra endereços com valores muito altos. Ou existe outro grande beneficio nessa consolidacão que não sei?

Se eu comprar todos os dias 1BTC numa exchange e enviou sempre para o mesmo endereço. No final do mês tenho 30BTC nesse endereço, e vou ter 30 UTXO. Logo, quando for mover o dinheiro desse endereço para outro, vou pagar muito mais em taxas.

Podes dizer, quem tem 30BTC o menor das preocupações é pagar uma taxa alta. Sim, é verdade. Mas se for um tipo organizado e que quer ter tudo em ordem e pagar sempre o menos possível, nada melhor que consolidar quando o valor está baixo para depois mover mais facilmente.

Mas quanto mais em taxas?
Eu nunca soube fazer essa conta, mas qual é a diferença real entre uma transação de 30 BTC com 30 UTXO de uma transação de 30 BTC com 1 UTXO? Eu sei que tecnicamente essa diferença existe, mas na prática, tenho a impressão que a diferença em relação ao status da rede é 90% do que constitui o valor, de forma que o trabalho da consolidação nunca pareceu fazer muito sentido pra mim.

Mas se tu tiver os dados da diferença de valor de transações no mesmo momento mas alguns com utxo consolidadas e algumas sem a consolidação talvez eu possa entender mais e melhor o beneficio.

[TryNinja]

Mas quanto mais em taxas?
Eu nunca soube fazer essa conta, mas qual é a diferença real entre uma transação de 30 BTC com 30 UTXO de uma transação de 30 BTC com 1 UTXO? Eu sei que tecnicamente essa diferença existe, mas na prática, tenho a impressão que a diferença em relação ao status da rede é 90% do que constitui o valor, de forma que o trabalho da consolidação nunca pareceu fazer muito sentido pra mim.

Estimando...

1)

30 inputs = 3002 bytes
2 outputs = 68 bytes
... 3070 bytes

2)

1 input = 102 bytes
2 outputs = 68 bytes
.. 170 bytes

Na hora de gastar tudo a diferença é de:

10 sat/byte:
1) 0.00030700 BTC = ~$19
2) 0.00001700 BTC = ~$1

20 sat/byte:
1) 0.00061400 BTC = ~$37
2) 0.00003400 BTC = ~$2

100 sat/vbyte:
1) 0.00307000 BTC = ~$189
2) 0.00017000 BTC = ~$10


Então eu posso gastar $19 quando as taxas baixam para 10 sat/byte de forma que, quando as taxas subirem para 100 sat/byte, eu consiga gastar as mesmas moedas com $10 ao invés de $189. Economia de $160.

[joker_josue]

Mas quanto mais em taxas?
Eu nunca soube fazer essa conta, mas qual é a diferença real entre uma transação de 30 BTC com 30 UTXO de uma transação de 30 BTC com 1 UTXO? Eu sei que tecnicamente essa diferença existe, mas na prática, tenho a impressão que a diferença em relação ao status da rede é 90% do que constitui o valor, de forma que o trabalho da consolidação nunca pareceu fazer muito sentido pra mim.

~~

Então eu posso gastar $1 quando as taxas baixam para 10 sat/byte de forma que, quando as taxas subirem para 100 sat/byte, eu consiga gastar as mesmas moedas com $10 ao invés de $189. Economia de $178.

É isso mesmo.

Para mim, não acho sentido juntar UTXO de valores muito altos. Apenas de valor mais baixos. Por exemplo, ter 10 UTXO de $10, faz mais sentido juntar, do que ter 10 UTXO com $1000 cada.

Mas, isso depois tudo depende como a pessoa pensa fazer os seus gastos, ou organizar a sua carteira.

[Disruptivas]

1)
30 inputs = 3002 bytes
2 outputs = 68 bytes
... 3070 bytes

2)
1 input = 102 bytes
2 outputs = 68 bytes
.. 170 bytes

Na hora de gastar tudo a diferença é de:

10 sat/byte:
1) 0.00030700 BTC = ~$19
2) 0.00001700 BTC = ~$1

20 sat/byte:
1) 0.00061400 BTC = ~$37
2) 0.00003400 BTC = ~$2

100 sat/vbyte:
1) 0.00307000 BTC = ~$189
2) 0.00017000 BTC = ~$10

Então eu posso gastar $19 quando as taxas baixam para 10 sat/byte de forma que, quando as taxas subirem para 100 sat/byte, eu consiga gastar as mesmas moedas com $10 ao invés de $189. Economia de $160.

HM!
Pelos dados que tu apresentou, acho que eu sempre pensei o inverso da realidade então.
Então de fato, a estrutura do UTXO tem um peso maior no valor do que a taxa momentanea da rede, é isso?

Eu ''imaginava'' - baseado na minha experiência prática(?), que seria algo como se a situação da rede tivesse um peso seila, 5x-10x maior do que a estrutura das transações. Mas to curiosa com a questão da percepção que eu tinha.

[joker_josue]

HM!
Pelos dados que tu apresentou, acho que eu sempre pensei o inverso da realidade então.
Então de fato, a estrutura do UTXO tem um peso maior no valor do que a taxa momentanea da rede, é isso?

Eu ''imaginava'' - baseado na minha experiência prática(?), que seria algo como se a situação da rede tivesse um peso seila, 5x-10x maior do que a estrutura das transações. Mas to curiosa com a questão da percepção que eu tinha.

Talvez para perceberes melhor o impacto, pensa assim.

Cada UTXO é uma cidade dentro de um país (endereço), que guarda maças (BTC).
Para você levar todo essas maças de um país, para outro país (endereço), tem de pagar a vários camiões (varias taxas) para transportar tudo até outro país.

Então, se aproveitar quando o custo do transporte (valor das taxas) está mais baixo, para colocar tudo numa só cidade. Quando tiver de enviar as maças para o outro país, vai só pagar por um transporte.

Se somar todas as taxas pagas, no final vai pagar menos.

[Disruptivas]

HM!
Pelos dados que tu apresentou, acho que eu sempre pensei o inverso da realidade então.
Então de fato, a estrutura do UTXO tem um peso maior no valor do que a taxa momentanea da rede, é isso?

Eu ''imaginava'' - baseado na minha experiência prática(?), que seria algo como se a situação da rede tivesse um peso seila, 5x-10x maior do que a estrutura das transações. Mas to curiosa com a questão da percepção que eu tinha.

Talvez para perceberes melhor o impacto, pensa assim.

Cada UTXO é uma cidade dentro de um país (endereço), que guarda maças (BTC).
Para você levar todo essas maças de um país, para outro país (endereço), tem de pagar a vários camiões (varias taxas) para transportar tudo até outro país.

Então, se aproveitar quando o custo do transporte (valor das taxas) está mais baixo, para colocar tudo numa só cidade. Quando tiver de enviar as maças para o outro país, vai só pagar por um transporte.

Se somar todas as taxas pagas, no final vai pagar menos.

kkkkk
eu entendi a lógica. Acho que com várias coisas faz sentido.

NOVA BOA NOTÍCIA PRA NÓS.
Há alguns meses, tenho ''esperado'' que um dos próximos institucionais a entrar no Bitcoin seja os fundos de pensão, que tem muitos trilhões sob gestão e podem alavancar o preço de forma interessante.
Descobrir um fundo de pensão já iniciando os aportes.  A Junta de Investimentos do Estado de Wisconsin investiu $ 163 milhões em ETFs de Bitcoin. Acho que vamos ter muitos outros nos próximos meses.