أولا من الجيد جدا إرجاع الأموال للمستثمرين وتعويض خسائرهم بعد كل هذه السنين ، فهذا أمر جيد بغض النظر عن الآلية.
...
لذلك شخصيا أرى أن يحمدوا ربهم ويرضوا بالتعويض لأنهم استرجعوا أصولهم في النهاية وإن كانت قيمتها أقل.
و لكن اذا تم احتساب قيمة الأصول حاليا فان هذا يعني أن السداد لن يكون في شكل الأصول نفسها بل سيتم التعويض عن قيمتها و الأرجح أن يكون ذلك بالدولار أو باحدى العملات المستقرة.
أجل من الجيد الحصول على تعويضات و لكن التعويضات ليست مساوية لقيمة الأصول الحقيقية و هذا ما يجعل العملية أشبه بالتحيل منها الى عملية تعويض حقيقية.
أيضا لو فرضنا العكس يعني لو كنا في سوق هبوطي وانخفضت العملات كلها إلى النصف أو حتى 10 أضعاف كما يحدث عادة في السوق الهبوطي فهل كان المستخدمون سيطالبون بأصولهم بقيمتها الحالية أم السابقة؟
المستخدمون فقدوا أصولهم و لم يعد بامكانهم التصرف بها لفترة طويلة. تخيل معي ان شخصا استولى على قطعة ارض سنة 1960 كانت قيمتها 1000 دولار، و بعد سنوات في المحاكم و التتبعات تحكم لك المحكمة بقيمة الارض حين تم الاستيلاء عليها فيدفع لك السارق ألف دولار كتعويض، هل ستعتبر هذا عادلا؟ لا استطيع تخيل أن هناك اي قانون في أي دولة يسمح بهذا لأنه اصلا فيه تشجيع على الاحتيال.
عملية التعويض عن قيمة الأصول و ليس الأصول نفسها يجب أن تتم بموافقة المستخدمين أنفسهم أو أن يكونوا أكدوا موافقتهم على هذا و هو ما لا أعتقد أنه حصل حقا.
