Político pergunta se Estado deveria comprar Bitcoins

[Disruptivas]

Depois que Wisconsin iniciou a jornada, já temos novos movimentos acontecendo.

No dia 12, o '' Membro da Câmara dos Representantes de Nova Hampshire'' perguntou no twitter se o Estado de Nova Hampshire deveria alocar uma pequena parte das suas reservas em Bitcoin. No twitter ele foi ''bem apelativo'' kkkkk
Disse que se eles tivesse alocado 5% das reservas ($4.6M) em 2016, eles teriam $473 MILHÕES, com uma valorização de 10.000%


Ele também citou que recentemente, 25% dos gestores de pensões foram em um painel sobre ativos digitais. E citou que Se apenas 1% do AUM da pensão estatal (US$ 5,5 trilhões) fluísse para o BTC, levaria a um aumento de preço do Bitcoin. Citou a previsão da Cathie Wood de que o Bitcoin deve chegar a $3.8 M em 2030.

Enfim, fez uma thread de twitter BEEEEEEM convincente kkk

Eu não sou fã de políticos - tb nem sei o que é um ''membro da câmara dos representante'' (será que é tipo um deputado?), mas entre esses políticos e os nossos kkkk

[sabotag3x]

Nem eles acreditam no dólar, esse mesmo cara também fez outra postagem dizendo que a moeda americana perdeu 25% de seu valor nos últimos 3 anos: https://x.com/RepKeithAmmon/status/1790908628481794311

Até areia deve ser melhor que o dólar.. logo até o Fed vai comprar bitcoin.

Eu não sou fã de políticos - tb nem sei o que é um ''membro da câmara dos representante'' (será que é tipo um deputado?), mas entre esses políticos e os nossos kkkk

Sim, mas lá chamam eles de Representantes.

Aqui no Brasil eu diria que tem problemas maiores antes de algum estado comprar Bitcoin (como se pudessem), devem estar todos com dívidas que nunca serão pagas.

[l3pox]

de alguma forma eles vão estar ajudando a destruir o estado de dentro pra fora então... pq não?
trás legitimidade pro BTC, sobe o preço, não vejo muitos pontos contra.
ainda mais ganho pra rede toda quando você pensa em estados fazendo burradas como cair em ataques de phishing, perder chaves privadas, queimar moedas, etc...

[joker_josue]

Disse que se eles tivesse alocado 5% das reservas ($4.6M) em 2016, eles teriam $473 MILHÕES, com uma valorização de 10.000%


Ele também citou que recentemente, 25% dos gestores de pensões foram em um painel sobre ativos digitais. E citou que Se apenas 1% do AUM da pensão estatal (US$ 5,5 trilhões) fluísse para o BTC, levaria a um aumento de preço do Bitcoin. Citou a previsão da Cathie Wood de que o Bitcoin deve chegar a $3.8 M em 2030.

Ao ver esses números pergunto-me: será que se tivessem ocorrido esses investimentos nessas alturas, o Bitcoin tinha valorizado tanto como valorizou, ou a sua valorização teria sido superior?

Na realidade, nunca vamos saber. Mas, vocês acham que tinha valorizado menos, igual ou mais?

[alegotardo]

Me passou uma cena surreal agora... fiquei imaginando o governo brasileiro comprando Bitcoin e o Lula coçando sua barba enquanto perguntava pro Haddad se eles teriam que pagar 15% de imposto sobre essa operação

Seja aqui ou nos EUA, pior ainda por lá, eu não vejo governos investindo algo em criptos exatamente nesse momento em que muitos países estão perseguindo e cerceando as criptos com tanta pressão regulatória.
Sei lá, mas isso é muito contraditório, não acham?

Poderia até acontecer algo assim nos EUA caso Trump ganhe as eleições, mas ainda assim ele teria que vencer o senado primeiro... ou estou falando bobagem? Não sei como funciona isso por lá.

De toda forma, ver os americanos apostando nas criptos seria uma virada drástica no jogo pra gente (pra melhor), mas não acho que isso irá ocorrer tão cedo.

[sabotag3x]

Seja aqui ou nos EUA, pior ainda por lá, eu não vejo governos investindo algo em criptos exatamente nesse momento em que muitos países estão perseguindo e cerceando as criptos com tanta pressão regulatória.
Sei lá, mas isso é muito contraditório, não acham?

A pressão é sobre a liberdade.. o que eles querem acabar é com a privacidade, o anonimato, a incapacidade deles de não conseguir confiscar sua propriedade.

Com ETFs eles tem total controle sobre os investidores.. então acaba sendo um ativo como qualquer outro.

[criptoevangelista]

Seja aqui ou nos EUA, pior ainda por lá, eu não vejo governos investindo algo em criptos exatamente nesse momento em que muitos países estão perseguindo e cerceando as criptos com tanta pressão regulatória.
Sei lá, mas isso é muito contraditório, não acham?

A pressão é sobre a liberdade.. o que eles querem acabar é com a privacidade, o anonimato, a incapacidade deles de não conseguir confiscar sua propriedade.

Com ETFs eles tem total controle sobre os investidores.. então acaba sendo um ativo como qualquer outro.

Eu ainda acredito que vai chegar num ponto que ter bitcoin nativo será ilegal, e caso a pessoa queira comprar bitcoins terá que ser única exclusivamente via ETF's... Tudo o que eles podem controlar será controlado... O governo pode ter gastos secretos mas você não... o governo deve trilhões mas ele te da uma nota sobre o seu poder de compra para você ter crédito, se parar para pensar é tanta besteira o comportamental de políticos que chega até ser cômico.

[l3pox]

Seja aqui ou nos EUA, pior ainda por lá, eu não vejo governos investindo algo em criptos exatamente nesse momento em que muitos países estão perseguindo e cerceando as criptos com tanta pressão regulatória.
Sei lá, mas isso é muito contraditório, não acham?

A pressão é sobre a liberdade.. o que eles querem acabar é com a privacidade, o anonimato, a incapacidade deles de não conseguir confiscar sua propriedade.

Com ETFs eles tem total controle sobre os investidores.. então acaba sendo um ativo como qualquer outro.

Eu ainda acredito que vai chegar num ponto que ter bitcoin nativo será ilegal, e caso a pessoa queira comprar bitcoins terá que ser única exclusivamente via ETF's... Tudo o que eles podem controlar será controlado... O governo pode ter gastos secretos mas você não... o governo deve trilhões mas ele te da uma nota sobre o seu poder de compra para você ter crédito, se parar para pensar é tanta besteira o comportamental de políticos que chega até ser cômico.

o r38tão fala dessa possibilidade, acontecer um confisco como aconteceu com o ouro, não discarto mas acho que a chance é baixa... veremos
e sim, quando você começa a entender melhor o sistema político e econômico vê bem que é tudo uma grande piada...

Já dá para fazer o tracking dos seus pontos da LINEA!

Só entrar em https://www.openblocklabs.com/app/linea/dashboard e colocar o seu endereço no campo Search User.

Aqui eu já estou com cerca de 1 milhão de pontos, sendo 400k de "active liquidity", 653k de "ecosystem points" e 32k de "veteran" (acho que aquele boost do 0.1 ETH).

postou no tópico errado ou foi hackeado? 

[TryNinja]

postou no tópico errado ou foi hackeado? 

Não faço ideia de como postei isso aqui. Acho que cliquei na aba errada.

Valeu pelo aviso.

[l3pox]

postou no tópico errado ou foi hackeado? 

Não faço ideia de como postei isso aqui. Acho que cliquei na aba errada.

Valeu pelo aviso.

tranquilo, por curiosidade: qual era o tópico onde pretendia postar?

[TryNinja]

tranquilo, por curiosidade: qual era o tópico onde pretendia postar?

Não está acompanhando esse hype dos airdrops e farm de pontos?

Esses dias finalmente começou o programa da Linea, da Consensys. Apostando legalzinho que vai dar um troco no futuro (e APR de stables é bom lá).

Possível oportunidade - LINEA + MENDI

Para não ficar só no off topic... sinceramente ainda não creio que estados deveriam colocar muito dinheiro em crypto. Talvez no futuro, se realmente nos consolidarmos de forma excepcional. O mais importante é manter valor, e não buscar um 100x... então não há muito a perder agora (além de que eles seguem imprimindo dinheiro se precisarem).

[bitmover]

O que muitos Estados teem feito, para fugir de possíveis sanções, é comprar ouro

Aumento da reserva de ouro da China

O PBC tem aumentado as suas reservas de ouro nos últimos 16 meses consecutivos, de acordo com o Conselho Mundial do Ouro -uma associação comercial internacional para a indústria do ouro com sede no Reino Unido. Em 2023, o PBC comprou mais ouro do que todos os outros bancos centrais do mundo… - Veja mais em https://economia.uol.com.br/noticias/deutsche-welle/2024/04/10/por-que-a-china-esta-comprando-mais-ouro-do-que-todos-os-paises-do-mundo.htm?cmpid=copiaecola

A Rússia tb tem comprado.

Não duvido que se o país investe pesado em ouro  ele poderia botar 1% do investimento em ouro em bitcoin, ou 0.1%. Afinal, o bitcoin já se consolidou como o ouro digital.

[joker_josue]

O que muitos Estados teem feito, para fugir de possíveis sanções, é comprar ouro

Não sei, se eles estão a comprar ouro por causa das sanções, o se por causa da guerra mesmo.

O facto de haver uma guerra que possa envolver diretamente os EUA, fazendo colapsar a economia mundial, o ouro será o ativo mais seguro nesse tipo de cenário.

Provavelmente o Bitcoin também poderia ser visto assim, mas ainda acho que precisa de mostrar uma maior estabilidade, para não ter picos tão significativos de queda.