Donald Trump promete "comutar" sentança de Ross Ulbricht caso eleito

[joker_josue]

Olha esse vídeo, todo mundo olhando pro rapaz minutos antes dele atirar e avisando a polícia: https://x.com/KKMediaTingz/status/1812644940738162971

Por isso é que o rapaz foi apanhado poucos minutos depois de ter disparado. E talvez por isso é que ele falho, tentou ser rápido por ter sido descoberto.

[sabotag3x]

Trump escolheu um vice que investe em Bitcoin, James Vance:


Fonte: https://efdsearch.senate.gov/search/view/annual/c9d1e2fb-580f-4b6c-9e59-327f1b5e03f6/

Coinbase parece estar muito forte lá nos EUA.. tudo que envolve Bitcoin ela aparece envolvida, ETFs, governo, políticos..

[Pumared]

Trump escolheu um vice que investe em Bitcoin, James Vance:


Fonte: https://efdsearch.senate.gov/search/view/annual/c9d1e2fb-580f-4b6c-9e59-327f1b5e03f6/

Coinbase parece estar muito forte lá nos EUA.. tudo que envolve Bitcoin ela aparece envolvida, ETFs, governo, políticos..

Tão fazendo a média com o governo e criado aos poucos, se já não tiver criado, o seu próprio lobby. Acredito que nessas alturas errado é quem não fez. Assim como a Binance tem aqui no BR com o sobrinho do Haddad, teremos muitos mais exemplos mundo a fora.

Competir de forma justa deixou de ser pensado. Agora é só competição de influências

[joker_josue]

Competir de forma justa deixou de ser pensado. Agora é só competição de influências

Agora? Há muito tempo que sempre foi uma competição de influencias.

A diferença é que hoje, essa competição é mais descarada por causa da internet, que torna tudo mais difícil de esconder.

[l3pox]

o Vitalik publicou um artigo interessante sobre o Trump apoiar BTC, não achei que valia criar um novo tópico só por isso mas não confiem no que políticos falam, observem o que fazem após serem eleitos

Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"

basicamente, o Trump com certeza adota essa instância pró-crypto também para favorecer sua eleição e ir contra a posição dos democratas.
só pontuando isso.

[Pumared]

o Vitalik publicou um artigo interessante sobre o Trump apoiar BTC, não achei que valia criar um novo tópico só por isso mas não confiem no que políticos falam, observem o que fazem após serem eleitos

Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"

basicamente, o Trump com certeza adota essa instância pró-crypto também para favorecer sua eleição e ir contra a posição dos democratas.
só pontuando isso.

Assim como não devemos acreditar em políticos, não devemos acreditar no próprio Vitalik. Ele, assim como políticos, tem vieses. E não importa o que ele diga, ele irá agir em beneficio da sua moeda. Problema esse que Satoshi retirou, diga-se de passagem.

Então, ele pode falar a verdade agora com seu texto. Mas em boa parte dos casos ele irá agir pensando no ETH. Logo, para mim, ele é igual a um politico nesse tópico.

[joker_josue]

Assim como não devemos acreditar em políticos, não devemos acreditar no próprio Vitalik. Ele, assim como políticos, tem vieses. E não importa o que ele diga, ele irá agir em beneficio da sua moeda. Problema esse que Satoshi retirou, diga-se de passagem.

Então, ele pode falar a verdade agora com seu texto. Mas em boa parte dos casos ele irá agir pensando no ETH. Logo, para mim, ele é igual a um politico nesse tópico.

Mas no final, todos vamos agir assim. Vamos sempre procurar defender aquilo que gostamos/acreditamos/preferimos.

É normal alguém que é maxi, falar super bem do Bitcoin, todo o seu texto vai ter um viés. Isso não significa que é menos verdade, mas é claramente tendencioso.

[Disruptivas]

o Vitalik publicou um artigo interessante sobre o Trump apoiar BTC, não achei que valia criar um novo tópico só por isso mas não confiem no que políticos falam, observem o que fazem após serem eleitos

Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"

basicamente, o Trump com certeza adota essa instância pró-crypto também para favorecer sua eleição e ir contra a posição dos democratas.
só pontuando isso.

Acho que existem formas e formas de ser pró-cripto. Os políticos podem por exemplo, aprovar projetos que garantam que as exchange possam operar ou projetos como os que estão sendo aprovados nos EUA que garantam que as pessoas tenham direito a mineração, direito a rodar o full-onde, direito a auto-custódia. E existem políticas mais 'intervencionistas', como por exemplo a política do Bukele de comprar 1 BTC por dia. Que acabam por criar problemas como o da Alemanha.

Eu acho o lembrete válido e eu particularmente não seria das pessoas que fazem doações a políticos pq eles são pró-cripto. Como a Kraken fez por exemplo, mas claro que quando você tem uma empresa como a kraken operando, vale a pena a adoção

[sabotag3x]

Como a Kraken fez por exemplo, mas claro que quando você tem uma empresa como a kraken operando, vale a pena a adoção

É mais barato a Kraken doar e ter alguma influência do que pagar multas e ser processada pela SEC

[Disruptivas]

Como a Kraken fez por exemplo, mas claro que quando você tem uma empresa como a kraken operando, vale a pena a adoção

É mais barato a Kraken doar e ter alguma influência do que pagar multas e ser processada pela SEC

Exatamente!
Nesse casos, nem chego a achar que esses empresários são realmente favoráveis ao Trump, mas realmente pra eles é muito mais favorável no longo prazo. Mas me choca quão baixo é o nível das eleições dos EUA e no Brasil. Eu realmente fico extremamente chocada assistindo esses debates eleitorais, NÃO TEM NEM POR UM 10 minutos um debate sério, sobre as soluções aos problemas enfrentados.

O Ray Dalio cita bastante nos debates sobre o ciclo de longo prazo, que nos momentos próximos a erosão do sistema, os políticos mais votos são sempre os que beiram a irracionalidade. Se for uma métrica, estamos nos encaminhando pra merda porque sos

[sabotag3x]

Parece que o Joe Biden abandonou sua candidatura: https://x.com/JoeBiden/status/1815080881981190320

Ao que tudo indica vão colocar a Kamala Harris (atual vice-presidente dos EUA) para concorrer contra o Trump..

Mas me choca quão baixo é o nível das eleições dos EUA e no Brasil. Eu realmente fico extremamente chocada assistindo esses debates eleitorais, NÃO TEM NEM POR UM 10 minutos um debate sério, sobre as soluções aos problemas enfrentados.

Acho que lá fora já foi melhor também.. atualmente é um cara que foi preso contra um cara que não sabe o que fala.. até parece o Brasil

[TryNinja]

Parece que o Joe Biden abandonou sua candidatura: https://x.com/JoeBiden/status/1815080881981190320

Ao que tudo indica vão colocar a Kamala Harris (atual vice-presidente dos EUA) para concorrer contra o Trump..

Foi o certo a se fazer, o cara está totalmente senil, não sabe mais o que fala e passa vergonha na cadeira mais poderosa do mundo. Votar nele nessa altura era totalmente pique "voto até em um cachorro para tirar o Trump". Agora pelo menos dá pro pessoal mais balanceado votar em um democrata que não exaure uma aura negativa de vergonha.

[Pumared]

Parece que o Joe Biden abandonou sua candidatura: https://x.com/JoeBiden/status/1815080881981190320

Ao que tudo indica vão colocar a Kamala Harris (atual vice-presidente dos EUA) para concorrer contra o Trump..

Mas me choca quão baixo é o nível das eleições dos EUA e no Brasil. Eu realmente fico extremamente chocada assistindo esses debates eleitorais, NÃO TEM NEM POR UM 10 minutos um debate sério, sobre as soluções aos problemas enfrentados.

Acho que lá fora já foi melhor também.. atualmente é um cara que foi preso contra um cara que não sabe o que fala.. até parece o Brasil

Estamos importando o que há de pior dos países desenvolvidos aparentemente. Lembro que o próprio Trump tinha falado que se fosse a Kamala seria até mais fácil. Então não sei o que seria pior Kamala ou Biden

[Paredao]

Ao que tudo indica vão colocar a Kamala Harris (atual vice-presidente dos EUA) para concorrer contra o Trump..

Espero que não. Kamala não tem chance de derrotar o Trump. Já a esposa do Obama, Michelle Obama, segundo pesquisa, ganharia fácil de Trump. Espero que ela aceite essa missão. https://www.otempo.com.br/mundo/2024/7/21/michelle-obama-seria-a-unica-capaz-de-derrotar-trump--aponta-pes

[Pumared]

Ao que tudo indica vão colocar a Kamala Harris (atual vice-presidente dos EUA) para concorrer contra o Trump..

Espero que não. Kamala não tem chance de derrotar o Trump. Já a esposa do Obama, Michelle Obama, segundo pesquisa, ganharia fácil de Trump. Espero que ela aceite essa missão. https://www.otempo.com.br/mundo/2024/7/21/michelle-obama-seria-a-unica-capaz-de-derrotar-trump--aponta-pes

Acho complexo demais uma candidatura de Michelle, pelo pouco que sei ela não tem histórico politico e votaria nela somente pelo marido e pelas boas ações que ela fez ao longo da vida. Acho que é pouco para dirigir uma potencia mundial. Penso, por exemplo, como ela lidaria com uma tensão mundial, guerra, ameaças comerciais etc.

Assim como Biden, na minha visão de longe, parece ser ruim também. Apesar das pesquisas.

[sabotag3x]

Espero que não. Kamala não tem chance de derrotar o Trump. Já a esposa do Obama, Michelle Obama, segundo pesquisa, ganharia fácil de Trump. Espero que ela aceite essa missão. https://www.otempo.com.br/mundo/2024/7/21/michelle-obama-seria-a-unica-capaz-de-derrotar-trump--aponta-pes

Acho complexo demais uma candidatura de Michelle, pelo pouco que sei ela não tem histórico politico e votaria nela somente pelo marido e pelas boas ações que ela fez ao longo da vida. Acho que é pouco para dirigir uma potencia mundial. Penso, por exemplo, como ela lidaria com uma tensão mundial, guerra, ameaças comerciais etc.

Assim como Biden, na minha visão de longe, parece ser ruim também. Apesar das pesquisas.

Também não entendo como a Michelle tem tantos votos (mais que a Kamala que já está lá dentro).. concordo que o Obama foi um grande presidente, mas será que esse casamento influencia tanto assim?

[sabotag3x]

edit: na Polymarket ta rolando uma aposta se a diretora do Serviço Secreto será demitida até o final de agosto no momento está com 72% 'não' e 29% 'sim': https://polymarket.com/event/kimberly-cheatle-out-as-director-of-secret-service

Parece que a diretora abandonou o cargo e essa galera do "sim" ganhou a aposta: https://polymarket.com/event/kimberly-cheatle-out-as-director-of-secret-service?tid=1721757758522

Fonte: https://oantagonista.com.br/mundo/eua-chefe-do-servico-secreto-nao-suporta-a-pressao-e-renuncia/

[l3pox]

o Vitalik publicou um artigo interessante sobre o Trump apoiar BTC, não achei que valia criar um novo tópico só por isso mas não confiem no que políticos falam, observem o que fazem após serem eleitos

Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"

basicamente, o Trump com certeza adota essa instância pró-crypto também para favorecer sua eleição e ir contra a posição dos democratas.
só pontuando isso.

Assim como não devemos acreditar em políticos, não devemos acreditar no próprio Vitalik. Ele, assim como políticos, tem vieses. E não importa o que ele diga, ele irá agir em beneficio da sua moeda. Problema esse que Satoshi retirou, diga-se de passagem.

Então, ele pode falar a verdade agora com seu texto. Mas em boa parte dos casos ele irá agir pensando no ETH. Logo, para mim, ele é igual a um politico nesse tópico.

todo mundo tem seus viéses mas o que o Vitalik fala ou deixa de falar afeta bem pouco (ou nada) o preço da ethereum, atualmente
ele ja cresceu pra muito além do projeto que fez e já tem dinheiro infinito mesmo que a eth vá pra zero

o cara é inteligente, sempre aprendo lendo seus textos.

Como a Kraken fez por exemplo, mas claro que quando você tem uma empresa como a kraken operando, vale a pena a adoção

É mais barato a Kraken doar e ter alguma influência do que pagar multas e ser processada pela SEC

Exatamente!
Nesse casos, nem chego a achar que esses empresários são realmente favoráveis ao Trump, mas realmente pra eles é muito mais favorável no longo prazo. Mas me choca quão baixo é o nível das eleições dos EUA e no Brasil. Eu realmente fico extremamente chocada assistindo esses debates eleitorais, NÃO TEM NEM POR UM 10 minutos um debate sério, sobre as soluções aos problemas enfrentados.

O Ray Dalio cita bastante nos debates sobre o ciclo de longo prazo, que nos momentos próximos a erosão do sistema, os políticos mais votos são sempre os que beiram a irracionalidade. Se for uma métrica, estamos nos encaminhando pra merda porque sos

já leu "como ganhar uma eleição" do Cícero?
era assim em Roma, continua assim hoje
as pessoas realmente brilhantes passam longe da política.
Hayek esta certíssimo no ponto de que só os piores se interessam por esse tipo de poder.

[Pumared]

o Vitalik publicou um artigo interessante sobre o Trump apoiar BTC, não achei que valia criar um novo tópico só por isso mas não confiem no que políticos falam, observem o que fazem após serem eleitos

Against choosing your political allegiances based on who is "pro-crypto"

basicamente, o Trump com certeza adota essa instância pró-crypto também para favorecer sua eleição e ir contra a posição dos democratas.
só pontuando isso.

Assim como não devemos acreditar em políticos, não devemos acreditar no próprio Vitalik. Ele, assim como políticos, tem vieses. E não importa o que ele diga, ele irá agir em beneficio da sua moeda. Problema esse que Satoshi retirou, diga-se de passagem.

Então, ele pode falar a verdade agora com seu texto. Mas em boa parte dos casos ele irá agir pensando no ETH. Logo, para mim, ele é igual a um politico nesse tópico.

todo mundo tem seus viéses mas o que o Vitalik fala ou deixa de falar afeta bem pouco (ou nada) o preço da ethereum, atualmente
ele ja cresceu pra muito além do projeto que fez e já tem dinheiro infinito mesmo que a eth vá pra zero

o cara é inteligente, sempre aprendo lendo seus textos.

Sim, não nego que ele tem o seu conhecimento e dinheiro infinito. Mas mesmo os com dinheiro infinito ainda vão querer mais, não necessariamente dinheiro mas influência por exemplo. De toda forma, sempre vou ler o que ele tem pra dizer, porém, sempre tentando separar os ruídos.

[joker_josue]

já leu "como ganhar uma eleição" do Cícero?
era assim em Roma, continua assim hoje
as pessoas realmente brilhantes passam longe da política.
Hayek esta certíssimo no ponto de que só os piores se interessam por esse tipo de poder.

É curioso falar em Roma.
O modelo governativo dos EUA (e não só) é praticamente igual ao modelo que era usado em Roma.

Este é apenas um texto sobre o tema, entre outros: https://aventurasnahistoria.com.br/noticias/reportagem/roma-democracia.phtml

Lendo só esta parte, trocando os nomes, eu diria que era uns EUA ou outro país qualquer dos nossos dias:

Questão fechada? Roma era mais ou menos democracia? Há quem discorde. Muitos historiadores do século 20 renegaram Políbio. O poder popular teria sido uma fachada para encobrir quem realmente comandava: a oligarquia. O historiador suíço Matthias Gelzer publicou, em 1912, A Nobreza da República Romana, considerando absurda a ideia de democracia em Roma.

Entre seus argumentos estava o sistema de troca de favores. Exemplo: uma família rica dava ajuda jurídica ou material para outra família, bem menos abastada, para receber apoio. “O homem mais poderoso era aquele que, em virtude dos seus clientes, era capaz de mobilizar o maior número de eleitores”, definiu Gelzer.