Mga Exchange na merong P2p papuntang Gcash at Maya apps

[PX-Z]

Decentralized nga diba? pwede naman kahit nasa regulation yung isang bansa na iadopt yung decentralized kung isasaalang-alang yung kapakanan ng mamamayan nilang nakikinabang sa crypto na meron parin naman silang pakinabang.

You sounds like hindi mo na gets mga sinabi ko.

Ngayon, ano yung pakinabang sa kabila ng walang lisensya? siguro yung paglipat ng pera sa gcash at maya na regulated mismo sa bansa natin, edi sana pinagbabawalan din ng SEC natin yung gcash at maya na regulated sa SEC natin na huwag mag-aaply ng pagiging merchant sa mga katulad ng ibang exchange tulad ng Bybit, bitget at okx kung bawal naman pala itong mga ito? eh bakit din hinahayaan ng SEC ang gcash at maya na makapag-implement ng business itong mga ito sa mga centralized platform na ito?

"ano yung pakinabang sa kabila ng walang lisensya?"
Wala, (in legal and privacy POV) they (exchange) just taking the advantage the thought na wala silang babayarin na tax sa gobyerno natin while using PH locals as there products, keeping hostage your personal info.

And don't be confused, and don't be misinformed sa pag i-implement ng mga exchange or p2p platforms ng mga local payment option kase hindi affiliated si gcash or maya or whatever local banks sa mga platform na ito.  Unless they (local payments) offer API for transaction to these crypto platforms. On the other hand, walang control ang mga local payments (wallets, banks, etc) sa mga transactions na galing sa mga platform na yan, not even SEC can stop that, unless they release another list of ban exchanges.

Kaya, ang kaya lang nilang gawin is to let everybody know na "mag ingat" and "avoid sa mga unregulated platforms" yan naman ang usually lines ng SEC it's for safety purposes na usually minamasama ng mga karamihan.
Kase once mag file sila (exchanges) ng bankruptcy, "priorities" nila yung mga nationalities kung saan sila regulated it will take time and years, check FTX. Eh di naman sila sakop ng law natin kase unregulated sila, kaya walang habol ang mga locals natin when it comes to legal rights. At once your funds are stock in these exchanges need mo file ng lawsuit for them to act, and then again hindi sila sakop sa cybercrime law kase nga  unregulated sila kaya wala tayong habol if ever na ganyan ang scenario

On users POV for easy access, ease of use, eh malaking bagay talaga sa mga users including me kase maraming benefits and options na andyan sila, but i limit kung saan ako mag re-register.

[Ben Barubal]

Decentralized nga diba? pwede naman kahit nasa regulation yung isang bansa na iadopt yung decentralized kung isasaalang-alang yung kapakanan ng mamamayan nilang nakikinabang sa crypto na meron parin naman silang pakinabang.

You sounds like hindi mo na gets mga sinabi ko.

Ngayon, ano yung pakinabang sa kabila ng walang lisensya? siguro yung paglipat ng pera sa gcash at maya na regulated mismo sa bansa natin, edi sana pinagbabawalan din ng SEC natin yung gcash at maya na regulated sa SEC natin na huwag mag-aaply ng pagiging merchant sa mga katulad ng ibang exchange tulad ng Bybit, bitget at okx kung bawal naman pala itong mga ito? eh bakit din hinahayaan ng SEC ang gcash at maya na makapag-implement ng business itong mga ito sa mga centralized platform na ito?

"ano yung pakinabang sa kabila ng walang lisensya?"
Wala, (in legal and privacy POV) they (exchange) just taking the advantage the thought na wala silang babayarin na tax sa gobyerno natin while using PH locals as there products, keeping hostage your personal info.

And don't be confused, and don't be misinformed sa pag i-implement ng mga exchange or p2p platforms ng mga local payment option kase hindi affiliated si gcash or maya or whatever local banks sa mga platform na ito.  Unless they (local payments) offer API for transaction to these crypto platforms. On the other hand, walang control ang mga local payments (wallets, banks, etc) sa mga transactions na galing sa mga platform na yan, not even SEC can stop that, unless they release another list of ban exchanges.

Kaya, ang kaya lang nilang gawin is to let everybody know na "mag ingat" and "avoid sa mga unregulated platforms" yan naman ang usually lines ng SEC it's for safety purposes na usually minamasama ng mga karamihan.
Kase once mag file sila (exchanges) ng bankruptcy, "priorities" nila yung mga nationalities kung saan sila regulated it will take time and years, check FTX. Eh di naman sila sakop ng law natin kase unregulated sila, kaya walang habol ang mga locals natin when it comes to legal rights. At once your funds are stock in these exchanges need mo file ng lawsuit for them to act, and then again hindi sila sakop sa cybercrime law kase nga  unregulated sila kaya wala tayong habol if ever na ganyan ang scenario

On users POV for easy access, ease of use, eh malaking bagay talaga sa mga users including me kase maraming benefits and options na andyan sila, but i limit kung saan ako mag re-register.

      Isa sa mga features ng gcash yung p2p diba? diba nung nag-aaply ng legalitiy itong gcash sa SEC natin nagpasa sila ng application at nakaindicate dun kung pano magpafunction yung business scheme ng gcash, hindi pa napansin o nabasa ng SEC natin sa application nila na meron silang p2p function sa ibang mga platform na hindi saklaw ng bansa natin?

     Bakit inaprubahan parin kung ganun ng SEC itong gcash kung yung pakikipagpartnership ng gcash sa mga cex platforms ay ilegal nga naman sa bansa natin? Ano ang tawag dun kung ganun? Don't get me wrong din sa tinatanung ko na ito para may idea din naman ako sa mga pinag-uusapan natin dito. Medyo may sense naman itong pinagdidiskusyunan natin dito kahit papaano. Well, ikaw naman yan at choice mo yan at choice din naman ng iba yan and at the end of the day naman ay pera parin naman nila yun not ours.

[PX-Z]

      Isa sa mga features ng gcash yung p2p diba?

Yes, yan ang main function ni Gcash actually, not one of the features only. Some of the features ni Gcash is payment bills, loads, etc.

     ...diba nung nag-aaply ng legalitiy itong gcash sa SEC natin nagpasa sila ng application at nakaindicate dun kung pano magpafunction yung business scheme ng gcash, hindi pa napansin o nabasa ng SEC natin sa application nila na meron silang p2p function sa ibang mga platform na hindi saklaw ng bansa natin?

     Bakit inaprubahan parin kung ganun ng SEC itong gcash kung yung pakikipagpartnership ng gcash sa mga cex platforms ay ilegal nga naman sa bansa natin? Ano ang tawag dun kung ganun?

Like i said, hindi affiliated si Gcash sa mga crypto exchanges unless may official announcement sila, ang alam ko lang na may affiliation ni Gcash ay ang local exchange like PDAX^[1][2] kaya nag karoon sila ng GCrypto. If meron man kindly quote/link an article news of PR ni Gcash regarding sa partnership kase so far wala akong nakikita.

[1] https://bitpinas.com/cryptocurrency/gcash-pdax-for-gcrypto-trading/
[2] https://www.gcash.com/services/gcrypto

[benalexis12]

      Isa sa mga features ng gcash yung p2p diba?

Yes, yan ang main function ni Gcash actually, not one of the features only. Some of the features ni Gcash is payment bills, loads, etc.

     ...diba nung nag-aaply ng legalitiy itong gcash sa SEC natin nagpasa sila ng application at nakaindicate dun kung pano magpafunction yung business scheme ng gcash, hindi pa napansin o nabasa ng SEC natin sa application nila na meron silang p2p function sa ibang mga platform na hindi saklaw ng bansa natin?

     Bakit inaprubahan parin kung ganun ng SEC itong gcash kung yung pakikipagpartnership ng gcash sa mga cex platforms ay ilegal nga naman sa bansa natin? Ano ang tawag dun kung ganun?

Like i said, hindi affiliated si Gcash sa mga crypto exchanges unless may official announcement sila, ang alam ko lang na may affiliation ni Gcash ay ang local exchange like PDAX^[1][2] kaya nag karoon sila ng GCrypto. If meron man kindly quote/link an article news of PR ni Gcash regarding sa partnership kase so far wala akong nakikita.

[1] https://bitpinas.com/cryptocurrency/gcash-pdax-for-gcrypto-trading/
[2] https://www.gcash.com/services/gcrypto

So ibig sabihin pala kaya lang din inaprubahan ng SEC si gcash ay dahil sa isa mga features nga nito ay ang yung p2p dahil meron pdax, bukod pa sa ibang mga features nito sa mga billings at iba pa. Pero pokus lang tayo sa P2p function ni Gcash.

Sang-ayon kasi sa napag-uusapan natin dito, lumalabas na yung mga merchants na nasa cex platform ay labas na dito yung gcash mismo, dahil yung mismong nakapangalan sa mga CEX platform na merchants ay ibang tao hindi na gcash mismo, kundi yung merchants mismo sa p2p ang tunay na nakipagpartnership sa cex platform. Ibig sabihin din wala ng kinalaman ang gcash mismo sa cex platform, basta ang sa kanila ay may marereceive ang gcash ng input and output coming from the merchants na partner mismo ng Cex platform? Tama ba? para malinaw lang ba yung pinaguusapan natin dito.

[cryptoaddictchie]

So ibig sabihin pala kaya lang din inaprubahan ng SEC si gcash ay dahil sa isa mga features nga nito ay ang yung p2p dahil meron pdax, bukod pa sa ibang mga features nito sa mga billings at iba pa. Pero pokus lang tayo sa P2p function ni Gcash.

Hindi ko pa natry subukan yung mga crypto features ni gcash kahit yung trading nila, meron palang p2p function si gcash. Maganda ba ito kabayan? Katulad din ba siya ng mga cex p2p method like Binance and others?

lumalabas na yung mga merchants na nasa cex platform ay labas na dito yung gcash mismo, dahil yung mismong nakapangalan sa mga CEX platform na merchants ay ibang tao hindi na gcash mismo, kundi yung merchants mismo sa p2p ang tunay na nakipagpartnership sa cex platform. Ibig sabihin din wala ng kinalaman ang gcash mismo sa cex platform, basta ang sa kanila ay may marereceive ang gcash ng input and output coming from the merchants na partner mismo ng Cex platform? Tama ba? para malinaw lang ba yung pinaguusapan natin dito.

Based aa mga nabasa ko and your explanation tama ka kabayan. Its the merchant registered using gcash as sender and receiver. As far as I know hindi affiliated nga ni Binance ang gcash pero since its a remittance platform ng Pinas na ginagamit ng most merchants for p2p including others eh they are using products from the Phil. Pero dahil mas convenient itong gamitin unlike sa mga local exchange dyan na nagreresort for practicality ang mga kabayan natin okay naman siya. Mahirap lang talaga if crypto related medyo negative sa ating Government and finance sectors.

[kingvirtus09]

So ibig sabihin pala kaya lang din inaprubahan ng SEC si gcash ay dahil sa isa mga features nga nito ay ang yung p2p dahil meron pdax, bukod pa sa ibang mga features nito sa mga billings at iba pa. Pero pokus lang tayo sa P2p function ni Gcash.

Hindi ko pa natry subukan yung mga crypto features ni gcash kahit yung trading nila, meron palang p2p function si gcash. Maganda ba ito kabayan? Katulad din ba siya ng mga cex p2p method like Binance and others?

lumalabas na yung mga merchants na nasa cex platform ay labas na dito yung gcash mismo, dahil yung mismong nakapangalan sa mga CEX platform na merchants ay ibang tao hindi na gcash mismo, kundi yung merchants mismo sa p2p ang tunay na nakipagpartnership sa cex platform. Ibig sabihin din wala ng kinalaman ang gcash mismo sa cex platform, basta ang sa kanila ay may marereceive ang gcash ng input and output coming from the merchants na partner mismo ng Cex platform? Tama ba? para malinaw lang ba yung pinaguusapan natin dito.

Based aa mga nabasa ko and your explanation tama ka kabayan. Its the merchant registered using gcash as sender and receiver. As far as I know hindi affiliated nga ni Binance ang gcash pero since its a remittance platform ng Pinas na ginagamit ng most merchants for p2p including others eh they are using products from the Phil. Pero dahil mas convenient itong gamitin unlike sa mga local exchange dyan na nagreresort for practicality ang mga kabayan natin okay naman siya. Mahirap lang talaga if crypto related medyo negative sa ating Government and finance sectors.

Ang problema kasi sa mga opisyales ng ating gobyerno puro negative yung tinitignan nila sa crypto, hindi nila binibigyan ng pagkakataon yung brighter side ng crypto o ng Bitcoin sa mga naibibigay nitong mga tulong sa mga naniniwala dito.

Kung tutuusin, parang ang shunga-shunga naman nilang mga opisyales ng gobyerno na panget ang Bitcoin o cryptocurrency gayong hindi magkandarapa yung mga institusyon investors na bumili ng Bitcoin o ng iba pang top crypto sa merkado tulad ng ETH, LTC at iba pa, tapos yung opisyales ng gobyerno natin huwag mong sabihin na hindi nila alam yan. Lumalabas lang talaga yung pagiging ignorante nila sa totoo lang sa aking nakikita sa mga yan. 2

[cryptoaddictchie]

Kung tutuusin, parang ang shunga-shunga naman nilang mga opisyales ng gobyerno na panget ang Bitcoin o cryptocurrency gayong hindi magkandarapa yung mga institusyon investors na bumili ng Bitcoin o ng iba pang top crypto sa merkado tulad ng ETH, LTC at iba pa, tapos yung opisyales ng gobyerno natin huwag mong sabihin na hindi nila alam yan. Lumalabas lang talaga yung pagiging ignorante nila sa totoo lang sa aking nakikita sa mga yan. 2

Thats because they cant make tax out of it. Ganun lang naman why Government is so negative about crypto they arent wrong anything that gain profits should be taxed. Best example neto ay Binance na nga na pilit nilang gustong tanggalin sa Philippines wala sila licensed to operate unlike mga Pdax and coinsph. Everything is bound by Law ika nga, pero ganun talaga di naman maopen eyes ng mga officials natin sa ganyan kasi mas nakikita nila yung mga losses and threats ng crypto sa investors.

Yes may mga kumikita but meron din mga natatalo sa crypto. Ita always two way downtown kaya mahirap talaga sa part nila iopen up sa crypto basta basta.

[Fredomago]

Kung tutuusin, parang ang shunga-shunga naman nilang mga opisyales ng gobyerno na panget ang Bitcoin o cryptocurrency gayong hindi magkandarapa yung mga institusyon investors na bumili ng Bitcoin o ng iba pang top crypto sa merkado tulad ng ETH, LTC at iba pa, tapos yung opisyales ng gobyerno natin huwag mong sabihin na hindi nila alam yan. Lumalabas lang talaga yung pagiging ignorante nila sa totoo lang sa aking nakikita sa mga yan. 2

Thats because they cant make tax out of it. Ganun lang naman why Government is so negative about crypto they arent wrong anything that gain profits should be taxed. Best example neto ay Binance na nga na pilit nilang gustong tanggalin sa Philippines wala sila licensed to operate unlike mga Pdax and coinsph. Everything is bound by Law ika nga, pero ganun talaga di naman maopen eyes ng mga officials natin sa ganyan kasi mas nakikita nila yung mga losses and threats ng crypto sa investors.

Yes may mga kumikita but meron din mga natatalo sa crypto. Ita always two way downtown kaya mahirap talaga sa part nila iopen up sa crypto basta basta.

Isa din kasi yan sa dapat maconsider, hindi lang kasi lahat eh kumikita meron din kasi or mas mainam na sabihin na mas marami ang nalulugi or nasscam na ang gamit ay crypto kaya kung babalansehin natin malamang sa malamang negative talaga yung magiging tingin ng gobyerno natin, not unless bubusisiin talaga nila or kung dahil sa pagbusisi nila eh nakita nilang wala silang chance makapag nakaw or maka collekta kaya ganun na lang talaga yung paghihigpit kuno nila sa crypto.

Kagaya nga ng bingay mong sample, ung binance na kilalang exchange dahil walang permit to operate dito sa bansa natin kaya ayun pinatigil nila.

[cryptoaddictchie]

Isa din kasi yan sa dapat maconsider, hindi lang kasi lahat eh kumikita meron din kasi or mas mainam na sabihin na mas marami ang nalulugi or nasscam na ang gamit ay crypto kaya kung babalansehin natin malamang sa malamang negative talaga yung magiging tingin ng gobyerno natin, not unless bubusisiin talaga nila or kung dahil sa pagbusisi nila eh nakita nilang wala silang chance makapag nakaw or maka collekta kaya ganun na lang talaga yung paghihigpit kuno nila sa crypto.

Yan din di rin lahat dapat tax based nila since yung iba eh mas talo pa kaysa kumita. How come they are gonna impose tax sa ganung sitwasyon din diba. Crypto is quite risky and theres a lot of chance na imbis kumita eh mas matalo pa or worse masunog talaga ang pera dahil sa mga rug na nasasalihan ng mga pinoy.

Hindi ko rin alam pano to fix yung ganitong sitwasyon sobrang ang gulo pa talaga hirap balansehin on both sides at magkita sa gitna.

[Peanutswar]

Isa din kasi yan sa dapat maconsider, hindi lang kasi lahat eh kumikita meron din kasi or mas mainam na sabihin na mas marami ang nalulugi or nasscam na ang gamit ay crypto kaya kung babalansehin natin malamang sa malamang negative talaga yung magiging tingin ng gobyerno natin, not unless bubusisiin talaga nila or kung dahil sa pagbusisi nila eh nakita nilang wala silang chance makapag nakaw or maka collekta kaya ganun na lang talaga yung paghihigpit kuno nila sa crypto.

Yan din di rin lahat dapat tax based nila since yung iba eh mas talo pa kaysa kumita. How come they are gonna impose tax sa ganung sitwasyon din diba. Crypto is quite risky and theres a lot of chance na imbis kumita eh mas matalo pa or worse masunog talaga ang pera dahil sa mga rug na nasasalihan ng mga pinoy.

Hindi ko rin alam pano to fix yung ganitong sitwasyon sobrang ang gulo pa talaga hirap balansehin on both sides at magkita sa gitna.

Na bigyan na kasi agad ng pangit na image yung crypto that time eh puro scams tapos bukod dito is yung mga talo sa trades tapos puro sisi nila lahat sa crypto kaya madalas pag large sum of money na notice agad ng government tapos gumagawa sila agad ng move para ma prohibit alam naman natin potential ng crypto, tsaka hindi naman madetect agad ung tax ng tao not until mag pasa sila ng documents kaya gusto ng government ma compromise yung activity ng crypto dito eh.

[bettercrypto]

Isa din kasi yan sa dapat maconsider, hindi lang kasi lahat eh kumikita meron din kasi or mas mainam na sabihin na mas marami ang nalulugi or nasscam na ang gamit ay crypto kaya kung babalansehin natin malamang sa malamang negative talaga yung magiging tingin ng gobyerno natin, not unless bubusisiin talaga nila or kung dahil sa pagbusisi nila eh nakita nilang wala silang chance makapag nakaw or maka collekta kaya ganun na lang talaga yung paghihigpit kuno nila sa crypto.

Yan din di rin lahat dapat tax based nila since yung iba eh mas talo pa kaysa kumita. How come they are gonna impose tax sa ganung sitwasyon din diba. Crypto is quite risky and theres a lot of chance na imbis kumita eh mas matalo pa or worse masunog talaga ang pera dahil sa mga rug na nasasalihan ng mga pinoy.

Hindi ko rin alam pano to fix yung ganitong sitwasyon sobrang ang gulo pa talaga hirap balansehin on both sides at magkita sa gitna.

Na bigyan na kasi agad ng pangit na image yung crypto that time eh puro scams tapos bukod dito is yung mga talo sa trades tapos puro sisi nila lahat sa crypto kaya madalas pag large sum of money na notice agad ng government tapos gumagawa sila agad ng move para ma prohibit alam naman natin potential ng crypto, tsaka hindi naman madetect agad ung tax ng tao not until mag pasa sila ng documents kaya gusto ng government ma compromise yung activity ng crypto dito eh.

Hanggang ngayon naman puro panget ang pinapakita sa mga pinoy tungkol sa cryptocurrency o bitcoin dun sa mga balita, wala pa nga akong nakitang magandang balita na inuulat ng mga mainstream media tungkol sa Bitcoin o cryptocurrency. Puro ang binabalita talaga nila at itinatanim sa isipan ng mga makakapanuod na masama ang Bitcoin na parang sinasabi nilang parang huwag tangkilikin ng mga pinoy.

Kaya lang siempre may mga sariling isip tayo, at stupid lang yung mga tao na basta nalang maniniwala sa mga binabalita nilang walang katuturan na puro paninira ang kanilang mga ginagawa parati. Yan ang nakakainis sa mga mainstream media.