Recall la MALEFICA funzionalita' di windows.

[jack0m]

una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

[Ale88]

una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.

[jack0m]

una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.

ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.

[Ale88]

una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.

ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.

Un attimo: qui si parla di operazioni militari con dietro uno stato intero in lotta con il terrorismo (con questo non voglio assolutamente dire che appoggio Israele, sto solo descrivendo la situazione generale), mica è un qualcosa che chiunque può fare a un livello del genere. E già in passato ci sono stati casi di individui che hanno messo bombe in pacchi o prodotti (ricordate Unabomber negli USA, e anche in Veneto c'è stato un caso simile qualche decennio fa) ma mia possono farlo su larga scala, è impossibile.

[rapsodian1213]

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.

ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.

Ero ovviamente dei pager, scelti per motivi di sicurezza rispetto ai telefoni. Ma nessun dispositivo è totalmente sicuro da rischi. Propendo per l'idea di una manomissione iniziale, perché non ritengo possibile un hack a distanza. Tra walkie-talkie e radio, la paranoia può raggiungere vette inaspettate, fino ad arrivare a temere l'esplosione della macchina del caffè.

[sp4rhawk]

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste
Beh a questo punto mi pare chiaro che fossero stati manomessi direttamente dal principio, sicuramente non hanno mica hackerato a distanza dei cercapersone. E manterrei la stessa linea di pensiero pure se fossero stati degli smartphone: a meno che non siano manomessi o che non si installi qualche applicazione non vedo assolutamente come potrebbero essere manomessi a distanza.
ora si parla anche di walkie-talkie e radio. Di questo passo non so dove arriveremo, la gente andrà in paranoia anche per farsi un caffè, per paura che la macchina espresso gli esploda in faccia appena la accende.
Un attimo: qui si parla di operazioni militari con dietro uno stato intero in lotta con il terrorismo (con questo non voglio assolutamente dire che appoggio Israele, sto solo descrivendo la situazione generale), mica è un qualcosa che chiunque può fare a un livello del genere. E già in passato ci sono stati casi di individui che hanno messo bombe in pacchi o prodotti (ricordate Unabomber negli USA, e anche in Veneto c'è stato un caso simile qualche decennio fa) ma mia possono farlo su larga scala, è impossibile.

È vero, si stanno utilizzando dispositivi come pager e radio per arginare i rischi di sicurezza connessi ai cellulari. Tuttavia, nessun dispositivo può garantire una sicurezza al 100%. C'è la possibilità che questi apparecchi siano stati compromessi sin dall'inizio. Non importa quale sia il dispositivo, se non viene manomesso o installata un'applicazione pericolosa, è inverosimile che possa essere manipolato a distanza. Anche l'uso di walkie-talkie o macchine del caffè può essere motivo di preoccupazione per la sicurezza. Ma dobbiamo ricordare che stiamo parlando di operazioni militari, non di scenari della vita quotidiana. Non tutti hanno la capacità di interferire su larga scala. Anche se ci sono stati casi isolati di sabotaggio

[Ale88]

Ma dobbiamo ricordare che stiamo parlando di operazioni militari, non di scenari della vita quotidiana. Non tutti hanno la capacità di interferire su larga scala.

Esattamente, il mio discorso verteva su questo punto specifico. Non sono situazioni normali quindi non vedo perché cercare di creare il panico come se ora chiunque potesse svegliarsi alla mattina e sabotare qualsiasi prodotto per il gusto di far saltare per aria la gente. Ci sono cecchini che ti centrano l'obiettivo anche a distanze di km, vuol dire che qualsiasi pinco pallino che compra una pistola allora ti possa ammazzare da 2 km di distanza? Direi proprio di no.

[babo]

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

spiego una cosa a riguardo, il mondo che conosciamo e' un mondo NON sicuro, ci sono tanti modi per entrare ovunque e' solo una questione di soldi per assoldare quelli bravi davvero

pero se spendi 10 milioni per trovare un hack 0-click per installare malware sul telefono
non lo spendi mica per vedere cosa fa l'evasore, questi sono costi che solo gli stati si possono permettere di fare

quindi torniamo allo stato bastardo che vuole solo inchiappettare le persone..

[bastisisca]

una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Manco il pizzino è sicuro al 100 percento se vogliamo, basta lo beccano: a meno che usi un sistema di crypt del testo complesso, ma quello possono studiarlo e capirci sempre (vedi storia di enigma di come hanno capito come decrittare il codice)
In ogni caso sono notizie che fanno proprio paura

[Sg4j1n3ll0]

una notizia che sta rimbalzando da rete a rete di esperti di sicurezza
israele ha attaccato i cellulari di molti hezbollah e li ha fatti esplodere a distanza
molti si stanno alambiccando su come hanno fatto e non ci stiamo capacitando

l'ipotesi piu accreditata e' manomissione dello stock destinato al libano... perche non ci spieghiamo come abbiano potuto far esplodere la batteria

non erano neanche cellulari, ma semplici pager (cercapersone). E avevano deciso questo downgrade tecnologico proprio perché i telefoni erano considerati troppo insicuri e rintracciabili... Della serie che puoi essere paranoico all'estremo, ma il dispositivo sicuro a rischio zero non esiste

Manco il pizzino è sicuro al 100 percento se vogliamo, basta lo beccano: a meno che usi un sistema di crypt del testo complesso, ma quello possono studiarlo e capirci sempre (vedi storia di enigma di come hanno capito come decrittare il codice)
In ogni caso sono notizie che fanno proprio paura

ma non credo che a livello software si possa fare una cosa del genere, è davvero difficile, ma comunque stiamo parlando del mossad che sono davvero con le palle a cui insegnano che niente è impossibile, ma penso che la cosa piu fattibile sia manomettere il dispositivo a livello fisico

[babo]

anni fa negli anni 70 hanno avviato un progetto segreto con il nome in codice TEMPEST

un furgoncino a pochi metri di distanza poteva captare le onde elettromagnetiche prodotte dalla tastiera e quindi capire cosa scrivevi
per questo motivo sono nate le tastiere schermate

adesso abbiamo anche i sacchi schermati per cellulari

https://www.amazon.com/Faraday-Bag-Laptops-Tablets-Keys/dp/B0B281XQ2S

ccome mai?
fatevi una domanda e datevi una risposta

[Ale88]

anni fa negli anni 70 hanno avviato un progetto segreto con il nome in codice TEMPEST

un furgoncino a pochi metri di distanza poteva captare le onde elettromagnetiche prodotte dalla tastiera e quindi capire cosa scrivevi
per questo motivo sono nate le tastiere schermate

adesso abbiamo anche i sacchi schermati per cellulari

https://www.amazon.com/Faraday-Bag-Laptops-Tablets-Keys/dp/B0B281XQ2S

ccome mai?
fatevi una domanda e datevi una risposta

Secondo me stiamo paragonando epoche troppo diverse: oggi probabilmente c'è più un controllo globale perché siamo molti di più, con conseguente aumento del crimine e relative attività; negli anni '70 si parla di Guerra Fredda, crisi diplomatiche con Cuba, paura del comunismo, chiunque poteva essere una spia, insomma diciamo che le cose erano ben diverse, forse perfino più complicate di oggi per assurdo.

[Sg4j1n3ll0]

anni fa negli anni 70 hanno avviato un progetto segreto con il nome in codice TEMPEST

un furgoncino a pochi metri di distanza poteva captare le onde elettromagnetiche prodotte dalla tastiera e quindi capire cosa scrivevi
per questo motivo sono nate le tastiere schermate

adesso abbiamo anche i sacchi schermati per cellulari

https://www.amazon.com/Faraday-Bag-Laptops-Tablets-Keys/dp/B0B281XQ2S

ccome mai?
fatevi una domanda e datevi una risposta

Secondo me stiamo paragonando epoche troppo diverse: oggi probabilmente c'è più un controllo globale perché siamo molti di più, con conseguente aumento del crimine e relative attività; negli anni '70 si parla di Guerra Fredda, crisi diplomatiche con Cuba, paura del comunismo, chiunque poteva essere una spia, insomma diciamo che le cose erano ben diverse, forse perfino più complicate di oggi per assurdo.

ma secondo me invece è molto piu probabile che sia la stessa cosa considerando che ci sono fronti diversi e che l'occidente sta piano piano invandendo i nostri confini direi che la situazione è molto simile ma si sono spostati i confini e le nazioni, quindi anche oggi tutti portrebbero essere delle spie ma solo che oggi possono essere con gli occhi a mandorla o un pò piu scuri di carnagione

[nessuno]

tornando in topic.

Recall 2.0 ritorna a novembre.
https://www.techradar.com/computing/windows/microsoft-explains-how-windows-11s-controversial-recall-feature-is-now-ready-for-release-its-coming-to-copilot-pcs-in-november

[bastisisca]

tornando in topic.

Recall 2.0 ritorna a novembre.
https://www.techradar.com/computing/windows/microsoft-explains-how-windows-11s-controversial-recall-feature-is-now-ready-for-release-its-coming-to-copilot-pcs-in-november

Io sto studiando, sto studiando linux dato che queste feature mi fanno veramente molta paura, quindi piano piano inizio a metterci mano.
Ho anche pensato di investire un pochino di euro per comprare un vecchio laptop su cui fare esperimenti senza causare danni al portatile con cui lavoro e scrivo.
Grazie per avermi aperto gli occhi.

[hopenotlate]

Sempre peggio, la lotta per difendere la propria privacy sta diventando sempre più impari : un paio di domande

 - versioni di windows inferiori alla 11 sono al riparo da questa splendida nuova funzionalità?
 - sono digiuno di programmazione e la mia "esperienza" informatica è esclusivamente da utente windows : sapreste indicarmi dove iniziare a fare i primi passi per poter diventare un utente linux?

Grazie in anticipo per l'aiuto.

[babo]

Sempre peggio, la lotta per difendere la propria privacy sta diventando sempre più impari : un paio di domande

 - versioni di windows inferiori alla 11 sono al riparo da questa splendida nuova funzionalità?
 - sono digiuno di programmazione e la mia "esperienza" informatica è esclusivamente da utente windows : sapreste indicarmi dove iniziare a fare i primi passi per poter diventare un utente linux?

Grazie in anticipo per l'aiuto.

tutti i sistemi proprietari sono a rischio
dato che nessuno sa cosa ci sta dentro
se io ti dessi un cibo, strano, e non ti dicessi la lista degli ingrendienti, lo mangeresti?
bisogna sempre porsi le domande giuste per capire se davvero vogliamo accettare alcune cose

[giammangiato]

tornando in topic.

Recall 2.0 ritorna a novembre.
https://www.techradar.com/computing/windows/microsoft-explains-how-windows-11s-controversial-recall-feature-is-now-ready-for-release-its-coming-to-copilot-pcs-in-november

Io sto studiando, sto studiando linux dato che queste feature mi fanno veramente molta paura, quindi piano piano inizio a metterci mano.
Ho anche pensato di investire un pochino di euro per comprare un vecchio laptop su cui fare esperimenti senza causare danni al portatile con cui lavoro e scrivo.
Grazie per avermi aperto gli occhi.

guarda nella mia esperienza da non esperto nel settore non posso che consigliarti ubuntu, che a mio parere resta la versione di linux più facile da usare in assoluto
facile da fare partire, metti nella penna usb e la fai partire all'inizio
facile da installare, fa tutto lui
facile da usare! e col marketstore installi tutto

[fillippone]

Decisamente la migliore pubblicità possibile per Linux.
Devo solo decidermi a riesumare un vecchio PC inutilizzato ed iniziare a giocarci un pò.
Non si può avere tempo per fare tutto.
MA forse potrebbe essere un buon piano per distrarmi da rektober.

[hopenotlate]

Sempre peggio, la lotta per difendere la propria privacy sta diventando sempre più impari : un paio di domande

 - versioni di windows inferiori alla 11 sono al riparo da questa splendida nuova funzionalità?
 - sono digiuno di programmazione e la mia "esperienza" informatica è esclusivamente da utente windows : sapreste indicarmi dove iniziare a fare i primi passi per poter diventare un utente linux?

Grazie in anticipo per l'aiuto.

tutti i sistemi proprietari sono a rischio
dato che nessuno sa cosa ci sta dentro
se io ti dessi un cibo, strano, e non ti dicessi la lista degli ingrendienti, lo mangeresti?
bisogna sempre porsi le domande giuste per capire se davvero vogliamo accettare alcune cose

Concordo perfettamente con te sul discorso dei software closed source ma è una cosa che fino ad ora ho accettato mio malgrado per mancanza di adeguate competenze informatiche ma il punto non era quello.

Poi secondo me non esistono domande giuste e domande sbagliate ma solo risposte giuste o sbagliate : la tua ad esempio non risponde a nessuna delle mie domande.

Peace