Не совсем понял логику. «Финансовая аристократия» — часть народа США. Причём важная часть, на которую опирается власть. Согласны с этим тезисом?
А дальше вы говорите что «молодой энергичный президент составит конкуренцию «большим дядям»... Кто эти дяди? Если та самая аристократия, то как может новый (энергичный, т.е лучше предыдущего) президент составить конкуренцию своему народу? «Пчёлы против мёда» получается... «Масло масляное» какое-то,
мне кажется вам недобиток Дугин в моск насрал 
Есть какая-то закулиса, которая всем заправляет. Говорят что Байден не правит сам а ему говорят что делать.
У меня не хватает знаний, чтобы говорить конкретно, какие люди представляют эту закулису; полагаю это кланы вроде Ротшильдов или Рокфеллеров, банкиры.
В некотором роде эта закулиса - автократы, т.е. демократия на Западе является скорее иллюзией демократии, и это не народ а власть - в России эта логика надеюсь всем понятна. Я считаю что хрень, которая царит в РФ, действует и на Западе, только в более скрытой форме. Кстати и Путин, и кажется Си сказали что предпочли бы Байдена а не Трампа - очень показательно по-моему. Диктаторы часто сговариваются друг с другом для подавления демократий/революций.
