[TREZOR SAFE 5 REVELADO]Novo dispositivo Trezor vindo em 14/jun?

[Forsyth Jones]

Especulações após recentes publicações de marketing da empresa Trezor de Hardware wallets sobre um suposto novo produto que pode substituir o carro chefe da empresa (Trezor model T) ou até mesmo um acessório como uma pulseira (WTF?!?) devido ao design meio curvado.

O que vocês acham que vem por aí?

Se for uma pulseira, vai ser decepcionante rs

UPDATE 17/06: O novo Trezor Safe 5 tem tela touchscreen colorida que é maior que a tela do Trezor Safe 3 e possui proteção Gorilla Glass 3.

Secure Element é EAL 6+ livre de NDA e não é fabricado pela Tropic Square, então provavelmente é semelhante ao Trezor Safe 3.




https://www.instagram.com/p/C8FSyD6Mw-e/

[bitmover]

Especulações após recentes publicações de marketing da empresa Trezor de Hardware wallets sobre um suposto novo produto que pode substituir o carro chefe da empresa (Trezor model T) ou até mesmo um acessório como uma pulseira (WTF?!?) devido ao design meio curvado.

Sinceramente, pra mim hardware wallet quanto mais simples melhor.

Veja a ledger por exemplo. O modelo mais simples dela, a Ledger Nano S, é a melhor disparado. Depois eles começaram a adicionar funcionalidades, e agora eles são mais caros e ainda enviam sua seed prum servidor sei lá onde (ledger recover)

A Trezor funciona bem, espero que não seja a mesma coisa com alguma funcionalidade inútil pelo dobro do preço..

[Forsyth Jones]

-

Mas a Trezor é mais simples que a Ledger, na Ledger você tem que instalar aplicativo de cada moeda pra acessar, enquanto que na Trezor não precisa, você literalmente conecta a Trezor, acessa o aplicativo da carteira (Trezor Suite) e adiciona a moeda que você quer, o único ruim da Trezor é que se a Trezor Suite não tiver suporte para a moeda que tu quiser, você terá que instalar aplicativos de terceiros, isso tem na Ledger também, mas na Trezor é mais comum ainda. Mas na própria página da Trezor tem um guia com todas as moedas aceitas e por onde acessá-las.

A Trezor é auto-intuitiva, eu tenho as duas (Ledger e Trezor).

Mas tem que ver que funcionalidades são essas, se elas são necessárias ou não... passphrase eu acho muito necessário, inclusive digitar passphrase na Ledger é agoniante por conta de somente ter aqueles dois botões, na Trezor model T é menos pior, pois é touchscreen, mas é teclado numérico, tendo que alternar entre 3 a 4 caracteres de cada tecla pra selecionar o caracter que você quer.

Esse Ledger Recover pegou muito mal pra eles, lamentável... eu nunca mais usei a Ledger e nem sei se vou continuar usando, eles querem agradar o pessoal shitcoinheiro (a trezor tá indo pelo mesmo caminho).

Outra funcionalidade interessante é o cartão SD na Trezor T que é praticamente inútil, não serve pra nada... Parece que eles literalmente esqueceram de adicionar alguma funcionalidade pra ele, olha quanta coisa você faz na coldcard... armazenamento offline air-gapped, backups criptografados e a coisa toda... mas não, a trezor focou esse tempo todo só em adicionar shitcoins que o pessoal tava pedindo, eles estão certos neh, se é isso que estão dando lucro pra eles...

[alegotardo]

Se for uma pulseira, vai ser decepcionante rs

Olha, eu meio que discordo de você.
Acredito que uma das grandes barreiras que ainda existe para aumentar os pagamentos com criptos e aceitação dos usuários é a "dificuldade" de uso.

Eu sou uma pessoa que pago quase tudo com o relógio.
Já larguei meus cartões físicos na gaveta (que são muito inseguros, imagina perder isso) e quase não uso mais o NFC do celular. Sobre o PIX... pra mim só funciona para pagamentos à distância, pra pagamentos presencial eu acho muito demorado/complicado ter que abrir app de banco, scanear, digitar senha, etc.

Mas enfim, voltando ao tópico.
Eu acho que a Trezor T ainda deveria ser a principal wallets deles, ainda está super atualizada para os tempos atuais e não perde em nada para os concorrentes.
Então, um modelo para agregar e não substituir seria bem vindo... continua com a sua wallet para usar como "cofre" e veste outra para utilizar como pagamentos.
Imagina tu poder transferir dinheiro entre amigos sem precisar ficar scaneando qrcodes, só aproximando... seria demais. Logo logo isso poderia ser expandido para maquininhas nos comércios.

[bitmover]

Se for uma pulseira, vai ser decepcionante rs

Eu sou uma pessoa que pago quase tudo com o relógio.
Já larguei meus cartões físicos na gaveta (que são muito inseguros, imagina perder isso) e quase não uso mais o NFC do celular. Sobre o PIX... pra mim só funciona para pagamentos à distância, pra pagamentos presencial eu acho muito demorado/complicado ter que abrir app de banco, scanear, digitar senha, etc.

Sabia que no exterior muitas vezes  é difícil usar esses sistemas de pagamento via celular?

Nos eua e na Europa (e mais ainda no japao) você precisa ter um cartão físico. É muito comum um lugar não aceitar pagamentos por aproximação...

O Brasil é muito  pra frente na adocao dessas tecnologias. Acho que por causa dos perigos quee passamos aqui (assaltos, furtos  etc)

[joker_josue]

A Trezor funciona bem, espero que não seja a mesma coisa com alguma funcionalidade inútil pelo dobro do preço..

Acho que o ponto é mesmo esse, o preço. A Trezor parecer ter bons equipamentos (nunca usei), mas acaba por ser cara de mais para o tipo de produto (na minha opinião). Penso que o que lhes falta é um produto com um preço mais baixo.

Se eles apresentarem, um novo produto a uma preço mais baixo, talvez seja algo que venha a experimentar.

[TryNinja]

Especulações após recentes publicações de marketing da empresa Trezor de Hardware wallets sobre um suposto novo produto que pode substituir o carro chefe da empresa (Trezor model T) ou até mesmo um acessório como uma pulseira (WTF?!?) devido ao design meio curvado.

O que vocês acham que vem por aí?

Se for uma pulseira, vai ser decepcionante rs

Legal, legal. Esse tipo de dispositivo não precisa ficar se reinventando, mas quem não gosta de novidades e de inovação? Fico curioso para saber o que vão fazer.

Uma pulseira seria curioso, mas talvez não apenas ela. Talvez uma pulseira que age junto com outro dispositivo, ai você precisa ter as duas para mexer nas moedas? Só que alguem pode te roubar, você pode perder ela na rua, etc...

Eu sou uma pessoa que pago quase tudo com o relógio.
Já larguei meus cartões físicos na gaveta (que são muito inseguros, imagina perder isso) e quase não uso mais o NFC do celular. Sobre o PIX... pra mim só funciona para pagamentos à distância, pra pagamentos presencial eu acho muito demorado/complicado ter que abrir app de banco, scanear, digitar senha, etc.

Aqui também, rsrs. Eu literalmente só saio com meu celular e/ou meu celular e relógio. Pago 100% das coisas com Apple Pay e nunca tive problemas.

Na última viagem que fiz eu esqueci TODOS os meus cartões em casa (acredite se quiser) e passei a viagem inteira pagando com Apple Pay, só tocando o celular nas maquinetas. Só nas ilhas da Indonesia que o pessoal quase nunca tinha maquineta, então eu tive que me virar fazendo transferencias bancarias para um app de pagamentos local que descobri. Mas de resto (especialmente na Tailandia e Japão) eu só usei meu celular 100% das vezes.

Mas não consigo ver isso funcionando com crypto a menos que seja entre apps com custodia terceira (para fazer transações off-chain).

Se eles apresentarem, um novo produto a uma preço mais baixo, talvez seja algo que venha a experimentar.

Gostaria de um dispositivo simples que só aceitasse BTC, ETH (e seus forks). Telinha simples pra conferir e botão para confirmar, só. Será que daria para baratear ela a ponto de ser um produto impossível de não se ter?

Se bem que o maior problema para quem vive no Brasil é o frete + impostos na importação.

[joker_josue]

Se eles apresentarem, um novo produto a uma preço mais baixo, talvez seja algo que venha a experimentar.

Gostaria de um dispositivo simples que só aceitasse BTC, ETH (e seus forks). Telinha simples pra conferir e botão para confirmar, só. Será que daria para baratear ela a ponto de ser um produto impossível de não se ter?

Se bem que o maior problema para quem vive no Brasil é o frete + impostos na importação.

Bem. É verdade que eles já tem o Model One, por uns 59€. O preço já não é mau, mas mesmo assim, olhando para as suas características, não vejo nada que motive voltar a gastar esse dinheiro por outra hardware wallet.

[Paredao]

(...)

Mas você não continua amigo do Jefferson ? Pede um desconto para ele nesse lançamento. Hahaha. De repente ele abre a mão é te dá um bom desconto. Ele sempre me falava que recebia umas hardwallet de cortesia do fabricante.

[Forsyth Jones]

(...)

Mas você não continua amigo do Jefferson ? Pede um desconto para ele nesse lançamento. Hahaha. De repente ele abre a mão é te dá um bom desconto. Ele sempre me falava que recebia umas hardwallet de cortesia do fabricante.

Então cara, eu achei o dispositivo bonito, dá até vontade de comprar, pelo que eu vi tá um preço até bom no site deles, eu achei que ia ser muito mais caro por se tratar de um produto recem-lançado. Porém a Trezor não tá me agradando muito, pois um dos recursos mais fodas que é o BIP-85 eles não estão interessados em adicionar, eu não sei se neste novo tem ou se vão adicionar. A bitbox02 já tem o BIP-85 e eles estão trabalhando em um suporte nativo para Lightning Network, eu tenho ele e acho muito mais interessante.

Pelo que eu vi nos vídeos de marketing, vai ter entrada pra cartão SD, mas se na Trezor model T tem esse slot, por que não adicionaram funções semelhantes a coldcard, keystone, passport como assinaturas PSBT offline, air-gapped, backups criptografados, gerenciador de senhas BIP-85(no momento só a coldcard)?

Cara se dependesse de mim, eu compraria todas as HW, mas não tenho quantidade em BTC que justifique isso, nem to fazendo muito uso desses devices.

Masss pode ser que eu mude de opinião um dia.

EDIT: outra coisa que eu estava esperando era um dispositivo maior com uma tela maior, pra que? Pra caber um teclado completo QWERT pra facilitar na digitação da passphrase e etc.

[joker_josue]

Então cara, eu achei o dispositivo bonito, dá até vontade de comprar, pelo que eu vi tá um preço até bom no site deles, eu achei que ia ser muito mais caro por se tratar de um produto recem-lançado.

Preço bom, 169€? Para mim é caro...
Não estou a dizer que seja feio ou um mau equipamento.

Por esse preço, pego num smartphone antigo, faço uma limpeza de fundo e uso ele como wallet. 
Estou a brincar. Mas para mim é caro.

[TryNinja]

Preço bom, 169€? Para mim é caro...
Não estou a dizer que seja feio ou um mau equipamento.

Por esse preço, pego num smartphone antigo, faço uma limpeza de fundo e uso ele como wallet.  
Estou a brincar. Mas para mim é caro.

Considerando que crypto fede a dinheiro, não é um preço tão grande. Tem muita gente com 6 digitos em USD, dá pra pagar menos de 0.1% do patrimonio. Isso, claro, se os atributos de "segurança" extras forem bons mesmos. Pode ser nada de mais, apenas marketing, etc...? Sim, mas eu acho válido arriscar por um "trocado" a mais.

Se não tem tanto assim um Nano S ainda é válido.

[rdluffy]

Eu pensei que teria alguma foto no tópico hehehe
Aqui está:



Cheguei a pensar que seria uma pulseira, mas é até parecido com os outros dispositivos da marca

É uma bela hardwallet, esse haptic feedback é legal pra digitar, mas ainda não é dessa vez que troco minha nano s

[bitmover]

Cara se dependesse de mim, eu compraria todas as HW, mas não tenho quantidade em BTC que justifique isso, nem to fazendo muito uso desses devices.

Masss pode ser que eu mude de opinião um dia.

Não vejo porque ter mais do que uma, ou no máximo duas HW. Voce pode colocar varias na mesma HW.... voce pode até ter uma HW com outras moedas em outro lugar pra dividir seu patrimonio, mas eu acho que isso dificulta um pouco a manutenção dos backups.

E você deveria estar fazendo o uso de uma HW sim. É a forma mais segura de guardar suas criptos. Eu acho um equipamento obrigatório para quem tem mais de uns 2000 USD em cripto.

É uma bela hardwallet, esse haptic feedback é legal pra digitar, mas ainda não é dessa vez que troco minha nano s

Tambem estou satisfeita com a minha, principalmente depois que eu troquei o visor.

[criptoevangelista]

Cara se dependesse de mim, eu compraria todas as HW, mas não tenho quantidade em BTC que justifique isso, nem to fazendo muito uso desses devices.

Masss pode ser que eu mude de opinião um dia.

Não vejo porque ter mais do que uma, ou no máximo duas HW. Voce pode colocar varias na mesma HW.... voce pode até ter uma HW com outras moedas em outro lugar pra dividir seu patrimonio, mas eu acho que isso dificulta um pouco a manutenção dos backups.

E você deveria estar fazendo o uso de uma HW sim. É a forma mais segura de guardar suas criptos. Eu acho um equipamento obrigatório para quem tem mais de uns 2000 USD em cripto.

É uma bela hardwallet, esse haptic feedback é legal pra digitar, mas ainda não é dessa vez que troco minha nano s

Tambem estou satisfeita com a minha, principalmente depois que eu troquei o visor.

Eu tenho uma Nano X a alguns anos, se eu ligo ela 1 ou 2 vezes por ano é muito, fica la paradinha, eu apesar de curtir esses equipamentos, ficar trocando ou adquirindo novas HW não faz muito sentido, só se tiver algum sério problema de segurança, é um acessório que praticamente quem é Holder usa bem pouco, para movimentar criptos com mais frequência o ideal é uma Hot Wallet, até mesmo pela praticidade e dinâmica...

Vocês movimentam bastante suas criptos?


essa nova trezor é lindona demais 

[bitmover]

Vocês movimentam bastante suas criptos?

Eu movimento sim.

Por isso administro carteiras no celular e  no desktop, além da hw.

Eu acabo fazendo eventualmente pequenos pagamentos, ou conversões btc > ALTS (tentando juntar mais btc nessa subida) ou também ALTS > btc  , pois as vezes recebo pagamentos em ALTS (ltc, xmr)...

[Forsyth Jones]

Não vejo porque ter mais do que uma, ou no máximo duas HW. Voce pode colocar varias na mesma HW.... voce pode até ter uma HW com outras moedas em outro lugar pra dividir seu patrimonio, mas eu acho que isso dificulta um pouco a manutenção dos backups.

E você deveria estar fazendo o uso de uma HW sim. É a forma mais segura de guardar suas criptos. Eu acho um equipamento obrigatório para quem tem mais de uns 2000 USD em cripto.

É uma bela hardwallet, esse haptic feedback é legal pra digitar, mas ainda não é dessa vez que troco minha nano s

Tambem estou satisfeita com a minha, principalmente depois que eu troquei o visor.

Então, como eu trabalhava em uma empresa de segurança digital, era meio que obrigatório ter esses equipamentos. Mas as minhas preferidas é a Trezor model T e a Bitbox02, e pessoal, a bitbox02 vem desempenhando um trabalho excepcional, na minha opnião eles estão trazendo mais inovações do que a Trezor.

Eu sou um usuário hardcore, gosto de ter controle sobre o que eu to fazendo, as hw embora já vem com um setup seguro e validado por especialistas (o que é ótimo), eu to de olho nessas carteiras HW air-gapped como Coldcard e Passport, meu sonho possuir uma delas, elas possuem funções bem bacanas...

A coldcard, por exemplo, você pode usar ela como gerenciador de senhas, e essas senhas são geradas pela própria seed do usuário, olha que loko isso?!

Mas continuo recomendando carteiras como a Trezor para usuários iniciantes, essa é a melhor forma de manter eles seguros, a única coisa que eles não devem fazer é salvar a seed online ou compartilhar com alguém que possa roubá-los.

E sobre o elemento seguro? O que vocês acham das hardware wallets que possuem e as que não possuem elemento seguro (como as primeiras trezor), vocês acham um componente realmente necessário?

O ruim do elemento seguro é que ele é protegido por NDA, a empresa deve assinar um acordo de não-divulgação, em outras palavras, não pode mostrar o funcionamento do elemento seguro, ou seja, pelo menos até hoje, não existe elemento seguro de código aberto e livre de acordos NDA.

A Trezor estão tentando criar um elemento seguro livre de NDA, eles até fundaram a Tropic Square que é uma subsidiária da Satoshi Labs empresa responsável pela Trezor.

[rdluffy]

...
Vocês movimentam bastante suas criptos?
...

É uma boa pergunta que deve ser considerada na compra de um hardwallet
Tem carteiras que são bem mais fáceis e parrudas para usar no dia a dia

A minha nano s eu diria que uso umas 2x ao mês mais ou menos. Eu tenho uma carteira que participo para ganhar airdrops mas não é essa a minha principal, então não uso a ledger nela

Mas num futuro não tão distante, se eu viajar para fora do país, quero adquirir outra carteira

[alegotardo]

Vocês movimentam bastante suas criptos?

Atualmente não, mas hà alguns anos atrás o cenário era diferente e eu me lembro o quanto sofria para sincronizar, receber e retirar criptos da minha Nano S.
Ficou pior após alguns anos, quando a necessidade de armazenamento das carteiras aumentaram de tamanho e eu precisei escolher apenas 3 para manter dentro do dispositivo.

Atualmente eu utilizo ela somente como um backup de segurança para meus bitcoins. Mas tenho certeza que uma wallet mais acessivel, com painel LCD, touch, mais alguns botões e até um leitor de QRCode devem simplificar bastante a vida de quem usa elas com frequência.
Claro que existe as opções com pareamento bluetooth que também ajudam bastante, mas eu não gosto da ideia... prefiro algo que não tenho qualquer comunicação sem fio.

[TryNinja]

Vocês movimentam bastante suas criptos?

Como alguém que mexe com DeFi, movimento MUITO. Enquanto no BTC você compra uns sats e mandam ele ficar pegando poeira, na Linea, Blast, Scroll... redes EVM, você move stablecoins e major coins por toda a parte. Precisa assinar uma tx pra aprovar o gasto de USDT, outra para depositar o USDT, diariamente entrar no protocolo X e enviar outra tx para dar claim nas recompensas, depois ir na dex e fazer a tx vendendo por mais USDT, enfim...

Recentemente criei outra carteira por motivos de segurança ("limpar" os approvals) e já conto com 570 transações na Blast em 3 meses, cerca de 6 transações por dia.

Se for usar uma HW ou wallet chata de se usar, a coisa fica triste.