Yo creo que Bitcoin es la mejor, pero Litecoin, Monero y Grin están cerca.
Para mí coins como BNB o TON directamente no son criptomonedas. Son sistemas de pago centralizados que en vez de una base de datos tradicional (como Paypal o Linden Dollars) usan blockchains. Una criptomoneda para mí es un sistema en el cual la blockchain y la criptografía son fundamentales para resolver ciertos problemas, principalmente el de posibilitar una organización descentralizada y confiable del sistema, sin un "punto único de fallo". BNB y TON podrían ser implementadas sin problemas con un sistema centralizado, en total si se cae Binance, BNB caerá (casi) a cero, lo mismo ocurre con TON si cae Telegram.
Litecoin, Monero y Grin comparten el sistema descentralizado con Bitcoin y funcionan muy bien. Su desventaja con respecto a BTC es la seguridad (sobre todo en el caso de Grin), y por eso lo ubico en general a BTC "arriba", pero también tienen algunas pequeñas ventajas, como la confirmación después de pocos minutos y mejor privacidad (Grin y LTC con MimbleWimble, XMR con su sistema de firmas de anillo).
Ahora bien está el montón "del medio": Ethereum, Solana, Avalanche y Cia. ¿Son criptomonedas? Para mi sí. ¿Son mejores que Bitcoin? Para mí no.
ETH demostró que su funcionamiento de hecho puede tener un "punto único de fallo" cuando ocurrió el hack de TheDAO. Vitalik Buterin decidió "rebobinar" la cadena y amenazó con vender los coins que estaban en la rama de la cadena que se opuso a esta decisión (ETC). En Solana cada rato se cae la red. Avalanche anda dentro de todo bien. Pero los equipos fundadores y/o empresas que organizan estas cadenas todos tienen mucha influencia con respecto al desarrollo. Si alguno de ellos abandona su proyecto, será difícil que éste se mantenga en pie sin perder muchísimo valor.
¿Qué tal los contratos inteligentes Turing completos? ¿Son una mejora? En este punto no tengo aún una opinión clara. Hay muy pocas plataformas DeFi por ejemplo que resuelven una necesidad real, fuera del casino del trading. Para mí sin embargo hay algunos proyectos como Dai y Sia (uno de los precursores del DePIN) que sí son interesantes y usan contratos más complejos que los que son posibles con Bitcoin Script (como los HTLCs).
¿Que prefieres, esperar 10 minutos o esperar 1 minuto por una confirmación? [...]¿Que prefieres, pagar $5 o pagar $0.01 por una transacción?
En cuanto al costo por transacción, este no es menor en altcoins por superioridad tecnológica sino en general porque hay dos posibilidades:
1) El coin tiene menos uso que Bitcoin, por ende hay menos demanda por espacio (casos LTC, XMR, Tron, Avalanche). Está claro que aquí no hay superioridad tecnológica.
2) El coin tiene bloques más grandes o con intervalos menores entre bloques (casos BCH/BSV, Ethereum, Solana). El problema de este caso es que cuánto más grande es la capacidad de la cadena principal, más cara es la operación de nodos con verificación completa de la cadena, y por ende más centralizada tiende a ser la red.
También podríamos preguntar: Si una transacción a través de la red Lightning es también una transacción de Bitcoin, ¿tiene
BTC todavía esta desventaja con respecto a otras alts?