Não deixa de ser estranho, eles agora desistirem. Mas, a coisa realmente nunca teria muito como avançar, visto que se atacava uma tinha de atacar as outras.
Para mim a USDC era a melhor, mas caiu por uns dias porque tinha dinheiro em um banco que quebrou.. então não dá pra confiar muito em nenhuma.
Esse é o ponto... não dá para confiar. Até porque se a pessoa quer se afastar do sistema tradicional, não pode alinhar nessas stablecoins.
Não estou a dizer para não usar, quem quer e gosta ou acha util, que use. Agora, de confiar... não será...
Depois de destruir a moeda e levar o marketcap para quase zero, eles vão lá e desistem do processo. Se eu fosse a Paxos metia um processo de volta na SEC. Pqp.
Imagina o tanto que a empresa perdeu com isso? Se cada BUSD representava 1 USD que rendia por trás, são centenas de milhões de dólares que eles deixaram de ganhar.
Dá pra brincar de teoria da conspiração e dizer que a Circle encomendou esse "ataque" para acabar com o concorrente.
Nem mais! Se o SEC processa todos aqueles que usam a usa influencia para tentar prejudicar o mercado para obter vantagem, então eles também deviam ser processados por fazer isso. Será que a Paxos tem coragem de avançar por esse caminho?
Do que toca a teoria da conspiração... bem, a Binance não é uma empresa USA e é a maior exchange. E o seu dono foi condenado. E veio este processo. Será que o objetivo era que a Binance cai-se?
Bem, claro que estamos a brincar e são apenas teorias. Mas é de lamentar, as instituições agirem de modo a gerar estas ideias.
