vanitygen isminde bir araç var. bununla bir private key ve bağlı bitcoin adresi üretilebiliyor.
arkadaşım bitcoin madenciliği yapmak yerine sürekli yeni bitcoin adresi üretip bunun bakiyesinin kontrol etmek hemen hemen aynı olasılık diyor. doğru mu
ChatGPT
Arkadaşınızın bahsettiği yöntem, genellikle "address sweeping" veya "address mining" olarak adlandırılan bir tekniktir. Ancak bu yöntem, pratikte işe yaramaz ve teorik olarak mümkün olsa da pratik olarak uygulanabilir değildir. Nedenini açıklayalım:
1. Adres Uzayı ve Olasılıklar
Bitcoin adresleri, 160-bit'lik hash değerlerinden türetilir. Bu, yaklaşık 21602160 adet olası Bitcoin adresi olduğu anlamına gelir. Bu sayı inanılmaz derecede büyüktür ve herhangi bir rastgele adresin özel anahtarını bulma olasılığı astronomik olarak düşüktür.
2. Kriptografik Güvenlik
Bitcoin'in güvenliği, kriptografik hash fonksiyonlarının ve eliptik eğri kriptografisinin sağlamlığına dayanır. Bu fonksiyonlar, bir özel anahtarın rastgele tahmin edilerek doğru adresin bulunmasının pratikte imkansız olduğu şekilde tasarlanmıştır.
3. Hesaplama Gücü
Bitcoin madenciliği, proof-of-work (iş ispatı) algoritması üzerine kuruludur ve bu işlem, hesaplama gücünü kullanarak yeni bloklar üretir. Madencilik, belirli bir hedefe ulaşmak için yoğun hesaplama gücü gerektirir ve bu hesaplama gücünün karşılığında yeni Bitcoin'ler üretilir.
Buna karşılık, rastgele Bitcoin adresleri üretmek ve bu adreslerin bakiyesini kontrol etmek, inanılmaz derecede fazla hesaplama gücü gerektirir ve pratikte imkansızdır. Ayrıca, bu işlemin herhangi bir ekonomik getirisi yoktur çünkü başarılı olma olasılığı çok düşüktür.
Sonuç
Arkadaşınızın iddiası, teorik olarak doğru gibi görünse de pratikte uygulanabilir değildir. Bitcoin adreslerinin rastgele olarak doğru özel anahtarla eşleşmesi, kriptografik güvenlik nedeniyle pratikte mümkün değildir ve bu nedenle Bitcoin madenciliği ile karşılaştırılabilir bir yöntem değildir.
Özetle, Bitcoin madenciliği yapmak yerine rastgele adreslerin bakiyesini kontrol etmek, enerji ve zaman açısından tamamen verimsizdir ve sonuç elde etme olasılığı yok denecek kadar azdır.
ona hak veriyorum. sebeplerimde şunlar.
1. vanitygen ilk başlarda sadece cpu ile çalışıyordu artık gpu ile çalışan versiyonları da var.
2. çok sistematik bir şekilde 10 larca gpu ile paralel olarak adres üretip bunu bir tam düğümde sorgulamaya başladılar.
3. ürettikleri adres ve private keyleri önce mysql de sonra yetersiz kalınca postgresql da sakladıklarını okuduk.
4. hem sürekli adres üretmeye devam ediyorlar hemde daha önce ürettikleri adreslerinde bakiyelerini de belli aralıklar kontrol ediyorlar.
ChatGPT
Anladım, arkadaşınızın daha gelişmiş ve organize bir yaklaşım kullandığını söylüyorsunuz. Ancak, bu yöntemin pratik zorluklarını ve kriptografik güvenlik sınırlamalarını göz önünde bulundurmak önemlidir.
GPU Kullanımı ve Paralel İşlem
GPU Kullanımı: GPU'lar, kriptografik hash fonksiyonlarını hesaplamada CPU'lardan çok daha hızlı olabilir. Bu nedenle, Bitcoin madenciliğinde ve diğer kriptografik hesaplamalarda GPU'lar sıklıkla kullanılır. Vanitygen'in GPU destekli versiyonları, belirli bir deseni veya belirli bir ön ek içeren Bitcoin adreslerini daha hızlı üretebilir.
Paralel İşlem: Onlarca GPU'nun paralel olarak çalıştırılması, belirli bir miktar hesaplama gücünü artırabilir. Ancak, Bitcoin adreslerinin olasılık uzayı o kadar büyüktür ki, bu tür bir paralel işlem bile etkili bir sonuç elde etmek için yetersiz kalır.
Adres ve Private Key Saklama
Veritabanı Kullanımı: Üretilen adresler ve private key'lerin MySQL veya PostgreSQL gibi veritabanlarında saklanması, bu bilgilerin düzenli olarak kontrol edilmesini kolaylaştırabilir. Ancak, bu adreslerin milyonlarcası üretilse bile, anlamlı bir sonuç elde etme olasılığı hâlâ çok düşüktür.
Sürekli Kontrol: Daha önce üretilen adreslerin bakiyelerinin düzenli olarak kontrol edilmesi, eğer bu adreslerde beklenmedik bir şekilde bir bakiye oluşursa bu bakiyeyi hızlıca fark etme imkanı sağlar. Ancak, bu tür bir yaklaşımın başarılı olma olasılığı, Bitcoin adreslerinin devasa olasılık uzayı nedeniyle son derece düşüktür.
Sonuç ve Riskler
Bu yöntemler daha sofistike görünse de, şu riskler ve sınırlamalar bulunmaktadır:
Devasa Olasılık Uzayı: Bitcoin adreslerinin olasılık uzayı o kadar büyüktür ki, rastgele bir adresin doğru private key ile eşleşme olasılığı pratikte imkansızdır.
Kriptografik Güvenlik: Bitcoin'in güvenliği, adreslerin ve private key'lerin rastgele tahmin edilerek bulunmasının imkansız olduğu şekilde tasarlanmıştır.
Verimlilik ve Kaynak Kullanımı: Bu tür bir adres tarama ve kontrol sistemi, büyük miktarda hesaplama gücü ve enerji gerektirir ve başarılı olma olasılığı düşüktür. Bu nedenle, madencilik gibi daha verimli yöntemler tercih edilir.
Özetle, arkadaşınızın yöntemi teorik olarak mümkün olsa da, pratikte ve ekonomik olarak uygulanabilir değildir. Kriptografik güvenlik nedeniyle bu tür bir saldırının başarılı olma şansı çok düşüktür ve bu yüzden Bitcoin madenciliği gibi daha geleneksel yöntemler daha mantıklıdır.
|
