Intel finalmente assume falha nos processadores de 13° e 14° geração

[tg88]

Estou postando aqui em mineração pois tem um pouco a ver com cpu mining, mas é um assunto bem interessante e talvez alguem aqui tenha um processador intel de 13° ou 14° geração e pode estar sofrendo com essas falhas e nem saiba a real causa.

A quase dois anos tem surgido diversas queixas de usuários de processadores intel de 13° ou 14° na internet, relatando travamentos constantes e até então a Intel nunca tinha assumido o problema.
Mas ontem ela finalmente assumiu em público e será liberada um correção em breve que deve baixar as voltagens e frequências para evitar os travamentos:

https://tecnoblog.net/noticias/intel-finalmente-descobre-causa-de-falhas-em-chips-core-de-13a-e-14o-geracoes/

O problema é que muitos processadores sofreram danos irreversíveis por trabalhar tanto tempo dessa forma "errada" e a Intel vai ter que trocar todos essas CPU's danificadas. Outro problema é que após essa "atualização" os seus processadores vão ficar mais lentos e não vão mais performar como antes.

Parece que a coisa ficou bem feia pra Intel, vai ter um prejuízo gigantesco e perder muito em vendas pelo menos até lançar uma nova geração que realmente seja capaz de concorrer com a AMD sem ficar crashando toda hora.

Alguém aqui tem um processador dessas gerações?

[sabotag3x]

Alguém aqui tem um processador dessas gerações?

Tenho da 12ª, nunca deu problema.. um tempo atrás quase fiz o upgrade de geração, por sorte não fiz, nem sabia dessas falhas.

Outra que estava com problemas parecidos era a Nvidia né.. aqueles monstros de 4090 derretendo os cabos de alimentação

[jpouza]

Alguém aqui tem um processador dessas gerações?

Tenho da 12ª, nunca deu problema.. um tempo atrás quase fiz o upgrade de geração, por sorte não fiz, nem sabia dessas falhas.

Outra que estava com problemas parecidos era a Nvidia né.. aqueles monstros de 4090 derretendo os cabos de alimentação

Já tinha visto esta falha em outro fórum, por sorte também possuo um de 12ª geração, só não troquei na época pq sou muquirana extremo 

Enquanto isso os mobile ryzen voando baixo nos scores sintéticos.

[tg88]

Já tinha visto esta falha em outro fórum, por sorte também possuo um de 12ª geração, só não troquei na época pq sou muquirana extremo  

Enquanto isso os mobile ryzen voando baixo nos scores sintéticos.

Nem me fala, eu ainda tenho um i7 de 4° geração.  
Pro meu uso até que vai bem, mas vou trocar de pc... vamos ver como fica a Intel após essas correções mas estou inclinado a migrar para um Ryzen, estou começando a analisar agora e ainda não estou muito bem informado sobre os prós e os contras nesses processadores mais recentes.

[rdluffy]

Meu último Intel foi da geração 10, era um i5 10400
Já tive alguns Intel, mas na maioria dos meus PCs usei AMD pelo preço e maior durabilidade
O que a AMD fez com a plataforma AM4 foi algo extremamente bom, o socket durou MUITO, ao contrário da Intel que vai empurrando troca de CPU e Placa mãe em toda geração

Mas fiquei bastante surpreso de ver a Intel errar dessa forma. Eu ainda estou muito feliz com meu Ryzen AM4 que tem que durar mais alguns anos antes de precisar trocar hehehe

[joker_josue]

Parece que a coisa ficou bem feia pra Intel, vai ter um prejuízo gigantesco e perder muito em vendas pelo menos até lançar uma nova geração que realmente seja capaz de concorrer com a AMD sem ficar crashando toda hora.

Não acho que a Intel venha a perder muito.
Eles anunciaram agora, porque provavelmente já tem a geração 15 pronta a ser lançada. Era previsto chegar este ano, tendo em conta que já estamos a meio do ano, lá para setembro deve sair.

Agora, isso não livra do prejuízo em ter de trocar muitos processadores.

Em relação a concorrer com a AMD, bem depois da atualização, mesmo que o desempenho diminua um pouco, provavelmente continuarão a ter um melhor desempenho, principalmente nas gamas media e alta.

[TryNinja]

Não acho que a Intel venha a perder muito.
Eles anunciaram agora, porque provavelmente já tem a geração 15 pronta a ser lançada. Era previsto chegar este ano, tendo em conta que já estamos a meio do ano, lá para setembro deve sair.

Agora, isso não livra do prejuízo em ter de trocar muitos processadores.

Em relação a concorrer com a AMD, bem depois da atualização, mesmo que o desempenho diminua um pouco, provavelmente continuarão a ter um melhor desempenho, principalmente nas gamas media e alta.

Intel tá levando um pal da AMD. Eu nem considero mais usar Intel aqui em casa, peguei um Ryzen 9 5900X perto da pandemia e pretendo ficar com ele mais uns anos. Os high-end de nova geração tem usado uma usina em energia (250w) e ficando pra trás de um AMD de 160w.

[rdluffy]

Intel tá levando um pal da AMD. Eu nem considero mais usar Intel aqui em casa, peguei um Ryzen 9 5900X perto da pandemia e pretendo ficar com ele mais uns anos. Os high-end de nova geração tem usado uma usina em energia (250w) e ficando pra trás de um AMD de 160w.

Exatamente o mesmo processador que eu tenho aqui, um 5900x, é um canhão 
Combinado com 32gb de memória, um SSD m2 e uma rtx 3080 eu ainda tenho PC para bons anos
E não pretendo trocar tão cedo esse processador, é incrível como é rápido para compactar, descompactar e fazer trocentas coisas ao mesmo tempo sem se preocupar hahaha

[joker_josue]

Intel tá levando um pal da AMD. Eu nem considero mais usar Intel aqui em casa, peguei um Ryzen 9 5900X perto da pandemia e pretendo ficar com ele mais uns anos. Os high-end de nova geração tem usado uma usina em energia (250w) e ficando pra trás de um AMD de 160w.

Essa sempre foi uma característica muito comum dos AMD, gama alta com um baixo consumo de energia.

Pessoalmente nada contra a AMD, mas ainda não me conseguiram convencer das poucas experiencias que tive com eles.

[rdluffy]

Essa sempre foi uma característica muito comum dos AMD, gama alta com um baixo consumo de energia.

Pessoalmente nada contra a AMD, mas ainda não me conseguiram convencer das poucas experiencias que tive com eles.

Antigamente a AMD até dava um certo trabalhinho para configurar, manter etc, principalmente por causa de drivers
Mas hoje em dia te falo que é praticamente "plug and play", sem stress, sem precisar se preocupar, tanto nos processadores quanto nas placas de vídeo

As placas de vídeo, os problemas maiores eram os drivers, e os processadores de algumas linhas esquentavam bastante, mas a AMD foi aprimorando e hoje em dia esses problemas nem existem mais

[criptoevangelista]

Essa sempre foi uma característica muito comum dos AMD, gama alta com um baixo consumo de energia.

Pessoalmente nada contra a AMD, mas ainda não me conseguiram convencer das poucas experiencias que tive com eles.

Antigamente a AMD até dava um certo trabalhinho para configurar, manter etc, principalmente por causa de drivers
Mas hoje em dia te falo que é praticamente "plug and play", sem stress, sem precisar se preocupar, tanto nos processadores quanto nas placas de vídeo

As placas de vídeo, os problemas maiores eram os drivers, e os processadores de algumas linhas esquentavam bastante, mas a AMD foi aprimorando e hoje em dia esses problemas nem existem mais

tenho aqui um humilde i7 de 10º geração que já tem algum tempinho que comprei... pra puxar minha jogatina uso uma RTX4070ti... eu tive um AMD a muitos anos atrás e eu usava um software chamado EdgeCAM, que não era compatível com ele.. dava vários bugs gráficos, principalmente para selecionar arestas dos modelos sólidos, desde então eu abandonei totalmente AMD, mas fico feliz de saber que arrumaram todos os problemas do passado... Mas ainda sim fico receoso de adquirir novamente algo da marca

[sabotag3x]

Essa sempre foi uma característica muito comum dos AMD, gama alta com um baixo consumo de energia.

Pessoalmente nada contra a AMD, mas ainda não me conseguiram convencer das poucas experiencias que tive com eles.

Antigamente a AMD até dava um certo trabalhinho para configurar, manter etc, principalmente por causa de drivers
Mas hoje em dia te falo que é praticamente "plug and play", sem stress, sem precisar se preocupar, tanto nos processadores quanto nas placas de vídeo

As placas de vídeo, os problemas maiores eram os drivers, e os processadores de algumas linhas esquentavam bastante, mas a AMD foi aprimorando e hoje em dia esses problemas nem existem mais

tenho aqui um humilde i7 de 10º geração que já tem algum tempinho que comprei... pra puxar minha jogatina uso uma RTX4070ti... eu tive um AMD a muitos anos atrás e eu usava um software chamado EdgeCAM, que não era compatível com ele.. dava vários bugs gráficos, principalmente para selecionar arestas dos modelos sólidos, desde então eu abandonei totalmente AMD, mas fico feliz de saber que arrumaram todos os problemas do passado... Mas ainda sim fico receoso de adquirir novamente algo da marca

Acho que quem não gosta da AMD é quem já teve trauma com as coisas antigas deles.. eu mesmo tive um processador antigo, antes de lançarem os Ryzen.. era horrível desde então é só Intel e Nvidia, nunca tive problemas e acho difícil mudar de marca..

Intel até lançou umas placas de vídeo, mas não tenho coragem de ser cobaia não devem estar no seu auge.

[joker_josue]

Acho que quem não gosta da AMD é quem já teve trauma com as coisas antigas deles.. eu mesmo tive um processador antigo, antes de lançarem os Ryzen.. era horrível desde então é só Intel e Nvidia, nunca tive problemas e acho difícil mudar de marca..

Intel até lançou umas placas de vídeo, mas não tenho coragem de ser cobaia não devem estar no seu auge.

Sem duvida tudo depende da experiencia que a pessoa tem.

A nível de gráfica, já tive AMD, e fiquei satisfeito com o desempenho.

Agora nos processadores, ainda não consegui ficar convencido.
Mas, também não tive a gama de topo, e talvez a de topo seja realmente muito boa.

[tg88]

Não acho que a Intel venha a perder muito.
Eles anunciaram agora, porque provavelmente já tem a geração 15 pronta a ser lançada. Era previsto chegar este ano, tendo em conta que já estamos a meio do ano, lá para setembro deve sair.

Agora, isso não livra do prejuízo em ter de trocar muitos processadores.

Em relação a concorrer com a AMD, bem depois da atualização, mesmo que o desempenho diminua um pouco, provavelmente continuarão a ter um melhor desempenho, principalmente nas gamas media e alta.

Falhas acontecem, mas o problema foi como a Intel lidou com ela... ignorou as queixas por 2 anos para somente agora assumir. Logo vou trocar de pc e só compro Intel caso eles baixarem bem os preços das series 13 e 14 após correção. Já série 15 não vou ser eu que vou servir de cobaia.

Essa noticia é bem interessante: Unreal Engine também trocará CPUs Intel Raptor Lake por AMD Ryzen
Relato do Dylan Browne, supervisor da Unreal Engine:

[TryNinja]

Acho que quem não gosta da AMD é quem já teve trauma com as coisas antigas deles.. eu mesmo tive um processador antigo, antes de lançarem os Ryzen.. era horrível desde então é só Intel e Nvidia, nunca tive problemas e acho difícil mudar de marca..

Intel até lançou umas placas de vídeo, mas não tenho coragem de ser cobaia não devem estar no seu auge.

Tudo bem ter tido problemas com a AMD no passado, eu literalmente só tinha Intel exatamente por isso, e o consenso era que Intel > abismo > Amd. Mas não faz sentido nenhum ainda ficar doído sendo que é um fato que hoje em dia a AMD destroi a Intel. As coisas mudam com o tempo e você tem que saber mudar com elas. Imagina aí ficar em um Intel todo ferrado, perdendo mercado, só por que "ah, eu tive problema com a AMD há 7 anos".

[sabotag3x]

Tudo bem ter tido problemas com a AMD no passado, eu literalmente só tinha Intel exatamente por isso, e o consenso era que Intel > abismo > Amd. Mas não faz sentido nenhum ainda ficar doído sendo que é um fato que hoje em dia a AMD destroi a Intel. As coisas mudam com o tempo e você tem que saber mudar com elas. Imagina aí ficar em um Intel todo ferrado, perdendo mercado, só por que "ah, eu tive problema com a AMD há 7 anos".

Sou rancoroso

Agora, eu sempre vou nos i5 por conta do custo benefício e comparo com AMDs similares.. geralmente saem pelo mesmo valor e ai opto pela Intel.. AMD vai ficar mais uns 7 anos sem ver meu dinheiro.

Obvio que um i5 tem suas limitações (principalmente em rodar diversos programas ao mesmo tempo e ai você tem que escolher entre deixar o navegador aberto ou ganhar alguns FPS ), mas me atende muito bem no que jogo (Battlefield 5, Assetto Corsa, etc), não tenho do que reclamar pelo preço que paguei na época..

[TryNinja]

Sou rancoroso

Agora, eu sempre vou nos i5 por conta do custo benefício e comparo com AMDs similares.. geralmente saem pelo mesmo valor e ai opto pela Intel.. AMD vai ficar mais uns 7 anos sem ver meu dinheiro.

Obvio que um i5 tem suas limitações (principalmente em rodar diversos programas ao mesmo tempo e ai você tem que escolher entre deixar o navegador aberto ou ganhar alguns FPS ), mas me atende muito bem no que jogo (Battlefield 5, Assetto Corsa, etc), não tenho do que reclamar pelo preço que paguei na época..

Acho isso irracional. Quem vai sair perdendo é você, a AMD não vai sentir falta dos seus $500 e você poderia ter um processador gastando menos e rendendo mais. Mas tudo bem, a escolha é sua.

Mas não sei se ali no nível medio tem feito tanta diferença. No high end seria:

Intel Core Ultra 9 285K gastando 250w
Ryzen 9 9950X gastando 160w

Ambos rendendo quase a mesma coisa enquanto um gasta 1,5x mais energia e calor.

Aí acaba que vira: prefiro deixar a tia Lisa Su triste por não comprar na marca dela ou prefiro economizar 50% de energia?

[sabotag3x]

Mas não sei se ali no nível medio tem feito tanta diferença. No high end seria:

Intel Core Ultra 9 285K gastando 250w
Ryzen 9 9950X gastando 160w

Ambos rendendo quase a mesma coisa enquanto um gasta 1,5x mais energia e calor.

Tenho um 12400f, consome 117w no modo turbo (R$ 12 por mês, jogando 4h por dia, pelas minhas contas) e 65w no modo normal.. está longe desse problema..

Acho que o AMD mais parecido é o 5600x (65w), que hoje está mais caro, mas na época que comprei era quase igual.. pelas minhas pesquisas também não fica muito atrás do 5900x de 105W em jogos (https://www.youtube.com/results?search_query=12400f+vs+5900x) *obviamente apanha em multi-tarefas.

Acho isso irracional. Quem vai sair perdendo é você, a AMD não vai sentir falta dos seus $500 e você poderia ter um processador gastando menos e rendendo mais. Mas tudo bem, a escolha é sua.

Aí acaba que vira: prefiro deixar a tia Lisa Su triste por não comprar na marca dela ou prefiro economizar 50% de energia?

Estou fazendo minha parte

[joker_josue]

Mas não sei se ali no nível medio tem feito tanta diferença. No high end seria:

Intel Core Ultra 9 285K gastando 250w
Ryzen 9 9950X gastando 160w

No nível médio, a AMD não compensa.

A nível te top, talvez compense no consumo, porque em desempenho pode ser equilibrado, mas inferior.

Exemplo: AMD Ryzen 9 7950X3D (68 points) vs Intel Core i9-14900K (74 points)
https://versus.com/en/amd-ryzen-9-7950x3d-vs-intel-core-i9-14900k

Com isto não quero dizer que AMD é mau.
Agora, a Intel tendo muitos defeitos, continua a ser muito boa.

[jpouza]

Só troquei o meu Ryzen Threadripper, que já vinha curtindo a plataforma há tempos (1920x=>2950x e 3970x nova mobo trx40) por 2 motivos:

- Fiz tosquice e acabei torrando a mobo por conta de um nvme da XPG de 4TB com mau contato (que era um lixo por sinal), maldita mineração de CHIA  ;
- Precisava de algo menor e menos empoeirado, o gabinete, apesar dos filtros, ficava uma festa de ácaros.


Bom, quem quiser tenho um note 12ª gen que não falha, naquele precinho premium