Fundador do Telegram preso na França

[sabotag3x]

Eu vi no X que parece que encontraram ele porque a namorada postou no Instagram a localização

https://x.com/mendlowicz/status/1827891674330054744

Será que procede?

Não vejo relação.. ele pousou o jatinho dele na França.. não precisavam saber onde ele estava antes..

Aqui tem um fio sobre o casal, ele também postou várias fotos/vídeos de onde estava: https://x.com/fs0c131y/status/1827828970856874115

A descoberta é sobre quem era a mulher que estava com ele na hora da prisão.. também tinha um guarda-costas dele no momento do desembarque.

Aqui tem um vídeo dela falando que o Durov sacou as moedas da Binance quando começou a guerra da Rússia por causa das sanções: https://x.com/fs0c131y/status/1828036962894172254 (provavelmente bem antigo, mas legal ver a comunidade indo atrás dessas coisas)


Para mim é tudo bobagem.. o único tweet que chamou a minha atenção foi esse aqui, dizendo que o Putin estava na mesma cidade que o Durov (Baku, no Azerbaijão) dias antes dele ir pra França: https://x.com/runews/status/1825812260591136853

Fonte sobre a viagem do Putin: https://apnews.com/article/russia-putin-azerbaijan-aliyev-716a43e7f4a34b0d08e3da79dc84f4f8

[joker_josue]

Acusado de 12 crimes:



https://x.com/disclosetv/status/1828116047158718824/photo/1

Ia comentar o mesmo... lá se vai o lema da nação francesa...  

Foi a mesma conclusão que cheguei, das outras empresas, o quanto não cooperam com os governos para terem o "passe" livre para continuar funcionando no mundo
O X semana passada já saiu daqui

São coisas que faz a gente pensar

O Musk, realmente esta a começar a por um travão nessas posturas arbitrarias das autoridades, a pedirem toda e qualquer informação as plataformas.
Algumas semanas atras, já mandou disse umas coisas sobre o assunto, com relação a UE.

Se ele realmente fechar ainda mais essa "partilha" de informação, quero ver quem o vai prender por causa disso.

Fonte sobre a viagem do Putin: https://apnews.com/article/russia-putin-azerbaijan-aliyev-716a43e7f4a34b0d08e3da79dc84f4f8

Sobre a Russia, foi interessante a postura deles.

Visto que o Durov tambem é Russo, disponibilizaram apoio consular a ele. Além de lançarem um desafio:

Zakharova disse que Moscou continuará monitorando a reação de organizações internacionais vinculadas à prisão de Durov para avaliar se elas serão “vigilantes para proteger direitos humanos e garantir a liberdade de expressão”, como elas agem contra o governo russo quando consideram que cometeu tais transgressões.

[Paredao]

Pelo menos as prisões francesas são de primeiro mundo.  Pior é ficar preso no Brasil. Tem lugares que até parecem masmorras medievais. Mas ainda acredito que ele vai cooperar e liberar tudo que as autoridades francesas pedirem. Já é bilionário. Entrega logo o que os caras querem. Ou coloca rastreio nos malandros. Ai param de encher o saco dele com isso.

[joker_josue]

Pelo menos as prisões francesas são de primeiro mundo.  Pior é ficar preso no Brasil. Tem lugares que até parecem masmorras medievais. Mas ainda acredito que ele vai cooperar e liberar tudo que as autoridades francesas pedirem. Já é bilionário. Entrega logo o que os caras querem. Ou coloca rastreio nos malandros. Ai param de encher o saco dele com isso.

Pelo menos dinheiro tem, para poder contratar bons advogados. (Paredao, estas disponível!?  )

Agora, se ele conseguir provar que a ferramenta esta feita de modo a ele não conseguir ter mesmo acesso aos dados, e que por sua vez, não consegue mesmo saber o que se passa na rede. Talvez ajude a conseguir obter algo positivo nisto tudo.

Qualquer das formas, eu acabo por achar que isto tudo não passa por ser um showoff para justificar as atitudes das autoridades perante o publico, dar a ideia que anda a trabalhar muito para apanhar os malandros.
Isto, porque na realidade os malandros, usam outras ferramentas para se comunicar. Ferramentas privadas que talvez nem as autoridades conheçam.

[sabotag3x]

Parece que o Facebook resolveu reclamar da censura também:

Mark Zuckerberg acabou de admitir três coisas:

O governo Biden-Harris "pressionou" o Facebook para censurar americanos.

O Facebook censurou americanos.

O Facebook limitou a divulgação da história do laptop de Hunter Biden.

Grande vitória para a liberdade de expressão.

Atualmente o Zuckerberg é o 4º cara mais rico do mundo, deu um salto gigante em 2024 de US$ 64 para US$ 177 bilhões.. pelo visto não foi só a fortuna que cresceu, a coragem também.. A carta que ele escreveu está no link do tweet acima.

[joker_josue]

Parece que o Facebook resolveu reclamar da censura também:

Pois, é que a prisão do fundador do Telegram, pode gradualmente abri precedentes e chegar a todas as plataformas.
Deixa de ser "precisamos de informação x" e a plataforma recusa ou não; e passa a ser "ou dão a informação, ou vão presos".

Por sua vez, tem de ser essa malta com dinheiro agir de modo a que este tipo de situação não comece a escalar.

Estranho o Musk ainda não ter comentado, ou já comentou?

[rdluffy]

Parece que o Facebook resolveu reclamar da censura também:

Mark Zuckerberg acabou de admitir três coisas:

O governo Biden-Harris "pressionou" o Facebook para censurar americanos.

O Facebook censurou americanos.

O Facebook limitou a divulgação da história do laptop de Hunter Biden.

Grande vitória para a liberdade de expressão.

Atualmente o Zuckerberg é o 4º cara mais rico do mundo, deu um salto gigante em 2024 de US$ 64 para US$ 177 bilhões.. pelo visto não foi só a fortuna que cresceu, a coragem também.. A carta que ele escreveu está no link do tweet acima.

Interessante isso heim, e é bem sério "limitar" a divulgação de certa notícia

Será que o Elon Musk novamente vai se mostrar o pioneiro de uma revolução na internet onde permita o livre acesso a qualquer informação ou não?
Será que os outros bilionários e influentes podem seguir ele?

[sabotag3x]

Estranho o Musk ainda não ter comentado, ou já comentou?

Foi um dos primeiros a falar, mas não falou nada muito interessante.

[l3pox]

Pelo menos as prisões francesas são de primeiro mundo.  Pior é ficar preso no Brasil. Tem lugares que até parecem masmorras medievais. Mas ainda acredito que ele vai cooperar e liberar tudo que as autoridades francesas pedirem. Já é bilionário. Entrega logo o que os caras querem. Ou coloca rastreio nos malandros. Ai param de encher o saco dele com isso.

esse caso não parece tão simples quanto "entregar logo o que os caras pediram" e pelo histórico do Pavel que já teve a VK tomada pelo governo russo, na época uma grande rede social, não me parece que vai acontecer assim

esse caso lembra muito mais o caso do Ross, com o governos querendo alguém pra servir de exemplo, mas com o bafafá que isso tá dando internacionalmente é mtp possível que ele seja liberado de todas as acusações em breve

[Paredao]

(Paredao, estas disponível!?  )

Já estou aposentado. O direito para mim, desde o ano de 2010, foi muito deturpado e perdi todo o gosto pela área. Casos famosos e operações midiáticas estragaram o direito tradicional aqui no Brasil. Não é que no passado não acontecia, mas ficou muito evidente a manipulação do judiciário e do ministério público. Então, sai de vez do ramo. O engraçado que na minha família tínhamos cerca de dez advogados, entre irmãos, sobrinhos e primos. Com o abandono de carreira, mais os falecimentos ocorridos, sobrou apenas um advogado atuante. Eu sou um dos que abandonou. Agora, espero que a geração mais nova da família procure outra atividade. Estou tentando convencer meu sobrinho a fazer medicina. Já disse que pago até a universidade para ele. Mas mesmo assim, parece que ele não vai fazer o curso. Essa juventude. 

[joker_josue]

esse caso lembra muito mais o caso do Ross, com o governos querendo alguém pra servir de exemplo, mas com o bafafá que isso tá dando internacionalmente é mtp possível que ele seja liberado de todas as acusações em breve

O mediatismo que está a começar a ter, o dinheiro que o cara tem, será o mais certo.
Além do mais, isto pode abrir um precedente muito complicado para todas as plataformas, mesmo para aquelas que são mais colaborativas com os governos.

Já estou aposentado. (...)

Pois, mas se fosse no Brasil, e você fosse convidado, se calhar ia tirar o pó da pasta. 

[Paredao]

Pois, mas se fosse no Brasil, e você fosse convidado, se calhar ia tirar o pó da pasta. 

Nem assim. Já me afastei definitivamente do ramo do direito. Cansei disso. Nem meu registro está ativo mais. Quando preciso de algo na área jurídica, peço para meu irmão me representar. Até na área contábil. Já me retirei e dei baixa no meu registro de classe. Hoje sou apenas um pobre e pacato "dono de casa". 

[joker_josue]

O que cinco milhões de euros não resolvem:

A justiça francesa indiciou esta quarta-feira o fundador do Telegram, Pável Dúrov, por crimes relacionados com a plataforma de mensagens encriptadas e libertou o franco-russo sob estrita vigilância judicial, divulgou a procuradora de Paris.

O controlo judicial prevê um depósito de cinco milhões de euros, a obrigação de comparecer duas vezes por semana numa esquadra e a proibição de sair do território francês, refere, em comunicado, a procuradora de Paris, Laure Beccuau.

Agora, o mais certo é ele ser condenado, não por essas acusações sobre o Telegram, mas sobre alegada agressão ao filho:

O fundador do Telegram está também a ser investigado em França por "violência agravada" contra um dos seus filhos, revelou hoje à agência France-Presse (AFP) fonte ligada ao processo.

O crime terá sido cometido contra um filho nascido em 2017, enquanto frequentava a escola em Paris, acrescentou.

Resumindo, querem o prender e condenar por causa do Telegram. Mas, como isso pode ser algo complicado de vir acontecer - ele tem dinheiro para bons advogados, além de que pode abrir precedentes que o setor não deseja. Então, irão arranjar outro tipo de acusação para o prender e condenar.

Agora, acaba por ser giro a volta que as coisas dão, para conseguirem realmente prender/condenar alguém. Faz lembrar o Julian Assange, queriam o prender por causa dos artigos revelados, mas lá surgiu uma alegada violação a uma mulher, que mudou o rumo da acusação.

Claro se existiram mesmo esses atos, devem ser condenados, mas acho sempre engraçado os momentos em que essas alegações surgem e sempre neste tipo de casos algo estranhos.

[Paredao]

O que cinco milhões de euros não resolvem:

É que é muita "choradeira" pra cima desse cara. O cara é bilionário. Ficou bilionário por causa que arriscou com coisas potencialmente perigosas para grande nações. Agora, tem que arcar com tudo isso. Você fala do Julian Assange, mas veja o que o cara sofreu com as perseguições feitas pela maior potência do mundo. Não ganhou bilhões com isso. Esse sim, para mim, um verdadeiro herói da causa da liberdade.

[joker_josue]

É que é muita "choradeira" pra cima desse cara. O cara é bilionário. Ficou bilionário por causa que arriscou com coisas potencialmente perigosas para grande nações. Agora, tem que arcar com tudo isso. Você fala do Julian Assange, mas veja o que o cara sofreu com as perseguições feitas pela maior potência do mundo. Não ganhou bilhões com isso. Esse sim, para mim, um verdadeiro herói da causa da liberdade.

No quesito do dinheiro as coisas foram bem diferentes. Assange é jornalista, e por norma não são caras com muito dinheiro. Este é um empresário, e ganhou muito dinheiro, incluindo com as cripto. Alias, as coisas não foram piores para o Assange, porque recebeu muitos donativos Bitcoin.

[sabotag3x]

Soltaram o Durov ($TON subiu uns 5%)..

Aqui o texto dele (tradução automática):

Obrigado a todos pelo apoio e carinho!

No mês passado, fui interrogado pela polícia durante 4 dias após chegar em Paris. Fui informado de que poderia ser pessoalmente responsável pelo uso ilegal do Telegram por outras pessoas, porque as autoridades francesas não receberam respostas do Telegram.

Isso foi surpreendente por vários motivos:

1. O Telegram tem um representante oficial na UE que aceita e responde às solicitações da União Europeia. O endereço de e-mail está publicamente disponível para qualquer pessoa na UE que pesquise “endereço do Telegram na UE para aplicação da lei”.

2. As autoridades francesas tinham várias formas de me contatar para solicitar assistência. Como cidadão francês, eu era um visitante frequente no consulado francês em Dubai. Há algum tempo, quando solicitado, ajudei pessoalmente a estabelecer uma linha direta com o Telegram para lidar com a ameaça do terrorismo na França.

3. Se um país está insatisfeito com um serviço de internet, a prática estabelecida é iniciar uma ação legal contra o próprio serviço. Usar leis da era pré-smartphone para acusar um CEO pelos crimes cometidos por terceiros na plataforma que ele gerencia é uma abordagem equivocada. Criar tecnologia já é suficientemente difícil. Nenhum inovador irá desenvolver novas ferramentas se souber que pode ser pessoalmente responsabilizado por possíveis abusos dessas ferramentas.

Estabelecer o equilíbrio certo entre privacidade e segurança não é fácil. É necessário conciliar as leis de privacidade com os requisitos de aplicação da lei e as leis locais com as leis da UE. Também é preciso levar em conta as limitações tecnológicas. Como plataforma, você quer que seus processos sejam consistentes globalmente, ao mesmo tempo em que garante que eles não sejam abusados em países com um fraco estado de direito. Temos nos comprometido a dialogar com os reguladores para encontrar o equilíbrio certo. Sim, defendemos nossos princípios: nossa experiência é moldada por nossa missão de proteger nossos usuários em regimes autoritários. Mas sempre estivemos abertos ao diálogo.

Às vezes, não conseguimos chegar a um acordo com o regulador de um país sobre o equilíbrio certo entre privacidade e segurança. Nesses casos, estamos prontos para deixar esse país. Fizemos isso muitas vezes. Quando a Rússia exigiu que entregássemos "chaves de criptografia" para permitir a vigilância, recusamos — e o Telegram foi banido na Rússia. Quando o Irã exigiu que bloqueássemos canais de manifestantes pacíficos, recusamos — e o Telegram foi banido no Irã. Estamos prontos para deixar mercados que não são compatíveis com nossos princípios, porque não estamos fazendo isso por dinheiro. Somos movidos pela intenção de fazer o bem e defender os direitos básicos das pessoas, especialmente em lugares onde esses direitos são violados.

Tudo isso não significa que o Telegram seja perfeito. Mesmo o fato de as autoridades poderem ficar confusas sobre onde enviar solicitações é algo que devemos melhorar. Mas as alegações de alguns meios de comunicação de que o Telegram é uma espécie de paraíso anárquico são absolutamente falsas. Removemos milhões de postagens e canais prejudiciais todos os dias. Publicamos relatórios de transparência diários (como este ou este). Temos linhas diretas com ONGs para processar solicitações de moderação urgentes mais rapidamente.

No entanto, ouvimos vozes dizendo que isso não é suficiente. O aumento abrupto no número de usuários do Telegram para 950 milhões causou dificuldades de crescimento que facilitaram o abuso da nossa plataforma por criminosos. É por isso que fiz desse o meu objetivo pessoal: garantir que melhoremos significativamente nesse aspecto. Já começamos esse processo internamente, e em breve compartilharei mais detalhes sobre nosso progresso com vocês.

Espero que os eventos de agosto resultem em um Telegram — e na indústria de redes sociais como um todo — mais seguro e mais forte. Mais uma vez, obrigado pelo carinho e pelos memes

[joker_josue]

Soltaram o Durov ($TON subiu uns 5%)..

Aqui o texto dele (tradução automática):

Obrigado a todos pelo apoio e carinho!
~~

Bem, não sei se foi ele que escreveu diretamente esse texto, ou se pediu ajuda algum assessor de comunicação da empresa.
Mas, o texto está muito bom, dos melhores que já li sobre este tipo de situação.

O ponto 3 que ele destaca, esta muito bom, porque é realmente o que as autoridades estão a começar a fazer em muitos países do mundo que se dizem apoiadores das liberdades e direitos dos cidadãos.

[TryNinja]

Texto que o Telegram removeu de forma silenciosa da sua FAQ, logo enquanto o Durov era solto...

"All Telegram chats and group chats are private amongst their participants. We do not process any requests related to them."

Vish...

Fonte para os não brasileiros e quem está fora do país: https://x.com/tier10k/status/1831864963704746356

[Disruptivas]

Às vezes, não conseguimos chegar a um acordo com o regulador de um país sobre o equilíbrio certo entre privacidade e segurança. Nesses casos, estamos prontos para deixar esse país. Fizemos isso muitas vezes. Quando a Rússia exigiu que entregássemos "chaves de criptografia" para permitir a vigilância, recusamos — e o Telegram foi banido na Rússia. Quando o Irã exigiu que bloqueássemos canais de manifestantes pacíficos, recusamos — e o Telegram foi banido no Irã. Estamos prontos para deixar mercados que não são compatíveis com nossos princípios, porque não estamos fazendo isso por dinheiro. Somos movidos pela intenção de fazer o bem e defender os direitos básicos das pessoas, especialmente em lugares onde esses direitos são violados.

Eu adoraria que esse tipo de debate fosse realmente levado a midia.
Na Globo eles citaram varios casos de ''treta'' do Elon Musk com outros paises, mas citaram só os paises ''tranquilos'' digamos. Não citaram o FATO de que grande parte das proibições e bloqueios são em paises ditatoriais. Acho que deveria ser citado sempre os dois lados. E agora por exemplo, essas citações do Telegram, dizendo que sim, eles ''não quiseram atender'' e foi bloqueado por isso. Mas é muito relevante sempre se atentar ONDE foi bloqueado.

E nesse caso, é literalmente, parceiros do Brasil ._.

[sabotag3x]

Texto que o Telegram removeu de forma silenciosa da sua FAQ, logo enquanto o Durov era solto...

"All Telegram chats and group chats are private amongst their participants. We do not process any requests related to them."

Vish...

Fonte para os não brasileiros e quem está fora do país: https://x.com/tier10k/status/1831864963704746356

Pois é, parece que vai ter vigilância.. ninguém achou que ele sairia tão rápido da cadeia sem um acordo desses, né?

Aqui tem outro trecho do FAQ sobre isso (os destaques são do próprio texto original):

Q: Wait! 0_o Do you process take-down requests from third parties?
Our mission is to provide a secure means of communication that works everywhere on the planet. To do this in the places where it is most needed (and to continue distributing Telegram through the App Store and Google Play), we have to process legitimate requests to take down illegal public content (e.g., sticker sets, bots, and channels) within the app. For example, we can take down sticker sets that violate intellectual property rights or porn bots.

User-uploaded stickers sets, channels, and bots by third-party developers are not part of the core Telegram UI. Whenever we receive a complaint at abuse@telegram.org or dmca@telegram.org regarding the legality of public content, we perform the necessary legal checks and take it down when deemed appropriate.

Please note that this does not apply to local restrictions on freedom of speech. For example, if criticizing the government is illegal in some country, Telegram won't be a part of such politically motivated censorship. This goes against our founders' principles. While we do block terrorist (e.g. ISIS-related) bots and channels, we will not block anybody who peacefully expresses alternative opinions.