É oficial: Rede social X (ex-Twitter) é bloqueada no Brasil

[tg88]

A grande midia só mostra os casos mais exacerbados e ai a grande massa olha e pensa: "Olha ai!! ainda que temos o governo para nos defender!", mas o fato é que a censura está gigante e as pessoas estão realmente com medo de se manifestar no Brasil hoje em dia.

Um bom exemplo para quem quer checar é o caso da suspensão da conta do Linkedin do João Hazim nesta semana, eu não vou ficar postando print aqui pois se duvidar até esse espaço vai precisar ser acessado por vpn daqui uns tempos. Mas ele fez apenas uma crítica a o DREX e teve seu post apagado e sua conta suspensa. Não podemos mais discordar de nada pois caso contrario precisamos ser silenciados.

[bitmover]

A grande midia só mostra os casos mais exacerbados e ai a grande massa olha e pensa: "Olha ai!! ainda que temos o governo para nos defender!", mas o fato é que a censura está gigante e as pessoas estão realmente com medo de se manifestar no Brasil hoje em dia.

Um bom exemplo para quem quer checar é o caso da suspensão da conta do Linkedin do João Hazim nesta semana, eu não vou ficar postando print aqui pois se duvidar até esse espaço vai precisar ser acessado por vpn daqui uns tempos.

Pois é.

Daí vemos os esquerdistas defendendo a censura  , pois eles acham bom censurar contas de direita pq ajuda o político favorito dele ganhar as eleições.

Quando a censura bater na bunda dos esquerdistas e eles resolverem se mexer também será tarde demais.

Engraçado que esquerdista só defendem liberdade de expressao se for para falar coisas que ele concorda 
Se faler uma coisa que ele discordar,  vamos derrubar o perfil inteiro!

Mas ele fez apenas uma crítica a o DREX e teve seu post apagado e sua conta suspensa. Não podemos mais discordar de nada pois caso contrario precisamos ser silenciados.

O pior é ter a conta inteira suspensa.  Derrubar o post não é suficiente.

E concordo. Em breve aqui teremos que usar por VPN.Sera que assim alguns aqui vão parar de comemorar? Daí será tarde.

[TryNinja]

Um bom exemplo para quem quer checar é o caso da suspensão da conta do Linkedin do João Hazim nesta semana, eu não vou ficar postando print aqui pois se duvidar até esse espaço vai precisar ser acessado por vpn daqui uns tempos. Mas ele fez apenas uma crítica a o DREX e teve seu post apagado e sua conta suspensa. Não podemos mais discordar de nada pois caso contrario precisamos ser silenciados.

Eu posto, é esse?



Na minha opinião ainda não está no nível de censurar o post e nem a conta, mas falar que ele fez "apenas uma critica ao DREX" quando o cara literalmente começa o post falando que a independencia dos três poderes e o cumprimento da constituição são uma farsa?


edit:

E outra coisa, o print postado pelo Hazim:



"Nossos sistemas automatizados"

Não se fala em cumprimento de ordem judicial. Quem diz que foi o Xandão, alguem do governo ou do BC? Empresa privada pode censurar?

[bitmover]

Lula explicando porque é importante controlar e censurar a informação que as pessoas têm acesso

“E se ele [o eleitor] tiver boas informações, ele sempre vai escolher para o bem. A gente não pode permitir que o povo vote desinformado, que a gente vote sem que a gente saiba em quem que a gente está votando”, complementou.

https://www.infomoney.com.br/politica/lula-vota-na-grande-sao-paulo-e-diz-que-eleitor-informado-escolhe-o-bem/

Ou seja, "não pode permitir que o povo vote desinformado ".

E outra coisa, o print postado pelo Hazim:



"Nossos sistemas automatizados"

Não se fala em cumprimento de ordem judicial. Quem diz que foi o Xandão, alguem do governo ou do BC? Empresa privada pode censurar?

Isso é uma mensagem padrão. O próprio musk disse que o Alexandre de Moraes pedia para apagar conteúdos e apagar contas em segredo. Pode não ter sido o xandao, mas não sabemos quem solicitou bloquear a conta. Pode não ter sido nada automatico

[joker_josue]

...

Isso é verdade, na Venezuela por exemplo, nós de fora sabemos como está ruim por lá, é uma referência de país que estava dando certo, com bastante riqueza, e em questões de alguns anos decaiu assustadoramente e agora a sua população está na miséria enquanto meia dúzia do poder vive muito bem
Não foi coisa de dias, então a população nem deve ter percebido a tempo de fazer algo

Igual aqui no Brasil, pra muita gente ainda está ótimo, está indo tudo bem, daqui algum tempo podemos estar numa situação bem complicada, não é nada difícil

Acho que o mundo todo esta a entrar nessa espiral perigosa.

[Paredao]

Na minha opinião ainda não está no nível de censurar o post e nem a conta, mas falar que ele fez "apenas uma critica ao DREX" quando o cara literalmente começa o post falando que a independencia dos três poderes e o cumprimento da constituição são uma farça?

Não se fala em cumprimento de ordem judicial. Quem diz que foi o Xandão, alguem do governo ou do BC? Empresa privada pode censurar?

Nossa, fiquei com pena do Jão ( quem é esse cara na fila do pão ). Afinal, o cara só falou que nada presta nas três esferas de governo e o Linkedin bloqueou a conta dele. E sem ordem judicial. Um absurdo. O Xandão é poderoso mesmo.

Acho que o Jão deve mudar de País. Tem que viver num país onde tem-se LIBERDADE de EXPRESSÃO para falar bobagens a vontade. O "paraíso" na Terra.

Mas....

Estas são algumas das leis mais absurdas e atualmente em vigor no território norte-americano:

Alabama: É proibido usar bigodes falsos na igreja.

Alasca: É proibido (e quem ousaria?) acordar um urso adormecido para fotografá-lo.

Arizona: Os burros estão absolutamente proibidos de dormir em banheiras.

Arkansas: Pronunciar de forma errada o nome Arkansas é punível pela lei.

Colorado: É proibido andar a cavalo sob os efeitos do álcool.

Flórida: Estacionar um elefante em um parquímetro tem o mesmo valor que estacionar um carro.

Idaho: É permitido dar bombons de presente desde que seu valor não ultrapasse os 70 dólares.

Indiana: Neste estado, também estão proibidos os bigodes, inclusive os reais, na hora de dar um beijo.

Iowa: Se um pianista possui somente um braço, deve tocar gratuitamente.

Louisiana: Pedir uma pizza ao vizinho, sem consentimento prévio, está sujeito a uma multa de até 5 mil dólares.

Nevada: Andar de camelo nas estradas é estritamente proibido.

Montana: Colocar uma ovelha nos trilhos do trem para danificar o comboio pode levar a uma multa de até 50 mil dólares e 5 anos de prisão.

Nebraska: Uma mãe está proibida de levar sua filha ao salão de beleza para fazer um permanente, a não ser que possua uma licença estadual.

Nova York: É proibido usar chinelos depois das dez da manhã.

Utah: É proibido não beber leite.

Fonte

Mas não para por ai. Tem condenações mais absurdas ainda. Mas como lá é o "paraíso da liberdade de expressão", não tem problema algum, são apenas "efeitos colaterais".

Veja está condenação:

EUA: criança de 10 anos é presa e condenada por urinar em público

[sabotag3x]

Veja está condenação:

EUA: criança de 10 anos é presa e condenada por urinar em público

Você é a favor dessa condenação @Paredao?

Em outra postagem você disse que "devemos aprender a viver em sociedade e respeitar as leis".

Louisiana: Pedir uma pizza ao vizinho, sem consentimento prévio, está sujeito a uma multa de até 5 mil dólares.

Nevada: Andar de camelo nas estradas é estritamente proibido.

Montana: Colocar uma ovelha nos trilhos do trem para danificar o comboio pode levar a uma multa de até 50 mil dólares e 5 anos de prisão.

Se tem lei, tem história.. algum vizinho de político deve ter ido incomodar a excelência que então criou essa lei de Lousiana as duas outras também chegam a ser engraçadas.

[tg88]

Nossa, fiquei com pena do Jão ( quem é esse cara na fila do pão Huh). Afinal, o cara só falou que nada presta nas três esferas de governo e o Linkedin bloqueou a conta dele. E sem ordem judicial. Um absurdo. O Xandão é poderoso mesmo.

Acho que o Jão deve mudar de País. Tem que viver num país onde tem-se LIBERDADE de EXPRESSÃO para falar bobagens a vontade. O "paraíso" na Terra.

Mas....

Sem saber quem ele é fica difícil julgar e ja afirmar que não é ninguém na fila do pão... Ele não mora mais no Brasil.

Agora pergunto para vocês, se alguem criar um tópico aqui no bitcointalk afirmando que o Bitcoin é SCAM o melhor é apagar o tópico e banir a pessoa? Será que é assim que se adquire credibilidade?

[alegotardo]

Se tem lei, tem história.. algum vizinho de político deve ter ido incomodar a excelência que então criou essa lei de Lousiana as duas outras também chegam a ser engraçadas.

Exato, muitos países, e o Brasil não é diferente, ainda possuem leis da época de "reis" criadas simplesmente para proteger a imagem daqueles que estão sentados no trono e o problema é que leis ridículas não param de ser criadas no Brasil, parece até que nossos políticos tem compulsão por criar leis inúteis ou que favoreçaam indiscriminadamente A ou B.

Obviamente que quando isso começa desde um vereador até os o presidente da republica.
Porém quando vemos alguém criar leis e executá-las ao mesmo tempo a exemplo do que estamos vendo, sendo que brasileiro tem todo esse dom pra fazer merda com a justiça nas mãos, o que vemos é isso mesmo, um país sem credibilidade no âmbito jurídico para a comunidade internacional e qua ainda acredita estar fazendo a coisa certa mostrando pro mundo que: aqui as leis são cumpridas.

[TryNinja]

Agora pergunto para vocês, se alguem criar um tópico aqui no bitcointalk afirmando que o Bitcoin é SCAM o melhor é apagar o tópico e banir a pessoa? Será que é assim que se adquire credibilidade?

Provavelmente não seria pois acho que no geral a gente não se importa, mas trolling não é permitido pelos mods e poderia se enquadrar como tal.

Acho que o contexto seja diferente, visto que o tipo de postagem que ele fez pode incentivar o que aconteceu em Brasilia no dia 8 de Janeiro. Dá pra argumentar que permitir ataques à democracia ameaça a própria democracia, tal qual permitir nazistas ameaça o ressurgimento do movimento e eventual quebra dos pilares democraticos.

A rede social de trabalho foi feita pra isso? Acho que o Linkedin, empresa privada, não tenha interesse nesse tipo de postagem em sua rede, e por isso deletou o conteúdo.

[tg88]

Acho que o contexto seja diferente, visto que o tipo de postagem que ele fez pode incentivar o que aconteceu em Brasilia no dia 8 de Janeiro. Dá pra argumentar que permitir ataques à democracia ameaça a própria democracia, tal qual permitir nazistas ameaça o ressurgimento do movimento e eventual quebra dos pilares democraticos.

A rede social de trabalho foi feita pra isso? Acho que o Linkedin, empresa privada, não tenha interesse nesse tipo de postagem em sua rede, e por isso deletou o conteúdo.

Hummm, o seu pensamento não vai justamente contra os princípios sobre oque é a democracia?
Estes atos de censura não podem estar incentivando a criação de um governo autoritário e minando a sua real democracia?

[TryNinja]

Hummm, o seu pensamento não vai justamente contra os princípios sobre oque é a democracia?
Estes atos de censura não podem estar incentivando a criação de um governo autoritário e minando a sua real democracia?

Esse pensamento vai contra a ideia da liberdade de expressão irrestrita, só isso.

Permitir que eu fale que os três poderes estão corrompidos e que devemos retomar o Brasil invadindo o prédio do STF é um principio sobre o que é democracia?

E se na verdade os três poderes não estão corrompidos e eu que esteja querendo minar o atual governo eleito?

[tg88]

Esse pensamento vai contra a ideia da liberdade de expressão irrestrita, só isso.

Permitir que eu fale que os três poderes estão corrompidos e que devemos retomar o Brasil invadindo o prédio do STF é um principio sobre o que é democracia?

E se na verdade os três poderes não estão corrompidos e eu que esteja querendo minar o atual governo eleito?

O problema é que voce adicionou esse ponto: "e que devemos retomar o Brasil invadindo o prédio do STF é um principio sobre o que é democracia?" isso em nenhum momento estava no contexto original e desconfigura tudo.

[TryNinja]

O problema é que voce adicionou esse ponto "e que devemos retomar o Brasil invadindo o prédio do STF é um principio sobre o que é democracia?" isso em nenhum momento estava no contexto original e desconfigura tudo.

Nesse caso seria ok censurar o post?

Nem mesmo falei que era a favor de qualquer derrubada daquele post, pelo contrário:

Na minha opinião ainda não está no nível de censurar o post e nem a conta, mas falar que ele fez "apenas uma critica ao DREX" quando o cara literalmente começa o post falando que a independencia dos três poderes e o cumprimento da constituição são uma farsa?

Por isso adicionei o restante em que eu acharia justificável.

Agora o que mais acontece é isso (incentivar golpe), mandam derrubar, e o pessoal fala em censura.

[Paredao]

Você é a favor dessa condenação @Paredao?

Em outra postagem você disse que "devemos aprender a viver em sociedade e respeitar as leis".

Se tem lei, tem história.. algum vizinho de político deve ter ido incomodar a excelência que então criou essa lei de Lousiana as duas outras também chegam a ser engraçadas.

Respeitar leis é uma coisa, outra coisa é leis esdrúxulas onde se pode prender um garoto "mijão" de 10 anos. Tem que analisar sempre. Por isso que no direito se usa muito a hermenêutica.

Não é só questão de políticos. Lá nos EUA, tem muita lei esdruxula criada por fanatismo religioso. Esse mesmo fanatismo que estamos vendo chegar no Brasil.

Agora pergunto para vocês, se alguem criar um tópico aqui no bitcointalk afirmando que o Bitcoin é SCAM o melhor é apagar o tópico e banir a pessoa? Será que é assim que se adquire credibilidade?

Totalmente diferente. Uma coisa é uma opinião, outra coisa é incitar pessoas a tomar atitudes contra o Estado de Direito. Não é incitando quebradeira que se adquire credibilidade. O homem laranja já tentou isso nos EUA, e no Brasil, o Mito também já tentou isso. Incitação ao crime também é crime.

[guid8]

Enquanto vocês discutem parece que em breve a rede será liberada

https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/10/04/x-diz-que-multa-foi-paga-e-pede-a-moraes-desbloqueio-imediato-da-plataforma.ghtml

As multas já foram pagas

[joker_josue]

Agora o que mais acontece é isso (incentivar golpe), mandam derrubar, e o pessoal fala em censura.

Agora pergunto para vocês, se alguem criar um tópico aqui no bitcointalk afirmando que o Bitcoin é SCAM o melhor é apagar o tópico e banir a pessoa? Será que é assim que se adquire credibilidade?

Totalmente diferente. Uma coisa é uma opinião, outra coisa é incitar pessoas a tomar atitudes contra o Estado de Direito. Não é incitando quebradeira que se adquire credibilidade. O homem laranja já tentou isso nos EUA, e no Brasil, o Mito também já tentou isso. Incitação ao crime também é crime.

Bem, a nossa sociedade chegou onde chegou, porque alguém num café, há +100 anos atras, falou essas coisas, criando movimentos que derrubaram governos e sistemas políticos. Hoje dizem que esse tipo de conversa é crime.

No final, acho que o problema está mesmo no que se chama "politicamente correto". As pessoas preferem dizer o que acham que fica bem os outros ouvirem, do que dizerem o que pensam. Quem diz o que pensa acaba por ser criticado. E ainda tem o problema, de pessoas que deixaram de acreditar em "bruxas" e passaram acreditar em tontos que dizem coisas totalmente contrarias, as evidencias claras que todos podem observar.

Com isto, não estou a dizer que apoio ditaduras, revoltas, movimentos políticos ou qualquer tipo de censura. Não sou dessas coisas e nem me envolvo. Apenas estou a colocar em cima da mesa, perspectivas diferentes sobre o tema.

[guid8]

Agora o que mais acontece é isso (incentivar golpe), mandam derrubar, e o pessoal fala em censura.

Agora pergunto para vocês, se alguem criar um tópico aqui no bitcointalk afirmando que o Bitcoin é SCAM o melhor é apagar o tópico e banir a pessoa? Será que é assim que se adquire credibilidade?

Totalmente diferente. Uma coisa é uma opinião, outra coisa é incitar pessoas a tomar atitudes contra o Estado de Direito. Não é incitando quebradeira que se adquire credibilidade. O homem laranja já tentou isso nos EUA, e no Brasil, o Mito também já tentou isso. Incitação ao crime também é crime.

Bem, a nossa sociedade chegou onde chegou, porque alguém num café, há +100 anos atras, falou essas coisas, criando movimentos que derrubaram governos e sistemas políticos. Hoje dizem que esse tipo de conversa é crime.

No final, acho que o problema está mesmo no que se chama "politicamente correto". As pessoas preferem dizer o que acham que fica bem os outros ouvirem, do que dizerem o que pensam. Quem diz o que pensa acaba por ser criticado. E ainda tem o problema, de pessoas que deixaram de acreditar em "bruxas" e passaram acreditar em tontos que dizem coisas totalmente contrarias, as evidencias claras que todos podem observar.

Com isto, não estou a dizer que apoio ditaduras, revoltas, movimentos políticos ou qualquer tipo de censura. Não sou dessas coisas e nem me envolvo. Apenas estou a colocar em cima da mesa, perspectivas diferentes sobre o tema.

O que você espera de um governo formado por corruptos e ladrões?

[TryNinja]

Bem, a nossa sociedade chegou onde chegou, porque alguém num café, há +100 anos atras, falou essas coisas, criando movimentos que derrubaram governos e sistemas políticos. Hoje dizem que esse tipo de conversa é crime.

Pode ser, então vamos deixar até os nazistas criarem movimentos que derrubam governos e sistemas políticos. Quando estivermos queimando gente, a gente vê se valeu a pena.

Se não tiver controle pode muito bem dar nisso daí.

[joker_josue]

Pode ser, então vamos deixar até os nazistas criarem movimentos que derrubam governos e sistemas políticos. Quando estivermos queimando gente, a gente vê se valeu a pena.

Se não tiver controle pode muito bem dar nisso daí.

Pois... é outro lado da moeda...

Pior é que agora com controle estão a mesma a surgir esse tipo de movimentos, não tão radicais como os nazis, mas bem extremados. E esses movimentos são legais e nos locais de poder.

A sociedade tem memoria curta. E muitos já se esqueceram do que aconteceu no passado. Acham isso sempre muito distante e que já não volta.