Что качает Bitcoin Core помимо блокчейна?

[chemodan]

Такая ситуация. Установил на отдельную виртуальную машину Bitcoin Сore и начал качать блоки. Диска в 900 ГБ ему не хватило, хотя блокчейне не должен превышать 700 ГБ (поправьте, если ошибаюсь). Увеличил диск до 1.9 ТБ и снова стал качать. И этот диск забился, что 0 байт свободно, даже система не может запуститься. Что такое Bitcoin Сore качает помимо блоков?

Система Ubuntu 24.04, Bitcoin Core 27.0 из магазина приложений Ubuntu

[igor72]

Установил на отдельную виртуальную машину Bitcoin Сore

А зачем? Типа чтобы безопаснее было? Это неправильно, есть варианты получше.

Что такое Bitcoin Сore качает помимо блоков?

Вам там же там проще посмотреть, размер какой папки так растет. Явно что-то ненормальное, не может он столько качать. Мне пришла в голову только гипотеза, что это постоянно пишется какая-то ошибка в лог-файлы. 

[chemodan]

Это неправильно, есть варианты получше.

Например?

[igor72]

Например?

В идеале - отказаться от кошелька на виртуалке в пользу холодного программного или аппаратного кошелька.
Но если уж делать на ВМ, то лучшими из них вижу такие:

1. Без использования Bitcoin Core: Electrum или Sparrow на виртуалке для подписи транзакций + watch-only Electrum или Sparrow на хосте для создания и отправки транзакций.

2. С кором: a). Electrum или Sparrow на виртуалке для подписи транзакций + watch-only Sparrow на хосте, подключенный к своей ноде на хосте; b). кор без блокчейна на виртуалке для подписи транзакций + watch-only кор с блокчейном на хосте для создания и отправки транзакций.

Во всех вариантах виртуалка отключена от интернета (и в ее настройках на хосте, и в самой виртуальной операционке для подстраховки), и никогда интернет там не включается.
На 99% уверен, что повышенные приватность и производительность, которые дает кор, вам не нужны, а выигрыша в безопасности храненмя ключей он не дает. Поэтому из предложенных вариантов я бы на вашем месте выбрал первый. Хотя я бы на виртуалке вообще не делал - он будет хоть и значительно менее уязвимым, но все равно теоретически горячим.

[chemodan]

В общем, заново установил Ubuntu, заново установит Bitcoin Core и начал качать. Все скачалось на этот раз. Не знаю, в чем был косяк. Папка blocks весит 710 ГБ.

Дальше положил свой wallet.dat в папку wallets, запустил Bitcoin Core и начался Rescanning. Сколько этот процесс времени может занять?

[satscraper]

Сколько этот процесс времени может занять?

Долго, иногда бывает проще поновой синхронизацию запустить, чем дождаться его окончания ^{особенно если в базах есть ошибки}.


 А почему он начался самостоятельно. если вы его сами не инициализировали?

Если первоначальная синхронизация закончилась нормально, то последующие запуски ноды начинаются   проверкой  индексов блоков, которая занимает немного времени ^{минут пять от силы}.

[igor72]

Долго, иногда бывает проще поновой синхронизацию запустить, чем дождаться его окончания ^{особенно если в базах есть ошибки}.


 А почему он начался самостоятельно. если вы его сами не инициализировали?

Это вы, наверное, reindex имеете в виду. А rescan проходит относительно быстро, за несколько часов (а, если необходимо, можно принудительно задать высоту начального блока для сканирования, тогда еще сэкономится какое-то время). И, если память не изменяет, рескан действительно автоматически запускается в таких случаях.

[chemodan]

Долго, иногда бывает проще поновой синхронизацию запустить, чем дождаться его окончания ^{особенно если в базах есть ошибки}.

Часа 4 заняло

А почему он начался самостоятельно. если вы его сами не инициализировали?

Вот это не понятно

[chemodan]

(а, если необходимо, можно принудительно задать высоту начального блока для сканирования, тогда еще сэкономится какое-то время). И, если память не изменяет, рескан действительно автоматически запускается в таких случаях.

Каким образом?

[chemodan]

Ещё вот такое сообщение вылезло после окончания рескана. Стоит на него обращать внимание?

[igor72]

(а, если необходимо, можно принудительно задать высоту начального блока для сканирования, тогда еще сэкономится какое-то время). И, если память не изменяет, рескан действительно автоматически запускается в таких случаях.

Каким образом?

Остановить автоматически запущенный рескан и запустить его вручную командой в консоли
rescanblockchain <начальный блок> <конечный блок>
Если конечный блок не задать, будет сканировать до последнего. Например, rescanblockchain 769000 824000 сделает рескан блоков за 23 год, а rescanblockchain 769000 просканирует с начала 23-го до сего момента.

Ещё вот такое сообщение вылезло после окончания рескана. Стоит на него обращать внимание?

Предупреждают, что когда-то ваш кошелек перестанет поддерживаться новыми версиями. Можно перейти на дескрипторный сейчас, а можно пока забить, а потом решить. Старые версии кора будут работать и тогда, да и ключи всегда можно достать и импортировать в новую или Электрум.

[chemodan]

Остановить автоматически запущенный рескан и запустить его вручную командой в консоли
rescanblockchain <начальный блок> <конечный блок>
Если конечный блок не задать, будет сканировать до последнего. Например, rescanblockchain 769000 824000 сделает рескан блоков за 23 год, а rescanblockchain 769000 просканирует с начала 23-го до сего момента.

А остановить каким образом? Закрыть приложение? И как узнать номер нужного блока по датам?

Можно перейти на дескрипторный сейчас

Это как сделать?

[igor72]

А остановить каким образом? Закрыть приложение?

Есть команда abortrescan, по идее она должна рескан останавливать (не пробовал).

И как узнать номер нужного блока по датам?

Можно забить номер блока в обозреватель блокчейна (например, в https://mempool.space/) и посмотреть дату этого блока, так подбором за пару минут найдете нужный. А можете здесь https://blockchair.com/bitcoin/blocks# в фильтрах дату указать.

Можно перейти на дескрипторный сейчас

Это как сделать?

В меню "файл" есть пункт "перенести" (migrate), о котором на вашем скриншоте говорится, там появится инструкция. Но я бы предпочел переносить вручную (мне так спокойнее): создал бы новый дескрипторный кошелек, получил там адрес(а( и отправил бы со старого на новый.

[amaclin1]

Вот это не понятно

Когда вы скачивали блоки -- скачивался просто весь блокчейн.
А клиент еще должен иметь информацию о ваших личных транзакциях (что приходило, что уходило)
Если файл wallet.dat старый -- то клиент начинает пересканировать с нужного места для того чтобы показать вам правильный баланс

[chemodan]

Всех благодарю за помощь