Transações bitcoin a 1 sat/vByte - aproveitem para consolidar seus input

[bitmover]

Pessoal, estamos vendo transações de 1 sat/vByte novamente, depois de muitos meses

Uma transação minha de 1 sat acabou de ser confirmada



Aproveitem para juntar seus inputs de campanhas em apenas 1 input, por apenas 1 satoshi por byte (usem uma fee mais segura tipo 1.2 a 1.5 satoshi por byte, para ser confirmada logo)

Isso reduz seus custos no longo prazo, e é bom para todo mundo, pois evita congestionamentos no blockchain no futuro.

[rdluffy]

Muito bom bitmover

Alguns meses atrás consolidei algumas coisas que precisava, paguei em torno de 2 sat/vByte
Ainda foi um ótimo negócio

Muito bom ter a rede funcionando de forma tão barata, em outros tempos ficava bem caro fazer qualquer tx no Bitcoin

[bitmover]

Muito bom bitmover

Alguns meses atrás consolidei algumas coisas que precisava, paguei em torno de 2 sat/vByte
Ainda foi um ótimo negócio

Muito bom ter a rede funcionando de forma tão barata, em outros tempos ficava bem caro fazer qualquer tx no Bitcoin

Consolidei hoje mais de 200 inputs, em 2 transações. No final paguei 16 USD por toda a consolidação.

Achei muito bom, e recomendo que façam também.

Para quem for utilizar a ledger, recomendo que leiam aqui, pois ela demora pra processar essa quantidade enorme de inputs

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5527981.msg65001098#msg65001098

[Forsyth Jones]

Muito bom bitmover

Alguns meses atrás consolidei algumas coisas que precisava, paguei em torno de 2 sat/vByte
Ainda foi um ótimo negócio

Muito bom ter a rede funcionando de forma tão barata, em outros tempos ficava bem caro fazer qualquer tx no Bitcoin

Consolidei hoje mais de 200 inputs, em 2 transações. No final paguei 16 USD por toda a consolidação.

Achei muito bom, e recomendo que façam também.

Para quem for utilizar a ledger, recomendo que leiam aqui, pois ela demora pra processar essa quantidade enorme de inputs

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5527981.msg65001098#msg65001098

Ótimo tópico bitmover! Não sabia que a Ledger tinha esse problema, provavelmente foi no Ledger Live, certo?

E se tentar consolidar esse monte de inputs com a Ledger integrada na Electrum? Será que dá o mesmo problema?

Eu nunca achei que esse dia chegaria novamente... onde seria possível voltar a fazer transações com 1 sat/B, eu fiz uma esses dias, um pouco maior que 1 Sat/B e foi confirmada no próximo bloco.

[joker_josue]

Ótimo tópico bitmover! Não sabia que a Ledger tinha esse problema, provavelmente foi no Ledger Live, certo?

E se tentar consolidar esse monte de inputs com a Ledger integrada na Electrum? Será que dá o mesmo problema?

Pelo o que percebi é mesmo com Electrum.

É sempre bom usar estes momentos de baixas taxas, para consolidar os UTXOs. Bem lembrado.



Na vossa opinião, ou estratégia, vocês consolidam em grandes montantes, ou usam vários endereços (apenas com 1 input) com montantes diferentes?

[bitmover]

Ótimo tópico bitmover! Não sabia que a Ledger tinha esse problema, provavelmente foi no Ledger Live, certo?

E se tentar consolidar esse monte de inputs com a Ledger integrada na Electrum? Será que dá o mesmo problema?

Pelo o que percebi é mesmo com Electrum.

Isso aí  é na electrum mesmo.
200 inputs é muita coisa, e bastante incomum..

Na vossa opinião, ou estratégia, vocês consolidam em grandes montantes, ou usam vários endereços (apenas com 1 input) com montantes diferentes?

Eu tô consolidando inputs que recebi do forum

Então em geral são inputs do mesmo endereço , indo para um novo endereço

[rdluffy]

Na vossa opinião, ou estratégia, vocês consolidam em grandes montantes, ou usam vários endereços (apenas com 1 input) com montantes diferentes?

Quando eu precisei consolidar os pagamentos aqui das campanhas que participei, eu consolidei tudo num só endereço
Posteriormente posso enviar para mais endereços

Quando o valor é muito alto, eu acho bom dividir em mais endereços sim para não deixar tudo em um só, mas se você utiliza uma cold wallet ou hardwallet, não deve ser problema consolidar tudo em um só e deixar tudo nessa carteira

[joker_josue]

Quando o valor é muito alto, eu acho bom dividir em mais endereços sim para não deixar tudo em um só, mas se você utiliza uma cold wallet ou hardwallet, não deve ser problema consolidar tudo em um só e deixar tudo nessa carteira

Eu tenho adotado a estratégia de ter vários endereços, dentro da hardwallet, com valores diferentes entre si. Uns mais altos do que outros.

Julgo que isso aumenta a privacidade quando se for utilizar. Pois, só movimento o endereço que tem o valor mais próximo do que eu vou gastar.

Pode ser só na minha imaginação, mas acho assim mais prático. Apesar de não fazer grandes movimentos ou com frequência.

[bitmover]

Eu tenho adotado a estratégia de ter vários endereços, dentro da hardwallet, com valores diferentes entre si. Uns mais altos do que outros.

Julgo que isso aumenta a privacidade quando se for utilizar. Pois, só movimento o endereço que tem o valor mais próximo do que eu vou gastar.

Pode ser só na minha imaginação, mas acho assim mais prático. Apesar de não fazer grandes movimentos ou com frequência.

Você so deve evitar gastar dois endereços juntos na mesma transação.  Pois quando vc gasta fundos de diferentes endereços na mesma transação,  você expoe pra todos que os dois endereços são da mesma pessoa.

Isso nem sempre é problema, mas pensando em privacidade é bom estar ciente.

[joker_josue]

Você so deve evitar gastar dois endereços juntos na mesma transação.  Pois quando vc gasta fundos de diferentes endereços na mesma transação,  você expoe pra todos que os dois endereços são da mesma pessoa.

Isso nem sempre é problema, mas pensando em privacidade é bom estar ciente.

Sem duvida.

E nos casos, em que alguns endereços de troco ou outras movimentações, geram vários endereços com valores baixos? O melhor é juntar tudo num, para ser mais utilizável.
Como dizes-te isso nem sempre é um problema, desde que se saiba fazer bem a gestão dos endereços.

[rdluffy]

Quando o valor é muito alto, eu acho bom dividir em mais endereços sim para não deixar tudo em um só, mas se você utiliza uma cold wallet ou hardwallet, não deve ser problema consolidar tudo em um só e deixar tudo nessa carteira

Eu tenho adotado a estratégia de ter vários endereços, dentro da hardwallet, com valores diferentes entre si. Uns mais altos do que outros.

Julgo que isso aumenta a privacidade quando se for utilizar. Pois, só movimento o endereço que tem o valor mais próximo do que eu vou gastar.

Pode ser só na minha imaginação, mas acho assim mais prático. Apesar de não fazer grandes movimentos ou com frequência.

Ah sim, você usa vários endereços com a mesma seed
Você utiliza a Electrum?

Aqui eu tento dividir os endereços mas com as seeds diferentes
Há algum tempo atrás eu gerei várias carteiras de forma offline, anotei todas e vou usando conforme preciso

[joker_josue]

Ah sim, você usa vários endereços com a mesma seed
Você utiliza a Electrum?

Sim, normalmente numa única seed e uso vários endereços.
Depois posso até ter varias wallets, que eventualmente usam vários endereços.

Não vejo grande problema com isso. Ganhei esse habito, logo em 2013, quando usava o Bitcoin Core como wallet.
Tenho wallet para uso mais comum, e outras para hold. Mas as de hold também é trabalhada com vários endereços, faço é tudo para esses endereços não se cruzem (ou sejam usados em conjunto).

Atualmente a gestão é toda feita com o Electrum, acho uma boa wallet.

[rdluffy]

Fazia tempo que eu não via isso heim:


https://mempool.space/pt/

Mempool conseguiu zerar

[joker_josue]

Fazia tempo que eu não via isso heim:

Sinceramente, eu não me lembro de ter visto.
Talvez lá em 2013-2014... Nem sei.

Olha o numero de transações que foram aprovadas, ao final de meses ou talvez anos?
Seria interessante conseguir-se descobrir qual foi a transação aprovada, nestes últimos dias, mais antiga.

Agora, será que isto é um sinal positivo? O mercado esta todo a fazer hold?

[bitmover]

Sinceramente, eu não me lembro de ter visto.
Talvez lá em 2013-2014... Nem sei.

Olha o numero de transações que foram aprovadas, ao final de meses ou talvez anos?
Seria interessante conseguir-se descobrir qual foi a transação aprovada, nestes últimos dias, mais antiga.

Agora, será que isto é um sinal positivo? O mercado esta todo a fazer hold?

Vi apenas agora essa mensagem..

Transações antigas não foram confirmadas agora.

Após algum tempo  as transações 'dropam' , ou sejam  são deletadas do mempool.

O mempool de cada node tem um espaço diferente  mas em geral são 300mb. Como o mempool estava congestionado na época dos nft  dificilmente teríamos alguma transcao com mais de 6 meses ou no max 1 ano sendo confirmada.

[mikel_012]

Sinceramente, eu não me lembro de ter visto.
Talvez lá em 2013-2014... Nem sei.

Olha o numero de transações que foram aprovadas, ao final de meses ou talvez anos?
Seria interessante conseguir-se descobrir qual foi a transação aprovada, nestes últimos dias, mais antiga.

Agora, será que isto é um sinal positivo? O mercado esta todo a fazer hold?

Vi apenas agora essa mensagem..

Transações antigas não foram confirmadas agora.

Após algum tempo  as transações 'dropam' , ou sejam  são deletadas do mempool.

O mempool de cada node tem um espaço diferente  mas em geral são 300mb. Como o mempool estava congestionado na época dos nft  dificilmente teríamos alguma transcao com mais de 6 meses ou no max 1 ano sendo confirmada.

Mas muita transação fica sendo relançada na mempool por isso pode sim ter transações mais antigas que ficaram presas. Mas já faz tempo que apareceu taxas de 1 sat então elas já teriam sido confirmadas anteriormente. Ficar 1 ano pra ser confirmado seria sacanagem e acho que quem enviou teria dado um jeito antes.

[alegotardo]

Fazia tempo que eu não via isso heim:

Sinceramente, eu não me lembro de ter visto.
Talvez lá em 2013-2014... Nem sei.

Olha o numero de transações que foram aprovadas, ao final de meses ou talvez anos?
Seria interessante conseguir-se descobrir qual foi a transação aprovada, nestes últimos dias, mais antiga.

Agora, será que isto é um sinal positivo? O mercado esta todo a fazer hold?

Eu também pesquisei e notei essa redução no volume de transações diárias em comparação com os picos históricos de anos anteriores como de 2013-2014 ou mesmo os períodos mais recentes de alta de 2017 e 2021 e acredito em alguns motivos para isso como menos trade e maior HODL... não acho que a adoção da LN esteja tão significativa pra influenciar isso. Talvéz outra coisa que possa estar pegando é que temos cada vez mais empresas comprando grandes quantidades de BTC em maior quantidade com menos transações.... BTC é coisa de gente grande agora.

Será que isso é um sinal positivo? Não sei.... kkk acho que depende da interpretação... se for porque a galera tá em hold então sim, estão investindo e pensando à longo prazo acreditando no valor futuro do Bitcoin. Mas pode significar também uma "apatia" momentânea da galera que está aguardando novidades e fazendo poucas movimentações significativas. ou então os traders agora acham que são trabalhadores também e saíram para comemorar, afinal esse foi um "feriado" internacional.

[joker_josue]

Após algum tempo  as transações 'dropam' , ou sejam  são deletadas do mempool.

O mempool de cada node tem um espaço diferente  mas em geral são 300mb. Como o mempool estava congestionado na época dos nft  dificilmente teríamos alguma transcao com mais de 6 meses ou no max 1 ano sendo confirmada.

Pois, também é verdade.
Acaba por não ficarem lá muito tempo. Agora, haverá sempre malta a colocar transações no valor mínimo, e nos últimos tempos tem tido sucesso.

Eu também pesquisei e notei essa redução no volume de transações diárias em comparação com os picos históricos de anos anteriores como de 2013-2014 ou mesmo os períodos mais recentes de alta de 2017 e 2021 e acredito em alguns motivos para isso como menos trade e maior HODL... não acho que a adoção da LN esteja tão significativa pra influenciar isso. Talvéz outra coisa que possa estar pegando é que temos cada vez mais empresas comprando grandes quantidades de BTC em maior quantidade com menos transações.... BTC é coisa de gente grande agora.

Acho que é mesmo mais hold.

Todos já vimos o BTC acima dos 100k, uma meta que muitos sonhavam a muito tempo. Agora, esta um pouco mais baixo que isto, mas sabemos que irá sempre voltar lá novamente. Isso certamente motiva mais traders e holders a não mexerem nas suas moedas, até voltar ao patamar dos 100k.

[bitmover]

Ficar 1 ano pra ser confirmado seria sacanagem e acho que quem enviou teria dado um jeito antes.

Elas acabam dropando antes, acho que nao deve durar nem 3 meses..

Mas muita gente não tem pressa. Essa consolidação que eu fiz eu estava esperando há mais de um ano essa oportunidade. O que interessa é a taxa, não a velocidade da transação.

Não tenho pressa pra consolidar, afinal consolidar é enviar para si mesmo...

[bitmover]

E aconteceu de novo. Hora de mandar ver nas consolidações.

Foto tirada agora do mempool.space