Elsalvador retrofront su Bitcoin

[banana33]

Oggi apprendo della notizia di Elsalvador e sul suo stranissimo retrofront il primo paese al mondo a rendere il bitcoin moneta a corso legale torna indietro ma come mai, perche uno stato che ha affidato tutta la sua immagine e la sua pubblicità alle cryptovalute ed in particolare i bitcoin ha deciso di tirarsi indietro ?

Il parlamento salvadoriano ha approvato una riforma della legge sul bitcoin che ne revoca lo status di moneta a corso legale, sicuramente il il prestito del Fondo monetario internazionale da 1,4 miliardi di dollari farebbe tentennare chiunque, ma sempre Nayib Bukele ha affermato che : "Il bitcoin non ha avuto l'adozione che speravamo" e che quindi alla fine si è trattato di un esperimento riuscito male, ma poi sempre loro affermano che il governo manterrà il bitcoin come investimento pubblico infatti l'ufficio Nazionale Bitcoin ha affermato che il paese detiene una riserva di 6.049,18 bitcoin, equivalenti a circa 637,3 milioni di dollari, che intende incrementare.
quindi adesso io mi chiedo che senso ha fare un retrofront ?

che ci sia lo zampino di Trump

a VOI L'ARDUA SENTENZA.

Vi lascio con un grafico del pil di Elsalvador che mi ha fatto riflettere :


       

[xenomorfo]

Di cosa ti stupisci ciccino.
Questo uno dei motivi per cui non bisogna fidarsi dei capi di stato, appena vedono qualcosa che gli serve e gli conviene sono pronti a girare le spalle a tutto
Anche ai loro principi, quelli che li avevano fatti salire al potere!
Poi la gente si domanda il motivo dell'anarchia, domandatevi il motivo di esistenza di questi personaggi.

[cande86]

Oggi apprendo della notizia di Elsalvador e sul suo stranissimo retrofront il primo paese al mondo a rendere il bitcoin moneta a corso legale torna indietro ma come mai, perche uno stato che ha affidato tutta la ..

Quello che ci perde ovviamente, resta il popolo. Bitcoin ha dato una impronta importantissima a quel paese scordato dal signore. Sospettavo fosse questo genere di personaggio. Infatti non a caso.. succede quel che succede!

[Plutosky]

che ci sia lo zampino di Trump

E' stato il solito ricatto dell'IMF (="ti dò il prestito se togli la legge") ma comunque rientra tutto nel nuovo filone della politica americana  "viva bitcoin come riserva di valore, abbasso bitcoin come moneta".

Non ha caso il dietrofront di El Salvador non riguarda affatto l'accumulo come riserva strategica, che prosegue a ritmo serrato:

https://bitcoin.gob.sv/it/

Se a questo aggiungiamo che:

-i salvadoregni non hanno bisogno della legal tender per usarlo
-Lo Stato aveva partorito Chivo, il peggior wallet a memoria d'uomo, su cui spero finalmente scenderà il sipario
-La legal tender, in coesistenza con il dollaro, era di tipo particolare (i negozianti non erano obbligati ad accettarlo come dovrebbe essere per una valuta a corso legale)

quindi nella pratica è cambiato  poco.  

Occhi puntati adesso sul Suriname e in Maya Parbhoe. Elezioni a maggio

https://x.com/MayaPar25

[giorgione]

che ci sia lo zampino di Trump

E' stato il solito ricatto dell'IMF (="ti dò il prestito se togli la legge") ma comunque rientra tutto nel nuovo filone della politica americana  "viva bitcoin come riserva di valore, abbasso bitcoin come moneta".

Non ha caso il dietrofront di El Salvador non riguarda affatto l'accumulo come riserva strategica, che prosegue a ritmo serrato:

https://bitcoin.gob.sv/it/

Se a questo aggiungiamo che:

-i salvadoregni non hanno bisogno della legal tender per usarlo
-Lo Stato aveva partorito Chivo, il peggior wallet a memoria d'uomo, su cui spero finalmente scenderà il sipario
-La legal tender, in coesistenza con il dollaro, era di tipo particolare (i negozianti non erano obbligati ad accettarlo come dovrebbe essere per una valuta a corso legale)

quindi nella pratica è cambiato  poco.  

Occhi puntati adesso sul Suriname e in Maya Parbhoe. Elezioni a maggio

https://x.com/MayaPar25

esattamente, sembra proprio un ricatto come piace fare a loro, e ovviamente essendo li vicini El Salvador non ci hanno pensato 2 volte a farsi convincere dagli americani, ma era risaputo che Trump avrebbe influenzato anche le regioni piu vicine, quindi nulla di nuovo, inoltre anche secondo me la valuta come la voleva Bukele non poteva funzionare, hanno fatto 3 piu 2 e hanno deciso cosi, semplice.

[banana33]

che ci sia lo zampino di Trump

E' stato il solito ricatto dell'IMF (="ti dò il prestito se togli la legge") ma comunque rientra tutto nel nuovo filone della politica americana  "viva bitcoin come riserva di valore, abbasso bitcoin come moneta".

Non ha caso il dietrofront di El Salvador non riguarda affatto l'accumulo come riserva strategica, che prosegue a ritmo serrato:

https://bitcoin.gob.sv/it/

Se a questo aggiungiamo che:

-i salvadoregni non hanno bisogno della legal tender per usarlo
-Lo Stato aveva partorito Chivo, il peggior wallet a memoria d'uomo, su cui spero finalmente scenderà il sipario
-La legal tender, in coesistenza con il dollaro, era di tipo particolare (i negozianti non erano obbligati ad accettarlo come dovrebbe essere per una valuta a corso legale)

quindi nella pratica è cambiato  poco.  

Occhi puntati adesso sul Suriname e in Maya Parbhoe. Elezioni a maggio

https://x.com/MayaPar25

e quindi è stata tutta una manovra fatta per accumulare piu bitcoin possibili e lasciarli li, Bukele con questa scusa si è scansato una fortuna e adesso li lascia li come riserva di valore, apparte tutte le iniziative che all'inizio sembravano lodevoli come quella del wallet, sono state tutte disastrose.
Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

[Wrib]

El salvador ha tolto lo status di valuta a corso forzoso a bitcoin come posizione di compromesso con le richieste che poneva il FMI per concedere il prestito miliardario.

Nella pratica cambia poco perchè la legge diceva una cosa del tipo "è obbligatorio accettare bitcoin tranne quando non si è in grado per motivi tecnici di gestirli come modalità di pagamento", di fatto era già un corso forzoso non veramente forzoso (infatti pochi li usano).

Nella pratica sia prima che dopo bitcoin, de facto, è ad accettazione volontaria tra le parti.

Hanno solo fatto contento il FMI nella forma ma non nella sostanza.

El salvador sta tranquillamente continuando come prima con il suo piano di accumulo di bitcoin tramite acquisti regolari, cosa che non era tra la cose negoziate con il FMI.

[Ale88]

quindi nella pratica è cambiato  poco.

Difatti non capisco le critiche a Bukele, è una mossa tutto fumo alla fine, se stessero rinnegando BTC perché mai dovrebbero continuare a comprarlo?

Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

https://x.com/titcoinpodcast/status/1886213871599493514

[babo]

quindi nella pratica è cambiato  poco.

Difatti non capisco le critiche a Bukele, è una mossa tutto fumo alla fine, se stessero rinnegando BTC perché mai dovrebbero continuare a comprarlo?

Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

https://x.com/titcoinpodcast/status/1886213871599493514

anche io muovo una critica a Bukele, non tanto per il fatto che abbia tolto Bitcoin come legal tender ma per il fatto che si sia piegato all'FMI per degli spicci.
Non sta rinnegando bitcoin ma si sta genuflettendo - come altri - alla finanza tradizionale.
Quindi per me resta ed e' un uomo di carta.

[giorgione]

quindi nella pratica è cambiato  poco.

Difatti non capisco le critiche a Bukele, è una mossa tutto fumo alla fine, se stessero rinnegando BTC perché mai dovrebbero continuare a comprarlo?

Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

https://x.com/titcoinpodcast/status/1886213871599493514

anche io muovo una critica a Bukele, non tanto per il fatto che abbia tolto Bitcoin come legal tender ma per il fatto che si sia piegato all'FMI per degli spicci.
Non sta rinnegando bitcoin ma si sta genuflettendo - come altri - alla finanza tradizionale.
Quindi per me resta ed e' un uomo di carta.

si anche secondo me è stato "santificato" dalla community di bitcoin quando in realtà lo ha fatto solo per fare cassa, il che non è sbagliato se la finalità è fare arricchire il proprio paese, sicuramente si è venduto e ha fatto una mossa falsa, diciamocelo non è proprio una buona mossa fidarsi degli usa

[cande86]

si anche secondo me è stato "santificato" dalla community di bitcoin quando in realtà lo ha fatto solo per fare cassa, il che non è sbagliato se la finalità è fare arricchire il proprio paese, sicuramente si è venduto e ha fatto una mossa falsa, diciamocelo non è proprio una buona mossa fidarsi degli usa

FMI non USA scusa se ti correggo. Non è la stessa cosa e fra l'altro è un ente sovranazionale che ha i suoi interessi.

[fluffaloo]

quindi nella pratica è cambiato  poco.

Difatti non capisco le critiche a Bukele, è una mossa tutto fumo alla fine, se stessero rinnegando BTC perché mai dovrebbero continuare a comprarlo?

Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

https://x.com/titcoinpodcast/status/1886213871599493514

anche io muovo una critica a Bukele, non tanto per il fatto che abbia tolto Bitcoin come legal tender ma per il fatto che si sia piegato all'FMI per degli spicci.
Non sta rinnegando bitcoin ma si sta genuflettendo - come altri - alla finanza tradizionale.
Quindi per me resta ed e' un uomo di carta.

si anche secondo me è stato "santificato" dalla community di bitcoin quando in realtà lo ha fatto solo per fare cassa, il che non è sbagliato se la finalità è fare arricchire il proprio paese, sicuramente si è venduto e ha fatto una mossa falsa, diciamocelo non è proprio una buona mossa fidarsi degli usa

Santificato non esageriamo, diciamo un utile aiuto per far andare in giro la cultura arancione ma niente di più e niente di meno.
A me non ha dato niente, se mi da qualche milione lo santifico eccome.

[giammangiato]

che ci sia lo zampino di Trump

E' stato il solito ricatto dell'IMF (="ti dò il prestito se togli la legge") ma comunque rientra tutto nel nuovo filone della politica americana  "viva bitcoin come riserva di valore, abbasso bitcoin come moneta".

Non ha caso il dietrofront di El Salvador non riguarda affatto l'accumulo come riserva strategica, che prosegue a ritmo serrato:

https://bitcoin.gob.sv/it/

Se a questo aggiungiamo che:

-i salvadoregni non hanno bisogno della legal tender per usarlo
-Lo Stato aveva partorito Chivo, il peggior wallet a memoria d'uomo, su cui spero finalmente scenderà il sipario
-La legal tender, in coesistenza con il dollaro, era di tipo particolare (i negozianti non erano obbligati ad accettarlo come dovrebbe essere per una valuta a corso legale)

quindi nella pratica è cambiato  poco.  

Occhi puntati adesso sul Suriname e in Maya Parbhoe. Elezioni a maggio

https://x.com/MayaPar25

Volendoci pensare bene non hai torto, dico quello che dici ha senso non ha mica detto bitcoin fa schifo. Da una persona che si cala le braghe al ricatto IMF non mi aspetto tanto, al prossimo ricatto potrebbe vendere anche sua madre a questo punto.
Nessuno ci assicura che farà quello che dice, farà quello che gli. viene detto da IMF appunto

[Ale88]

quindi nella pratica è cambiato  poco.

Difatti non capisco le critiche a Bukele, è una mossa tutto fumo alla fine, se stessero rinnegando BTC perché mai dovrebbero continuare a comprarlo?

Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

https://x.com/titcoinpodcast/status/1886213871599493514

anche io muovo una critica a Bukele, non tanto per il fatto che abbia tolto Bitcoin come legal tender ma per il fatto che si sia piegato all'FMI per degli spicci.
Non sta rinnegando bitcoin ma si sta genuflettendo - come altri - alla finanza tradizionale.
Quindi per me resta ed e' un uomo di carta.

Bukele alla fine dei conti è il presidente di El Salvador, non è il presidente di bitcoin, quindi comprendo che la sua preoccupazione ed interesse principale sia il proprio paese ed i propri concittadini. Poi noi da europei possiamo vedere quei soldi come quattro spicci, per un paese che è sempre stato tra i più poveri al mondo sono parecchi soldi. Insomma secondo me questa vicenda sta venendo analizzata troppo dal lato di persone che vivono nel primo mondo e che hanno tutte le comodità e servizi possibili ed immaginabili. Andare a parlare di ideali a qualcuno che guadagna in un mese quello che noi guadagnano in un giorno, insomma, mettetevi nei loro panni...

[babo]

Bukele alla fine dei conti è il presidente di El Salvador, non è il presidente di bitcoin, quindi comprendo che la sua preoccupazione ed interesse principale sia il proprio paese ed i propri concittadini. Poi noi da europei possiamo vedere quei soldi come quattro spicci, per un paese che è sempre stato tra i più poveri al mondo sono parecchi soldi. Insomma secondo me questa vicenda sta venendo analizzata troppo dal lato di persone che vivono nel primo mondo e che hanno tutte le comodità e servizi possibili ed immaginabili. Andare a parlare di ideali a qualcuno che guadagna in un mese quello che noi guadagnano in un giorno, insomma, mettetevi nei loro panni...

non ho mai visto un presindente preoccuparsi per il suo paese e i suoi concittadini, si sara fatto due conti e con un miliardo e mezzo molti finiranno nelle sue tasche.. molti piu soldi che bitcoin gli puo dare - volente o nolente
quindi ha senso per lui fare questa mossa, alla fine crede sempre nella moneta fiat e non in btc

[giorgione]

quindi nella pratica è cambiato  poco.

Difatti non capisco le critiche a Bukele, è una mossa tutto fumo alla fine, se stessero rinnegando BTC perché mai dovrebbero continuare a comprarlo?

Quando dici di controllare Suriname e in Maya Parbhoe cosa intendi ?

https://x.com/titcoinpodcast/status/1886213871599493514

anche io muovo una critica a Bukele, non tanto per il fatto che abbia tolto Bitcoin come legal tender ma per il fatto che si sia piegato all'FMI per degli spicci.
Non sta rinnegando bitcoin ma si sta genuflettendo - come altri - alla finanza tradizionale.
Quindi per me resta ed e' un uomo di carta.

Bukele alla fine dei conti è il presidente di El Salvador, non è il presidente di bitcoin, quindi comprendo che la sua preoccupazione ed interesse principale sia il proprio paese ed i propri concittadini. Poi noi da europei possiamo vedere quei soldi come quattro spicci, per un paese che è sempre stato tra i più poveri al mondo sono parecchi soldi. Insomma secondo me questa vicenda sta venendo analizzata troppo dal lato di persone che vivono nel primo mondo e che hanno tutte le comodità e servizi possibili ed immaginabili. Andare a parlare di ideali a qualcuno che guadagna in un mese quello che noi guadagnano in un giorno, insomma, mettetevi nei loro panni...

si in effetti adesso che ci penso, hai ragione, la povertà e la criminalità, che di solito và a braccetto, li è dilagante, il fatto che ci sia qualcuno come lui a fare veramente gli interessi del paese gli fà onore, quindi alla fine ha fatto semplicemente quello che avrebbero fatto tutti, fare arricchire il proprio paese, ha visto un opportunità e ci ha speculato.

[fillippone]

Diciamo che il paese ha ceduto di fronte al "ricatto" dell' IMF.
Per il momento siamo in un periodo di "interregno" tra l'approvazione e l'erogazione del finanziamento: poco cambia e gli acquisti di BTC da parte di El Salvador stanno andando avanti.
Sarà interessante capire cosa succederà quando l' IMF vorrà davvero fare un "clamp down" sulla politica BTC di El Salvador.
Soprattuto per quanto riguarda acquisti ed "education a bitcoin" con i vari programmi nelle scuole.
Comunque, riprova che Bitcoin non può essere imposto dall'alto.

[Ale88]

Bukele alla fine dei conti è il presidente di El Salvador, non è il presidente di bitcoin, quindi comprendo che la sua preoccupazione ed interesse principale sia il proprio paese ed i propri concittadini. Poi noi da europei possiamo vedere quei soldi come quattro spicci, per un paese che è sempre stato tra i più poveri al mondo sono parecchi soldi. Insomma secondo me questa vicenda sta venendo analizzata troppo dal lato di persone che vivono nel primo mondo e che hanno tutte le comodità e servizi possibili ed immaginabili. Andare a parlare di ideali a qualcuno che guadagna in un mese quello che noi guadagnano in un giorno, insomma, mettetevi nei loro panni...

non ho mai visto un presindente preoccuparsi per il suo paese e i suoi concittadini, si sara fatto due conti e con un miliardo e mezzo molti finiranno nelle sue tasche.. molti piu soldi che bitcoin gli puo dare - volente o nolente
quindi ha senso per lui fare questa mossa, alla fine crede sempre nella moneta fiat e non in btc

Guarda, non so quante esperienze di prima mano tu possa avere con i salvadoregni perché presumo che i numeri in Europa siano relativamente bassi, a LA è ovviamente pieno di salvadoregni e quando mi è capitato di scambiarci due chiacchiere ovviamente ho chiesto di Bukele e della situazione del paese e la risposta più comune é che la gente è molto contenta del lavoro che ha fatto, ha rivoltato il paese come un calzino e ora ha un livello di sicurezza che fino a pochi anni fa era totalmente impensabile. A me i politici non piacciono, non voglio assolutamente santificare Bukele perché sicuramente, e sottolineo sicuramente, sta facendo pacchi di soldi grazie alla sua posizione ma è innegabile che qualcosa per il paese e per i suoi concittadini lo abbia fatto eccome. Anzi, dirò di più, non so quanti altri presidenti al mondo negli ultimi anni abbiano fatto quanto Bukele per il proprio paese.

[dollyamo]

si in effetti adesso che ci penso, hai ragione, la povertà e la criminalità, che di solito và a braccetto, li è dilagante, il fatto che ci sia qualcuno come lui a fare veramente gli interessi del paese gli fà onore, quindi alla fine ha fatto semplicemente quello che avrebbero fatto tutti, fare arricchire il proprio paese, ha visto un opportunità e ci ha speculato.

Non mi ricordo chi lo aveva scritto, ma c'era uno psicologo, forse, che diceva che se tutti avessimo un lavoro non ci sarebbe completamente né criminalità né povertà. Un lavoro, ovviamente, è pagato il giusto. Non so se voi lo conoscete, io non mi ricordo, l'avevo letto da qualche parte.

[Ale88]

si in effetti adesso che ci penso, hai ragione, la povertà e la criminalità, che di solito và a braccetto, li è dilagante, il fatto che ci sia qualcuno come lui a fare veramente gli interessi del paese gli fà onore, quindi alla fine ha fatto semplicemente quello che avrebbero fatto tutti, fare arricchire il proprio paese, ha visto un opportunità e ci ha speculato.

Non mi ricordo chi lo aveva scritto, ma c'era uno psicologo, forse, che diceva che se tutti avessimo un lavoro non ci sarebbe completamente né criminalità né povertà. Un lavoro, ovviamente, è pagato il giusto. Non so se voi lo conoscete, io non mi ricordo, l'avevo letto da qualche parte.

Mi sembra un pensiero alquanto ingenuo ed irrealizzabile perché parte dal presupposto abbiano voglia di lavorare e no, non è assolutamente così, certe persone prenderanno sempre la scorciatoia per cercare di ottenere il massimo risultato col minimo sforzo, soprattutto se crescono in un certo contesto/mentalità.