Bitcoin (BTC) yang paling superior diantara Bitcoin Forks

[mu_enrico]

Dalam sejarah Bitcoin, terjadi beberapa kali "fork" yang pada intinya tercipta koin baru dengan aturan protokol yang berbeda, ya dalam bahasa awamnya masih ada kekerabatan diantara koin-koin tersebut.

Altcoin-altcoin ini sering promosi kalau lebih baik dari BTC lah, yang teknologinya lebih unggul lah, dan macam-macam klaim lainnya. Di 2025 kita sudah punya cukup data untuk melihat bagaimana forks Bitcoin tersebut dibandingkan dengan Bitcoin "asli" BTC.



Dari data 5 tahun terakhir (kecuali XEC karena baru ditrack CMC di 2021), terlihat bahwa, dari forks Bitcoin, hanya BCH yang punya performa positif dan yang lainnya rekt. Meskipun positif, BCH masih sangat jauh kinerjanya dibandingkan dengan BTC.

Kinerja terburuk dipegang oleh BTG, disusul kedua forks BCH: XEC dan kemudian BSV.

Seharusnya dari sini sudah terbukti berdasar data koin mana yang lebih superior dari yang lainnya, dan perubahan aturan protokol belum tentu membawa hasil yang lebih baik.

Sebetulnya masih ada fork lain tapi secara sekilas ane liat sudah tidak berdenyut macam: BCD, BCX, BTX, MBC, dsb sehingga ane buang saja.

*Disclaimer: Bukan saran finansial. Kinerja masa lalu tidak menggambarkan kinerja masa depan, DYOR & DWYOR.

[Patikno]

Melihat beberapa koin fork yang sampean sebutkan, saya jadi mengingat koin lainnya hasil dari fork Bitcoin, yaitu Bitcoin Diamond atau BCD yang dulu sempat saya beli diharga sekitar dua dollar, namun sayangnya pada akhirnya saya rugi. Saya rasa koin BCD ini juga termasuk yang memiliki kinerja buruk seperti yang sampean katakan, dan bahkan saya melihat ternyata baru-baru ini BCD membuat ATL atau all-time low baru.

[MAAManda]

Bitcoin Gold (BTG) dulunya saya kira masa depan lain selain Bitcoin (BTC), karena dulu juga saya minim literasi tentang dunia kripto kemudian disusul  hype dari fork, dengan uang seadanya saya membeli sekitar 1,5 $BTG. Berharap ada keuntungan kalau sampai ditahan 1 - 2 tahun ujung-ujungnya hanya kebuntungan yang saya dapat . Sejak saat itu saya benar-benar mencari tahu kenapa bisa seperti itu padahal sama-sama membawa nama $BTC, ternyata perbedaannya ada pada kepercayaan & komunitas.

[Chikito]

Dalam sejarah Bitcoin, terjadi beberapa kali "fork" yang pada intinya tercipta koin baru dengan aturan protokol yang berbeda, ya dalam bahasa awamnya masih ada kekerabatan diantara koin-koin tersebut.

Kalau merunut kebelakang ya, semua altcoin yang beredar sekarang ini berasal dari sumber code-nya BTC, kayak ETH, Doge, LTC, dll yang awal-awal dulu (Vitalic, coble, dll) ikut mengembangkan bitcoin. Mereka belajar dari blockchain BTC lalu "fork secara tidak langsung" dari source codenya. Tapi Roger Ver (BCH) ini punya marketing lebih bagus, dia lebih condong "menempelkan" coin yang dia buat dengan market Bitcoin, sehingga tidak perlu jor-joran kayak Vitalic (ETH) untuk membuat coin baru. Dengan embel-embel "sebagai kerabat dekat BTC" BCH dikondisikan sebagai BTC versi 2 yang jauh lebih baik dari versi 1.

Lagi-lagi ini soal pasar dan gaya marketingnya. Roger Ver (BCH) cukup paham bagaimana cara memasarkannya, sedangkan yang lainnya, kayak Craig Wright (contohnya) punya metode marketing yang nyeleneh (cenderung kontroversial) sehingga coinnya anjlok. Jadi ya pasar akan merespon positif jika gaya marketingnya lebih ramah dan menimimalisir konflik.

[taufik123]

Bitcoin Gold (BTG) dulunya saya kira masa depan lain selain Bitcoin (BTC), karena dulu juga saya minim literasi tentang dunia kripto kemudian disusul  hype dari fork, dengan uang seadanya saya membeli sekitar 1,5 $BTG. Berharap ada keuntungan kalau sampai ditahan 1 - 2 tahun ujung-ujungnya hanya kebuntungan yang saya dapat . Sejak saat itu saya benar-benar mencari tahu kenapa bisa seperti itu padahal sama-sama membawa nama $BTC, ternyata perbedaannya ada pada kepercayaan & komunitas.

Saya kebagian juga dulu $BTG yang di gandang-gadang sebagai emasnya Bitcoin dan sangat hype sekali di awal.
Pas masuk Market lokal Indodax, Tapi kebiasaan pas kalo indodax Listing koin baru pasti Maintenis, al hasil gagal jual di harfga tinggi.

Sekarang harganya malah tambah ngenes dan hampir semua Hardfork  Bitcoin gaka da yang bisa ngalahin Bitcoin seperti klaimnya di awal.

-snip-
Lagi-lagi ini soal pasar dan gaya marketingnya. Roger Ver (BCH) cukup paham bagaimana cara memasarkannya, sedangkan yang lainnya, kayak Craig Wright (contohnya) punya metode marketing yang nyeleneh (cenderung kontroversial) sehingga coinnya anjlok. Jadi ya pasar akan merespon positif jika gaya marketingnya lebih ramah dan menimimalisir konflik.

Marketing yang bahkan jadi Bumerang untuk proyeknya sendiri, BCH malah tambah ancur dan nama Craig Wright sendiri di cap sebagai pembohong karna ngaku-ngaku sebagai Satoshi.
Sekarang masih menghadapi kasus hukum terkait klaimnya sebagai Satoshi Nakamoto dan bahkan sekarang asih ngeyel dan melakukan gugatan balik.

💰 Perbandingan Harga: Launch vs Sekarang (Juni 2025)

Code:

┌────────────────────────────┬──────────────────────────┬────────────────────────────┬────────────────────────────┬────────────────────┬────────────────────────────────────────┐
│ Coin                       │ Harga Launch             │ ATH (All-Time High)        │ Harga Sekarang             │ % dari BTC         │ Status Umum                            │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ Bitcoin (BTC)              │ ± $1 (2009)              │ ± $$111,970 (2025)         │ $103.607                   │ 100%               │ ✅ Dominan & stabil                   │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ Bitcoin Cash (BCH)         │ $400–$500 (2017)         │ ± $4.000 (2017)            │ $471–$490                  │ ~0.45%             │ ⚠️ Masih aktif, komunitas menurun      │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ Bitcoin SV (BSV)           │ $100–$150 (2018)         │ ± $450 (2021)              │ $30–$31                    │ ~0.03%             │ ⚠️ Volume kecil, kurang relevan        │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ Bitcoin Gold (BTG)         │ ± $400 (2017)            │ ± $450 (2017)              │ $0.6 – $1.0                │ ~0.0009%           │ 🔻 Minat sangat rendah                 │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ Bitcoin Diamond (BCD)      │ ± $60 (2017)             │ ± $90 (2017)               │ $0.028                     │ ~0.00003%          │ ☠️ Mati secara ekonomi                 │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ Bitcoin Private (BTCP)     │ ± $45 (2018)             │ ± $80 (2018)               │ $0.19 – $0.43              │ ~0.0004%           │ ☠️ Tidak relevan, volume minim         │
├────────────────────────────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────┤
│ eCash (XEC)                │ ± $0.00002 (2021)        │ ± $0.00038 (2021)          │ $0.000031                  │ ~0.00003%          │ ⚠️ Masih aktif, namun sangat kecil     │
└────────────────────────────┴──────────────────────────┴────────────────────────────┴────────────────────────────┴────────────────────┴────────────────────────────────────────┘
*XEC adalah hasil redenominasi 1:1.000.000 dari BCHA, turunan dari BCH → BCHA → XEC.

[Rashlyowl]

Sebagai orang yang masih terbilang baru, saya baru mengetahui tentang hard fork. Ternyata sesudah BTC yang asli, ada banyak BTC lainnya yang muncul. Dari semua artikel yang saya baca, kesimpulan dari hard fork adalah untuk membuat BTC lain yang lebih unggul lagi.

Ada 2 tujuan kuncinya:
(1) Peningkatan kecepatan transaksi.
(2) Peningkatan block size.

No	|	Aset	|	Peluncuran
1	|	Bitcoin XT	|	2014
2	|	Bitcoin Unlimited	|	2015
3	|	Bitcoin Classic	|	2016
4	|	Bitcoin Cash	|	2017
5	|	Bitcoin Gold	|	2017
6	|	Bitcoin Diamond	|	2017
7	|	Bitcoin Private	|	2018
8	|	Bitcoin SV	|	2018

Dari timeline hardfork di tabel diatas, kita bisa mengetahui ada banyak sekali yang mencoba untuk menggeser posisi BTC yang sekarang. Semua punya kecepatan transaksi yang lebih baik, semua juga punya block size yang lebih besar. Tapi BTC yang asli posisinya tidak tergeser, fenomena ini menurut saya unik, analoginya seperti orang-orang yang tidak meninggalkan handphone generasi lama sekalipun sudah ada smartphone dengan segala kecanggihannya.

[mu_enrico]

Melihat beberapa koin fork yang sampean sebutkan, saya jadi mengingat koin lainnya hasil dari fork Bitcoin, yaitu Bitcoin Diamond atau BCD yang dulu sempat saya beli diharga sekitar dua dollar, namun sayangnya pada akhirnya saya rugi. Saya rasa koin BCD ini juga termasuk yang memiliki kinerja buruk seperti yang sampean katakan, dan bahkan saya melihat ternyata baru-baru ini BCD membuat ATL atau all-time low baru.

BCD ane masukin ke daftar koin yang sudah "tidak berdenyut" gan, alias sebenernya sudah sekarat, tidak layak dibahas

Tapi Roger Ver (BCH) ini punya marketing lebih bagus, dia lebih condong "menempelkan" coin yang dia buat dengan market Bitcoin, sehingga tidak perlu jor-joran kayak Vitalic (ETH) untuk membuat coin baru. Dengan embel-embel "sebagai kerabat dekat BTC" BCH dikondisikan sebagai BTC versi 2 yang jauh lebih baik dari versi 1.

Lagi-lagi ini soal pasar dan gaya marketingnya. Roger Ver (BCH) cukup paham bagaimana cara memasarkannya

Dulu cukup tertarik ane dengan BCH ya gegara om Roger, cuma sayangnya harga BCH tergolong mahal jadinya ya cuma pernah jadi salah satu koin yang ane pakai judol
Roger Ver ini marketer/evangelist handal sehingga layak kalau dulu dijuluki Bitcoin Jesus. Sayang seribu sayang, om Roger sudah berpaling dari BTC.

analoginya seperti orang-orang yang tidak meninggalkan handphone generasi lama sekalipun sudah ada smartphone dengan segala kecanggihannya.

Kurang tepat sebetulnya karena klaim fork-fork Bitcoin lebih canggih itu tidak terbukti, toh sama aja mainly digunakan untuk pembayaran. Kalau smartphone canggih kan ya faktanya seperti itu, bukan hanya klaim doang.

[Patikno]

Melihat beberapa koin fork yang sampean sebutkan, saya jadi mengingat koin lainnya hasil dari fork Bitcoin, yaitu Bitcoin Diamond atau BCD yang dulu sempat saya beli diharga sekitar dua dollar, namun sayangnya pada akhirnya saya rugi. Saya rasa koin BCD ini juga termasuk yang memiliki kinerja buruk seperti yang sampean katakan, dan bahkan saya melihat ternyata baru-baru ini BCD membuat ATL atau all-time low baru.

BCD ane masukin ke daftar koin yang sudah "tidak berdenyut" gan, alias sebenernya sudah sekarat, tidak layak dibahas

Bener yang sampean katakan bahwa BCD atau Bitcoin Diamond ini memang sudah sekarat, atau bahkan akan mati tidak lama lagi, karena volume perdagangan darinya juga sudah sangat kecil dan hanya ada sedikit market yang melistingnya, bahkan per hari ini ia menciptakan ATL baru lagi. Saya merasa beruntung walaupun pernah rugi di BCD, namun tetap sempat untuk melakukan CL/CutLoss pada dulunya, ketimbang ditahan hingga saat ini, malah akan menjadi sangat teramat rugi 

Setelah melihat beritanya, ternyata koin tersebut tampak mati karena tidak adanya update dari proyek tersebut, dan salah-satunya adalah gagalnya tim mereka untuk meluncurkan Lightning Network seperti yang mereka janjikan dan juga gagal meningkatkan fitur privasi.

Sumber : Mengenal Bitcoin Diamond (BCD) Aset Kripto Pecahan Bitcoin

[Rashlyowl]

Kurang tepat sebetulnya karena klaim fork-fork Bitcoin lebih canggih itu tidak terbukti, toh sama aja mainly digunakan untuk pembayaran. Kalau smartphone canggih kan ya faktanya seperti itu, bukan hanya klaim doang.

	|	Bitcoin	|	Bitcoin Cash
Time	|	10 Menit	|	10 Menit
Size	|	~1MB	|	~8MB
TPS	|	~7 Transaksi	|	~200 Transaksi

Saya menganggap setiap peningkatan sebagai kecanggihan, itulah mengapa saya menganalogikannya seperti handphone & smartphone, infrastruktur, komponen mesin & OS jelas berbeda, lebih baik smartphone daripada handphone biasa. Pendapat saya ini tidak mengindikasikan kalau saya mendukung ataupun pendukung Bitcoin Cash.

[Chikito]

-snip-
Lagi-lagi ini soal pasar dan gaya marketingnya. Roger Ver (BCH) cukup paham bagaimana cara memasarkannya, sedangkan yang lainnya, kayak Craig Wright (contohnya) punya metode marketing yang nyeleneh (cenderung kontroversial) sehingga coinnya anjlok. Jadi ya pasar akan merespon positif jika gaya marketingnya lebih ramah dan menimimalisir konflik.

Marketing yang bahkan jadi Bumerang untuk proyeknya sendiri, BCH malah tambah ancur dan nama Craig Wright sendiri di cap sebagai pembohong karna ngaku-ngaku sebagai Satoshi.
Sekarang masih menghadapi kasus hukum terkait klaimnya sebagai Satoshi Nakamoto dan bahkan sekarang asih ngeyel dan melakukan gugatan balik.

Craig Wright akan sangat senang jika kasusnya blow up, dan diangkat kembali, karena gaya marketingnya pakai "jurus kontroversial". Orang-orang (walau benci) akan penasaran dan mencari coin apa yang dibawanya. Gaya seperti ini bisa jadi sukses, dan sangat mungkin jadi blunder, tergantung bagaimana keadaan pasar saat itu. Dan dia akan berusaha untuk mendoktrin orang-orang untuk membenci bitcoin, supaya berpaling ke produk yang dia bawa.

Tapi Roger Ver (BCH) ini punya marketing lebih bagus, dia lebih condong "menempelkan" coin yang dia buat dengan market Bitcoin, sehingga tidak perlu jor-joran kayak Vitalic (ETH) untuk membuat coin baru. Dengan embel-embel "sebagai kerabat dekat BTC" BCH dikondisikan sebagai BTC versi 2 yang jauh lebih baik dari versi 1.

Lagi-lagi ini soal pasar dan gaya marketingnya. Roger Ver (BCH) cukup paham bagaimana cara memasarkannya

Dulu cukup tertarik ane dengan BCH ya gegara om Roger, cuma sayangnya harga BCH tergolong mahal jadinya ya cuma pernah jadi salah satu koin yang ane pakai judol
Roger Ver ini marketer/evangelist handal sehingga layak kalau dulu dijuluki Bitcoin Jesus. Sayang seribu sayang, om Roger sudah berpaling dari BTC.

Saya denger sih dia masih punya simpanan bitcoin, karena dia merupakan salah satu orang yang cukup awal kenal bitcoin (mining dan investasi), tapi hampir rata-rata dia jual demi mendongkrak BCH. Sebenarnya kalau dia tidak "kontroversi", dan biasa-biasa saja kayak vitalic, dan coble (charlie lee), Roger Ver ini akan tetap harum namanya di komunitas bitcoin (walau punya produk sendiri), tapi karena gaya marketingnya agak mirip-mirip dengan Craig wright sehingga banyak komunitas bitcoiner membenci dia, dan dibuang dari komunitas. [1]

[1]. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=10310

[taufik123]

Craig Wright akan sangat senang jika kasusnya blow up, dan diangkat kembali, karena gaya marketingnya pakai "jurus kontroversial". Orang-orang (walau benci) akan penasaran dan mencari coin apa yang dibawanya. Gaya seperti ini bisa jadi sukses, dan sangat mungkin jadi blunder, tergantung bagaimana keadaan pasar saat itu. Dan dia akan berusaha untuk mendoktrin orang-orang untuk membenci bitcoin, supaya berpaling ke produk yang dia bawa.

Gaya marketing kontroversial kayak gini sekarang udah gak laku lagi, tapi karena kasus ini memang sudah kebablasan dan jadi maslaah berkepanjangan.
Awal-awal emang di perhatikan, apa itu BCH, lebih baik dari Bitcoin atau tidak, Tapi kemudian semakin banyak pembencinya hingga sekarang gak populer lagi.
Usaha untuk mendoktrin agar membenci Bitcoin tampaknya juga gagal karena Bitcoin makin menuju ATH baru, sekarang Craig Wright cuman nerima hasil buruk marketing kontroverialnya di masa lalu.

[Husna QA]

Craig Wright akan sangat senang jika kasusnya blow up, dan diangkat kembali, karena gaya marketingnya pakai "jurus kontroversial". Orang-orang (walau benci) akan penasaran dan mencari coin apa yang dibawanya. Gaya seperti ini bisa jadi sukses, dan sangat mungkin jadi blunder, tergantung bagaimana keadaan pasar saat itu. Dan dia akan berusaha untuk mendoktrin orang-orang untuk membenci bitcoin, supaya berpaling ke produk yang dia bawa.

Gaya marketing kontroversial kayak gini sekarang udah gak laku lagi, tapi karena kasus ini memang sudah kebablasan dan jadi maslaah berkepanjangan.
Awal-awal emang di perhatikan, apa itu BCH, lebih baik dari Bitcoin atau tidak, Tapi kemudian semakin banyak pembencinya hingga sekarang gak populer lagi.
Usaha untuk mendoktrin agar membenci Bitcoin tampaknya juga gagal karena Bitcoin makin menuju ATH baru, sekarang Craig Wright cuman nerima hasil buruk marketing kontroverialnya di masa lalu.

Craig Wright bukannya identik dengan BSV?

[taufik123]

Craig Wright bukannya identik dengan BSV?

BSV produk Fork trakhirnya dari BCH om ( versi CSW ), karena CSW dulu sebelum terjadi masalah internal pernah mendukung BCH sebagai Bitcoin asli.
Tapi kemudian dua Kubu BCH pecah kongsi dan melakukan Fork lagi tahun 2018 menjadi BCH ABC (Amaury Séchet) dan BCH SV (Craig Wright & Calvin Ayre).

https://www.sfox.com/blog/bitcoin-cash-vs-bitcoin-sv-six-months-after-the-hash-war

Jadi kontroversial bukan hanya tentang klaim sebagai pencipta Bitcoin, Tapi selalu tidak cocok dengan pendapat orang lain sehingga pada di BCH aja bisa pecah kongsi lagi atau ngelakuin fork lagi.
Sehingga efeknya sekarang BCH ABC maupun BSV sudah tidak diminati oleh komunitas karena selalu terjadi masalah di internal timnya.

[Chikito]

Craig Wright akan sangat senang jika kasusnya blow up, dan diangkat kembali, karena gaya marketingnya pakai "jurus kontroversial". Orang-orang (walau benci) akan penasaran dan mencari coin apa yang dibawanya. Gaya seperti ini bisa jadi sukses, dan sangat mungkin jadi blunder, tergantung bagaimana keadaan pasar saat itu. Dan dia akan berusaha untuk mendoktrin orang-orang untuk membenci bitcoin, supaya berpaling ke produk yang dia bawa.

Gaya marketing kontroversial kayak gini sekarang udah gak laku lagi, tapi karena kasus ini memang sudah kebablasan dan jadi maslaah berkepanjangan.
Awal-awal emang di perhatikan, apa itu BCH, lebih baik dari Bitcoin atau tidak, Tapi kemudian semakin banyak pembencinya hingga sekarang gak populer lagi.
Usaha untuk mendoktrin agar membenci Bitcoin tampaknya juga gagal karena Bitcoin makin menuju ATH baru, sekarang Craig Wright cuman nerima hasil buruk marketing kontroverialnya di masa lalu.

Sebenarnya siapa pun boleh bikin altcoin, siapa pun itu admin, moderator, member forum, dll, tapi ya harus dipisahkan dengan Bitcoin.
Nah si Roger ini "memanfaatkan" bitcoin untuk menjual produk dia, Ini yang tidak disukai oleh komunitas. Kalau lah dia bikin BCH, dan tidak bawa-bawa nama bitcoin, tentunya komunitas akan welcome, dan ngedukung kayak vitalic, dan coble.

Ya sebelas dua belas dengan Craig Wright, Roger jual produk dia pakai nama bitcoin, ya kayak semacam bitcoin versi 2 yang jauh lebih baik dari bitcoin. Padahal sudah beda blockchain, dan beda visi dari blockchain utama.

Sebagai contoh theymos, dia punya Grin tuh [1], sebuah altcoin yang pernah dipakai untuk copper member, apa pernah dia ngomong Grin itu bitcoin v.2 atau lebih baik dari bitcoin?, tentu tidak, dia memisahkan antara bitcoin, dan Grin itu sendiri. Hal ini tentu tidak jadi kontroversi antara bitcoin dan Grin itu sendiri.

[1]. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098450.0

Craig Wright bukannya identik dengan BSV?

Yups, Craig Wright=BSV, dan Roger Ver=BCH

[punk.zink]

Craig Wright akan sangat senang jika kasusnya blow up, dan diangkat kembali, karena gaya marketingnya pakai "jurus kontroversial". Orang-orang (walau benci) akan penasaran dan mencari coin apa yang dibawanya. Gaya seperti ini bisa jadi sukses, dan sangat mungkin jadi blunder, tergantung bagaimana keadaan pasar saat itu. Dan dia akan berusaha untuk mendoktrin orang-orang untuk membenci bitcoin, supaya berpaling ke produk yang dia bawa.

Gaya marketing kontroversial kayak gini sekarang udah gak laku lagi, tapi karena kasus ini memang sudah kebablasan dan jadi maslaah berkepanjangan.
Awal-awal emang di perhatikan, apa itu BCH, lebih baik dari Bitcoin atau tidak, Tapi kemudian semakin banyak pembencinya hingga sekarang gak populer lagi.
Usaha untuk mendoktrin agar membenci Bitcoin tampaknya juga gagal karena Bitcoin makin menuju ATH baru, sekarang Craig Wright cuman nerima hasil buruk marketing kontroverialnya di masa lalu.

Sebenarnya siapa pun boleh bikin altcoin, siapa pun itu admin, moderator, member forum, dll, tapi ya harus dipisahkan dengan Bitcoin.
Nah si Roger ini "memanfaatkan" bitcoin untuk menjual produk dia, Ini yang tidak disukai oleh komunitas. Kalau lah dia bikin BCH, dan tidak bawa-bawa nama bitcoin, tentunya komunitas akan welcome, dan ngedukung kayak vitalic, dan coble.

CW memang orang nyentrik dan sangat gila akan popularitas, oleh karenanya dia menggunakan strategi yang berbau kontroversial agar namanya bisa eksis dan mendapatkan pengakuan dari khalayak umum. Sayangnya hal tersebut malah menjadi boomerang, dimana orang-orang yang memang pro Bitcoin menjadi tidak suka akan sikap dari CW tersebut, dan saya pikir puncaknya adalah ketika CW melakukan klaim bahwa dia adalah penemu Bitcoin, dan dia bahkan katanya memiliki privkey beberapa address yang digunakan sebagai alamat penerima reward dari blokc-block awal. Sayangnya dia tidak bisa membuktikan ucapannya, dan semua orang malah semakin tidak menyukainya.

[Chikito]

CW memang orang nyentrik dan sangat gila akan popularitas, oleh karenanya dia menggunakan strategi yang berbau kontroversial agar namanya bisa eksis dan mendapatkan pengakuan dari khalayak umum. Sayangnya hal tersebut malah menjadi boomerang, dimana orang-orang yang memang pro Bitcoin menjadi tidak suka akan sikap dari CW tersebut, dan saya pikir puncaknya adalah ketika CW melakukan klaim bahwa dia adalah penemu Bitcoin, dan dia bahkan katanya memiliki privkey beberapa address yang digunakan sebagai alamat penerima reward dari blokc-block awal. Sayangnya dia tidak bisa membuktikan ucapannya, dan semua orang malah semakin tidak menyukainya.

Ya kunci dari semua klaim itu adalah private key (PK), jika seseorang mengaku tapi tidak bisa sign message menggunakan PK address yang diklaim, dipastikan palsu. Sama kayak kita semisal akun forum ini kena hack, dan dipakai tapi tidak bisa sign message address yang distake, akan dipastikan kena red tag. Bitcoin ini akan banyak diklaim oleh seseorang di masa depan demi popularitas, dan menjual produk lainnya ke publik. Hal ini sebenarnya sudah diantisipasi oleh satoshi dengan fitur yang ada di bitcoin, jadi ya kalau ada fork-fork lagi, dan mengklaim jauh lebih baik dari bitcoin, dapat dipastikan tidak akan diterima oleh komunitas.

[mu_enrico]

Jebakan betmen dari forks Bitcoin ini adalah berpikir kalau nanti kecipratan "aura"-nya BTC, maksudnya ada koin yang harganya 0.0000XX nanti kalau jadi $1 aja bisa jadi Sultan! Nyatanya semakin lama dihold malah semakin ancur harganya

Ane dulu punya banyak BitcoinZ (BTCZ) mining 24/7 dengan harapan jadi Sultan, tapi sekarat juga koinnya sekarang! Entah ane taruh di mana itu wallet yang isinya sampai puluhan atau ratusan ribu BTCZ.

Koin tersebut hanya satu diantara forks yang mulai baru dari genesis, dan tidak melakukan airdrop, makanya tidak ane ikutkan di atas. Jadi ada juga koin forks BTC yang sudah tidak memiliki ikatan blockchain dengan yang asli, alias kalau ditelusuri genesis block-nya tidak sama. Cuma nempel nama saja supaya tenar.

[Chikito]

Jebakan betmen dari forks Bitcoin ini adalah berpikir kalau nanti kecipratan "aura"-nya BTC, maksudnya ada koin yang harganya 0.0000XX nanti kalau jadi $1 aja bisa jadi Sultan! Nyatanya semakin lama dihold malah semakin ancur harganya

Ya karena mereka berpikir sama kayak apa yang terjadi pada BCH, dimana coin tersebut langsung melambung dan bahkan berada di peringkat 2 coinmarketcap, sehingga fork-fork BTC akan selalu berbuah manis kayak yang sudah-sudah. Namun, mengingat apa yang sudah terjadi kayak bitcoin gold (yang gak naik-naik sampai hari ini), dan BSV yang awal-awal sempat ngeboom,namun sudah masuk jurang, serta BitcoinZ (yg kamu sebutkan) orang-orang sudah tidak tertarik lagi jika hari ini ada fork BTC. Kalau dulu rela mindahin BTC dari exchange ke wallet pribadi demi nunggu block fork-nya terjadi. Kalau sekarang ya bablas aja, mau fork kek, airdrop kah, orang sudah tidak peduli.

[Patikno]

Jebakan betmen dari forks Bitcoin ini adalah berpikir kalau nanti kecipratan "aura"-nya BTC, maksudnya ada koin yang harganya 0.0000XX nanti kalau jadi $1 aja bisa jadi Sultan! Nyatanya semakin lama dihold malah semakin ancur harganya

Ya karena mereka berpikir sama kayak apa yang terjadi pada BCH, dimana coin tersebut langsung melambung dan bahkan berada di peringkat 2 coinmarketcap, sehingga fork-fork BTC akan selalu berbuah manis kayak yang sudah-sudah. Namun, mengingat apa yang sudah terjadi kayak bitcoin gold (yang gak naik-naik sampai hari ini), dan BSV yang awal-awal sempat ngeboom,namun sudah masuk jurang, serta BitcoinZ (yg kamu sebutkan) orang-orang sudah tidak tertarik lagi jika hari ini ada fork BTC. Kalau dulu rela mindahin BTC dari exchange ke wallet pribadi demi nunggu block fork-nya terjadi. Kalau sekarang ya bablas aja, mau fork kek, airdrop kah, orang sudah tidak peduli.

Betul sih yang sampean-sampean katakan, bahwa kemungkinan orang-orang pada saat itu melakukan pembelian atau menahan beberapa forks dari Bitcoin ini ini dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan lebih, dan menganggap bahwa itu akan meledak suatu hari nanti, namun pada kenyataannya tidak, dan bahkan tampak sulit untuk mencapai ath-nya kembali atau bahkan membuat ath baru. Hal itu jugalah yang membuat saya melakukan pembelian dari salah satunya, dengan harapan yang besar pada saat itu, namun pada akhirnya itu membuat saya sadar, dan setuju bahwa jika ada lagi fork Bicoin yang serupa, maka saya mungkin tidak akan tertarik lagi.

[Chikito]

Betul sih yang sampean-sampean katakan, bahwa kemungkinan orang-orang pada saat itu melakukan pembelian atau menahan beberapa forks dari Bitcoin ini ini dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan lebih, dan menganggap bahwa itu akan meledak suatu hari nanti, namun pada kenyataannya tidak, dan bahkan tampak sulit untuk mencapai ath-nya kembali atau bahkan membuat ath baru. Hal itu jugalah yang membuat saya melakukan pembelian dari salah satunya, dengan harapan yang besar pada saat itu, namun pada akhirnya itu membuat saya sadar, dan setuju bahwa jika ada lagi fork Bicoin yang serupa, maka saya mungkin tidak akan tertarik lagi.

Tidak bisa dipungkiri kalau pamoritas pembuatnya (kayak roger ver) kala itu bikin trader kepincut memborongnya, bahkan beberapa orang ngehold tuh BCH dalam jangka waktu lama. Marketing dia bagus, di website dan podcastnya dia selalu menyebut BCH ini bagian dari bitcoin sehingga banyak orang mengira BCH=Bitcoin. Tapi ya namanya altcoin, sulit untuk memprediksi arah pergerakannya. Terkadang ngikut BTC, dan terkadang berlawanan. Itulah makanya para pengamat tidak merekomendasikan, malah lebih bagus hold langsung btc dari pada berekspektasi pada coin-coin fork dari BTC.