[Pocetnici] Procitajte ovo pre nego sto stake-ate adresu

[katanic97]

Autor: BlackHatCoiner

Original post: [Newbies] Read this before you stake an address

Stakovanje adrese zahteva da tačno znas sta radis, posebno ako si pocetnik. Takodje,

Potpisi i njihove mogucnosti su komplikovani.

Zato sam odlucio da napravim ovu temu da pocetnicima olaksam stvari i da im pomognem da razumeju sta rade. Ako si pocetnik, verovatno otprilike znas zasto bi trebalo da stakujes svoju adresu i kako (putem kojeg softvera). Ja cu se fokusirati na to kako da pravilno stakujes koristeci zdrav razum.


Staking.

Kada stakujes adresu, to radis kako bi, u slucaju da ikada bude potrebno, mogao da dokazes vlasnistvo nad svojim nalogom. Problem je sto ljudi cesto sve rade mehanicki, a da zapravo ne znaju sta tacno rade. Ako nikada ranije nisi stakovao adresu, jednostavno odes na odgovarajuću temu i ostavis svoju adresu koja je generisana iz tvoje non-custodial novcanika, ovako:

Code:

Ovo je moja adresa, molim vas citirajte je: bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx

Nema potrebe da prilozis potpisanu poruku sa te adrese, jer znamo da je u ovom trenutku vlasnik naloga stakovao svoju prvu adresu. Ocigledno je da je njegova, bez obzira da li je poruka potpisana ili ne.

Preporucljivo je koristiti jedinstvenu adresu, po mogućstvu onu koja nikada nije primila Bitcoine. Mozes i koristiti adresu koja je ranije koriscena, ali to narusava tvoju privatnost. Bolje je da izaberes adresu koja nema nikakvu vezu sa tvojim prethodnim transakcijama.


Potpisivanje.

Kada budes morao da dokazes vlasnistvo, potpisujes i objavljujes poruku. [ovako se to radi] [zato se to radi]

Code:

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
I am BlackHatCoiner. Today is 08/11/2021 (15:01). This is a proof that I still own bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx.
-----BEGIN SIGNATURE-----
bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx
Hyi7C7hHSBN3cVV0Q3NF7poPFox49Zehs0z2WRWEV1x/ZdJUpcGWT5UUhWZylZ3SNFn0DU6ITNZgqu0goqY2C8s=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Ako zelis da stakujes drugu adresu, moraces da potpises poruku sa svoje stare adrese i da u njoj navedeš svoju novu adresu:

Code:

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
I am BlackHatCoiner. Today is 08/11/2021 (15:01). My new signing address is bc1q2mxckeclkndcu68m5v7qhf6guwakn6en96s2mc. 
-----BEGIN SIGNATURE-----
bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx
IChf1za07r3UTa2CGlU4mVpQaHlVAK3N8yK3ViASvfbtbstLNX60TSfFml+9VAR4czTMP9Y8+yyDkB+XwZmPRlM=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Napomena: Apsolutno nema potrebe da potpisujes poruku sa nove adrese, iz istog razloga iz kog to nisi morao da uradis ni kod prve adrese. Znamo da si u ovom trenutku potpisao poruku sa stare adrese, dakle zakljucujemo da si to ti i da si odlucio da stakujes novu adresu.

To se moze desiti iz raznih razloga. Jedan od njih je, na primer, strah da je stara adresa kompromitovana. Ako je to slucaj, moraces da u potpisanoj poruci jasno naglasiš da je vlasnik naloga isključivo onaj ko potpise poruku sa nove adrese i ne sa stare.


Citiranje i Verifikacija.

Ovo je opciono, samo za one koji zele da pomognu oko citiranja i verifikacije adresa iz teme.

Neki korisnici mogu odluciti da odmah stakuju adresu zajedno sa potpisanom porukom, ako smatraju da samo stakovanje adrese nije dovoljno (iako sam gore objasnio zasto jeste). Ako korisnik stakuje i potpisanu poruku, trebas je verifikovati.

AKO poruka ne moze da se verifikuje, onda korisnik nije obezbedio vazeci potpis. U tom slucaju, odgovaras mu da je nesto pogresno uradio tokom postupka, i kada kazem "odgovaras", mislim da trebas citirati celu poruku za slucaj da je kasnije izmeni. Ako mu je to prvi put da pokusava da stakuje adresu u redu je. Naucice. Ako je prethodno vec stakovao adresu i zeli da stakuje novu, ali ne moze da ti pruzi vazeci potpis sa prethodne adrese, situacija postaje sumnjiva.

Ako uspešno pruži potpisanu poruku koja izgleda ovako:

Code:

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
I am BlackHatCoiner.
-----BEGIN SIGNATURE-----
bc1q0fc0e3e0zpve6qg2fw2tfxwnvsw5p4kae3u2yx
H1kZ1IEa3WY1LOjsyj/5rWE1bjS7dzWXaPDsXFqK3zSUcYJvAcjAxGzZn+UDoIU7sDu+nTS+i4QF4eH4fXYnVzA=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Odbices je i traziti takvu koja nije mogla biti potpisana ranije. Da bi se osiguralo da originalni vlasnik nije ranije potpisao poruku koju je napadac iskoristio, potrebno je da ih ljubazno zamolis da dodaju još jednu stvar,vreme. Ako poruka koju posalju sadrzi i tacan datum/vreme, tada mozemo potvrditi vlasnistvo nad nalogom.

Sto se tice tvog posta koji citira potpisanu poruku: nije potrebno da prilozis link ka nekom sajtu/slici koji potvrdjuje verifikaciju poruke. Jedina neophodna stvar je da je citiras, kako bi citaoci mogli da potvrde da nalog nije kompromitovan i da je originalna poruka neizmenjena. Postoje i korisnici dobre volje koji su napravili sajtove koji arhiviraju sve objave. [loyce.club, ninjastic.space]

[ovcijisir]

Dobar vodic, a i mali podsjetnik za one koji nisu stake-ali adresu da to urade, jer je to jedan od najbrzih nacina vracanja racuna ako bude hakiran ili se izgubi pristup.

[katanic97]

Dobar vodic, a i mali podsjetnik za one koji nisu stake-ali adresu da to urade, jer je to jedan od najbrzih nacina vracanja racuna ako bude hakiran ili se izgubi pristup.

Jeste,bas to.Jeste da je tema vec malo starija ali dosta korisna.
Detaljno i jednostavno objasnjeno.

[Rikafip]

Dobar vodic, a i mali podsjetnik za one koji nisu stake-ali adresu da to urade, jer je to jedan od najbrzih nacina vracanja racuna ako bude hakiran ili se izgubi pristup.

Ja nisam stejkao, prvenstveno zbog lijenosti a i zbog toga sto vlasnistvo nad racunom mogu dokazati porukom sa bilo koje adrese koju sam koristio u signature kampanjama.

[slackovic]

Ja nisam stejkao, prvenstveno zbog lijenosti a i zbog toga sto vlasnistvo nad racunom mogu dokazati porukom sa bilo koje adrese koju sam koristio u signature kampanjama.

Je jesam i to davnih dana. Sad me ovaj thread podsjetio da provjerim imam li uopće još uvijek taj wallet i imam. Koristio sam Electrum i wallet koji imam samo za to. Iskreno, ne sjećam se više zašto jer ima smisla i ovo što Rikafip kaže. Jedino što mi pada na pamet da bi "uprava" foruma mogla praviti probleme oko verificiranja accounta na forumu walletom koji si koristio u signature kampanji, a ne walletom koji si stavio u thread namijenjen tome.