Art.«No perdiste el tren de bitcoin; apenas está empezando»: Saifedean Ammous

[danadc]

Este artículo me parece que es apropiado para todos como para los que estamos y hacemos vida aqui en el foro español y para los visitantes que buscan informacion o novatos, porque no se ha perdido el tren como muchos lo dicen.


estos puntos que resalto del artículo me parecen importantes ahora:

Ammous cree que los activos comunes no tienen ningún valor en comparación a bitcoin.
El economista advirtió que habrá volatilidad, por lo que recomendó actuar con prudencia.

a mi me parece que es la mejor inversion de todas por encima de cualquier altcoin.


y para los que buscan desacreditar esta subida él les dice esto:

«Que el precio de bitcoin haya subido considerablemente no implica que no pueda seguir subiendo aún más. Al contrario, cuanto más crezca y demuestre su ajuste al mercado, mayor será la probabilidad de que continúe su ascenso», afirmó Ammous.

y una cosa muy importante es que pone su punto de vista de BTC con respecto al oro:

Entre las razones por las cuales bitcoin es considerado mejor que el oro, se distingue que comparte su función como reserva de valor al tener una extracción limitada descentralizada, pero añade ventajas tecnológicas. Es más fácil de almacenar, transportar, al ser digital y no requerir intermediarios para transferirse. Además, su oferta total está limitada a 21 millones de unidades y posee una tasa de emisión programada, lo que lo hace predeciblemente escaso, mientras que el metal precioso podría extraerse en mayores cantidades.

ahi es bueno para los que dicen que uno es mejor que el otro y viceversa.

criptonoticias.:https://www.criptonoticias.com/comunidad/bitcoin-apenas-esta-empezando-saifedean-ammous/


El artículo es muy bueno a pesar que es de opinion de un economista que no está ciego como algunos que no estan a favor de BTC, puede ser de mucha ayuda para algunos que quieran aclarar sus dudas.

Para los que quieren saber quien es él, aqí una breve intro:

* Ammous es un economista y autor de gran éxito internacional.
* Fue profesor de economía en la Universidad Libanesa Americana de 2009 a 2019.
* En 2018 escribió El patrón Bitcoin y en 2021 publicó El patrón Fiat.
* Saifedean obtuvo el puesto de asesor económico en El Salvador.
* En 2023 publicó su tercer libro llamado Principios de economía.

fuente:https://www.criptonoticias.com/criptopedia/saifedean-ammous-autor-bitcoin-criptomonedas-patron-bitcoin-fiat-economia/

No es cualquier persona, ha aportado bastante.

[famososMuertos]

Siempre hay que documentarse, luego en base a eso tomar decisiones, es asì de simple, y lo importante de eso es que la fuente aunque sea fiable, eso es solo una parte de tu conocimiento adquirido, ya que si algo tiene bitcoin es que toda su información es un libro abierto y disponible para el análisis de cualquiera, y es lo relevante de bitcoin, cada quien puede forjarse su propia opinión y luego afianzarse en la documentación existente.

imo; no importa que tanto suba bitcoin toma las previsiones con su retroceso... creo que ese es el verdadero cálculo que tiende a ignorarse. (lo dijo fM/ no necesita referencia, pero por si acaso)

[darxiaomi]

Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que la idea como tal es superadora, despues de que la dejen triunfar o termine triunfando como todo en la vida es otro cantar.

Pero basándonos en que el "dinero" a lo largo de la humanidad como todo lo que evoluciona creado por el ser humano intenta ser cada vez mas una abstraccion, el BTC es casi la abstraccion definitiva sustentada por las matematicas.

A lo que voy con abstraccion es la siguiente.

Comenzamos con trueque

Seguimos por metales

Continuamos por monedas de esos metales

Despues de muchisimos años llegamos a sistemas monetarios basados en esas monedas.

Luego aparecieron los billetes o notas que equivalian a un valor respaldado en esas monedas (aca la abstraccion se comienza a ver mas clara).

Hace no mucho tiempo pasamos a que esos billetes dejen de estar respaldados por metales y esten respaldados por el valor contable de las cosas y la "confianza" (mucha mayor abstraccion y ya imposible de comprender para alguien de a pie).

Unos 20 años atrás apareció el dinero digital lo cual es una abstracción practica mas avanzada de la anterior, por lo cuald ejamos de ver por primeraz vez y de sentir en nuestras manos como humanidad el dinero, lo vemos en una pantallita.

Y entonces llegamos al BTC que es ni mas ni menos que la maxima abstracción posible hasta la fecha, y respaldada como ya dije por muchisima matematica detras.

Se que simplifique muchísimo las cosas pero creo que se entiende el punto.

Y si estamos al comienzo de esa abstracción.

[Filicius]

Ya decía yo que me sonaba de algo... es el autor de The Bitcoin Standard. No me lo he leído más que por encima pero creo que es un libro tremendamente sobrevalorado, a diferencia de los de Andreas Antonopoulos, mucho más técnico y con la credibilidad que aporta la ciencia, en mi opinión.

Igual estoy cayendo en sesgos con este comentario, pero su postura corporal en esa imagen, sus manos tocándose las llemas de los dedos, etc. no me inspiran demasiada confianza. Eso, y el hecho de que hablar de economía es MUY difícil, por la propia naturaleza de esta ciencia social, y creo que este experto lanza afirmaciones con demasiada ligereza.

Amigo Saifedean, tendrías muchas más credibilidad para mí si añadieras explícitamente un básico nivel de confianza en tus predicciones. Como «No perdiste el tren de bitcoin; apenas está empezando, con un nivel de confianza del 60% basándome en este motivo y este otro». Pero no, prefieres proyectar una confianza implícita del 100%, lo cual supone una bandera roja para cualquiera con un sentido medianamente crítico.

[darxiaomi]

Ya decía yo que me sonaba de algo... es el autor de The Bitcoin Standard. No me lo he leído más que por encima pero creo que es un libro tremendamente sobrevalorado, a diferencia de los de Andreas Antonopoulos, mucho más técnico y con la credibilidad que aporta la ciencia, en mi opinión.

Igual estoy cayendo en sesgos con este comentario, pero su postura corporal en esa imagen, sus manos tocándose las llemas de los dedos, etc. no me inspiran demasiada confianza. Eso, y el hecho de que hablar de economía es MUY difícil, por la propia naturaleza de esta ciencia social, y creo que este experto lanza afirmaciones con demasiada ligereza.

Amigo Saifedean, tendrías muchas más credibilidad para mí si añadieras explícitamente un básico nivel de confianza en tus predicciones. Como «No perdiste el tren de bitcoin; apenas está empezando, con un nivel de confianza del 60% basándome en este motivo y este otro». Pero no, prefieres proyectar una confianza implícita del 100%, lo cual supone una bandera roja para cualquiera con un sentido medianamente crítico.

Bueno también podemos decir que si bien no lei el libro hay un poco de marketing en todo y tal vez lo que escribio esta mejor fundamentado dentro del libro pero para salir a venderlo no puedo arrancar con los comos y porque.

Estoy de acuerdo con tu punto, solo marco la cuestión de que muchas veces es necesario ser grandilocuente para vender y no andar con dudas en los titulares.