Les confirmations: 6 plus sûr que 1 ?

[anemol]

Sauf erreur de ma part:
Lorsqu'une transaction arrive sur le porte-feuilles, elle possède 0 confirmation. Cela signifie qu'elle n'est pas inscrite dans la chaîne de blocs. Elle pourrait, le cas échéant, ne jamais être validée.
Elle reçoit 1 confirmation. Cela signifie qu'elle vient d'être inscrite dans la chaîne de blocs.
Elle reçoit 2 confirmations. Cela signifie que cela fait déjà 1 bloc qu'elle vient d'être inscrite dans la chaîne de blocs.
Elle reçoit 3 confirmations. Cela signifie que cela fait déjà 2 blocs qu'elle vient d'être inscrite dans la chaîne de blocs.
Et ainsi de suite...

L'étape essentielle est l'inscription dans la chaîne de blocs (donc la première confirmation).

En quoi, une transaction avec 2 (ou plus) confirmations est plus sûre qu'une transaction avec 1 confirmations?

Il est courant que les sites marchands ou plate-formes d'échanges requièrent 3 (ou plus) confirmations pour valider un dépôt. Or, ce dépôt devrait être totalement valide à la première confirmation, non? Quel est le but de laisser traîner les confirmations?

[perl]

0 Confirmation -> Jammais validé du bon vouloir de tout le monde et une transaction avec un plus gros frais peut etre inclus avant dans un bloc rejettant la transactions
1 Confirlation  -> Pour faire la double depense faut recalculer tous seul 2 block ( le premier ( precedent a recalculer ) pour effacer + 1 pour confirmer effacement )
2 Confirlation  -> Pour faire la double depense faut recalculer tous seul 3 block ( le premier pour effacer + 2 pour confirmer effacement )
3 Confirlation  -> Pour faire la double depense faut recalculer tous seul 4 block ( le premier pour effacer + 3 pour confirmer effacement )
6 Confirlation  -> Pour faire la double depense faut recalculer tous seul 7 block ( le premier pour effacer + 6 pour confirmer effacement )
.......
120 Confirlation  -> Pour faire la double depense faut recalculer tous seul 121 block ( le premier pour effacer + 120 pour confirmer effacement )

[anemol]

Ah oui, flûte! J'avais oublié ce "petit détail" de double dépense. 

Merci.

[superresistant]

Au moins c'est clair.

[Bitcoin2coin]

1 Confirlation  -> Pour faire la double depense faut recalculer tous seul 2 block ( le premier ( precedent a recalculer ) pour effacer + 1 pour confirmer effacement )

Pesonne n'a jamais réussit à franchir cette étape depuis la création du Bitcoin.
Ou je me trompe, ou si quelqu'un y parvenait on devrait considérer Bitcoin comme corrompu?