Wie weiß ich, ob meine Beiträge gut sind?

[Beni Black]

Seit ich dieser Community beigetreten bin, habe ich viele neue Dinge gelernt und möchte einige davon mit der Community teilen, so wie ich sie verstanden habe. Aber ich weiß nicht, ob meine Beiträge gut genug sind, weil manchmal niemand auf sie antwortet. Mache ich irgendwelche Fehler?

[MaxMueller]

Vergebene merits sind ein indikator für Qualität, wenn man sich dein Verhältnis merits/beiträge anschaut würde ich mir da erstmal keine Gedanken machen...

Allerdings ist das natürlich hier eine kleine community mit wenigen wirklich aktiven deutschsprachigen Nutzern. Da kann es leicht passieren, dass mal was an der "allgemeinen interessenlage" vorbei geht oder so speziell ist, dass niemand antwortet, lass dich davon nicht abschrecken...

Hilfreich ist es mitunter einen allgemeinen Einstieg in das jeweilige Thema zu wählen und aktiv zu fragen was du wissen möchtest, damit jeder mitreden kann und die Hürde für den Einstieg in die Unterhaltung gering ist...

[Lakai01]

Also in deinem Thread zu "Kann jemand meine Bitcoin-Transaktionen nachverfolgen wenn er meine Adresse hat?" wird ja sehr rege diskutiert und ich denke auch, dass hier sehr viele der Leute, die auch tatsächlich mitgelesen haben, einiges lernen konnten.

Ich bin jetzt die Liste deiner erstellten Beiträge nur grob überflogen und ich denke, dass diese ggfs. einfach zu "oberflächlich" gehalten sind um hier Leute, die schon jahrelang in dem Bereich unterwegs sind, anziehen zu können. Auch sind diese vom textuellen Aufbau her eher auf eine Aussage ausgerichtet ("das ist so") als dass diese als Diskussionsgrundlage dienen würden ("wie seht ihr das?"). Das in Kombination führt sicherlich dazu, dass viele der Stammleser nicht auf das Thema eingehen.

[Beni Black]

Also in deinem Thread zu "Kann jemand meine Bitcoin-Transaktionen nachverfolgen wenn er meine Adresse hat?" wird ja sehr rege diskutiert und ich denke auch, dass hier sehr viele der Leute, die auch tatsächlich mitgelesen haben, einiges lernen konnten.

Ich bin jetzt die Liste deiner erstellten Beiträge nur grob überflogen und ich denke, dass diese ggfs. einfach zu "oberflächlich" gehalten sind um hier Leute, die schon jahrelang in dem Bereich unterwegs sind, anziehen zu können. Auch sind diese vom textuellen Aufbau her eher auf eine Aussage ausgerichtet ("das ist so") als dass diese als Diskussionsgrundlage dienen würden ("wie seht ihr das?"). Das in Kombination führt sicherlich dazu, dass viele der Stammleser nicht auf das Thema eingehen.

Kein Problem, ich werde mein Bestes tun, um aktiver zu werden und wichtigere Diskussionen anzuregen, zu denen die Leute dann antworten können. Ich dachte, dass das Erstellen der Art von Beiträgen, die ich zuvor erstellt habe, zumindest einigen Menschen helfen würde, mehr zu verstehen. Ich habe vergessen, dass es hier größere Mitglieder gibt.

[Cricktor]

Ob die Qualität von Beiträgen gut ist, würde ich mal anhand von zwei Kriterien bewerten:

• in der Regel bekommt man Merit-Punkte für gute und Mehrwert bringende Beiträge (ist nicht immer zwingend der Fall, aber meist ein relativ guter Indikator)
• es resultiert eine mehr oder weniger rege Diskussion, was dann auch häufig den ersten Punkt beflügelt

Bei meiner persönlichen Entscheidung, einen Beitrag zu schreiben, versuche ich mich daran zu orientieren, ob ich tatsächlich Mehrwert liefern kann. Das ist etwas diffus, gelingt auch nicht immer, aber am Ende sollte es das irgendwie sein.

Noch viel mehr gilt das, wenn es darum geht, ein "neues" Thema/einen "neuen" Gesprächsfaden zu eröffnen. Ich mache das recht selten, weil ich glaube, daß ich garnicht so viele wirklich neue Themen habe. In diesem Forum wurde schon sehr viel geschrieben, man muss es nur finden. Leider suchen manche Schreiberlinge wenig, nicht oder unzureichend und liefern mitunter zum x-ten Male müde Aufgüsse von Dingen, die es schon längst hier im Forum gegeben hat.

Das kann man jetzt auch nicht so einfach über einen Kamm scheren. Ich finde z.B. sinnvolle Neuzusammenfassungen von Dingen garnicht so schlecht (dabei aber bitte auf korrekte Quellenangaben achten).

Ich hab' jetzt nicht so viel, was ich dir raten würde. Ich wäre der Meinung, daß du in deiner Antwort auf Lakai01 nicht seinen kompletten Beitrag zitieren solltest. Unnötig und stört den Lesefluss, wenn du dich anscheinend eh nicht auf etwas bestimmtes beziehst. Ich zitiere es dann so:

...

Ich bin der Meinung, daß Voll-Zitate in den allermeisten Fällen komplett unnötig sind. Und tief geschachtelte Pyramiden-Voll-Zitate sind einfach nur nervig und eine Sünde, besonders wenn sie komplett sinnfrei sind. Sowas gehört dann auch schlicht gelöscht und notorische Pyramiden-Voll-Zitate-Sünder dürfen auch gerne temporären Forum-Urlaub bekommen.

Wenn du Übersetzungswerkzeuge benutzt, was ich hier für den lokalen Bereich etwas problematisch finde, da es in den Forenregeln nicht erlaubt ist, solltest du "merkwürdige Übersetzungen" wie z.B. Samen für Seed dringend vermeiden. Das ist sprachlich sehr unglücklich, weil hier im Forum ziemlich sicher nicht gebräuchlich.