Muy bueno, sausalitox, mira que he visto muchas veces la referencia a milibitcoins y con el tiempo que llevo en esto me costaba mirarlo. Encontrando como primer resultado la shitcoin a la que te refieres. En todo caso creo que muchas de esas subdivisiones ni se usan ni se usarán en la práctica, como comentas y dice la entrada de wiki. Sólo bitcoin, mBTC y satoshis. Interesante también el tema de los multiplicadores, aunque sea a modo ilustrativo porque dudo mucho que ninguno de nosotros llegue a acumular tales cantidades.
Y por último, las subdivisiones de sats podrían ser útiles en un futuro hipotético.
Muy buenas, estimado Don Pedro Dinero, verdad es que hablar en términos de multiplicadores para Bitcoin, al menos a día de hoy es impráctico, ya que, hoy tener 1 BTC es gloria bendita (imagínese la escena de aquella película western en donde todos los del pueblo se arrodillan al ver un billete de 1 dólar). Tal vez, para los bitcoiners más tempranos se podía hablar en términos de Dex (X) o de Thou (T). Ya que, rebobinando en este subforo vi una publicación donde un usuario decía que adquirió una moneda Casascius de denominación de 25 BTC (creo que el post era de por 2011-2013).
En sí, en este foro, he visto hablar en términos de mBTC y sats, aunque, por lo visto, antes se hablaba bastante en término de bits (ósease 1000 sats, aunque diría que era más en el Norte y últimamente no se habla en esos términos). Coincido que, desde hace tiempo, hablar en términos de sats es bastante acertado, ya que, se han ido revalorizando y antes representaban una parte residual en las transacciones (ponle por ejemplo cuando el BTC andaba a unos 10-20 USD). Y, es por ello, que en el futuro será acertado hablar en términos de milisats o microsats.
Gracias por el resumen sausalitox, muy interesante y útil para tenerlo a mano. Es uno de esos posts que creo que ayudan y merece la pena compartirlos en distintas secciones locales, así que si te animas a colgarlo en inglés en el norte avísame y lo muevo para ver si interesa compartirlo.
Los multiplicadores no dejan de ser una curiosidad que la mayoría desconoce, pero que está bien saber. La nomenclatura, corregidme si me equivoco, para mil BTC sería 1 MBTC entonces, en contraste con los famosos mil sats o 1 mBTC.
A ti, estimado Porfirio, tal vez cuando tenga algo de tiempo lo traduzca al inglés y lo pase al Norte. No obstante, por el momento, prefiero priorizar la sección hispana y, si fuese posible, expandirla y generar mayor impacto dentro del foro.
En un inicio me dio por mirar sólo las subdivisiones del BTC, ya que, normalmente, solemos tener el sistema de fraccionamiento en 100 (sea céntimos o centavos) en la moneda fiat respectiva. Como aficionado a la numismática, puedo confirmar que hay más configuraciones de subdivisiones o multiplicadores, aunque algunas estén en desuso (como los escudos en España, que ahora se consideran 50 EUR según FNMT, véase en el apartado de las monedas áureas). Podría citar más ejemplos, como el de los reales (25 céntimos de peseta; antes de acuñar el euro acá en España) y el de los áureos, cuadrantes, semises, quinarios, sestercios, ases y denarios en el caso del Imperio Romano.
Conque me pareció curioso y se me generó la duda de si la blockchain en un futuro admitiría los pagos en fracciones de sat o bien se tendría que hacer un fork o bien si con la implementación de la Lightning Network se puede sacar adelante sin problema alguno.
Los términos que más se usan son los mBTC y BTC,ya que cuando hablamos de BTC con persona que son conocedoras y se refieren al mismo,por ejemplo yo comprendo rápido cuando me hablan en términos de mBTC, es más cómodo y más fácil de negociar cualquier cosa, cuando me hablan de satoshis trato de reducirlos a mBTC por comodidad y porque es más fáicl establecer el valor Fiat.
ya a estas alturas da dolor gastar BTC poruqe la tendencia es alcista uno se arrepiente de quemar esos sats que tanto hacen falta para acumular.
Buenas, estimado danadc, ahora veo que mucha gente habla en términos de sats en cuanto a pagos pequeños (veo bastante el canal de BTC Isla y lleva una serie de viviendo 21 días con sólo BTC y suele hablar mucho en términos de sats). No obstante, para compras mayores, como puede ser aquella que hice para comprar las alianzas áureas (0,006 BTC), se puede hablar en términos de mBTC (aprox. 100 EUR a la fecha) y es mucho más práctico.
Eso sí, asumiendo que el sat llegue a valer 1 USD (es decir, que BTC valga 100 MUSD), creo que será más común y práctico hablar en esos términos y los mBTC ya serán pagos astronómicos.
EL B comun y el mbtc los uso, ahora bien siempre me paso que el tema de los satoshis nunca jamas me quedo comodo, hay gente que los usa todo el tiempo, no se si porque se aprendieron muy bien la tablita o porque vienen del mundod e los faucets de hace unos años que daban migajas y se acostumbraron a que esa sea su unidad de medida.
De mi parte dudo que alguna vez lo use como unidad, salvo una masificacion total del BTC y voladura en el precio el cual lo haga mas real en valor.
PD:Buen y simple hilo sausa.
Muchas gracias, como siempre, estimado darxiaomi, en mi caso, suelo utilizar bastante el término de satoshis, aunque bien, al saber lo básico y ser novato acá, no conocía otras unidades de medida, ya que, tampoco están muy expandidas en el ambiente mainstream de la temática crypto/BTC. Por lo que puedo observar, los más novatos acá hablamos en términos de sats y algunos de ustedes, que llevan desde el 2017 o antes, les resulta más familiar hablar en términos de mBTC.
Hablando de faucets, me has recordado que quería hacer un hilo hablando de los faucets y animar que la comunidad hable de su experiencia en los distintos faucets que ha habido. Esperemos que, al menos alguno de los colaborares activos de acá, haya tenido la dicha de reclamar los BTC del faucet de Gavin Andresen y aún los conserve en custodia.
No Soy de los años "1600!" pero la unidad que se usaba además de los Doge en millones
era los uBTC o mejor μBTC, que para efectos de la tabla de OP denota como bit=100 satoshis.
Recuerdo que habían premios GTD Poker torneos de 1.000.000 μBTC, estaban muy de moda en esos tiempos del año 2018, nadie los usa actualmente, al menos no en ningún lugar que conozca, este es un ejemplo de aquellos años:
This week there’s a μɃ 1,000,000 prize pot to be won!
Introducing our fantastic weekly World Cup offers, starting this week!
To kick things off we’re giving you a chance to grab a share of the μɃ 1,000,000 pot!
All you need to do is to play your favourite games between June 25 and July 1 and make it to the top of the Leaderboard:
- Get 1 point for every μɃ 5,000 wagered on any table game
- Get 1 point for every μɃ 5,000 wagered on any live dealer game
- Get 2 points μɃ 5,000 wagered on any slot game
10 winners will get the following prizes:
Buenas, estimado famososMuertos, el término de microbitcoins (uBTC) no se utiliza mucho en el momento. Aunque, cabe comentar que en casa somos unos frikis de Futurama y en un episodio se hace referencia a un pago en microbitcoins de parte de un minero que compraba vetas de Talio. Un poco off-topic, pero me pareció curioso, ya que, me percaté hace días mientras mirábamos la serie con mi familia.
Francamente, no hubiera caído que se le llamaba bit a esa unidad análogamente, pero es curioso conocerlo y, con ello, también comprendo algo más los posts más antiguos de este subforo, ya que, depende de quién empleaban distintas medidas que, a día de hoy, nos pueden resultar astronómicas o bien absurdas.
Para mí las unidades más cómodas son sin duda el
BTC, el m
BTC y el satoshi.
Por lo general yo suelo expresar losontod con lo que comercio en
BTC, porque siento que de alguna manera se me es más facile el asociar de cuabtos bitcoins "completos" estamos hablando.
De hecho, cuando alguien me habla en satoshis o m
BTC lo primero que hago es convertirlo a
BTC y de allí hacer la conversión a dólares.
Se que habrán personas que ya tienen la relación entre esas unidades más cómodas y el aproximado de valor en Fiat, pero yo no soy uno de ellos, aún tengo que utilizar herramientas, y la mayoría de ellas usan
BTC. Quizá, solo es un síntoma de la necesidad que tengo de mejorar mi agilidad mental en lo que respecta a las conversiones entre BTC y FiAT, era mucho más fácil cuando Bitcoin estaba en 10.000$.
Muy buenas, estimado Hispo, en parte concuerdo con la manera de verlo, ya que, lo suyo es aproximarse el máximo posible para lograr la coin. Entonces, en términos de gastos en BTC, es un enfoque decente para no gastar demasiado y mantenerlo como reserva de valor.
Lamentablemente, me es más fácil ahora pasar de BTC a fiat con la cifra redonda de los 100 000 EUR, ya que, pude haber comprado en 25 000 o 30 000 EUR y no lo hice en lo que fue hace dos años. Conque me alegro que andes, al menos, desde los 10 000 USD, ya que, sólo llevo desde los 70 000 EUR o así cuando cayó en abril e hice una compra agresiva.
Muchas gracias a todos ustedes, veo que el post ha tenido muy buena acogida, ya que, de normal no suelen haber tantos posts como antes en cuanto a cultura del BTC. Un abrazo gigante para ustedes y muchas bendiciones.
