Deputados do PSD e PT pedem multa e prisão a quem apostar com criptomoedas

[mikel_012]

Minha campanha de assinatura anterior foi da Yeet que é um casino que aceita bitcoin e criptomoedas para deposito e apostas. Eu depositei Bitcoin e saquei depois de ganhar alguns dólares.

Se essa proposta de incompetentes do PSD e PT passarem, eu não poderei mais fazer isso ou estarei cometendo um crime, passível de prisão.

Três deputados federais, um do Partido dos Trabalhadores (PT) e outros dois do Partido Social Democrático (PSD), pediram a criação do Marco Legal de Combate ao Mercado Ilegal de Jogos e Apostas, incluindo até um aumento de 1/3 na multa e prisão para quem realizar a atividade com bitcoin e outras criptomoedas.

Assinam o projeto de lei os parlamentares Paulo Litro (PSD-PR), Raimundo Santos (PSD-PA) e Merlong Solano (PT-PI). O projeto ainda tramita em fase inicial no Congresso Nacional e não tem um relator para analisar a proposta.

Fonte: https://livecoins.com.br/deputados-do-psd-e-pt-pedem-pena-de-multa-e-prisao-maior-a-quem-apostar-com-criptomoedas/

Mais uma vez legislando contra o povo. Espero que não passe ou todos que apostarem com casinos que divulgamos aqui estarão cometendo crimes aos olhos da lei.

E o mais triste é não poder fazer nada a respeito por que o povo está dormindo quanto a todos os absurdos dos nossos políticos.

O que acham disso?

[velhoti]

O que eu acho é que pode funcionar e inibir apostadores brasileiros de usar serviços pagos com crypto, mas pode ser também um tiro no pé. A proibição pode causar o crescimento de um mercado paralelo de apostas com crypto sem regulamentação, que não garantem qualquer proteção ao consumidor e não arrecadam os devidos impostos.

[l3pox]

Efeito streisand
De que adianta criar uma lei que impeça algo que será impossível de garantir?

Vamos legislar contra a gravidade
Ou imagine só criarmos uma lei que impede as pessoas de ter câncer, seria maravilhoso, nunca mais ficariamos doentes e todos os oncologistas precisariam procurar outra profissão

Por sorte ja dei saida definitiva do Brasil e não tenho nada desse negócio de créptomoedas

[mikel_012]

Efeito streisand
De que adianta criar uma lei que impeça algo que será impossível de garantir?

Vamos legislar contra a gravidade
Ou imagine só criarmos uma lei que impede as pessoas de ter câncer, seria maravilhoso, nunca mais ficariamos doentes e todos os oncologistas precisariam procurar outra profissão

Por sorte ja dei saida definitiva do Brasil e não tenho nada desse negócio de créptomoedas

É impossível de garantir, mas se forem te perseguir eles podem conectar sua conta na corretora com uma carteira que enviou para um casino ilegal e daí te prender ou te multar. A possibilidade dessa arma nas mãos deles é o mais importante e não apenas bloquear totalmente o uso de criptomoedas em casinos que não tem uma licensa definitiva no Brasil.

Até mesmo por que varios casinos funcionam globalmente e não conseguem ver as leis absurdas de cada país para tentar criar bloqueios e regras para arcar com essas leis.

O que eu acho é que pode funcionar e inibir apostadores brasileiros de usar serviços pagos com crypto, mas pode ser também um tiro no pé. A proibição pode causar o crescimento de um mercado paralelo de apostas com crypto sem regulamentação, que não garantem qualquer proteção ao consumidor e não arrecadam os devidos impostos.

Foi igual as VPNs onde o Xandão bloqueou o X do Elon Musk e o uso de vpns explodiu por que as pessoas foram atrás de saber como burlar o bloqueio ilegal.

[non fungible anxiety]

Nos últimos anos eles perderam qualquer vergonha e começaram a tacar o terror, querem proibir tudo e prender todos exceto reais criminosos, é um nível de psicopatia jamais visto antes, mas esperado da esquerda.

[Forsyth Jones]

Mais um esforço em vão, sempre há um meio de contornar qualquer coisa quando se trata de acessar sites, posso simplesmente fazer isso com Tor, VPN, criação de outras contas no casino e etc. Não faltará opções.

Esse é mais um motivo pra eu rir desses políticos ignorantes de quinta categoria, só podia ser do pt mesmo. Esse pessoal é um atraso de vida sem tamanhos, a mentalidade desse pessoal é ultrapassada.

[rdluffy]

Eu dei uma lida, mas não sei se entendi perfeitamente, parece que os punidos não seriam os usuários, e sim as casas de aposta e os divulgadores, certo?

Mas de qualquer forma isso é bem perigoso e abre muitas brechas para incluir várias coisas se esse projeto ter o apoio dos políticos
Imagina um cenário que eles façam esse projeto

Chegamos ao ponto que você levantou, podemos ser punidos por receber de casinos aqui no fórum, de usar algum casino que não pagou a taxa de legalização aqui do Brasil, por usar algum serviço de mix e por aí vaí
Pode gerar muita coisa a partir daí

E o pior é que esse tipo de ideia deve agradar bastante os políticos: "vamos punir que usa essas meodas virtuais para apostar", entenda como isso é bom para você 

[Paredao]

Podem ficar tranquilo. Já existem muitos advogados que aceitam pagamento em criptomoedas.  Afinal, um Habeas Corpus não custa tão caro assim.

[joker_josue]

O que eu acho é que pode funcionar e inibir apostadores brasileiros de usar serviços pagos com crypto, mas pode ser também um tiro no pé. A proibição pode causar o crescimento de um mercado paralelo de apostas com crypto sem regulamentação, que não garantem qualquer proteção ao consumidor e não arrecadam os devidos impostos.

Para mim este é o ponto.
Essas leis são criam situações, para pessoas que fazem tudo certinho, sejam a ter de fazer coisas no mercado paralelo.

Continua achar que eles perdem mais com essas leis do que antes de existirem.

Isso faz lembrar aquela história do IPTV que agora está muito badalada na Europa. Dizem que perdem milhões por as pessoas usarem IPTV em vez de subscrever os serviços. Eles estão a presumir que todas essas pessoas vão subscrever os serviços se não houver IPTV.

Claro que não vão. Sem IPTV vão continuar a não ter esses milhões. Aliás até vão perder, porque vai haver menos pessoas a ver e a publicidade deixa de render tanto.

Porque o IPTV é mau porque perdem dinheiro... Mas será bom para dizer quantas pessoas vêem o canal...

Enfim...

[velhoti]

Claro que não vão. Sem IPTV vão continuar a não ter esses milhões. Aliás até vão perder, porque vai haver menos pessoas a ver e a publicidade deixa de render tanto.

Porque o IPTV é mau porque perdem dinheiro... Mas será bom para dizer quantas pessoas vêem o canal...

Duvido que pensem nesse e em outros aspectos, é muito raro pensarem na sociedade como um todo, em geral essas leis são pra controle e cobrança de impostos pelo governo, às vezes pensam em proteger também o domínio de grandes empresas ou canais amigos do governo.

Só complementando, saiu essa matéria recente que diz que o Rio de Janeiro já saiu na frente e proibiu apostas com crypto antes da lei nacional. Lamentável, logo o Rio que aceita bitcoin para pagar IPTU (Imposto Territorial Urbano) e parecia estar no caminho correto.

[Paredao]

Triste isso. Mais advogados ganharão dinheiro para soltar os malandros, agora os que usam criptomoedas para lavar dinheiro ilegal. Como tem malandro nesta terra. Todo os dias as manchetes dos noticiários é de malandros aplicando golpes e mais golpes. Está um absurdo.
O interessante é como o povo ainda tem dinheiro para perder em golpes.
Parece aquela história do pobre que perde tudo na enchente e compra novos bens para perder na próxima enchente.
Lamentável.

Tá faltando um Bukele aqui no Brasil.